{"id":436444,"date":"2025-07-31T18:29:39","date_gmt":"2025-07-31T16:29:39","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=436444"},"modified":"2025-07-31T18:29:39","modified_gmt":"2025-07-31T16:29:39","slug":"skupstinska-vecina-nastavlja-da-ugrozava-nezavisnost-medijskog-regulatora-i-evropski-put-crne-gore","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2025\/07\/31\/skupstinska-vecina-nastavlja-da-ugrozava-nezavisnost-medijskog-regulatora-i-evropski-put-crne-gore\/","title":{"rendered":"Skup\u0161tinska ve\u0107ina nastavlja da ugro\u017eava nezavisnost medijskog regulatora i evropski put Crne Gore"},"content":{"rendered":"

Ju\u010dera\u0161nje glasanje u Skup\u0161tini Crne Gore<\/a> povodom imenovanja \u010dlanova Savjeta Agencije za audiovizuelne medijske usluge ogolilo je su\u0161tinu djelovanja aktuelne ve\u0107ine – sistemsko podrivanje evropskih integracija i partijska<\/strong> kontrola nad institucijama koje, po pravilima EU, moraju biti nezavisne i profesionalne.<\/strong><\/p>\n

Umjesto po\u0161tovanja zakona i evropskih standarda, skup\u0161tinska ve\u0107ina<\/strong> je ponovo demonstrirala otvorenu spremnost da uru\u0161i institucionalni okvir zarad uskopartijskih interesa.<\/strong> Time je nastavljen niz opstrukcija<\/strong>, zapo\u010det jo\u0161 u junu pro\u0161le godine, obilje\u017een i sa dva nezakonito i besmisleno poni\u0161tena javna poziva za imenovanje \u010dlanova Savjeta Agencije, kao i nedavnim konsultativnim saslu\u0161anjem kandidata za \u010dlanove Savjeta AVMU koji nije sastavni dio zakonom propisane procedure.<\/p>\n

Iako je Administrativni odbor potvrdio da oba kandidata<\/strong> \u2013 Dragoljub Du\u0161ko Vukovi\u0107<\/strong>, predstavnik NVO sektora, i Niko Martinovi\u0107<\/strong>, predstavnik CANU – ispunjavaju sve zakonske uslove, skup\u0161tinska ve\u0107ina im nije dala glas da budu kona\u010dno potvr\u0111en<\/strong>i. Time je proces imenovanja \u010dlanova Savjeta po tre\u0107i put vra\u0107en na po\u010detak, a ignorisane su i jasne poruke institucija EU.<\/strong><\/p>\n

U me\u0111uvremenu, Agencija funkcioni\u0161e sa samo tri od pet \u010dlanova Savjeta<\/strong>, \u0161to ozbiljno ugro\u017eava njen rad<\/strong>, posebno pri dono\u0161enju odluka u drugostepenom postupku, jer je neophodno da sva tri \u010dlana budu prisutna i da istovjetno glasaju. Vladaju\u0107a ve\u0107ina je <\/strong>Agenciju<\/strong>, <\/strong>planski i uz kr\u0161enje zakona, ostavila na ivici kvoruma da bi je dr\u017eali zarobljenom<\/strong><\/em>, i to kada se Crna Gora suo\u010dava sa ozbiljnim stranim dezinformacionim kampanjama s ciljem da zaustave njen put ka EU i osna\u017eivanje pozicije u okviru NATO-a. Nezavisni regulator, posebno u ovakvom kontekstu, ne smije biti talac partijskih kalkulacija<\/strong>.<\/em><\/p>\n

Potpunu odgovornost za opstrukciju primjene Zakona o audiovizuelnim medijskim uslugama i rada medijskog regulatora snose lideri parlamentarne ve\u0107ine: Milojko Spaji\u0107, Andrija Mandi\u0107, Milan Kne\u017eevi\u0107, Aleksa Be\u010di\u0107, Ervin Ibrahimovi\u0107, Nik \u0110elo\u0161aj<\/strong> i Vladimir Jokovi\u0107<\/strong>.<\/p>\n

Nepotvr\u0111ivanje kandidata iz NVO sektora i CANU-a, isklju\u010divo zbog njihove profesionalne autonomije, direktno \u0161teti kredibilitetu Crne Gore u pregovorima sa EU<\/strong>. Naime, ovim se dovodi u pitanje privremeno zatvaranje poglavlja 10 (Informaciono dru\u0161tvo i mediji)<\/strong> i aktuelizuje mogu\u0107nost njegovog ponovnog otvaranja. <\/strong>Podsje\u0107amo i da je usvajanje i sprovo\u0111enje medijskih zakona, me\u0111u kojima je osobito va\u017ean Zakona o AVM uslugama, bio jedan od uslova za dobijanje pozitivnog IBAR-a.<\/strong> Blokadom njegove primjene, skup\u0161tinska ve\u0107ina \u0161alje poruku da evropska pravila va\u017ee samo kada to njima odgovara<\/strong>. Ovo nije pitanje jednog zakona<\/strong>, ve\u0107 ispit zrelosti donosilaca odluka<\/strong> na kojem padaju<\/strong>.<\/p>\n

Cilj je jasan \u2013 minimizirati ulogu nezavisnog regulatora i isklju\u010diti civilno dru\u0161tvo iz procesa demokratizacije medijskog sistema.<\/strong><\/p>\n

Poru\u010dujemo liderima ve\u0107ine da ove njihove metode nisu ni nove ni originalne \u2013 sve je to prije njih radio DPS<\/strong>, protiv kojeg su se, navodno, borili jer je zloupotrebljavao mo\u0107. No, kad su zauzeli pozicije, vizura im se naglo promijenila i brzo su preuzeli sve lo\u0161e prakse.<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong>Gra\u0111ani i gra\u0111anke Crne Gore zaslu\u017euju profesionalne institucije<\/strong>, a ne partijske filijale koje se mijenjaju u skladu s izbornim ciklusima, i u kojima se profesionalnost tretira kao prijetnja, a partijska lojalnost kao jedina prihvatljiva kvalifikacija. <\/strong><\/p>\n

Nevladine organizacije ve\u0107 danas najavljuju da kandidat na novom, \u010detvrtom, javnom pozivu ostaje Dragoljub Du\u0161ko Vukovi<\/strong>\u0107. Ne\u0107emo dozvoliti da politi\u010dke partije biraju ko \u0107e predstavljati civilni sektor u institucijama koje moraju biti nezavisne.<\/strong><\/p>\n

1.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Goran \u0110urovi\u0107, Media centar
\n2.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Olivera Nikoli\u0107, Institut za medije Crne Gore (IMCG)
\n3.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Daliborka Uljarevi\u0107, Centar za gra\u0111ansko obrazovanje (CGO)
\n4.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Milka Tadi\u0107 Mijovi\u0107, Centar za istra\u017eiva\u010dko novinarstvo (CIN-CG)
\n5.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Tea Gorjanc Prelevi\u0107, Akcija za ljudska prava (HRA)
\n6.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Mila Radulovi\u0107, Dru\u0161tvo profesionalnih novinara Crne Gore
\n7.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Vuk Mara\u0161, BIRN
\n8.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Radomir Kra\u010dkovi\u0107, Sindikat medija Crne Gore
\n9.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Aida Perovi\u0107, NVO Prima
\n10.\u00a0\u00a0 Mustafa Canka, NVO \u201eUl Info\u201c
\n11.\u00a0\u00a0 Zdravko Janju\u0161evi\u0107, Bjelopoljski demokratski centar
\n12.\u00a0\u00a0 \u017deljko \u0110uki\u0107, NVO Multimedijal Montenegro
\n13.\u00a0\u00a0 Nata\u0161a Nelevi\u0107, NOVA \u2013 Centar za feministi\u010dku kulturu
\n14.\u00a0\u00a0 Slavica Strikovi\u0107, NVO \u017denska akcija
\n15.\u00a0\u00a0 Nevenka Vuksanovi\u0107, Centar za demokratiju i ljudska prava (CEDEM)
\n16.\u00a0\u00a0 Zlatko Vujovi\u0107, Centar za monitoring i istra\u017eivanje (CeMI)
\n17.\u00a0\u00a0 Jovan Uli\u0107evi\u0107, Asocijacija SPEKTRA
\n18.\u00a0\u00a0 Maja Rai\u010devi\u0107, Centar za \u017eenska prava
\n19.\u00a0\u00a0 Fana Delija, Centar za romske inicijative
\n20.\u00a0\u00a0 Biljana Zekovi\u0107, SOS telefon za \u017eene i djecu \u017ertve nasilja Podgorica
\n21.\u00a0\u00a0 Hatid\u017ee Neljaj, SOS telefon za \u017eene i djecu \u017ertve nasilja Ulcinj
\n22.\u00a0\u00a0 Marina Vuksanovi\u0107, NVO Nada, Herceg Novi
\n23.\u00a0\u00a0 Aleksandar Jeroti\u0107, NVO Pandora
\n24.\u00a0\u00a0 Nazif Veli\u0107, Novi horizonti
\n25.\u00a0\u00a0 Du\u0161ko Markovi\u0107, Media tim
\n26.\u00a0\u00a0 Muslu\u0107 Muamera, NVO \u0110akomo Adriatic
\n27.\u00a0\u00a0 Boris Nedovi\u0107, NVU Centar sjevera
\n28.\u00a0\u00a0 Radomir Petri\u0107, NVU Sua Sponte Bar
\n29.\u00a0\u00a0 Zorana Markovi\u0107, Centar za razvoj nevladinih organizacija (CRNVO)
\n30.\u00a0\u00a0 Marija Kalezi\u0107, Centar za gra\u0111anske slobode (CEGAS)
\n31.\u00a0\u00a0 Sta\u0161a Ba\u0161trica, Crnogorska LGBTIQ asocijacija \u2013 Kvir Montenegro
\n32.\u00a0\u00a0 Mikan Medenica, NVO Natura
\n33.\u00a0\u00a0 Mirsala Tomi\u0107, Udru\u017eenje za razvoj civilnog dru\u0161tva<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ju\u010dera\u0161nje glasanje u Skup\u0161tini Crne Gore povodom imenovanja \u010dlanova Savjeta Agencije za audiovizuelne medijske usluge ogolilo je su\u0161tinu djelovanja aktuelne ve\u0107ine – sistemsko podrivanje evropskih integracija i partijska kontrola nad institucijama koje, po pravilima EU, moraju biti nezavisne i profesionalne.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":416339,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"none","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-436444","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analize-i-misljenja"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/436444","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=436444"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/436444\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":436447,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/436444\/revisions\/436447"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/416339"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=436444"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=436444"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=436444"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}