{"id":434744,"date":"2025-07-10T07:04:45","date_gmt":"2025-07-10T05:04:45","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=434744"},"modified":"2025-07-10T07:04:45","modified_gmt":"2025-07-10T05:04:45","slug":"podno-spaljenih-mostova-ostaju-samo-strasni-rovovi-kontra-ideologija-i-u-trijumf-zdravog-razuma-izmedju","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2025\/07\/10\/podno-spaljenih-mostova-ostaju-samo-strasni-rovovi-kontra-ideologija-i-u-trijumf-zdravog-razuma-izmedju\/","title":{"rendered":"Podno spaljenih mostova ostaju samo stra\u0161ni rovovi – Kontra ideologija i u trijumf zdravog razuma, izme\u0111u…"},"content":{"rendered":"

Pi\u0161e: D. Marjanovi\u0107<\/strong><\/p><\/blockquote>\n

Hrvatska je u problemu. Kamo sre\u0107e da je samo Hrvatska jer u tom slu\u010daju potra\u017eili bismo rje\u0161enja tamo gdje su takvi i sli\u010dni problemi ve\u0107 rije\u0161eni. Na\u017ealost mo\u017eemo vrtjeti taj globus u nedogled bez da prona\u0111emo ijedno mjesto u koje bismo se mogli ugledati, da ne\u0161to kvalitetno kopiramo ili da barem shvatimo kako su si drugi pomogli. Umjesto toga prona\u0107i \u0107emo pri\u010de koje se ponavljaju. Svijet i ljudi u njemu u dubokim su krizama. Sigurnosna i ekonomska kriza sna\u017eno se osjete na povr\u0161ini, ali to su tek vrata u puno dublje krizne hodnike. \u010covjek se pod teretima koje nije birao na\u0161ao u sveop\u0107oj egzistencijalnoj krizi, uklju\u010duju\u0107i svoj identitet, svrhu postojanja, na\u010din opstanka…<\/p>\n

U modernoj psihologiji jedan od naj\u010de\u0161\u0107ih poreme\u0107aja je onaj koji se ti\u010de osobnosti, odnosno identiteta. Moderna znanost tvrdi da radi na tome, ali brojke potvr\u0111uju da im ne ide ba\u0161 najbolje ili rje\u0161enja – koja su nerijetko kemijska – jednostavno nisu u\u010dinkovita. A identitet je, iako ne u onom fizi\u010dkom smislu, neophodan za \u017eivot poput hrane, vode i skloni\u0161ta. Kad bismo se vratili u dalju povijest, nekoliko stolje\u0107a unatrag, identitet je bio instant zajam\u010den i za \u017eivota nije bio naro\u010dito podlo\u017ean promjeni. Ljudi su se ra\u0111ali, \u017eivjeli i umirali u svojim prepoznatljivim okvirima. Muku su uvijek mu\u010dili s ovom fizi\u010dkom egzistencijom, kao i s povremenim tektonskim poreme\u0107ajima oko sebe (rat, promjene vlasti, carstva…), ali identitet je bio ne\u0161to vrlo nepomi\u010dno i stabilno.<\/p>\n

O\u010dekivati da \u0107e moderan \u010dovjek pod pritiskom nametnute ekonomske fleksibilnosti ili ideologije odjednom postati fluidnog ili nedore\u010denog identiteta je opasna zabluda. Ali zabluda te vrste se ne nudi samo na izbor, po principu budite \u0161to god \u017eelite biti, ve\u0107 se i apsolutno nastoji institucionalizirati.<\/p>\n

Svaka ideologija je takva. Svaka se boji istinske slobode jer u okvirima slobode ljudi bi mijenjali svoje preference, vjere, ekonomske sisteme, na kraju i samu ideologiju koja \u017eeli i uvijek te\u017ei tome da bude jedina.<\/p>\n

Bilo je u povijesti perioda kad bi se naro\u010dito agresivne ideologije etablirale kao jedine i tad bi, naivno i privremeno, i identitet mirovao. No, kao \u0161to znamo i vlastitim \u017eivotima svjedo\u010dimo, jedino \u0161to istinski uvijek dolazi su promjene. Promjene su neumoljive i uvijek \u0107e stvarati odre\u0111enu dozu nelagode i posljedica. Navika na jednu stvorit \u0107e se taman kad ve\u0107 sti\u017ee nova, a u dana\u0161njem sve ubrzanijem svijetu i te smjene doga\u0111aju se sve br\u017ee i br\u017ee.<\/p>\n

Ali \u010dovjek u svom naj\u010de\u0161\u0107em izdanju nije stvoren da bi se beskona\u010dno mijenjao i to po njega nije ni po\u017eeljno. Stalnu promjenu diktira moderni ekonomski sustav koji \u017eele stvoriti savr\u0161eno versatilnog radnika kojeg mo\u017ee velikom brzinom prebacivati s funkcije na funkciju, nadogra\u0111ivati ga, imati ga uvijek spremnog za nove i sve kompleksnije poslovne zadatke. Promjena posla, mjesto rada, sve to neminovno mijenja i identitet pojedinca, \u010desto i br\u017ee nego je pojedinac na to spreman.<\/p>\n

I tad se stvara otpor, \u0161to kod pojedinca \u0161to kod cijelog kolektiva. I nije to paranoi\u010dni ili neopravdan strah. Kako smo i rekli u uvodu, gubitak identiteta je stra\u0161na pojava. Postoje ljudi koji imaju psiholo\u0161ki izra\u017eene probleme s identitetom (recimo BPD i sl.) i to su zaista te\u0161ka i mukotrpna stanja. Identitet je ne\u0161to na \u0161to se i na\u0161 racionalni i duhovni um naslanja. To je “ono ne\u0161to” \u0161to bi se u neznanstvenom smislu nazvalo “du\u0161a”, neopipljiva pojava, te\u0161ko i opisiva, ali nevjerojatno \u010dvrsta i va\u017ena, usidrenje, ne\u0161to na \u0161to mo\u017eemo ra\u010dunati \u010dak i u trenucima najve\u0107eg izazova, najve\u0107e prijetnje – ja sam ja, znam tko sam ja.<\/p>\n

To je skoro pa automatski proces u ljudskom umu. Osoba naj\u010de\u0161\u0107e ne gradi identitet svjesno, s predumi\u0161ljajem, ali se brzo “hvata” na njega u svrhu neophodnog mira i kompletne egzistencijalne prisutnosti. Ego tu igra vrlo va\u017enu ulogu kao nevidljiv mehanizam koji ima neopisivu mo\u0107 samoobrane. Egu je bitno da postoji, zajedno sa svojom osobom, u okvirima za koje se mo\u017ee vrlo jasno vezati. Recimo siroma\u0161na osoba \u0107e po\u010deti isticati kako je siroma\u0161na, kako joj je te\u0161ko… iako to nisu neke lijepe stvari, ego je prihvatio, vezao se, prona\u0161ao je svoj identitet, u neku ruku \u010dak i – paradoksalno – osje\u0107aj ponosa. \u010cuti \u0107emo od ljudi koji su po 40 i vi\u0161e godina radili neki te\u017eak posao za jako lo\u0161u pla\u0107u i u (slaba\u0161noj) mirovini pri\u010dat \u0107e o tome, o toj te\u017eini posla, s osje\u0107ajem ponosa.<\/p>\n

Koliko god je ljudska psihologija duboka toliko je i egzaktna na svojoj povr\u0161ni. A poznavanje ljudske psihologije je apsolutna predispozicija da bismo se uop\u0107e upustili u bilo kakvo analiziranje problemati\u010dne dana\u0161njice, s naglaskom na Hrvatsku, kamoli nudili neka konkretna rje\u0161enja.<\/p>\n

A gdje je to\u010dno problem? Prijetnja novim ratovima u Europi? Eskaliraju\u0107a inflacija koja mrvi standard \u017eivota? Stalna financijska nesigurnost? Pokoravanje centrima mo\u0107i Europske unije? Da, svakako, ali danas moramo i\u0107i dublje, u me\u0111uljudski i dru\u0161tveni sukob jer svi navedeni problemi, iako veliki, rije\u0161it \u0107e se mo\u017eda sami od sebe ili pak (na\u017ealost) nemamo previ\u0161e utjecaja na njih. Ovaj pak dru\u0161tveni, \u010dija se razina potpuno razotkriva, zapravo je i najve\u0107i i najopasniji. U isto vrijeme i rje\u0161enje je najte\u017ee, ali ne bismo trebali gubiti niti dan na odga\u0111anju pronalaska, jer to je problem koji \u0107e nas prvi potopiti.<\/p>\n

Hrvatska je u problemu. Ali Hrvatska nije u vakuumu. Dru\u0161tveni problemi dana\u0161nje Hrvatske su i tipi\u010dno njeni i potpuno tu\u0111i, odnosno te dvije krajnosti se stapaju u jednu, svakodnevnicu, koja je doslovno zapela u tunelu iz kojeg ne zna iza\u0107i, a mora, jer ako na vrijeme ne vidi svjetlo pobit \u0107e se unutra.<\/p>\n

Ali problem je dubok i s jako puno tunela. Da je uistinu jednostavan obasjali bi ga svjetlo\u0161\u0107u i rije\u0161ili jako brzo. Na\u017ealost nije tako, ali defnitivno nije ni nerje\u0161ivo. Zahtjeva prilagodbu stava o svim na\u0161im vremenima i identitetima. Zahtjeva totalno obasjanu povijest, smirenu sada\u0161njost, i jasnu budu\u0107nost.<\/p>\n

Ako razgovaramo s nekim jedan na jedan moramo voditi ra\u010duna da tu osobu ne povrijedimo nekakvom drsko\u0161\u0107u, neargumentiranim nametanjem, jednostavno neprimjerenom komunikacijom. Ako se obra\u0107amo dvojici moramo ve\u0107 dvostruko vi\u0161e paziti. Ako se pak nekim slu\u010dajem na\u0161a publika broji u tisu\u0107ama onda i tisu\u0107ama puta moramo biti vi\u0161e obazrivi i svjesni koliki kapacitet kaosa posjedujemo.<\/p>\n

Tu po\u010dinje iskonski problem. Komunikacija, naj\u010de\u0161\u0107e jednostrana, odnosno “informiranje”. Svako dru\u0161tvo \u017ertva je svojih izvora informiranja. U zdravstvenom smislu \u010dovjek je naj\u010de\u0161\u0107e ono \u0161to jede, ali u duhovnom i civilizacijskom smislu ono je \u0161to informacijski guta.<\/p>\n

Ne treba posebno nagla\u0161avati da su izvori informacija postali bojna polja, mehanizmi ekstremnog razila\u017eenja i primarno stroj za propagandu ideologije. Skoro pa sav sadr\u017eaj ujedinio je i ideolo\u0161ki sadr\u017eaj, a u eri napreduju\u0107eg (ne u dobrom smislu) kapitalizma tu dodatno imamo najgoru kombinaciju – ideolo\u0161ku propagandu za novac.<\/p>\n

Hrvatska nije iznimka, ali brzo postaje najneugodniji primjer. Kao zemlja kojoj u nacionalno-politi\u010dkom (a mo\u017eda i svakom drugom) smislu kroni\u010dno nedostaje suvereniteta postala je idealno bojno polje za sukob ideologija, do te mjere da bi je se “izvana” moglo promatrati kao jedan laboratorijski socijalni eksperiment na razini cijele dr\u017eave.<\/p>\n

Kroz dugu povijest Hrvatska se svakako suo\u010davala s izazovima po svoj kolektivni identitet, ali ti su izazovi u stolje\u0107ima ranije bili jasno vidljiviji, opipljiviji, znalo se otkud dolaze. Danas pak dolaze kao svojevrsna sveprisutna pojava koja \u017eeli nametnuti svoju dominaciju na jedan potpuno drugi na\u010din. Ideologijom se udara bez puno razmi\u0161ljanja o posljedicama jer samo “tr\u017ei\u0161te” nije toliko veliko i va\u017eno. Sli\u010dno je i u konzumerizmu – velike korporacije \u0107e svoje oglase za velika tr\u017ei\u0161ta prilagoditi, da se kupcima proda iluzija o tome da je “stvorena “za njih”, a kod nas naj\u010de\u0161\u0107e ne\u0107e ve\u0107 \u0107e se samo kopirati gotov proizvod bez da ikog briga za lokalne sentimente.<\/p>\n

Ista stvar je i s ideologijom. A koja je uop\u0107e dominantna ideologija? Te\u0161ko je i re\u0107i jer na razini i Europe i (zapadnog) svijeta to je trenuta\u010dno u jednom nedore\u010denom stanju, ali \u0161to god da je, ideologija je uvozna. Mo\u017eda su to trenuta\u010dno zadnji trzaji ne\u010deg \u0161to je upalo u potpunu devijaciju, ali dominantna ideologija zadnjih godina (ili koje desetlje\u0107e) svakako je bio iskrivljeni liberalizam (za neke je to “ljevica”, ali to su izvedeni moderni termini koji se nikako ne uklapaju u prava zna\u010denja) koji je brzo pokazao svoj elitizam i netrpeljivost.<\/p>\n

Ideolo\u0161ko re\u017eimski mediji uvijek egzistiraju kroz propagaciju vode\u0107e ideologije pa se tako i ova valjala u ogromnim koli\u010dinama, naj\u010de\u0161\u0107e od strane ljudi koji rade po diktatu financija, \u010dak i ne po vlastitim uvjerenjima. To je, ako se vratimo nakratko na pitanje identiteta, vrlo zastra\u0161uju\u0107i mehanizam jer funkcionira naizgled nezaustavljivo. Ako se “pojavi” znatna koli\u010dina novca izvana koju \u0107e dobiti onaj koji je voljan informacijski propagirati neku ideologiju, koliko god ista bila nekompatibilna s lokalnim prilikama, taj novac se odmah grabi. Na taj na\u010din smo dobili i medijsku elitu i nepregledni niz tzv. nevladinih organizacija koje su bile spremne proizvoditi pamflete, “studije”, ankete, i sav drugi materijal u svrhu drasti\u010dnog preoblikovanja dru\u0161tvenog izgleda.<\/p>\n

Primjerice, rodna ideologija, naro\u010dito elementi koji su agresivno zadirali u koncept odgoja djece (u prijevodu – dje\u010dja indoktrinacija) nisu mogli ne stvoriti sna\u017ean otpor, strah, gnjev, a kod nekih i paniku. Dakako, tragi\u010dna posljedica te ideolo\u0161ke agresije tra\u017eenje je zaklona u ekstremizmu s obrnute strane, a kad se na sve to doda potpuno neregulirana informacijska buka, dobijemo ono u \u010demu upravo \u017eivimo – intenzivnu netrpeljivost koja \u0107e se uskoro prebaciti preko one najstra\u0161nije razine, tvrdnje da druga strana nisu i ne mogu biti istovrijedni ljudi.<\/p>\n

Mnogi \u0107e krenuti s mjerenjem ekstremizma, izra\u010dunom posljedica ove i one ideologije, ali to u startu je pogre\u0161an pristup. Svaka ideologija je put za ekstremizam, bez iznimke. I da, ekstremizam se svakako nalazi s obje strane, a svaki poku\u0161aj relativizacije, obrane “svojeg”, vodi u jo\u0161 ve\u0107i konflikt.<\/p>\n

Dakako, postoji i ne\u0161to izme\u0111u, postoji jo\u0161 uvijek velik broj ljudi koji se ili ne priklanja ekstremnim stavovima ili ve\u0107 uvi\u0111a da je jedini mirni izlaz iz ovog sukoba trijumf zdravog razuma. Te ljude se mora osna\u017eiti i hitno im pove\u0107ati broj. Oni su temelj ne samo stabilnosti i opstanka ove (i svake) zemlje ve\u0107 i jasnog napretka. To, na\u017ealost, nije nimalo lak posao, \u010dak ni odr\u017eavati “zdravi razum” u vrijeme intenzivnih napada na sva na\u0161a osjetila. U isto vrijeme to je doslovno jedini proboj iz tunela kaosa. Sve drugo nas vodi u blisku budu\u0107nost pod vla\u0161\u0107u ideologije i u njoj \u0107emo kolektivno stradati.<\/p>\n

Naravno, prije no \u0161to bi netko duljinu teksta mogao nazvati okoli\u0161anjem, jasno je da se referiramo na aktualni koncert Marka Perkovi\u0107a Thompsona (MPT) koji je odr\u017ean na zagreba\u010dkom hipodromu prije dva dana (5. srpnja 2025.) i na kojem se okupilo oko pola milijuna ljudi. Posve je jasno da je to bio puno vi\u0161e ideolo\u0161ki skup nego glazbeni doga\u0111aj. Svakako je i idealan trenutak da ba\u0161 sad otvorimo cijelu ovu raspravu, ne zato \u0161to je ranije bila manje va\u017ena, nego zato \u0161to je ovaj doga\u0111aj bez presedana ujedno i okida\u010d.<\/p>\n

Za neke je to razlog za paniku, a interpretacije su mnoge. Panika nikako nije opcija, ali adresiranje uzroka svakako jest. Imali smo situaciju gdje su na tisu\u0107e, vrlo mladih ljudi, centrom Zagreba i putem do hipodroma vrlo “ponosno” nosili majice i druga obilje\u017eja koja datiraju iz vremena NDH. Jesu li to sve neo-nacisti? Ili pak svih pola milijuna? Ne, svakako nisu, ali signal je vrlo jasan i glasan. Hrvatska bi u neku ruku morala biti “sretna” da je takav signal dobila, u svom neospornom i direktnom izdanju, jer ljudi imaju tendenciju gurati glavu u pijesak dok ne bude prekasno. Sre\u0107om nije prekasno, mo\u017eda je \u010dak i “svako zlo za neko dobro”, ali \u010deka nas puno posla s krajnje neizvjesnim ishodom.<\/p>\n

Svjedo\u010dili smo reakciji na podra\u017eaj. Akcija stvara reakciju. Interpretacija sad postaje sve, doslovno \u0107e odrediti sudbinu ove zemlje. Pogre\u0161na interpretacija vodi nas u posljedice koje mogu biti ogromne, nepopravljive.<\/p>\n

Prije nego poku\u0161amo to sagledati valja ne\u0161to re\u0107i i o uvertiri, naro\u010dito za one koji mo\u017eda nisu pomno pratili cijelu ovu pri\u010du. Otpor prema MPT-u redovima medija, ali i politike (uklju\u010duju\u0107i desni centar, HDZ), bio je zapravo godinama vrlo sna\u017ean. Cijeli projekt, zbog jasnog koketiranja s NDH, bio je godinama marginaliziran. To je imalo dvojaki efekt. S jedne strane popularnost istog nije se mogla osjetiti u samom “mainstreamu”, ali s druge strane to je jo\u0161 bujalo popularnost kod same publike, naro\u010dito kod onih koji su u samom slu\u0161anju vidjeli neku verziju buntovni\u0161tva.<\/p>\n

Kad je “sistem” poku\u0161ao mladim ljudima re\u0107i da rock n roll ne valja, Elvis Presley i drugi postali su jo\u0161 kudikamo ve\u0107e zvijezde. U nekom vrlo prilago\u0111enom smislu tome svjedo\u010dimo i ovdje. Da ne bi ispalo da se u Hrvatskoj “buntovni\u0161tvo” ve\u017ee samo uz koketiranje s NDH, tu su podjednako motivirane mase mladih ljudi koji obo\u017eavaju – neki \u0107e re\u0107i paradoksalno, ali smisla zapravo ima – glazbu iz Srbije, naro\u010dito folk i “turbo-folk” varijante. Oni koji vide tu istu mlade\u017e kao posrednike svoje ideologije moraju prihvatiti \u010dinjenicu da su zasigurno mnogi entuzijasti\u010dno sudjelovali i na koncertu MPT-a i istaknutih zvijezda koje u Zagreb dolaze iz Srbije.<\/p>\n

Takvi mladi, bez obzira \u0161to se ne mo\u017eemo slo\u017eiti s njihovim glazbenim ukusom (u oba slu\u010daja), zapravo su najmanji “problem”. Oni su jo\u0161 mladi mamac za ideolo\u0161ke napore, a oko njih borit \u0107e se svi. To da o\u010digledno ne znaju \u010dinjenice vezane uz NDH treba pripisati dr\u017eavi koja se za to “pobrinula”.<\/p>\n

Problem postaju eventualno njihovi roditelji jer oni bi ve\u0107 trebali znati ne\u0161to manje vi\u0161e. Dobro, mo\u017eda su lijeni, mo\u017eda ne misle da je to ne\u0161to \u010dime bi se trebalo baviti, ili su ve\u0107 podlegli pod propagandu da su to sve “la\u017ei koje im serviraju komunisti”. Kako god da bilo, ako bismo htjeli biti optimisti\u010dni, mo\u017eemo se nadati da zaista velik broj ljudi na prekju\u010dera\u0161njem doga\u0111aju iskreno ne zna niti razumije okolnosti u kojima je nastala NDH niti njeno strukturalno djelovanje.<\/p>\n

Je li to “oprostivo” u vrijeme dana\u0161nje \u0161iroke dostupnosti informacija? Zapravo i jest. Bez obzira koliko je informacija danas dostupnija ljudi ne tragaju aktivno za njom. To je te\u0161ko i naporno, a uvijek je prisutan i onaj fundamentalni strah – strah od povrede identiteta.<\/p>\n

I netko \u0107e re\u0107i da je to potpuna zamjena teza – pa kako \u0161a\u010dica radikalnih predstavnika liberalne ideologije mo\u017ee uop\u0107e ugroziti toliku masu koja o\u010dito egzistira u Hrvatskoj? Ali mo\u017ee, i svi to znaju. Liberalna ideologija ne broji se u broju aktivista ve\u0107 prije svega ogromnim novcem koji se iza toga valja.<\/p>\n

Moglo bi se slobodno i bez pretjerivanja re\u0107i da u jednoj Hrvatskoj se jo\u0161 jako dugo vremena u dru\u0161tvenom narativu, kamoli obrazovnom, ne bi sama po sebi spominjala ideja da mala djeca “nemaju rod” te da je to ne\u0161to \u0161to bi trebala odabrati tek u pubertetu, prije, nakon, ili sama. To su jednostavno radikalni stavovi na kojima se i cijela konstrukcija neobuzdanog liberalizma ru\u0161i diljem svijeta i dolazi do velikih politi\u010dkih promjena (SAD je mo\u017eda najistaknutiji primjer).<\/p>\n

Ovo je samo sna\u017eniji primjer, ali u praksi ih ima puno vi\u0161e. Tu svakako mo\u017eemo prona\u0107i i pozitivne tendencije, ne\u0161to oko \u010dega \u0107e se slo\u017eiti i cijeli “zdravorazumski sloj”, primjerice o\u010duvanje sigurnosti osoba koje nisu heteroseksualne. Ali uz to se uvijek nadovezuju agresivne kampanje koje ciljaju ravno u sr\u017e postoje\u0107eg dru\u0161tvenog poretka. Te kampanje nisu pokretane od strane velikog broja ljudi, ali su jako izda\u0161no financirane. Mediji su svjesni da do odre\u0111enog novca mogu do\u0107i samo ako lojalno propagiraju dominantnu ideologiju. U slu\u010daju politi\u010dkih stranaka sli\u010dna je stvar.<\/p>\n

Masa pak, \u010duv\u0161i da bi se termini “mama i tata” trebali zamijeniti terminima “roditelj 1 i roditelj 2”, reagira \u017eestoko, emotivno. Tim tempom svaka ispaljena ideja liberalne ideologije \u010dini ogromnu uslugu kontra-ideologiji koja je skoro uvijek desni\u010darska. Desnica mo\u017ee u\u017eivati jer imaju toliko materijala za privla\u010denje ljudi da gotovo ne znaju gdje sa svim tim. U isto vrijeme svaku bizarnost \u0107e dodatno napuhati da djeluju jo\u0161 stra\u0161nije, da izazove jo\u0161 ve\u0107u paniku.<\/p>\n

I tako, samo od uvoznih ideologija (jer i desnica danas itekako uvozi svoj narativ, a bez sumnje i novac), dobivamo dru\u0161tvo koje je u strahu, koje je uvjereno da \u0107e im neke dominantne sile oduzeti i njihove obitelji, crkvu, Boga, domoljublje… Odnosno, u kona\u010dnici, njihov identitet. Djeluju to\u010dno kako bi se i o\u010dekivalo kad ljudi osjete veliku ugrozu – zbijaju redove, pripremaju obranu jer izgleda kao da ni\u0161ta drugo ne djeluje.<\/p>\n

Ti ljudi, a govorimo o neupitnoj ve\u0107ini, godinama na sve na\u010dine poru\u010duju da takve promjene ne \u017eele, da ih odbacuju, da su im strane, da se takve budu\u0107nosti boje. Informacijske elite su pak pokazale nikakvo razumijevanje te umjesto toga su jo\u0161 i nagazile na ve\u0107inu naj\u010de\u0161\u0107e ih nazivaju\u0107i zaostalima, ekstremnima, opasno\u0161\u0107u…<\/p>\n

Ve\u0107ina na taj na\u010din ostaje bez glasa. Mo\u017ee samo \u010dekati dok politi\u010dko-medijska vlast aktivno mijenja \u017eivot oko njih, od \u0161kole, pitanja migracija, pa dalje. Prestra\u0161eni ljudi ne idu preduboko u shva\u0107anje svih ovih promjena, koje same za sebe nisu nimalo jednostavne, ve\u0107 tra\u017ee brzi zaklon, utjehu, sigurnosti, nekoga ili ne\u0161to da ih spasi od izazovnih vremena. Tu pronalaze iznova crkvu, MPT-a i razne druge elemente. Dakako, naj\u010de\u0161\u0107e iz jedne zamke srljaju u drugu. To je taj stra\u0161ni na\u010din kako ideologije djeluju – bijeg od jedne odmah vodi u drugu koja spremno \u010deka.<\/p>\n

Jasno, mo\u017ee pojedinac biti potpuno slobodan od svih ideologija, ali to nije ne\u0161to \u0161to se doga\u0111a samo od sebe. Zahtjeva jako puno rada na sebi i nosi jednu kona\u010dnu \u017ertvu – izop\u0107enost od plemena. Stoga je za ljude puno lak\u0161e, a mo\u017eda i generalno zdravije, egzistirati izme\u0111u narativa i prona\u0107i zonu zdravog razuma iz koje mogu promatrati obje strane, ne priklanjati se totalno niti jednoj, i jedino na takav na\u010din \u010duvati sebe i cijelu zemlju.<\/p>\n

To ne\u0107e zaustaviti ideolo\u0161ke borbe, njih \u0107e uvijek biti, ako ni\u0161ta drugo onda zbog novca koji uvijek te\u010de u pravcu dominantne ideologije.<\/p>\n

Nije se moglo ne primijetiti kako svi oni koji su se pona\u0161ali kao da im je posao (ili narud\u017eba) \u010duvanje MPT-a podalje od mainstream narativa danas s ushi\u0107enjem recenziraju svaku pjesmu doti\u010dnog, objavljuju bezbroj \u010dlanaka na tu temu… Slu\u010dajnost? Te\u0161ko. Govorimo o medijima koji su najve\u0107i trn u oku upravo sljedbenicima MPT-a, \u0161to zbog \u010dinjenice da su ga isti “dr\u017eali u kavezu” mainstreama, \u0161to zbog toga \u0161to su upravo ti mediji bili najve\u0107i raspa\u010diva\u010di liberalne ideologije dok je ta ideologija bila financijski iznimno mo\u0107na.<\/p>\n

Do\u0161lo je do promjena, na globalnoj razini. U Americi je tzv. “woke” ideologija uvelike pora\u017eena. Sve to dogodilo se relativno naglo i nastala je panika. Gdje su idu\u0107i izvori prihoda? U suprotnoj ideologiji, dakako.<\/p>\n

Mo\u017ee li to pro\u0107i? Te\u0161ko. “Hodo\u010dasnici” (referenca na novi album MPT-a) ne\u0107e oprostiti “aktivistima” i ne\u0107e im dati da tek tako promjene ruho. Dakako, ovi to ni ne mogu u\u010diniti takvom brzinom jer bi pritom izgubili svoju osnovnu publiku.<\/p>\n

Nema sumnje da je velika masa bila namjerno poni\u017eavana u vrijeme dok su se izvori propagande osje\u0107ali beskona\u010dno mo\u0107no vjeruju\u0107i da tada\u0161nji (jo\u0161 uvijek sada\u0161nji?) liberalni poredak mo\u017ee potrajati vje\u010dno.<\/p>\n

Neki \u0107e re\u0107i kako je “nepravedno” da manjina ne\u0161to name\u0107e ve\u0107ini. Mo\u017eda, ali samo u principu. U stvarnosti manjina je uvijek ta koja name\u0107e i upravlja. Pogledajmo samo cijeli ekonomski sustav u kojem \u017eivimo, zar ga mo\u017eda kontrolira ve\u0107ina? Tako da taj argument u praksi ne zna\u010di ni\u0161ta. Manjini treba samo dovoljno sna\u017ean megafon (medij) i mo\u017ee se slobodno upustiti u poku\u0161aj potpune promjene jednog dru\u0161tva prema svom naho\u0111enju.<\/p>\n

To je vrlo stvarna mo\u0107 koja kod onih koji su ciljani za promjene izaziva strah. Spomenuli smo va\u017enost identiteta, ali mo\u017eda ne dovoljno. Ljudi ne izlaze svjesno na ulice i sna\u017eno se anga\u017eiraju u cilju obrane svog identiteta, \u010dine to \u010desto nesvjesno, bore\u0107i se protiv nametnutih i vlastitih kriza.<\/p>\n

Jer za\u0161to se nametnuta liberalna ideologija mnogima doima tako stra\u0161na? Da je rije\u010d o nekim “devijacijama”, kako ih vole znati, mogli bi samo odmahnuti rukom i re\u0107i da ih se ne ti\u010de. No, rije\u010d je o promjenama koje “vrebaju” i na njih, a i na njihovu djecu. Brojke su neumoljive. Sve \u010dega se konzervativni svijet bojao po\u010delo se zbrajati protiv njega. Pad nataliteta, pad mladih vjernika, poprili\u010dni porast osoba koje se izja\u0161njavaju kao LGBT. Zaklju\u010dak? Strah da nam liberalna ideologija to \u017eestoko name\u0107e i ako ne\u0161to ne poduzmemo jako brzo sve \u0107e nas transformirati.<\/p>\n

Kad je identitet ugro\u017een strah se amplificira, ali ne mo\u017ee se re\u0107i da u tom strahu nema ne\u010deg konkretnog. Druga strana tvrdi da su svi konzervativci skrenuli s uma i da samo umi\u0161ljaju ne\u010deg \u010dega nema dok se u isto vrijeme ni\u017eu pri\u010de (naro\u010dito s druge strane Atlantika) o tome kako se djeci predla\u017ee promjena spola kad to mo\u017eda uop\u0107e nije potrebno – po\u010dinje izgledati kao da se \u017eeli zadovoljiti nekakva kvota.<\/p>\n

Ljudi sve to vide, \u010desto i u jako napuhanom izdanju, i njihov strah raste iz dana u dan. Zbijaju se redovi, priprema se obranu, mobiliziraju se prve mirne mogu\u0107nosti – prosvjedi, akcija na glasa\u010dke kutije.<\/p>\n

Pa \u0161to onda? Mo\u017eda je i dobro da konzervativci svojim akcijama uspore dosad dominantnu liberalnu ideologiju i tako na neki na\u010din stvore stabilnije dru\u0161tvo? Da, ali samo u teoriji i samo na mjestima koja su za takvo \u0161to spremna. Mi nismo.<\/p>\n

U Americi su se tako mobilizirali i doveli (i vratili) Trumpa na vlast. Model \u0107e se vi\u0161estruko ponoviti u Europi. A u Hrvatskoj? Nadajmo se da ne\u0107e (ali to je trenuta\u010dno nada bez pokri\u0107a). Za\u0161to? Zbog svega vi\u0111enog prije dva dana.<\/p>\n

Kombinacija straha i frustracije u Hrvatskoj je sli\u010dna kao i vani, ali dolazi u neugodnijem izdanju. U jednoj Njema\u010dkoj i dalje razmatraju kako zakonom zabraniti sve popularniju desni\u010darsku stranku AfD iako su sve njihove kontroverze zapravo “kamilica” za skup koji smo imali na hipodromu prije dva dana. Naravno, u turbulentnom svijetu sve je mogu\u0107e, ali da bilo kakav skup s obilje\u017ejima nacizma u Njema\u010dkoj (populacijom daleko ve\u0107oj Njema\u010dkoj!) okupi 500,000 ljudi, za sad nije zamislivo.<\/p>\n

U trenutku kad su ekstremno oportuna vladaju\u0107a politika i mediji u\u010dinili sve da se taj doga\u0111aj normalizira, ne \u010dudi da mnogi ne vide itekako dubok problem u cijeloj situaciji.<\/p>\n

I nije svrha ovog osvrta nastupati diplomatski i mlitavo tvrdnjom da su sve prisutne ideologije lo\u0161e i opasne. To nije predgovor glavnoj misli. Sve ideologije pokazale su se iznimno opasne, na ovim podru\u010djima naro\u010dito, ali koketiranje s NDH je kategorija potpuno za sebe.<\/p>\n

Treba biti realan i odmah priznati da je rije\u010d o vrlo te\u0161ko shvatljivoj povijesti ovog prostora i da doslovno nema \u0161anse da mladi ljudi u Hrvatskoj, dakle ro\u0111eni u 21. stolje\u0107u, mogu ikako shvatiti kompleksnost cijele pri\u010de, a naro\u010dito ne kroz “kvalitetu” doma\u0107ih povijesnih ud\u017ebenika koji su \u010desto ogledni primjer revizionizma.<\/p>\n

Isto tako ne\u0107e ih preobratiti ni smije\u0161ne moralne vertikale koje \u0107e na njih vikati kao na zlo\u010destu djecu. Na njihovu “Ne veli\u010dajte NDH!” ovi \u0107e im se smijati u lice. I trebali bi, jer njihovi poku\u0161aji obja\u0161njavanja povijesti su naj\u010de\u0161\u0107e bijedni, patroniziraju\u0107i pa \u010dak i duboko pogre\u0161ni. Puno je danas i onih koji upozoravaju na neo-usta\u0161tvo, a da ni sami ne znaju \u0161to se tada zapravo doga\u0111alo.<\/p>\n

\u010cak i ovi koji pose\u017eu za “kako mo\u017eete slaviti Paveli\u0107a, pa on je prodao Dalmaciju Talijanima!” – ne\u0107e posti\u0107i ni\u0161ta. Ne zato \u0161to je to bio najve\u0107i \u010din kontra hrvatskih interesa (a bio je), ve\u0107 zato \u0161to upravlja\u010dka snaga neo-usta\u0161ke ideologije ima spremne “argumente” koji \u0107e pro\u0107i kod onih kojima treba jako malo da pro\u0111u. Re\u0107i \u0107e primjerice kako je Paveli\u0107 to “morao” u\u010diniti u kompleksnim povijesnim zbivanjima kako bi osigurao hrvatsku “nezavisnost” ili pak da je plan bio vratiti Dalmaciju \u010dim se raspadne talijanska fa\u0161isti\u010dka vlast.<\/p>\n

Te\u0161ko, jer ideja prodaje Dalmacije osmi\u0161ljena je jo\u0161 dok je Paveli\u0107 bio u Italiji s usta\u0161ama na regrutaciji, ali \u010dak i da jest to bio “maestralni geopoliti\u010dki potez”, to nipo\u0161to nije bio najve\u0107i grijeh NDH.<\/p>\n

Naravno, ne treba uop\u0107e ulaziti u paradoks \u010dinjenice da se usta\u0161ka obilje\u017eja i danas pojavljuju diljem neko\u0107 prodane Dalmacije, ali to zaista treba pripisati zastra\u0161uju\u0107em stanju hrvatskog \u0161kolstva koje se boji pri\u010dati kontra NDH.<\/p>\n

Ipak, da napravimo kratki podsjetnik na neke \u010dinjenice koje mo\u017eda nisu poznate \u010dak ni onima koji sebe smatraju dobrim poznavateljima ovog perioda.<\/p>\n

NDH je nastala pod direktnim pokroviteljstvom fa\u0161isti\u010dke Italije i nacisti\u010dke Njema\u010dke. U tom pogledu u pravu su oni moderni kriti\u010dari koji djecu tako\u0111er odvra\u0107aju tvrdnjama da NDH “nije bila ni nezavisna ni dr\u017eava”. Ali opet, velikom broju to ne\u0107e biti bitno jer, eto, imala je taj “H” na kraju i iluzija o “prvoj” Hrvatskoj se utaborila s tendencijom da ostane.<\/p>\n

Iskreno govore\u0107i, ne bi bila ni prva ni zadnja zemlja koja je prihvatila poni\u017eavaju\u0107i marionetski status samo u svrhu svog postojanja. \u010cak ni to nije “problem”. Nacije su tako redovno nastajale i nestajale. Problem, dakako, je u \u010dinjenici da je NDH bila do te mjere genocidna organizacija da je uspjela, a to je zastra\u0161uju\u0107i “podvig”, zasjeniti \u010dak i svoje ideolo\u0161ke sponzore, \u010dak i nacisti\u010dku Njema\u010dku.<\/p>\n

NDH je osnovana 10. travnja 1941., a ubojstva su krenula ve\u0107 isti tjedan. U prvom redu \u017ertve su bili Srbi, ali i druge skupine, \u017didovi, Romi, “nepodobni” Hrvati, komunisti…<\/p>\n

I je li to ne\u0161to \u0161to nova djeca Hrvatske kao ne znaju? Vjerojatno i znaju, ali ne mare, kao i mnogi njihovi roditelji, ali svi zajedno sigurno ne znaju magnitudu eksterminacije i sadizma koji se provodio u NDH gotovo od prvog dana.<\/p>\n

Nacisti\u010dka Njema\u010dka, koja je provela i holokaust, bila je – bez da imalo umanjujemo njihove zlo\u010dine – zemlja “industrijskog”, skoro pa birokratskog genocida. Dakako, bilo je me\u0111u nacistima i stra\u0161nih okrutnosti, ali sama eksterminacija ljudi (primarno \u017didova) odvijala se hladno i industrijski… vlakovi, konc-logori, masovno ubijanje otrovnim plinom… Nacisti\u010dka Njema\u010dka ubijala je skoro potpuno dehumanizirano. Nije se “tro\u0161ilo vrijeme” na mu\u010denje civila. Istaknuti in\u017eenjeri, doktori, “stru\u010dnjaci”, radili su predano kako bi osmislili \u0161to br\u017ee metode za ubijanje. Cilj je bila u\u010dinkovitost, eliminacija. Plan je ujedno bio i da sami vojnici ne gledaju u o\u010di \u017ertvama koje ubijaju. Za\u0161to nepotrebno traumatizirati “jadne vojnike”?<\/p>\n

Njema\u010dka okrutnost, temeljito osmi\u0161ljena da bude li\u0161ena emocija, neopisivo je zastra\u0161uju\u0107a.<\/p>\n

No, na skali monstruoznosti, NDH je bila sasvim druga kategorija. Ubijanja u NDH, kako smo i spomenuli, po\u010dela su odmah, dakle vrlo sustavno, pod jasnim diktatom nove “dr\u017eave”. To je bitno za spomenuti jer kasnije \u0107emo imati ratove nakon raspada Jugoslavije u kojima je tako\u0111er bilo stra\u0161nih zvjerstava, ali ni pod \u010dijim potpuno direktnim naredbama.<\/p>\n

NDH je pak naredila genocid. I bio je to genocid kakav se te\u0161ko mo\u017ee prona\u0107i u povijesti. Masovno ubojstva srpskih civila bila su zapravo stra\u0161an sadizam. Ljude se ubijalo raznim hladnim oru\u017ejima – no\u017eevima, sjekirama, motikama. Masovno su se ubijala i djeca, a sam \u010din ubijanja po selima \u010desto je bio popra\u0107en ne\u010dim \u0161to se na najgrozniji na\u010din mo\u017ee opisati kao “slavlje”, \u010desto pred o\u010dima prestravljenih \u010dlanova obitelji.<\/p>\n

Uskoro su se po\u010deli otvarati i koncentracijski logori, a NDH je jedina imala i konc-logore za djecu . Nije to tako daleka povijest da bi se mogle zamagliti povijesne \u010dinjenice. Dakako, emotivna reakcija svake osobe koja gradom \u0161e\u0107e s NDH ikonografijom biti \u0107e “to su komunisti\u010dke la\u017ei”.<\/p>\n

Svakako da je i bilo komunisti\u010dkih la\u017ei, ponovno govorimo i o ideologiji koja je sve nastojala prilagoditi sebi i svom narativu, ali u ovom slu\u010daju govorimo o stvarnim, vi\u0161estruko me\u0111unarodno potvr\u0111enim \u010dinjenicama. Jasno, svaki holokaust i genocid se mo\u017ee olako negirati, dovoljno je re\u0107i “ne vjerujem da je tako bilo”. Ali u slu\u010daju NDH dokazi su toliki da ta “ne vjerujem” izjava ima jednu sasvim drugu svrhu. Ona gr\u010devito brani identitet osobe koja nije u stanju priznati ni prihvatiti da je na neki na\u010din, pa makar i krivim poljem na \u0161ahovnici, povezana s takvom stra\u0161nom pro\u0161lo\u0161\u0107u.<\/p>\n

Najgore \u0161to se s uspomenom na NDH mo\u017ee dogoditi je da je se bespogovorno prigrli ili bez argumenata prika\u017ee kao genocidnu babarogu. Povijest oko nje je tragi\u010dna, zastra\u0161uju\u0107a, ali u povijesnom kontekstu i vrlo zanimljiva. Ve\u0107a doza znanja i interesiranja za taj period bi toliko pomogla u smanjenju potentnosti rastu\u0107e neo-usta\u0161ke ideologije u Hrvatskoj.<\/p>\n

Uvreda je za vlastito (ne)znanje ne pitati se barem za\u0161to je NDH toliko progonila i ubijala Srbe? Jer kad bismo znali te \u010dinjenice brzo bi se rasvijetlile i neke tabu teme vezane uz Domovinski rat 90-ih godina.<\/p>\n

Istina osloba\u0111a iako je vrlo, vrlo neugodna. Naime, mnogi Hrvati jako dobro znaju da je relativno kratki period NDH (4 godine) obilje\u017een masovnim ubijanjem Srba. I bez da zagrebu malo dublje pripisat \u0107e to “turbulentnim vremenima” i \u010dinjenici da je to bila tek jedna epizoda u povijesti hrvatsko-srpskih sukoba.<\/p>\n

I to je ta duboko fabricirana povijest koja vodi u relativizaciju NDH zlo\u010dina. Jer ne, genocid nad Srbima u NDH nije bio nikakav “kontinuitet” ubijanja ve\u0107 prvi takav \u010din u zajedni\u010dkoj povijesti koja bi mogla vrlo iznenaditi one koji su odrasli na “narativu 90-ih”.<\/p>\n

Jel bilo napetosti na relaciji Hrvati-Srbi? Svakako, ali nipo\u0161to ne u toj mjeri da bi se i u najve\u0107em ludilu moglo opravdati ono \u0161to je poduzela NDH. Ako je i bila “osveta” (\u0161to se te\u0161ko mo\u017ee re\u0107i) bila je beskona\u010dno neproporcionalna.<\/p>\n

Ono \u0161to mnogi barem donekle znaju je da Hrvati i Srbi, iako isto ju\u017enoslavensko pleme koje je u 7. i 8. stolje\u0107u stiglo na ove prostore, su zapravo veliki dio povijesti proveli poprili\u010dno odvojeno ili uz tek manji “zajedni\u010dki \u017eivot”. Prije puno stolje\u0107a razdvojila ih je vjera – Vatikan je preuzeo Hrvate, Bizant Srbe. Prvi su postali katolici, drugi pravoslavci. Ali zapravo su \u010desto bili u odvojenim carstvima i kraljevinama.<\/p>\n

Hrvatska je stolje\u0107a provela pod Austrijom i Ma\u0111arskom, odnosno kasnije u sastavu Austro-Ugarske. Glavni veliki “kontakt” se dogodio nakon prodora Turaka (Osmansko carstvo) na ove prostore. Zauzeli su dana\u0161nju Srbiju, Bosnu, dijelove Dalmacije, Slavoniju… s tendencijom da krenu dalje na Zagreb, Be\u010d.<\/p>\n

Bez da ulazimo u dubinu tog vremena (mo\u017eda drugi put), “napredna katoli\u010dka Europa” bila je u velikoj opasnosti. Hrvatska, koja je tad imala poprili\u010dnu razinu autonomije pod Austro-Ugarskom, ali ipak pod Be\u010dom, nije u tom klju\u010dnom trenutku imala snage da se obrani protiv Turaka. To je onaj period “ostataka ostataka neko\u0107 velikog hrvatskog kraljevstva” kojeg se neki mo\u017eda sje\u0107aju iz satova povijesti. I kako se obraniti od turskih osvaja\u010da? Be\u010d je do\u0161ao na ideju – pozvat \u0107emo Srbe.<\/p>\n

Srbija je te\u0161ko patila pod turskom okupacijom, \u0161to od nametnutih poreza, progona, do otimanja djece za tursku vojsku (janji\u010dari). Be\u010d je do\u0161ao na ideju da ponudi Srbima da do\u0111u u rubne prostore njihovog carstva (gdje je bila Hrvatska) i da se tamo osnuje veliki zid otpora prema turskim osvaja\u010dima – Krajina.<\/p>\n

Srbi su jo\u0161 u prvoj polovici 16. stolje\u0107a u ve\u0107em broju (stotine tisu\u0107a) prihvatili taj poziv. Ponu\u0111ena im je zemlja, da podignu svoja nova sela. Garantirano im je pravo na vjeru, podizanje svojih crkava, \u0161kole, kultura… Do\u0161li bi tu i imali daleko bolje uvjete za \u017eivot nego u de facto okupiranoj Srbiji. Ali postoji jedan uvjet – moraju braniti taj prostor gdje \u017eive svojim \u017eivotima. Turci \u0107e napadati, ne\u0107e odustati, a Srbi su dovedeni da pomognu spasiti Austro-Ugarsku.<\/p>\n

Hrvatima nije bilo drago \u0161to je Krajina bila izravno pod upravom Be\u010da, a ne Zagreba, ali nisu se previ\u0161e bunili. Zapravo su zajedno ratovali protiv Osmanlija – i to uspje\u0161no, stolje\u0107ima!<\/p>\n

Srbija, ona “prava Srbija” ostala je na istoku, kulturalno i u te\u0161koj situaciji. Srbi Kraji\u0161nici pak, iako su uvijek morali biti spremni za idu\u0107i turski napad, s vremenom su se integrirali u ovaj novi “zapadni” prostor iako su zadr\u017eali pravoslavlje. Jezik se pak sa stolje\u0107ima po\u010deo mijenjati i mnogi Srbi u Krajini vi\u0161e nisu ni pri\u010dali ekavicom.<\/p>\n

Nakon raspada Austro-Ugarske u Prvom svjetskom ratu do\u0161lo je do prvog ujedinjenja Ju\u017enih Slavena u sklopu Kraljevine Jugoslavije. Pri\u010da je po\u010dela entuzijasti\u010dno na valu pan-slavenske ideje ujedinjenja. No, uskoro je postalo jasno da srpska monarhija ima glavnu rije\u010d i da je sve orijentirano na Beograd. Hrvatskim elitama, koje su u Austro-Ugarskoj ipak imale odre\u0111enu dozu respekta (i imetka), do te mjere da se \u010dak pri\u010dalo (a nikad ostvarilo) kako bi Hrvatska mogla postati jednaka s Ma\u0111arskom i Austrijom, jako je smetalo da odjednom konkurentske srpske elite vode glavnu rije\u010d.<\/p>\n

No, je li Kraljevina zaista bila “tamnica” hrvatskog naroda kako bi neki danas rekli? Nije, svakako ne u nekakvom kontekstu koji bi kasnije “zavrijedio” osvetu na razini NDH! Srbija se nametala, jezik je bio srpskohrvatski, kao \u0161to \u0107e kasnije i u SFRJ Beograd preuzeti dominantni polo\u017eaj.<\/p>\n

Ubojstvo Stjepana Radi\u0107a u skup\u0161tini u Beogradu od strane srpskog radikala Puni\u0161e Ra\u010di\u0107a bio je stra\u0161an \u010din koji je uni\u0161tio ve\u0107 poljuljano povjerenje (Hrvati su se \u017ealili na korupciju i srpsku tendenciju preuzimanja dominacije). Bit \u0107e to temelj i za kasniju kraljevsku diktaturu.<\/p>\n

U kona\u010dnici Kraljevina Jugoslavija se raspala u svega dva tjedna nakon invazije nacisti\u010dke vojske. To puno govori o tome kolika je bila \u017eelja braniti je – gotovo nikakva.<\/p>\n

Hrvati su svakako shvatili da srpska monarhija \u017eeli svu vlast za sebe, ali to je ipak bila centralizirana monarhije, a ne projekt Ilije Gara\u0161anina iz 19. stolje\u0107a (projekt tzv. “Velike Srbije” – hegemonijske ideologije koja je zagovarala preuzimanje svih teritorija gdje \u017eive Srbi).<\/p>\n

Da su Hrvati stolje\u0107ima bili pod tu\u0111om dominacijom nije sporno, a najve\u0107i dio te povijesti u zadnjih pola milenija proveli su pod Budimpe\u0161tom i Be\u010dom. Nacionalizam, iako ga ljudi danas smatraju kao ne\u0161to \u0161to je “oduvijek prisutno” vrlo je nova ideologija, iz 19. stolje\u0107a, i svodila se na ideju da narodi trebaju \u017eivjeti u svojim dr\u017eavama. Dobro, u teoriji nije sporno, ali u praksi to je bio po\u010detak novije turbulentne povijesti.<\/p>\n

Svi narodi su odjednom htjeli svoju dr\u017eavu (ve\u0107ina \u0107e ih u kona\u010dnici i dobiti) pa tako i Hrvati, ali ono \u0161to su “dobili” u vidu NDH bio je samo geopoliti\u010dki satelit nacista i fa\u0161ista, tampon zona primarno potrebna njima.<\/p>\n

Sve \u0161to su Hrvati i Srbi pro\u0161li zajedno – tri stolje\u0107a zajedni\u010dke obrane “vrata Europe”, zatim nekoliko desetlje\u0107a u zajedni\u010dkoj monarhiji koja nije imala namjeru hrvatskim elitama dati “njihov dio” – nikako nije moglo niti blizu biti opravdanje za ono \u0161to je krenulo ve\u0107 u prvim danima NDH.<\/p>\n

Uzrok genocida nad srpskim stanovni\u0161tvom ne treba tra\u017eiti u povijesti jer se jednostavno ne\u0107e prona\u0107i. Uzrok je bila ipak fa\u0161isti\u010dka ideologija, ne\u0161to novo za to vrijeme, koja je stvorila zastra\u0161uju\u0107i sadisti\u010dki stroj za ubijanje.<\/p>\n

Valja spomenuti da su Srbi i Hrvati ratovali jedni protiv drugih u Prvom svjetskom ratu – Austro-Ugarska protiv Srbije – ali to je vi\u0161e bio slu\u010daj sudbine da su se na\u0161li na suprotnim stranama. Vojska je ratovala, prisiljena, ali nije bilo nikakvih paljenja sela, ubijanja civila na stra\u0161ne na\u010dine. Gledaju\u0107i unatrag, uspore\u0111uju\u0107i to vrijeme s koncentracijskim logorima NDH, sukob Hrvata i Srba u Prvom svjetskom ratu doimao se kao ne\u0161to na vi\u0161em stupnju civilizacije.<\/p>\n

I Njema\u010dka i Italija negodovale su i poku\u0161ale barem ubla\u017eiti djelovanje NDH. Ne zato \u0161to su bili humani, daleko od toga, ali bojali su se (s pravom) da \u0107e to masovno ubijanje Srba dovesti do otpora koji \u0107e kasnije i njihove planove poremetiti (upravo to se i dogodilo).<\/p>\n

Zemlja, ako se mo\u017ee tako uop\u0107e zvati, koja je orkestrirala sa samog vrha ubijanje ljudi no\u017eevima i sjekirama, \u010dak i malu djecu, jednostavno nije postojala u Europi \u010dak ni u najgorim trenucima Drugog svjetskog rata.<\/p>\n

Dakako, povijesni revizionizam je u stanju sve samljeti, tome svjedo\u010dimo i danas.<\/p>\n

Kasnijih godina mitovi su se samo stvarali i eliminirali po potrebi. Primjerice, zagreba\u010dki nadbiskup Alojzije Stepinac bio je na funkciji u \u010dak tri zemlje – Kraljevini Jugoslaviji, NDH, i SFRJ.<\/p>\n

Od njega je napravljen mu\u010denik kojeg se tretira kao sveca. I bio je. Jugoslavenski komunisti\u010dki re\u017eim organizirao mu je su\u0111enje na kojem se znalo unaprijed da mo\u017ee biti progla\u0161en samo krivim, a na teret mu se stavljalo da je podr\u017eavao NDH. Zatvoren je i kasnije preba\u010den u ku\u0107ni pritvor gdje je i umro.<\/p>\n

Bila je to jo\u0161 jedna te\u0161ka pogre\u0161ka jer govorimo o \u010dovjeku koji je bio, u najmanju ruku kompleksna li\u010dnost. Kao i mnogi pozdravio je osnutak NDH, ali isto tako kao i mnogi nije znao da \u0107e takva NDH odmah krenuti u provo\u0111enje genocida. Zapravo, mora se re\u0107i, dobar dio hrvatske urbane populacije nije znao \u0161to se sprema, a najve\u0107i broj te\u0161kih sadista i zlo\u010dinaca dolazio je iz nerazvijenih i siroma\u0161nih krajeva (gdje ni pismenost nije bila odve\u0107 velika).<\/p>\n

Stepinac je kasnije osu\u0111ivao nasilje, \u010dak spa\u0161avao i progonjene, pisao Vatikanu o tome. Nova komunisti\u010dka vlast mogla je i trebala to prepoznati, uva\u017eiti, ali nisu htjeli – izme\u0111u ostalog zbog \u010dinjenice da Stepinac nije prihva\u0107ao jugoslavensku ideju odvajanja crkve od Vatikana.<\/p>\n

Kasnije su dakako desni\u010dari od Stepinca napravili ikonu potpuno preska\u010du\u0107i \u010dinjenicu da je to bio \u010dovjek koji se barem poku\u0161ao oduprijeti strahotama NDH. Jasno, mnogi \u0107e se slo\u017eiti da je mogao u\u010diniti i vi\u0161e, ali bio je to \u010dovjek ekstremno zarobljen izme\u0111u dvije ideologije.<\/p>\n

Dana\u0161nji desni\u010dari pak ba\u0161 nikad ne spominju recimo jednog drugog Alojzija, biskupa Alojzija Mi\u0161i\u0107a iz Mostara koji je puno direktnije osudio zlo\u010dine koje je provodila NDH. Mi\u0161i\u0107 kao jedan od velikih heroja bez kojih bi katoli\u010dka crkva mogla ostati posve ukaljana, potpuno je nestao iz moderne hrvatske povijesti!<\/p>\n

\u0160to Hrvatska danas treba u\u010diniti po pitanju NDH? Za po\u010detak nema smisla je veli\u010dati. Kako smo i ranije istaknuli, obrana identiteta je skoro pa automatski nagon, razumljiv, i potaknut. Ali onaj dio Hrvatske koji je u strahu da \u0107e promjene eliminirati njima va\u017ene vrednote mora si prona\u0107i novo upori\u0161te, to upori\u0161te ne mo\u017ee biti fa\u0161isti\u010dka marioneta, projekt bez ikakvog iskupljenja, onaj koji je najdalje \u0161to mo\u017ee biti s bilo kakvim oblikom iskrenih kr\u0161\u0107anskih vrednota.<\/p>\n

Na\u017ealost ratovi 90-ih, u Hrvatskoj i u BiH, podsje\u0107ali su na sadizam iz vremena NDH i to od strane svih zara\u0107enih strana (Hrvati i Srbi, plus Bo\u0161njaci u BiH). Iako ovog puta to nije bilo nare\u0111eno direktno, ali bilo ja toleriranja.<\/p>\n

Na kraju, sve je to povijest, a Hrvatska ima previ\u0161e povijesti i traume da bi nosila sve to stalno sa sobom. Vrijeme je da se povijest ostavi gdje je bila, promijeniti se ne\u0107e. Mo\u017eemo razmi\u0161ljati \u0161to bi bilo kad bi bilo, ali sad je kasno.<\/p>\n

Isto tako ne mo\u017eemo re\u0107i da je sve “moralo” tako biti jer nije. Mi smo se mogli razi\u0107i kao \u010ce\u0161ka i Slova\u010dka, ali nismo imali dovoljno providnosti na niti jednoj strani. Slovaci su u Drugom svjetskom ratu isto bili nacisti\u010dka marioneta, kasnije u zajedni\u010dkoj \u010cehoslova\u010dkoj se \u010ce\u0161ka razvijala br\u017ee, mo\u017eda i na \u0161tetu Slova\u010dke. Bilo je nacionalista s obje strane kasnih 80-ih, ali pragmati\u010dnost je prevladala i napravili su taj “rez” uzorno.<\/p>\n

Re\u0107i da mi “nismo mogli” je kolektivno vrije\u0111anje sebe samih. Mogli smo, mo\u017eda \u010dak i lako. Beograd pod Milo\u0161evi\u0107em jako je tra\u017eio priliku za eskalaciju velikosrpske ideje i trebalo je sve u\u010diniti da mu se nikad ne pru\u017ei. Nova hrvatska demokratska vlast (samo da nije bila ona koja je i danas) imala je 1990. povijesnu priliku – prekri\u017eiti NDH za sva vremena, a Srbima u Hrvatskoj dati veliki podsjetnik na vremena kad se ovaj prostor zajedno branio od puno ve\u0107eg i stranog neprijatelja, \u010dak stolje\u0107ima. Milo\u0161evi\u0107a je trebalo ostaviti praznih ruku jer nitko nije bio sretniji od njega kad je pao prvi balvan.<\/p>\n

Iluzija? Utopija? Ne. Samo kroni\u010dni nedostatak dr\u017eavni\u0161tva. Umjesto \u010ce\u0161ke i Slova\u010dke potonuli smo na razinu Ruande, a kako neke stvari danas stoje izgleda da smo slabo napredovali od onda.<\/p>\n

Ali \u0161to sad? Povijest mora hitno u povijest i mora prestati biti faktor stalne destabilizacije i ko\u010dnica budu\u0107nosti. Zbog same \u010dinjenice da imamo povijesne primjere sad moramo hitno u\u010diti iz njih. Glavna lekcija iz vremena NDH bila je mo\u0107 psihologije i slabost ljudske psihe. I neposredno pred osnutak NDH Hrvati i Srbi su \u017eivjeli kao susjedi, u mije\u0161anim selima. Ta strava koja se dogodila bila je direktan proizvod utjecaja zlo\u010dina\u010dke ideologije u kombinaciji s o\u010ditim nedostatkom \u010dovjeka kao \u010dovjeka, a ne Hrvata kao Hrvata.<\/p>\n

Nekoliko naroda u Europi, na\u017ealost i mi, pro\u0161li su kroz sito i re\u0161eto najstra\u0161nije devijacije. Kao kroz neki zlo\u010dina\u010dki eksperiment. Ali fa\u0161izam je i dalje potentna ideja, mo\u017eda i bez konkurencije. Svaka autoritarna ideologija je u su\u0161tini takva. Nigdje ne\u0107emo nikad sti\u0107i mjerenjem koja je potentnija – svaka mo\u017ee zavr\u0161iti tako. Svaka ideja koja krene s koketiranjem da me\u0111u nama postoje “neljudi”, nekakva ni\u017ea rasa, smetnja, prljav\u0161tina koju se mora ukloniti, prije ili kasnije, ako joj se dozvoli, krenuti \u0107e sa svojom realizacijom.<\/p>\n

Ali to je bio samo koncert na kojem se slavila obitelj, zajedni\u0161tvo, domoljublje i vjera, zar ne? Velika ve\u0107ina onih koji su bili re\u0107i \u0107e da je tako, ali na takav sli\u010dan “radosni” na\u010din kretale su sve fa\u0161isti\u010dke pri\u010de. Mussolini je tako krenuo u Mar\u0161 na Rim, uz narodno veselje i slavlje \u0161to \u0107e sad sve biti bolje. Nijemci su Hitlera slavili kao spasitelja, mnogi nisu mogli ni zamisliti kako daleko i kako brzo \u0107e to oti\u0107i.<\/p>\n

Jasno, svatko tko je bio ne\u0107e se slo\u017eiti, bilo bi glupo o\u010dekivati druga\u010dije. No, plan opstanka ove zemlje ne zasniva se na nekakvom preobra\u0107anju, to je nemogu\u0107e. Ovi nervozni poku\u0161aji progla\u0161avanja 500,000 ljudi novim fa\u0161istima je recept da ih idu\u0107i put bude milijun. Mora se shvatiti pod kojim argumentima ti ljudi srljaju tamo – velika ve\u0107ina njih istinski vjeruje da brane svoju domovinu, \u010duvaju vjeru, grade sigurno stanje gdje svoju djecu mogu odgajati u “pravnim vrednotama”. Tim ljudima ne mo\u017ee se pri\u0107i s napadom ili optu\u017ebom, samo s istinom koju su im namjerno ograni\u010dili.<\/p>\n

Hrvatska se mora braniti od svih invazivnih ideologija i posti\u0107i, svim snagama i svime \u0161to ima, jednu razinu zdravog razuma. Ti ljudi su i ovdje i ondje, na svim stranama politi\u010dkog kompasa. Jasno, stra\u0161ne magnetske sile \u017eele ih za sebe, ali te iste sile prodale bi i pretvorile cijelu zemlju u rovove. Zdrav razum mo\u017ee se oduprijeti ideologijama, a domoljublje – kad ve\u0107 govorimo o tako aktualnom terminu – mo\u017ee se iskazivati na bezbroj na\u010dina koji ujedinjuju. Po\u010dev\u0161i, recimo, s apsolutnom osudom korupcije koja pro\u017edire ovu zemlju sa svim politi\u010dkim predznacima. Jeste li imali u zadnje vrijeme (ne)priliku posjetiti na\u0161 zdravstveni sustav? Svaka \u010dast iznimkama, ali tamo se toliko korupcije nakupilo da komotno mo\u017ee biti jedna od prvih misija ujedinjenja.<\/p>\n

Radikalni liberali i udruge na stranom novcu, konzervativci ,i ljudi koje okupljaju tzv. vjerske organizacije isto na stranom novcu, toliko tog istog se u ovoj zemlji okre\u0107e i sve je u slu\u017ebi ideologije.<\/p>\n

Politika je tragi\u010dno potpuno u slu\u017ebi ideologije i tzv. “centar” pustit \u0107e niz vodu sve one koje je navodno branio kad osjeti da se vremena “mijenjaju”. Na\u017ealost sve \u0161to je glumilo civilizaciju u ovoj zemlji, od politike, udruga pa \u010dak i do kulture, bilo je na stranom platnom spisku. Suludo je o\u010dekivati da \u0107e ovo postati zemlja tolerancije gdje gay osobe mar\u0161iraju pod pokroviteljstvom politike koja to omogu\u0107ava jer zna da samo tako mo\u017ee o\u010dekivati nove isplate iz Bruxellesa.<\/p>\n

Umjesto toga zadnji je trenutak za zonu zdravog razuma i beskompromisni dijalog. Mediji u\u017eivaju u \u010dinjenici da dobar dio ove zemlje tro\u0161i dane i no\u0107i na verbalne sukobe kroz dru\u0161tvene mre\u017ee i njihove komentare. Toksi\u010dna netrpeljivost ne mo\u017ee rasti do iznemoglosti. Prije ili kasnije \u0107e se sru\u0161iti neki zid za\u0161tite i do\u0107i \u0107e do nove katastrofe inducirane ekstremnom ideologijom i strahom.<\/p>\n

Hrvatima u NDH re\u010deno je da Srbi imaju namjeru sve preuzeti i zauzeti i da je jedini spas njihovo ubijanje (ne\u0161to pokr\u0161tavanje, ne\u0161to progon!). U dana\u0161nje vrijeme ustanovit \u0107e se novi krivci koji kuju propast sveg hrvatskog i za njih se mo\u017ee spremati sli\u010dna sudbina. Sve je normalno dok nije, a postane puno br\u017ee nego bi neki mogli vjerovati.<\/p>\n

Zato sada, dok jedna ideologija polako presu\u0161uje, a druga vidi svoju povijesnu priliku, ta zona zdravog razuma, vjernici i nevjernici, hetero i homoseksualci, Hrvati i Srbi, roditelji i oni bez djece, moraju se u prolazu prepoznati. Strah im je zajedni\u010dki. Da \u0107e se napasti njihova sigurnost. Da ni u svom vlastitom domu ne mogu biti ono \u0161to jesu. A sve \u010dega se boje dolazi izvana i udara svom silom ravno na njihovu psihu. Sve to vrijeme pravi neprijatelj im je zajedni\u010dki – ideologija, politika koja ih kolektivno uni\u0161tava i zbog koje ne mogu u ovoj zemlji ni pre\u017eivjeti.<\/p>\n

I opet element utopije, ali kad je alternativa toliko linearna moramo biti spremni i na utopiju – za\u0161to se ljudi vrlo druga\u010dijih svjetonazora ne bi na\u0161li u ti\u0161ini izvan buke koja ih \u017eeli posjedovati? Za\u0161to to ne u\u010diniti odmah i na rastu\u0107oj razini? Jer pod udarom ideologija svi \u0107emo zajedno izgubiti, ne puno, ve\u0107 mo\u017eda sve. Europa je u ratu, EU se militarizira, Rusija nepovratno zatvara u svoje vjerske mitove, susjed nam je BiH koja izgleda politi\u010dki te\u017ee rje\u0161iva i od Palestine i Libanona. Strukture na kojima le\u017eimo – NATO, EU, UN – sve mo\u017ee brzo i naglo nestati. Moramo po\u010deti ravno od odmah, vo\u0111eni zdravim razumom, da svi zajedno sa\u010duvamo sebe, a tada \u0161to br\u017ee izvozimo model i po regiji, bar ovoj gdje se jezikom razumijemo. Rje\u0161enja su te\u0161ka ako se uporno ponavlja da su te\u0161ka. Uvezene ideologije priskrbile su nam neopisive traume i donijet \u0107e nove. Mo\u017eemo sada stvarati otpor, po\u010dev\u0161i barem od sebe samih. To nam je i jedina alternativa i jedina \u0161ansa kako ostati relativno miran otok u oluji. Europa ne samo da ne\u0107e izdr\u017eati ove toliko nagomilane kontradikcije ve\u0107 \u0107e nas \u017ertvovati prve, kao neki novi satelit koji mo\u017ee izgorjeti. Za\u0161to to dozvoliti ako jo\u0161 nije kasno?<\/p>\n

www.advance.hr<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Europa je u ratu, EU se militarizira, Rusija nepovratno zatvara u svoje vjerske mitove, susjed nam je BiH koja izgleda politi\u010dki te\u017ee rje\u0161iva i od Palestine i Libanona. Strukture na kojima le\u017eimo – NATO, EU, UN – sve mo\u017ee brzo i naglo nestati. Moramo po\u010deti ravno od odmah, vo\u0111eni zdravim razumom, da svi zajedno sa\u010duvamo sebe, a tada \u0161to br\u017ee izvozimo model i po regiji, bar ovoj gdje se jezikom razumijemo<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":358019,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"none","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-434744","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-drugi-pisu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/434744","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=434744"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/434744\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":434747,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/434744\/revisions\/434747"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/358019"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=434744"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=434744"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=434744"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}