{"id":432421,"date":"2025-06-14T06:08:36","date_gmt":"2025-06-14T04:08:36","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=432421"},"modified":"2025-06-14T06:08:36","modified_gmt":"2025-06-14T04:08:36","slug":"sapcuci-div-tiha-moc-rusije-ostavlja-zapad-u-prasini","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2025\/06\/14\/sapcuci-div-tiha-moc-rusije-ostavlja-zapad-u-prasini\/","title":{"rendered":"\u0160ap\u0107u\u0107i div: Tiha mo\u0107 Rusije ostavlja Zapad u pra\u0161ini"},"content":{"rendered":"

Pi\u0161e: Timofej Borda\u010dev<\/strong><\/p><\/blockquote>\n

Jedan od sredi\u0161njih paradoksa ruske vanjske politike je sljede\u0107i: dok je njezin primarni cilj uvijek bio osigurati potpunu autonomiju u dono\u0161enju odluka, uspjeh je \u010desto ovisio o me\u0111unarodnom okru\u017eenju u kojem se taj cilj provodi. \u010cak i danas, dok Rusija u\u017eiva razinu unutarnje stabilnosti nevi\u0111enu u posljednjih 25 godina, globalne promjene poma\u017eu oblikovati sposobnost zemlje da se odupre onome \u0161to se mo\u017ee opisati samo kao sve destruktivniji napori kolektivnog Zapada.<\/p>\n

Najva\u017enija me\u0111u tim globalnim promjenama je nedvojben pad sredi\u0161njeg mjesta zapadne Europe u svjetskim poslovima. Iako regija i dalje ostaje geografski i simboli\u010dki va\u017ena – s obzirom na svoju blizinu Rusiji i uskla\u0111enost sa Sjedinjenim Dr\u017eavama – izgubila je sposobnost djelovanja kao neovisni igra\u010d u globalnoj politici. Jednostavno re\u010deno, zapadna Europa vi\u0161e nije toliko va\u017ena. Vi\u0161e nije sredi\u0161te odlu\u010divanja ili inicijative, ve\u0107 pozornica na kojoj nastupaju drugi.<\/p>\n

Prava sredi\u0161ta gravitacije danas su zemlje poput Kine i Indije. Njihovo pona\u0161anje vi\u0161e ne \u010dini “pozadinsku buku” me\u0111unarodnih odnosa – ono pokre\u0107e globalna zbivanja. Za Rusiju je ova transformacija i strate\u0161ka prilika i konceptualni izazov.<\/p>\n

S jedne strane, to osloba\u0111a Moskvu od stare i \u010desto besplodne zada\u0107e tra\u017eenja saveznika na Zapadu radi za\u0161tite svojih interesa, osobito na najopasnijim granicama. S druge strane, prisiljava Rusiju da preispita prirodu svoje uloge u svijetu. Kako izgleda globalna odgovornost za naciju \u010diju vanjsku politiku nikada nisu pokretali mesijanski ideali ili \u017eelja za nametanjem vlastitih vrijednosti drugima?<\/p>\n

\n

Civilizacija za sebe<\/h3>\n<\/blockquote>\n

Povijesno gledano, ruska strate\u0161ka pozicija nije bila potaknuta ideolo\u0161kim ekspanzionizmom. Za razliku od zapadnoeuropskih kolonijalnih imperija, Rusija nikada nije te\u017eila dominaciji nad udaljenim teritorijima radi iskori\u0161tavanja resursa ili \u0161irenja svog svjetonazora. \u010cak ni u vrijeme najve\u0107e imperijalne mo\u0107i, primjerice tijekom aneksije Srednje Azije u 19. stolje\u0107u, Rusko Carstvo nije razvilo kolonijalnu politiku usporedivu s britanskom ili francuskom. Razlog tome nije nedostatak sposobnosti, ve\u0107 temeljno druga\u010dija orijentacija: Rusija je uvijek bila vi\u0161e zabrinuta za o\u010duvanje unutarnjeg suvereniteta i strate\u0161ke autonomije nego za izvoz svog modela.<\/p>\n

\u010cak je i \u010desto spominjani koncept “Moskve kao Tre\u0107eg Rima” pogre\u0161no shva\u0107en na Zapadu. Nikada nije bio poziv na globalno prozelitstvo. Za razliku od Sjedinjenih Dr\u017eava, koje svoju vanjsku politiku \u010desto povezuju s ideolo\u0161kim misijama, ruski pristup je duboko pragmati\u010dan i ukorijenjen u ideji nacionalnog samoodr\u017eanja.<\/p>\n

Sovjetsko razdoblje, naravno, bilo je iznimka. Revolucionarni \u017ear 1917. dao je Moskvi privremenu ideolo\u0161ku prednost, a tijekom Hladnog rata SSSR je promicao svoje vrijednosti kao dio \u0161ireg geopoliti\u010dkog sukoba. No \u010dak je i tada ideolo\u0161ki utjecaj brzo bio podre\u0111en sredi\u0161njem strate\u0161kom cilju: odr\u017eavanju nacionalne stabilnosti nasuprot ameri\u010dkom obuzdavanju.<\/p>\n

\n

Podijeli i izdr\u017ei<\/h3>\n<\/blockquote>\n

Jo\u0161 jedna stalna zna\u010dajka ruske vanjske politike bila je takti\u010dko kori\u0161tenje podjela unutar Zapada. Bilo da se suo\u010davala sa \u0160vedskom, Napoleonovom Francuskom ili nacisti\u010dkom Njema\u010dkom, Rusija je uvijek imala koristi od osiguravanja barem jednog zapadnog partnera. U Krimskom ratu 1850-ih i ponovno tijekom Hladnog rata, Rusija je pretrpjela politi\u010dke neuspjehe dijelom zato \u0161to je zapadna fronta bila neobi\u010dno ujedinjena.<\/p>\n

Nakon \u0161to je Hladni rat zavr\u0161io nepovoljno za Moskvu, ruska strategija se oslanjala na nadu da \u0107e se EU s vremenom udaljiti iz orbite Washingtona i povratiti odre\u0111eni stupanj autonomije. To se, o\u010dito, nije dogodilo. Unutarnje krize, erozija vodstva elita i porast birokratske inercije ostavili su zapadnu Europu politi\u010dki paraliziranom. Kada je ukrajinska kriza eskalirala u vojni sukob, sile regije ne samo da nisu djelovale neovisno – jo\u0161 su se vi\u0161e oslonile na Sjedinjene Dr\u017eave.<\/p>\n

Ovaj neuspjeh emancipacije EU nije oja\u010dao Washington. Naprotiv, strate\u0161ka neva\u017enost zapadne Europe samo nagla\u0161ava sve manju ulogu Zapada u svjetskim poslovima. To poglavlje svjetske povijesti – u kojem je Europa bila na \u010delu – sada je zatvoreno.<\/p>\n

\n

Globalna pozornica, nacionalna strategija<\/h3>\n<\/blockquote>\n

Danas se Rusija suo\u010dava sa svijetom u kojem otpor zapadnom pritisku vi\u0161e ne zahtijeva pukotine unutar zapadnog saveza. Ono \u0161to je sada va\u017eno je pojava istinski globalnog sustava – onog u kojem mo\u0107 vi\u0161e nije koncentrirana u euroatlantskim rukama. U takvom okru\u017eenju, sposobnost Rusije da zastupa svoje interese pobolj\u0161ala se ne zato \u0161to je Zapad nu\u017eno slabiji, ve\u0107 zato \u0161to je svijet uravnote\u017eeniji.<\/p>\n

Neuspjeh prethodne ameri\u010dke administracije da “izolira” Rusiju zna\u010dajan je ne samo kao diplomatski poraz Washingtona, ve\u0107 i kao dokaz ovog \u0161ireg trenda. Globalni Jug se nije okrenuo protiv Rusije. Naprotiv, mnoge zemlje u usponu sve su odlu\u010dnije u definiranju vlastitih putova, oslobo\u0111ene zapadnog tutorstva. Ova strukturna promjena ide u korist Rusiji.<\/p>\n

Ipak, ova nova stvarnost tako\u0111er name\u0107e obveze. U svijetu koji \u010deka na prisutnost Rusije, Rusija sada mora postaviti pitanje: kakav globalni akter \u017eeli biti?<\/p>\n

To nije pitanje odricanja od povijesnog pragmatizma ili usmjerenosti na unutarnju strate\u0161ku kulturu. Radi se o integraciji tog realizma s neizbje\u017enim zahtjevima globalne odgovornosti. Za razliku od misionarskih demokracija Zapada, Rusija ne nastoji preoblikovati svijet prema vlastitoj slici. No, kao jedna od rijetkih nacija sposobnih za neovisno djelovanje na globalnoj pozornici, sada mora sudjelovati u oblikovanju tog svijeta, a ne samo reagirati na njega.<\/p>\n

To je konceptualni izazov nadolaze\u0107ih godina. Kako Rusija mo\u017ee ostati vjerna svojoj tradiciji vlastitih interesa, a istovremeno se anga\u017eirati u multipolarnom svijetu koji sve vi\u0161e zahtijeva inicijativu, vodstvo i prisutnost?<\/p>\n

Odgovor se ne\u0107e prona\u0107i u velikim ideolo\u0161kim nacrtima ili univerzalisti\u010dkim vizijama. On \u0107e, kao i uvijek za Rusiju, le\u017eati u pa\u017eljivom balansiranju nacionalnog suvereniteta sa strate\u0161kim realnostima promjenjivog globalnog poretka.<\/p>\n

hr.sott.net<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Globalna odgovornost i vanjska politika Moskve: Izme\u0111u autonomije i svijeta koji se mijenja<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":352561,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"none","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-432421","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-drugi-pisu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/432421","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=432421"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/432421\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":432424,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/432421\/revisions\/432424"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/352561"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=432421"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=432421"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=432421"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}