{"id":432203,"date":"2025-06-12T08:06:48","date_gmt":"2025-06-12T06:06:48","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=432203"},"modified":"2025-06-12T08:06:48","modified_gmt":"2025-06-12T06:06:48","slug":"gazenje-gaze-neoliberalizam-u-stadiju-trumpa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2025\/06\/12\/gazenje-gaze-neoliberalizam-u-stadiju-trumpa\/","title":{"rendered":"Ga\u017eenje Gaze: Neoliberalizam u stadiju Trumpa"},"content":{"rendered":"

Pi\u0161e: Ivan Cingel<\/strong><\/p><\/blockquote>\n

Neki me slijed razmi\u0161ljanja sjetio ne ba\u0161 najfri\u0161kijeg<\/a>\u00a0\u010dlanka s misterijom u naslovu: “\u0160to zapravo stoji iza Trumpovog plana za Gazu?”<\/p>\n

\u010clanak je osvanuo na Indexu 5. velja\u010de. Podsjetimo: o planu za Gazu Trump je inicijalno\u00a0progovorio<\/a> na inauguracijskoj ceremoniji u Ovalnom uredu, 20. sije\u010dnja. Na pitanje o pouzdavanju u primirje, odgovara da SAD nemaju ni\u0161ta sa zaustavljanjem tog rata i da se \u2013 tobo\u017ee gledaju\u0107i i sam sa strane jer to je sve \u0161to mo\u017ee \u2013 ne pouzdava u takvo \u0161to. Ali da zato mo\u017eemo ra\u010dunati na njega da ulo\u017ei kapitala u obnovu.<\/p>\n

Nepojamnu monstruoznost plana te\u0161ko je isprocesuirati. Novinar Indexa za mi\u0161ljenje je pitao “vanjskopoliti\u010dke analiti\u010dare” Vlatka Cvrtilu i Denisa Avdagi\u0107a.<\/p>\n

Cvrtila upada u karakterologiju. U Trumpovoj je osobnosti \u2013 psihologizira \u2013 obrazac “ako treba\u0161 udariti jako, ti udari jo\u0161 ja\u010de”. Navodi dalje razloge za\u0161to to vanjskopoliti\u010dki ne bi imalo smisla za SAD te stoga predla\u017ee da je Trump ideju izvalio samo “da bi izazvao pozornost svih aktera kako bi se krenulo ka ne\u010demu \u0161to je odr\u017eivo rje\u0161enje”.<\/p>\n

Ali na kojem polju rje\u0161enje? Vanjskopoliti\u010dkom? Geopoliti\u010dkom? Cvrtila fahidiotski ne mo\u017ee iza\u0107i iz zone svoje ekspertize, pa nabacuje tezu da Trump u promijenjenom svijetu “uvodi novu politiku, to je politika mo\u0107i uz koju me\u0111unarodne organizacije gube svoju mo\u0107”.<\/p>\n

Avdagi\u0107 odmah s vrata kre\u0107e od pretpostavke da Trumpu cilj nije to \u0161to je najavio \u2013 etni\u010dko \u010di\u0161\u0107enje kako bi se moglo graditi Gazu-na-vodi \u2013 pa kao “glavni upitnik” postavlja \u0161to onda \u017eeli posti\u0107i ako ne to. Teza je hipijevska, mjese\u010darska: “Mo\u017eda on to vidi kao ne\u0161to humano, da ljudi odu u bolje uvjete, i nejasno mu je za\u0161to se itko buni.”<\/p>\n

Hey Punk,<\/a> where you goin’ with that flower in your hand?<\/p>\n

Indexovi analiti\u010dari navode kako Trump “nema razra\u0111enu vanjsku politiku, nego reagira instinktivno i tako oblikuje narative”, odnosno da ga najbolje opisuje narativ “o\u010dekuj neo\u010dekivano”. Bog vas dao, de\u010dki, koja je onda logika u odbacivanju kao mogu\u0107nosti da je mislio upravo to \u0161to je i rekao \u2013 samo zato \u0161to nema smisla? Pa upravo ste sami konstatirali da ga i ina\u010de obilje\u017eava impulzivno ispaljivanje stvari te da treba o\u010dekivati neo\u010dekivano!<\/p>\n

Uostalom, tko ka\u017ee da ne\u0161to \u0161to nema smisla za Trumpa kao predsjednika SAD, gledano iz smjera va\u0161ih konjskih nao\u010dala, nema smisla za Trumpa kao real estate biznismena?<\/p>\n

\n

ZET NA VODI<\/h3>\n<\/blockquote>\n

Dovoljno govori ve\u0107 i gola \u010dinjenica da je Trump jo\u0161 u novembru kao posebnog izaslanika za Bliski istok predodredio Steve Witkoffa, svog biznis pajdu, tako\u0111er real estate milijardera. I ba\u0161 taj nekretninski magnat je, \u0161tovi\u0161e, bio\u00a0klju\u010dan \u010dovjek<\/a> za dogovoriti u januaru “deal” u pozadini \u0161estotjednog primirja (“applied pressure on Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu to finalize the deal, stressing that Trump wanted the deal done”).<\/p>\n

Plan za Gazu treba tuma\u010diti u svjetlu rimuju\u0107e lanjske\u00a0izjave<\/a> zeta Kushnera, kada je “waterfront property” u Gazi nazvao “vrlo vrijednim” i predlo\u017eio da Palestinci u to ime budu iseljeni, jer Gazu treba “o\u010distiti” (“clean it up”)\u00a0za investicije.<\/p>\n

Zet je tip koji u Albaniji aktualno radi na projektu pretvaranja nekada\u0161nje oto\u010dne vojne baze u luksuzni resort, razme\u0107u\u0107i se,\u00a0izvje\u0161tava<\/a> Sara Devi\u0107, “kako je 5 kilometara netaknute mediteranske obale i 560 hektara neizgra\u0111enog ostrva prilika koju je morao da iskoristi”, radi \u010dega je albanska vlada “naru\u0161ila sopstveni ustavni poredak i uklonila za\u0161titu sa nacionalnog parka i ekolo\u0161ki za\u0161ti\u0107ene zone”. U Srbiji sli\u010dna pri\u010da: sru\u0161io bi zgradu General\u0161taba da izgradi luksuzni hotel od pola milijarde dolara. “Po\u0161to ovo zakonski nije mogu\u0107e jer je objekat za\u0161ti\u0107en kao spomenik kulture, vlast kre\u0107e u nasilje nad pravnim poretkom i zastra\u0161ivanje ljudi koji rade u institucijama i 14. novembra 2024. ukida za\u0161titu.”<\/p>\n

Devi\u0107 dodaje misao o savr\u0161enoj smislenosti tako poni\u017eavaju\u0107eg projekta “u pragmatizmu neoliberalnog urbanog razvoja gde je razumno ono \u0161to donosi pare, a najrazumnije ono \u0161to donosi najvi\u0161e para. Dodatna korist je uklanjanje najvidljivijih tragova ure\u0111enja koje je imalo druga\u010dije poimanje imovine. Primorani da \u017eivimo pod jednostavnim i neumoljivim principom maksimizacije profita na atraktivnom zemlji\u0161tu u korist privatnih firmi, mi imamo pravo na se\u0107anje u onoj meri u kojoj to poma\u017ee obrtu kapitala.”<\/p>\n

Etni\u010dko \u010di\u0161\u0107enje nije mo\u017eda Trumpu cilj kao politi\u010daru (premda Netanyahuu sad ve\u0107\u00a0otvoreno jest<\/a>, a SAD ima posredni politi\u010dki interes u tome da Izrael provodi svoje interese na Bliskom istoku), ali mu je svakako sredstvo za cilj kao biznismenu<\/a> \u2013 jer je bitno svojstvo neoliberalnog grada ovo podre\u0111ivanje svega maksimizaciji profita na atraktivnom zemlji\u0161tu, radi obrta kapitala.<\/p>\n

\n

SVJETSKI REKORD AKUMULACIJE RAZVLA\u0160TENJEM<\/h3>\n<\/blockquote>\n

Novinar Indexa bi vi\u0161e i br\u017ee shvatio da je, umjesto konzultiranja dileja od “vanjskopoliti\u010dkih analiti\u010dara”, pro\u010ditao tekst Devi\u0107, objavljen samo dva dana kasnije. A bilo je tog materijala i prije, ako mu se ba\u0161 \u017eurilo. Za ne crvenjeti od la\u017ene skromnosti, re\u0107i \u0107u da bi mu dobro poslu\u017eio i recimo moj preklanjski tekst o\u00a0“razaranju grada kapitalom<\/a>“.<\/p>\n

Razaranje o kojem je rije\u010d opisivo je u sklopu Schumpeterovog koncepta “kreativne destrukcije”: treba uni\u0161titi ne\u0161to postoje\u0107e kako bi o\u010di\u0161\u0107eni plac mogao apsorbirati nekretninsku investiciju.<\/p>\n

O priznanju nadle\u017enog direktora da je krivotvorio dokument skidanja za\u0161tite s General\u0161taba\u00a0pisao<\/a> je pro\u0161log mjeseca i New York Times. Bezveze bi, me\u0111utim, bilo stati na lamentiranju o korumpiranim institucijama, ne adresiraju\u0107i sistemsku uvjetovanost kreativne destrukcije.<\/p>\n

Klimaks neoliberalizma je, naime, upravo u privatizaciji prostora i \u017eivotne sredine, kao\u00a0presudnoj definicijskoj odrednic<\/a>i. Vidi pod postindustrijsko dru\u0161tvo. Prostor ne vi\u0161e puka scenografija proizvodnje dobara, nego politi\u010dkim pitanjem postaje \u2013 o\u010ditao je Henri Lefebvre\u00a0znakove vremena<\/a> \u2013 sama proizvodnja prostora, sve intenzivnije komodificiranog.<\/p>\n

Kad su 70-ih pale profitne stope, a dolar je razvezan od zlata, kapital je reagirao\u00a0financijalizacijom<\/a> i prate\u0107om\u00a0formacijom rentijerske kaste<\/a>. S jedne se strane vratio (pred-kejnzijanskoj) taktici brutalnije eksploatacije rada i rezanja socijalne potro\u0161nje. Konzekventan pad agregatne potra\u017enje, \u0161to \u010depi ekonomiju, kompenziran je s druge strane globalizacijom te dominantnim okretanjem od industrijalizacije ka onome \u0161to je David Harvey nazvao “akumulacijom razvla\u0161tenjem”. U su\u0161tini je rije\u010d o prvobitnoj akumulaciji kapitala, tj. klasi\u010dnoj otima\u010dini, privatizaciji zajedni\u010dkih resursa \u2013 samo u\u010dinjenoj trajnom, sistematskom, pod pokroviteljstvom neoliberalne dr\u017eave, odnosno supranacionalne trojke (MMF, WTO, Svjetska banka).<\/p>\n

Mo\u017ee se raditi o raznim resursima (npr. kad nas HDZ bez pardona\u00a0razvlasti<\/a> i uru\u010di na\u0161 plin Vujnov\u010devom PPD-u ili sredstva za zdravstvo Petra\u010du via Bero\u0161), no Harvey nagla\u0161ava ba\u0161 otima\u010dinu urbanog prostora. Zato \u0161to u financijaliziranom kapitalizmu “ma\u0161ina urbanog rasta” postaje, uz burzovnu spekulaciju, najefikasniji mehanizam aprecijacije pasivne imovine, forsiranja rentijerstva kao nosivog stupa boga\u0107enja kaste. Nekretninski biznis pritom biva makroekonomski ventil prebacivanja vi\u0161ka akumulacije iz primarne cirkulacije kapitala (u kojoj je do\u0161lo do za\u010depljenja) u sekundarnu cirkulaciju, s naglaskom na pranje love. Gra\u0111evinske mafije ne nalaze se slu\u010dajno u najstro\u017eem centru na\u0161ih postindustrijskih ekonomija.<\/p>\n

Klasna borba\u00a0vodi<\/a> se otuda danas primarno u prostoru, oko\u00a0“prava na grad<\/a>“. Od Beograda-na-vodi, preko\u00a0nerealizirane Bandi\u0107eve varijante<\/a> ili\u00a0novosadske u tijeku<\/a> do sad\u00a0crnogorske<\/a>: oni bi zidali megaprojekte-na-vodi, a mi ne damo. Iza njih stoji cini\u010dna politi\u010dka mo\u0107, iza nas solidarnost organiziranja po Harveyu.<\/p>\n

Da bi radila “ma\u0161ina urbanog rasta”, nu\u017eno je manipulirati cijenama zemlji\u0161ta. Za nazidati Beograd-na-vodi, kao idealan egzemplar akumulacije razvla\u0161tenjem, valjalo je prvo sravniti postoje\u0107i gra\u0111evni fond Savamale, razvlastiti stanovnike tamo\u0161njih ud\u017eerica. Ciljano se udara, elaborira Harvey, mesarskom sjekirom po sirotijim zonama: “apsorpcija vi\u0161ka putem urbane preobrazbe ima jo\u0161 mra\u010dniji aspekt. Ona implicira ponovljene udare urbanog restrukturiranja ‘kreativnom destrukcijom ‘. To gotovo uvijek ima klasnu dimenziju jer obi\u010dno siroma\u0161ni, potla\u010deni i oni li\u0161eni politi\u010dke mo\u0107i najprije i najvi\u0161e pate u tom procesu. Nasilje je potrebno kako bi se ostvario novi urbani svijet na ru\u0161evinama staroga”.<\/p>\n

U pozadini Trumpovog prtljanja s carinama i simulaciji reindustrijalizacije Rust Belta, stoji ta tvrda \u010dinjenica agresivnog neoliberalizma: Gazu se sravnjuje sa zemljom u ime nikad vi\u0111enih razmjera akumulacije razvla\u0161tenjem, bazirane na potpuno suludoj magnitudi nasilja prema siroma\u0161nima, potla\u010denima, nemo\u0107nima.<\/p>\n

\n

KONTINUITET KLASNOG RATA<\/h3>\n<\/blockquote>\n

Kvintesencijalna slika neoliberalizma u stadiju Trumpa \u010duveni je prizor najguzatijih guzica rentijerske kaste s Trumpove inaugur(suz)acije: stao Zuckerberg do Bezosa do Muska da stanu do ugursuza na predsjedni\u010dkoj poziciji.<\/p>\n

Bogatstvo nazo\u010dnih oligarha vi\u0161estruko je naraslo u zadnjih nekoliko godina. Otkud ono tolika guzatost? Stvorio ju je kolosalan\u00a0rentijerski balon 20-ih:\u00a0everything bubbl<\/a>e. Dogodilo se to onda kada je npr. vrijednost dionice Tesle udeseterostru\u010dena FED-ovim ru\u0161enjem brane, naglom\u00a0proliveno\u0161\u0107u quantitative easing<\/a> akumulacije na financijska tr\u017ei\u0161ta (u samo jednom kvartalu agregatno bogatstvo milijarder\u00e2 poraslo je za 27,5% \u2013 s 8 na 10,2 bilijuna dolara \u2013 a to je bio tek po\u010detak!).<\/p>\n

Burzovna rapsodija 20-ih, koja je multiplicirala bogatstva guzonja s inauguracije, prete\u017eno se zbila za Bidenovog mandata. No, nije on vodio klju\u010dnu rije\u010d. Fiskalna politika, premda faktor, u toj je genezi faktor iz drugog plana, a monetarnu vode centralne banke. E, ali ba\u0161 to! Ekspanzija rentijerske kaste kao dr\u017eavna politika nadilazi i Bidena i Trumpa \u2013 aksiom je bila za svih predsjednika u ovom mileniju.<\/p>\n

Liberalni refleks eskalacijski problem nove ameri\u010dke administracije reducira na desni\u010darsko mahnitanje na culture wars poljima te ugrozu apstraktno shva\u0107ane “demokracije”, “institucija”, itd. Eskalacija zlotvorstva opisuje se kao bitna promjena kursa u ameri\u010dkoj politici \u2013 u smjeru desnila, autokracije, pa i fa\u0161izma \u2013 iz \u010dega se ispravno izvodi diskontinuitet u odnosu na Bidenovu ili Obaminu administraciju. Ali zaboravlja se pritom na klju\u010dan moment. \u010cinjenica da se Trump (i kabinetski i \u0161irom svitom) okru\u017eio ba\u0161 milijarderima nije usputna marginalija, nego dosljedna refleksija pedigrea real estate rentijera. \u0160to ga je i samog u\u010dinilo milijarderom \u2013 za mandata nekih prija\u0161njih predsjednika, \u010dije su administracije tako\u0111er \u010dinile sve u svojoj mo\u0107i da bildaju pojavu milijarderstva<\/p>\n

Za Wall Street, koji zauzima tri \u010detvrtine globalnog tr\u017ei\u0161ta kapitala, rade sve vlasti (uklju\u010duju\u0107i i na\u0161u) \u2013 samo se fasadne predstave rotiraju.<\/p>\n

Da se radi o klasnom ratu odozgo prema dolje, prili\u010dno je jasno. Ali radi se o istom onom klasnom ratu o kojem je u\u010desnik Buffett otvoreno govorio. Nisu ga izmislili tek Trump i tehno-monarhisti. Obama je prethodno poru\u0161io sve rekorde prote\u017eiranja Wall Streeta \u2013 otuda tek Trump i ni\u010de kao politi\u010dki faktor.<\/p>\n

Makroekonomija inflatiranja rentijerstva je za Bidenovog mandata priu\u0161tivost stanovanja uru\u0161ila do to\u010dke na kojoj je besku\u0107ni\u0161tvo poraslo za 32% prema konzervativnim\u00a0slu\u017ebenim podacima<\/a> (koliko tek zaista) \u2013 dok je klasni jaz i op\u0107enito racijepljen kao\u00a0vi\u0161i nego ikada<\/a> u povijesti bilje\u017eenja \u2013 ali hej, koga briga kad su i burzovni indeksi obarali sve rekorde.<\/p>\n

Okupacija traje neprekidno, sve vrijeme; pripisiva je \u010ditavoj epohi financijaliziranog kapitalizma. Aktualna eskalacija zlotvorska je i time \u0161to se ba\u0161 radi o kontinuitetu.<\/p>\n

\n

GLUHI NA ZLO\u010cIN BIZNISA<\/h3>\n<\/blockquote>\n

\u010clanak s Indexa urezao mi se u memoriju sporo\u0161\u0107u kapiranja. Na\u0161ao sam je indikativnom. Za\u0161to nisu bili u stanju shvatiti smisao Trumpovog plana za Gazu? Zato \u0161to su truli liberali. Ideolo\u0161ki nisu kondicionirani da budu u stanju uop\u0107e koncipirati biznis kao ne\u0161to po sebi problemati\u010dno, kamoli zadnju istinu \u010ditave klaonice: zlo\u010din biznisa.<\/p>\n

Kad je Trump jesenas pobijedio, domet liberalnog refleksa bila je sabla\u017enjenost nad bira\u010dima i indignirana nemo\u0107 da shvati kako su mogli opet glasati za tako degutantnog kandidata. Ne zna oti\u0107i dalje od ucjenjiva\u010dkog diskursa o tome tko je kriv za Trumpov dolazak na vlast. Njegove prista\u0161e onda vidi kao glupe \u2013 da ne bi bilo da zle \u2013 ne mo\u017ee si to druga\u010dije objasniti.<\/p>\n

Ne treba mi naga\u0111ati jer ima eksplicirano. Zimus je viralno okru\u017eila fejsbuk\u00a0objava<\/a> indexovca Dauenhauera s doslovno takvim pitanjem: “Za\u0161to liberali misle da su Trumpovi prista\u0161e glupi?” Dauenhauer zapravo prevodi, stavku po stavku, pet godina star\u00a0\u010dlanak<\/a> izvjesnog Adam-Troya Castra (dodaju\u0107i po link kojim argumentira svaku od stavki).<\/p>\n

Navedimo ih u sukusu: zbog nasjedanja na tako prozirnog gada i nepokolebanosti time da je notorni prevarant u poslovima, seksualni prijestupnik, hu\u0161ka\u010d na bazi izmi\u0161ljotina, manipulator, psihopat, ruga se invalidima, ponosno nena\u010ditan, pakostan rasist, siled\u017eija tu\u0111im \u0161akama, okrutan bilmez, tolerantan na naci mar\u0161eve, neotesan u diplomaciji, proganja stru\u010dnost, u sukobu interesa, lupa besmislice, bole\u0107iv na neprijateljske diktatore, zatvara djecu u kaveze. Spomenuti su i korupcija, nemoral, sirova nepristojnost, prezir prema vlastitim bira\u010dima.<\/p>\n

Sve stoji. Ali zanimljivo \u2013 nijedne rije\u010di o tome da profiter klasnog rata. Ni\u0161ta o \u010dinjenici da se radi o real estate spekulantu, da je Trump po habitusu \u2013 eto stavke za tamnicu! \u2013 serijski nekretninski investitor.<\/p>\n

Ni\u010dega o tome zato \u0161to to niti ne znaju prepoznati kao problem, skandal, krimen. Trump ih kao nitko poga\u0111a u u centar za alergiju na pseudoznanost ili svjetonazorsko desni\u010darenje, ali liberalna ograni\u010denost manifestira im se gluho\u0107om na zlo\u010din biznisa. Osjetljivi su na to \u0161to desni populist, ali neosjetljivi na to \u0161to je biznismen \u2013 nisu u stanju percipirati skandal u tome da netko zara\u0111uje milijarde privatnog profita \u2013 ili \u0161to kao predsjednik vo\u0111enje dr\u017eave prome\u0107e u apsolutizaciju biznisa. Zidanje kula-na-vodi ili Wall Street su im ne mo\u017eda naro\u010dito simpati\u010dne rabote (ovisno o to\u010dnoj poziciji u spektru liberalizma), ali naposljetku ne\u0161to legitimno i business as usual. Sporedna boljka, ako uop\u0107e boljka. BlackRock ni Blackstone im nsu neka tema. Rentijerstvo \u2013 pa \u0161ta? Bitno je jedino da ne dolazi do korupcije (legalisti\u010dka pozicija) i da se ne dila teorije zavjere.<\/p>\n

Svakako da se u Trumpu i mora prepoznati zlotvora najve\u0107e magnitude. Ne radi se o tome da ne trebaju biti prenera\u017eeni gadom, nego \u2013 halo, dru\u0161tvo! \u2013 za\u0161to tek sada? Otkud da zlotvorstvo te magnitude prepoznajete tek u Trumpu?<\/p>\n

\u0160upljikavost kriterija po kojima im do\u0111e zlotvorom preslikava se i na \u0161uplje poimanje (dis)kontinuiteta. Na poimanje isklju\u010divo Trumpa i trampizma kao onog neprihvatljivog zla; iz imanja pravog problema samo s desni\u010darskom politi\u010dkom vulgarno\u0161\u0107u, bez identi\u010dnog zgra\u017eanja nad jezivim neoliberalizmom Demokrata. (Inequality kills, ra\u0161\u010dlanjuje sve brojke Oxfamovo\u00a0izvje\u0161\u0107e<\/a>, vi\u0161e i od Putinovih i Netanyahuovih bombi).<\/p>\n

Reducirav\u0161i politiku na njenu svjetonazorsku komponentu i politi\u010dka prava u smislu Hanne Arendt, li\u0161eni bilo kakve klasne optike, na\u0161i su liberali defanzivni u favoriziranju Demokrata i te\u0161ko podnose \u2013 pada im kao kognitivna disonanca na koju \u010depe u\u0161i \u2013 ukazivanje na kontinuitet u okvirima diktature Wall Streeta. Nije im dano procesuirati da je jezgra zla Trumpovog stadija,\u00a0pa i u ga\u017eenju Gaze<\/a>, u onome \u0161to dijeli s Demokratima \u2013 u ekspanziji istih onih klasnih pozicija o kojima je Buffett jo\u0161 2006., istih koje su nesmiljeno nametali i Obama i Biden.<\/p>\n

forum.tm<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Svakako da se u Trumpu i mora prepoznati zlotvora najve\u0107e magnitude. Ne radi se o tome da ne trebaju biti prenera\u017eeni gadom, nego \u2013 halo, dru\u0161tvo! \u2013 za\u0161to tek sada? Otkud da zlotvorstvo te magnitude prepoznajete tek u Trumpu?\u00a0<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":423115,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"none","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-432203","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-drugi-pisu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/432203","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=432203"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/432203\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":432206,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/432203\/revisions\/432206"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/423115"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=432203"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=432203"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=432203"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}