{"id":430487,"date":"2025-05-19T05:31:57","date_gmt":"2025-05-19T03:31:57","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=430487"},"modified":"2025-05-19T05:31:57","modified_gmt":"2025-05-19T03:31:57","slug":"tko-je-u-poplavi-egoizama-vodja-u-europi-kojeg-u-svako-doba-moze-nazvati-trump","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2025\/05\/19\/tko-je-u-poplavi-egoizama-vodja-u-europi-kojeg-u-svako-doba-moze-nazvati-trump\/","title":{"rendered":"Tko je u poplavi egoizama vo\u0111a u Europi kojeg u svako doba mo\u017ee nazvati Trump"},"content":{"rendered":"

Autor: Zoran Meter<\/strong><\/p><\/blockquote>\n

Svatko od nas o svemu mo\u017ee imati svoje mi\u0161ljenje \u2013 i to je legitimno. Ali svatko od nas ne mo\u017ee imati svoje \u010dinjenice! One mogu biti samo jedne, a sve je ostalo manipulacija.
\nU Europi se uistinu ne zna \u201etko pije a tko pla\u0107a\u201c. Tko je stvarni vo\u0111a kojeg u kriti\u010dnom trenutku mo\u017ee nazvati Trump ili neki drugi mo\u0107ni svjetski lider? Samo poplava osobnih egoizama i razli\u010ditih politi\u010dkih formata \u2013 E3, E5, Vi\u0161egradske, ili ove ili one grupe najva\u017enijih dr\u017eava EU-a i sl. gdje se vjerojatno ni oni sami vi\u0161e ne snalaze. A opasna geopoliti\u010dka klije\u0161ta oko Europe sve se ja\u010de sti\u0161\u0107u, pri \u010demu se svi u njoj tako olako odri\u010du klju\u010dnog saveznika \u2013 Sjedinjenih Dr\u017eava. Naj\u010de\u0161\u0107e u ime nekih ispraznih ideologija i \u010dudnih vrijednosti koje to ionako za mnoge nisu<\/p>\n

Unutarnji svijet ameri\u010dkog predsjednika Donalda Trumpa izuzetno je bogat. On u njemu vidi Sjedinjene Dr\u017eave i \u201eostatak svijeta\u201c u potpuno novom obliku i ustroju. Vidi ga kroz prizmu sebe, kao klju\u010dne figure koja mora ostati upam\u0107ena u kolektivnoj svijesti Amerikanaca i svih drugih naroda kao jedini i istinski \u201esvjetionik\u201c u mra\u010dno doba ljudske povijesti, u kojem se svijet \u2013 to treba priznati \u2013 nedvojbeno i nalazi. I to predugo!<\/p>\n

Trump u svom unutarnjem svijetu sebe vidi kao povijesnog vo\u0111u \u2013 \u00a0za\u010detnika novog ameri\u010dkog carstva koje \u0107e prije ili kasnije predvoditi i \u010ditavi svijet.<\/p>\n

\n

Vojna parada na Trumpov ro\u0111endan<\/h3>\n<\/blockquote>\n

Jedan od najnovijih Trumpovih poteza koji jasno ukazuje na njegovu viziju Amerike je i njegova pro\u0161lotjedna objava\u00a0 o nu\u017enosti organiziranja velike vojne parade u Washingtonu, 14. lipnja, povodom 250. godi\u0161njice osnutka ameri\u010dke vojske. Zanimljivo \u2013\u00a0 tom \u0107e se prigodom proslaviti i Trumpov 79. ro\u0111endan koji pada upravo na dan osnutka ameri\u010dke vojske. Ako to nije simbolika, \u0161to onda je?<\/p>\n

Vezano uz navedenu vijest, ameri\u010dki liberalni mediji ovih dana podsje\u0107aju kako je Trump, po uzoru na tradicionalnu veliku rusku vojnu paradu na moskovskom Crvenom trgu u \u010dast Dana pobjede nad Hitlerovom Njema\u010dkom u Drugom svjetskom ratu \u2013 namjeravao istu organizirati u Washingtonu i u svom prvom mandatu, nadahnjuju\u0107i se modelom vladanja \u201eruskog cara\u201c Vladimira Putina ili pak sjevernokorejskog vo\u0111e Kim Jong-una.<\/p>\n

Naravno da takve medijske ocjene proizvoljne i neistinite (barem ne potpuno, jer su Trumpove simpatije prema Putinu poznate od ranije). Naime, klju\u010dni razlog je taj \u0161to Trump jednostavno ne mo\u017ee razumjeti za\u0161to se u SAD-u ne obilje\u017eava vojna pobjeda nad fa\u0161izmom i nacizmom na jedan tako dostojanstven na\u010din, tim vi\u0161e \u0161to vojne parade tim povodom (istina ne svake godine) \u00a0odr\u017eavaju i Sjedinjenim Dr\u017eavama savezni\u010dke francuske oru\u017eane snage u Parizu, ili pak one britanske u Londonu?<\/p>\n

\n

Liberalni mediji nesmiljeno tuku po Trumpu<\/h3>\n<\/blockquote>\n

Tako liberalni ameri\u010dki mediji i danas (istina znatno umjerenije nego tijekom prvog mandata, jer vremena su se u me\u0111uvremenu ipak promijenila) poku\u0161avaju obezvrijediti ovu Trumpovu inicijativu iako bi se parada odr\u017eala u \u010dast stvaranja ameri\u010dke vojske \u0161to bi trebalo biti na ponos svim Amerikancima (ako im ve\u0107 do Drugog svjetskog rata nije toliko stalo jer im je pao u zaborav). Tako navode da je organiziranje parade preskupo, da \u0107e ameri\u010dki vojnici koji bi na njoj sudjelovali morati spavati u vladinim zgradama, da \u0107e tenkovi i druga te\u0161ka vojna vozila o\u0161tetiti asfalt na prometnicama ameri\u010dke prijestolnice i sli\u010dne floskule.<\/p>\n

Primjerice, ameri\u010dki NBC pi\u0161e slijede\u0107e: \u201ePojedina\u010dne vojne postrojbe snosit \u0107e kona\u010dne tro\u0161kove parade, rekla su tri du\u017enosnika. U nekim slu\u010dajevima, postrojbe bi morale potro\u0161iti vi\u0161e od milijun dolara za sudjelovanje. To bi moglo utjecati na sredstva kori\u0161tena za obuku, rekli su du\u017enosnici. \u201eMo\u017ee li parada potencijalno utjecati na obuku? Apsolutno\u201c, rekao je jedan od obrambenih du\u017enosnika.\u201c<\/p>\n

Ovdje bih se stoga zapitao: je li mogu\u0107e da svjetska supersila broj jedan ne bi imala sredstava za obnovu o\u0161te\u0107enih kolnika nakon vojne parade u svom glavnom gradu (pri \u010demu se tenkovske i druge gusjenice u takvim prigodama obla\u017eu gumom kako bi se smanjila o\u0161te\u0107enja), ili da bi obuka vojnika u ameri\u010dkim bazama mogla patiti zbog sredstava utro\u0161enih u paradu koja se procjenjuju na oko 45 milijuna dolara u uvjetima kada vojni prora\u010dun ameri\u010dke vojske za idu\u0107u godinu dose\u017ee nevjerojatnih i rekordnih bilijun dolara \u0161to je daleko vi\u0161e od zbirnog iznosa prora\u010dunskih tro\u0161kova za obranu svih dr\u017eava svijeta?<\/p>\n

Odgovor se, naravno, name\u0107e sam od sebe, pa je jasno kako se i u ovom slu\u010daju, kao i u svemu drugom u SAD-u sada \u2013 radi prije svega o politi\u010dkoj i ideolo\u0161koj borbi Trumpove konzervativne i liberalne Amerike. Ova potonja, nakon detronizacije Joea Bidena i izbornog debakla na sva usta favorizirane Kamale Harris jo\u0161 uvijek nije uspjela iznjedriti svog novog vo\u0111u iako joj Trump svojim potezima u prvih 100 dana svoje vladavine, neo\u010dekivano, za to itekako daje mogu\u0107nost. To samo ukazuje koliko su demokrati te\u0161ko uzdrmani Trumpovom pobjedom i da \u0107e njihov oporavak trajati jako dugo. Barem do predizbora za Kongres koji se odr\u017eavaju ujesen idu\u0107e godine i o kojima \u0107e definitivno i ovisiti.<\/p>\n

\n

Trump: SAD je najzaslu\u017eniji za pobjedu u 1. i 2. Svjetskom ratu<\/h3>\n<\/blockquote>\n

Koliko je Trumpov unutarnji svijet bogat svjedo\u010di i jo\u0161 jedna njegova pro\u0161lotjedna izjava. Ona, prema kojoj su Sjedinjene Dr\u017eave najzaslu\u017enije za pobjedu u Prvom i u Drugom svjetskom ratu. Iako u prvom gotovo da i nisu sudjelovale do pred njegov sam kraj zbog slu\u017ebene politike ameri\u010dkog izolacionizma. U Drugom je pak stanje bilo ne\u0161to druk\u010dije, pa je SAD itekako zaslu\u017ean za vojni poraz militaristi\u010dkog carskog Japana kao dijela Sila osovine na prostorima Indopacifika.<\/p>\n

Me\u0111utim, \u0161to se Drugog svjetskog rata u Europi ti\u010de, te\u0161ko da si SAD mo\u017ee preuzeti ulogu klju\u010dnog igra\u010da u slamanju nacisti\u010dke Njema\u010dke. Svi se ozbiljni svjetski povjesni\u010dari, ukoliko izuzmemo one ideologizirane i u slu\u017ebi aktualnih geopoliti\u010dkih politika i strategija, sla\u017eu u jednom: Sovjetski je Savez imao klju\u010dnu ulogu u pobjedi saveznika nad nacizmom u Europi.<\/p>\n

Na tlu zapadne Europe saveznici su tijekom rata uni\u0161tili 60-ak njema\u010dkih divizija, dok ih je Crvena armija na sovjetskim, i na boji\u0161nicama Isto\u010dne Europe sve do kona\u010dnog pada Berlina, uni\u0161tila preko 600, pri \u010demu su ljudske \u017ertve na strani SSSR-a iznosile nestvarnih 27 milijuna. Za usporedbu, Sjedinjene Dr\u017eave su u Drugom svjetskom ratu ukupno (na Pacifiku i u Europi) izgubile oko 140 tisu\u0107a vojnika, britanske oko 380 tisu\u0107a \u0161to uklju\u010duje i vojnike iz britanskih kolonija poput Indije.<\/p>\n

Da, slao je SAD Sovjetskom Savezu vojnu pomo\u0107 brodskim konvojima preko Arktika, preko Irana i preko Aljaske na ruski Daleki istok \u2013 i to nitko ne mo\u017ee niti smije negirati! U odre\u0111enom trenutku sovjetska vojska je koristila \u010dak oko 15% ameri\u010dkih i britanskih zrakoplova i tenkova od svog ukupnog broja. Ali isto tako ne treba zaboraviti \u010dinjenicu da su Amerikanci te isporuke Sovjetima naplatili, a prethodno ra\u010dun ispostavili jo\u0161 40-tih godina pro\u0161loga stolje\u0107a. Taj je dug nakon dugotrajnih pregovara\u010dkih procesa SAD-u na kraju platila Rusija 2006. g. \u2013 kao pravna nasljednica SSSR-a.<\/p>\n

Tako\u0111er ne treba smetnuti s uma da su ameri\u010dke naftne kompanije Hitlerovoj vojnoj industriji isporu\u010divale naftu sve do kraja 1942. godine. Sve prema onoj pragmati\u010dnoj: rije\u010d je samo o biznisu! I sigurno je bilo tako, jer Amerikanci definitivno nisu bili Hitlerovi saveznici ni ideolo\u0161ki istomi\u0161ljenici, iako je i uo\u010di samog WW2 u SAD-u djelovala jaka ameri\u010dka nacisti\u010dka stranka, sli\u010dno kao i u Velikoj Britaniji. Sve su ovo povijesne i lako provjerljive \u010dinjenice.<\/p>\n

\n

\u0160to bi bilo sa savezni\u010dkim klju\u010dnim iskrcavanjima u Europi?<\/h3>\n<\/blockquote>\n

Osim toga, samo se mo\u017ee naga\u0111ati \u2013 i na to pitanje nikad ne\u0107emo mo\u0107i dobiti odgovor \u2013 bi li Sjedinjene Dr\u017eave (skupa s Engleskom) uop\u0107e uspjele svoje vojske iskrcati na europsko kopno u veli\u010danstvenoj operaciji Dan D kroz desant u Normandiji u lipnju 1944.g., ili pak u savezni\u010dkom iskrcavanju na Siciliji\u00a0 po\u010detkom srpnja 1943., da Crvena armija na sebe nije vezala tako goleme njema\u010dke postrojbe i postrojbe njema\u010dkih saveznika (svaki 6.-8. vojnik (prema razli\u010ditim procjenama) u Wermachtu na Isto\u010dnom frontu nije bio izvorni Nijemac).<\/p>\n

Do tada je Wermacht ve\u0107 bio pretrpio goleme gubitke u bitci za Moskvu koja je trajala do kraja travnja 1942., pa u staljingradskoj bitki koja je trajala do velja\u010de 1942., ili pak u onoj kod Kurska koja se odvijala u ljeto 1943., ba\u0161 nekako u vrijeme pokretanja savezni\u010dke invazije na Siciliju i koja je zapravo bila prijelomna za odluku zapadnih saveznika o nu\u017enom aktivnom kopnenom vojom djelovanju protiv Njema\u010dke (ne samo kroz savezni\u010dke zra\u010dne napade koji su se do tada intenzivno odvijali po klju\u010dnim ciljevima i gradovima nacisti\u010dke Njema\u010dke gotovo od samog po\u010detka rata).<\/p>\n

Mo\u017eemo samo pretpostaviti \u0161to bi po ameri\u010dke i britanske kopnene snage zna\u010dilo da je golemi njema\u010dki ratni stroj, umjesto \u0161to je bio vezan na istoku kontinenta, sve vrijeme ostao braniti Zapadnu i Ju\u017enu Europu?<\/p>\n

Osim toga, kada sagledamo povijesno, u skladu s raspolo\u017eivim \u010dinjenicama, i velika britanska pobjeda pod generalom Bernardom Montgomeryjem u Sjevernoj Africi kroz \u010duvenu bitku kod egipatskog\u00a0 El Alameina (kasnije su im se pridru\u017eile ameri\u010dke snage) je ipak pobjeda nad jednim jedinim njema\u010dkim \u2013 Afri\u010dkim korpusom, koji je brojao 100 000 vojnika i djelovao pod zapovjedni\u0161tvom generala Erwina Rommela (nadimak \u201ePustinjska lisica\u201c). Za usporedbu, samo u bitci za Staljingrad Crvena armija je na kraju opkolila 300 000 vojnika njema\u010dke 6. Armije pod zapovjedni\u0161tvom generala Friedricha Paulusa koji je na kraju i potpisao predaju.<\/p>\n

Dakle, Trump te\u0161ko mo\u017ee biti u pravu kada govori o klju\u010dnoj ulozi SAD-a u pobjedi u Drugom svjetskom ratu. Omalova\u017eavati sovjetsku ulogu kroz \u010dinjenicu o nedvojbenoj ameri\u010dkoj pomo\u0107i u hrani i vojnoj tehnici bilo bi isto kao da se sada omalova\u017eava uloga ukrajinskih vojnika u borbama protiv ruskih snaga s obzirom da dobivaju veliku ameri\u010dku i europsku vojnu i financijsku pomo\u0107. Jer ukrajinski su vojnici oni koji najvi\u0161e zaslu\u017euju i hvalu i slavu za njihov otpor na terenu. Bez ljudske hrabrosti i vojne \u010dizme na terenu nijedan rat se nije i ne\u0107e mo\u0107i dobiti, koliko god tehnika bila va\u017ena (naravno, ako isklju\u010dimo onaj nuklearni).<\/p>\n

\n

Trump je \u201egospodar svojih rije\u010di\u201c<\/h3>\n<\/blockquote>\n

K tome, svi koji malo bolje prate dnevnopoliti\u010dka zbivanja u svijetu, a prije svega u SAD-u, vrlo lako \u0107e se sjetiti kako je Trump jo\u0161 ne tako davno \u2013 nedugo nakon \u0161to je preuzeo vlast u Bijeloj ku\u0107i \u2013 rekao da je Rusiju nemogu\u0107e pobijediti u ratu. Rusi su, kazao je ameri\u010dki vo\u0111a, pobijedili Napoleona i Hitlera u Drugom svjetskom ratu (to je govorio u kontekstu nu\u017enosti otvaranja pregovora s Putinom o politi\u010dkom zavr\u0161etku ukrajinskog rata). Dakle, Trump opet sam sebi \u201eska\u010de u usta\u201c kada pro\u0161li tjedan govori o klju\u010dnoj ameri\u010dkoj ulozi u slamanju Hitlera.<\/p>\n

Ali Trump je \u201egospodar svojih rije\u010di\u201c. Jedini on mo\u017ee danas re\u0107i jedno, a sutra ne\u0161to posve drugo \u2013 i preko toga prije\u0107i kao da se ni\u0161ta nije dogodilo.<\/p>\n

Svatko od nas o svemu mo\u017ee imati svoje mi\u0161ljenje \u2013 i to je legitimno. Ali svatko od nas ne mo\u017ee imati svoje \u010dinjenice! One mogu biti samo jedne, a sve je ostalo manipulacija. Ukoliko bi svatko imao vlastite \u201e\u010dinjenice\u201c ne bismo mogli pravilno razumjeti povijesne procese tj. prijelaze iz jednog povijesnog razdoblja u drugo. Sve bi izgledalo \u201eizmrvljeno\u201c, nepovezano \u2013 kao kada gledamo kroz koledoskop, \u0161to smo \u010desto \u010dinili kao djeca i kada smo u\u017eivali u razli\u010ditim oblicima i igri svjetlosti. Taj efekt je naravno puki privid i nema nikakve veze s opipljivim tvarima tj. fizi\u010dkim svijetom oko nas.<\/p>\n

Tako \u0107e biti, na\u017ealost, i ako se po\u010dnemo poigravati i s povijesnim \u010dinjenicama\u00a0 \u2013 stvorit \u0107emo svoje \u201eparalelne svjetove\u201c koji \u0107e se prije ili kasnije me\u0111usobno sukobiti. Jer istina \u0107e tra\u017eiti svoj put i izlaz na vidjelo, kao \u0161to ga tra\u017ei i pronalazi voda koju nitko ne mo\u017ee zaustaviti.<\/p>\n

A \u201eparalelni svjetovi\u201c u sklopu globalnih geopoliti\u010dkih borbi ve\u0107 se stvaraju!<\/p>\n

\n

Dok u Europi slave Dan pobjede, Indija pokrenula vojnu operaciju protiv Pakistana<\/h3>\n<\/blockquote>\n

Kao \u0161to sam naglasio u prethodnoj analizi kazav\u0161i kako \u0107e Indija morati odgovoriti napadom na Pakistan nakon nedavnog brutalnog teroristi\u010dkog napada na autobus s indijskim turistima u Ka\u0161miru od strane islamisti\u010dkih radikala za koje New Delhi optu\u017euje Islamabad da ih ima pod kontrolom jer je to pitanje nacionalne \u010dasti, i da \u0107e taj rat biti kratkotrajan i teritorijalno vrlo ograni\u010den na kampove teroristi\u010dkih organizacija s obzirom da su obje dr\u017eave sna\u017ene vojne sile, a uz to i nuklearne te da zbog toga ni jedna ne \u017eeli totalni me\u0111usobni rat \u2013 upravo se to i dogodilo.<\/p>\n

Indija je u pro\u0161lu srijedu pokrenula operaciju\u00a0\u201eSindoor\u201c usmjerenu, kako je slu\u017ebeno obrazlo\u017eila, na pakistansku teroristi\u010dku infrastrukturu. Napala je zrakoplovima i dronovima po pakistanskim ciljevima, a u zraku se odvijao veliki daljinski boj izme\u0111u indijskih i pakistanskih zrakoplova\u00a0 s obzirom kako ni jedni ni drugi nisu prelazili dr\u017eavnu granicu ve\u0107 su ispaljivali rakete s udaljenosti od cca 160 kilometara. Svaka od strana pritom je nagla\u0161avala svoje vojne uspjehe. Kako je to opisao CNN, \u201cukupno 125 borbenih zrakoplova borilo se vi\u0161e od sat vremena, a nijedna strana nije napustila svoj zra\u010dni prostor.\u201d Pritom ameri\u010dki medij konstatira da je to bila jedna od \u201cnajve\u0107ih i najdugovje\u010dnijih bitaka u modernoj povijesti zrakoplovstva\u201d. Pakistanska strana tvrdi da je oborila pet indijskih zrakoplova ratnog zrakoplovstva, dok je indijska strana potvrdila obaranje samo dva. \u2018Pilot indijskog ratnog zrakoplovstva oboren u Pakistanu i prikazan na televiziji prije nego \u0161to je vra\u0107en u Indiju\u2019 \u2013 zaklju\u010duje CNN.<\/p>\n

U vrijeme pisanja ovoga teksta stav je ve\u0107ine analiti\u010dara, s kojima se i osobno sla\u017eem, da \u0107e Pakistan na spomenuti napad odgovoriti svojom operacijom, ali da \u0107e i ona biti ograni\u010denog karaktera \u2013 vjerojatno kroz ispaljivanje nekoliko svojih raketa. Na tome bi se navodno sve trebalo i zavr\u0161iti, jer \u2013 kao \u0161to rekoh \u2013 potpuni i veliki rat najmanje je \u0161to dvama ju\u017enoazijskim vojnim (u slu\u010daju Indije i gospodarskim) divovima sada treba \u2013 u uvjetima o\u0161tre globalne geopoliti\u010dke konfrontacije triju velikih supersila i Trumpovih pokrenutih carinskih i trgovinskih ratova koji ionako dovoljno destabiliziraju svijet.<\/p>\n

Ali nikada se s potpunom sigurno\u0161\u0107u ni\u0161ta ne mo\u017ee i ne smije tvrditi. Sam teroristi\u010dki napad na indijske turiste netko je s nekim ciljem nedvojbeno dobro isplanirao i organizirao. Nadajmo se da je to ipak bila samo jedna \u201eneovisna\u201c teroristi\u010dka skupina, a ne tajne ili specijalne slu\u017ebe nekih vanjskih igra\u010da, kakvih kroz povijest, prije svega ovu modernu \u2013 na\u017ealost ne nedostaje.<\/p>\n

\n

Europa stije\u0161njena u klije\u0161ta koja se zatvaraju<\/h3>\n<\/blockquote>\n

Europa se, to\u010dno 80. godina nakon pobjede nad nacizmom u Drugom svjetskom ratu \u2013 ponovo nalazi na velikoj i sudbonosnoj prekretnici. Na Starom kontinentu, na\u017ealost, upravo se doga\u0111a ono \u0161to sam spomenuo u gornjem dijelu teksta: stvaraju se \u201eparalelni svjetovi\u201c tj. moderna se povijest \u2013 prije svega ona o Drugom svjetskom ratu \u2013 tuma\u010di razli\u010dito i instrumentalizira u (geo)politi\u010dke svrhe sukladno aktualnim krajnje slo\u017eenim i opasnim geopoliti\u010dkim procesima. Ti su procesi zahvatili ovaj klju\u010dni kontinent, koji je \u2013 koliko ga se god htjelo geografski i prije svega politi\u010dki izolirati \u2013 ipak samo dio goleme Euroazije koja u sebi uklju\u010duje dvije nuklearne velesile (Rusija i sve br\u017ee i Kina) i \u010dak pet nuklearnih sila (Francuska, Ujedinjeno Kraljevstvo, Indija, Pakistan, Sjeverna Koreja). Svaka od tih dr\u017eava ima svoje nacionalne i strate\u0161ke interese, a svaka od njih stvara ili poku\u0161ava formirati savezni\u0161tva i strate\u0161ka partnerstva s ciljem njihovog ostvarenja \u2013 pri \u010demu je najve\u0107i problem u tome \u0161to se ti interesi \u010desto ne podudaraju u klju\u010dnim elementima tj. na globalnim i regionalnim kriznim \u017eari\u0161tima. Od ukrajinskog rata, preko tajvanskog pitanja, korejske krize ili pak Irana, palestinskog pitanja i Bliskog istoka op\u0107enito.<\/p>\n

Rusija slavi svoj Dan pobjede onako kako ga uvijek slavi, ali ovoga puta uz vidljivo nagla\u0161eni dodatni patriotizam zbog svog geopoliti\u010dkog sukoba sa Zapadom i ukrajinskog rata koji je jo\u0161 daleko od kona\u010dnog i trajnog zavr\u0161etka. Pritom ruski dr\u017eavni vrh na \u010delu s Putinom uporno ustrajava na tome da je u Europi ponovo na djelu fa\u0161izam i da klju\u010dne europske dr\u017eave \u201erade Rusiji o glavi\u201c.<\/p>\n

S druge strane Velika Britanija, Francuska i Poljska slave pak svoj Dan pobjede u 2. Svjetskom ratu iz kojeg se vidljivo izostavlja uloga SSSR-a, a na njegovo se mjesto postavlja Ukrajina (iako je bila dio tog istog SSSR-a i u to vrijeme nije \u010dinila ni\u0161ta drugo u odnosu na slu\u017ebenu politiku Moskve i Staljina). Zanimljivo je da se u pojedinim medijima postojano navodi kako je vojnik Crvene armije s \u010duvene fotografije i snimke, koji stavlja sovjetski stijeg na zgradu njema\u010dkog Reichstaga u Berlinu bio Ukrajinac (kao da to ima ikakve veze s tada\u0161njim kontekstom doga\u0111aja niti itko i u dana\u0161njoj Rusiji negira ulogu Ukrajinaca kao boraca u sastavu tada\u0161nje Crvene armije \u0161to bi bilo potpuno apsurdno). Istodobno je u pro\u0161loga tjedna odr\u017eanoj britanskoj sve\u010danosti \u00a0simboli\u010dno sudjelovalo i desetak ukrajinskih vojnika koji se obu\u010davaju u toj zemlji, s ukrajinskim stijegom \u2013 koji su, na \u017ealost, \u0161to su objavili pojedini britanski mediji i \u0161to se vidjelo na TV snimkama \u2013 morali mar\u0161irati po izmetu kraljevske konjice koja je prodefilirala ispred njih. \u201eSimbolika\u201c onog \u0161to ukrajinski vojnici upravo prolaze na frontu \u2013 pomislili su mnogi.<\/p>\n

S druge strane na velikoj vojnoj paradi na moskovskom Crvenom trgu mar\u0161irali su, izme\u0111u ostalog i kineski vojnici.<\/p>\n

I sve je to jo\u0161 donekle dobro, da ove simboli\u010dne poteze obiju sada suprotstavljenih strana na tlu Europe ne prate i oni politi\u010dki \u2013 ali puno zlokobnijeg karaktera ma kako i sama simbolika bila va\u017ena jer ukazuje ne samo na trendove, ve\u0107 i na dugoro\u010dne strategije koje se temelje na sukobljavanju umjesto te\u017enji za razumijevanjem i stabilnosti na na\u0161em kontinentu.<\/p>\n

Prvo, u Moskvu je, u \u010detverodnevni posjet pro\u0161li tjedan stigao kineski vo\u0111a Xi Jinping, pri \u010demu je ipak od sekundarne va\u017enosti bila njegova nazo\u010dnost na moskovskoj vojnoj paradi. Primarna je ona koja se odnosi na slu\u017ebeni \u2013 dr\u017eavni\u010dki dio njegovog posjeta koji se odnosio na sastanke s ruskim \u010delnikom Vladimirom Putinom i na potpisivanje niza novih me\u0111udr\u017eavnih dokumenata razli\u010ditog karaktera, kao dio jo\u0161 u velja\u010di 2022. godine u Pekingu potpisanog sveobuhvatnog dokumenta o strate\u0161kom partnerstvu dviju dr\u017eava \u2013 tri tjedna prije ruske invazije na Ukrajinu.<\/p>\n

\n

Promjena u Njema\u010dkoj i reperkusije na Ukrajinu<\/h3>\n<\/blockquote>\n

I dugo, u Njema\u010dkoj je pro\u0161loga tjedna te\u0161kom mukom\u00a0(tek u drugom krugu glasovanja \u0161to je povijesni presedan) u Bundestagu potvr\u0111en\u00a0novi kancelar Friedrich Merz, \u0161to je jasan znak budu\u0107e nestabilne vlade. Ve\u0107 je idu\u0107i dan stigao u Pariz kod svog doma\u0107ina \u2013 predsjednika Emmanuela Macrona, i s njim dogovarao zajedni\u010dku suradnju u formiranju novih europskih politika, izme\u0111u \u010dega i onih koji se odnose na ja\u010danje vojnih snaga i gdje Merz ne isklju\u010duje mogu\u0107nost dogovora o mogu\u0107em francuskom nuklearnom ki\u0161obranu i za njegovu zemlju. Pritom je zanimljivo da je Merz tom prigodom odustao od davanja jasne njema\u010dke potpore sigurnosnim jamstvima za Ukrajinu.<\/p>\n

U Europi se uistinu ne zna \u201etko pije a tko pla\u0107a\u201c. Tko je stvarni europski vo\u0111a kojeg u kriti\u010dnom trenutku mo\u017ee nazvati Trump ili neki drugi mo\u0107ni svjetski lider? Samo poplava osobnih egoizama i razli\u010ditih politi\u010dkih formata \u2013 E3, E5, Vi\u0161egradske, ili ove ili one grupe najva\u017enijih dr\u017eava EU-a i sl. gdje se vjerojatno ni oni sami vi\u0161e ne snalaze. A opasna geopoliti\u010dka klije\u0161ta oko Europe sve se ja\u010de sti\u0161\u0107u, pri \u010demu se svi u Europi tako olako odri\u010du klju\u010dnog saveznika \u2013 Sjedinjenih Dr\u017eava. Naj\u010de\u0161\u0107e u ime nekih ispraznih ideologija i \u010dudnih vrijednosti koje to ionako nisu \u2013 usudio bih se re\u0107i \u2013 ni za ve\u0107inu gra\u0111ane Europe. Iako su stvarni razlozi puno dublji i ti\u010du se, kao i obi\u010dno, krupnog biznisa odnosno novca (to je ipak tema za posebnu analizu).<\/p>\n

U me\u0111uvremenu, Ukrajini se, po nalogu Washingtona (o tome se slu\u017ebeno ne govori ali to je tako), kao svojevrsna kompenzacija za sada ve\u0107 potpuno sigurnu nemogu\u0107nost slu\u017ebenog ulaska u NATO savez \u2013 nudi jo\u0161 uvijek nejasna perspektiva \u010dlanstva u Europskoj uniji. Kijev ovih dana podsje\u0107a i tvrdi kako je ve\u0107 ispunio preko 80 posto uvjeta za \u010dlanstvo, da je spreman na postupno smanjenje uporabe dolara u korist eura vezano uz svoje financije i deviznu politiku i td., a predsjednica Europske komisije Ursula von der Leyen konstantno potvr\u0111uje da \u0107e ukrajina postati \u010dlanica Europske unije. Problem je jedino \u0161to se ne zna kada \u0107e se to dogoditi.<\/p>\n

Naime, nije tajna da se pojedine zemlje ne sla\u017eu s tom mogu\u0107no\u0161\u0107u \u2013 neke iz pragmati\u010dnih razloga, poput onih da \u0107e jeftini ukrajinski proizvodi, prije svega oni poljoprivredni preplaviti europsko tr\u017ei\u0161te i uni\u0161titi doma\u0107u konkurenciju, a druge pak (poput Poljske) zbog straha da \u0107e ulazak Ukrajine u EU preusmjeriti europske fondove, umjesto za razvoj poljskog poljoprivrednog sektora kako je to sada, na obnovu i razvoj Ukrajine.<\/p>\n

Nije nikakva tajna niti da se pojedine europske metropole, izme\u0111u ostalih i Berlin, ne \u017eele dovesti u polo\u017eaj da postanu jedini financijeri Ukrajine i u vojnom i u svakom drugom smislu ukoliko se Sjedinjene Dr\u017eave povuku iz svojih obveza koje su prema Kijevu preuzele jo\u0161 u vrijeme administracije Joea Bidena kroz njegovu \u010duvenu sintagmu \u201eo pomo\u0107i Ukrajini dokle god to bude trebalo\u201c.<\/p>\n

A prema svemu sude\u0107i, i \u0161to je zapravo ve\u0107 svr\u0161en \u010din, Trumpova administracija definitivno se povla\u010di iz tih obveza, i ostavlja Ukrajinu na teret Europi, dok se sama okre\u0107e se Bliskom istoku i Indopacifiku \u2013 prije svega obra\u010dunu s velikom i mo\u0107nom Kinom koji je ve\u0107 poprimio i strate\u0161ki karakter. Naravno, to ne zna\u010di da se Washington povla\u010di iz posredni\u010dke uloge u tra\u017eenju mirnog rje\u0161enja ukrajinskog rata. Upravo suprotno!<\/p>\n

Trumpu se vi\u0161e toliko ne \u017euri, kako je to bilo prije proteka prvih 100 dana njegove vladavine jer je u tom roku obe\u0107ao zaustaviti taj rat. Trump je naime postigao svojevrsno polovi\u010dno rje\u0161enje \u2013 dovoljno da mu se omogu\u0107i jo\u0161 sto novih dana za mogu\u0107i potpuni zavr\u0161etak rata. Sada je, naime, prema vlastitom mi\u0161ljenju (bolje re\u010deno u propagandne svrhe) postigao to da se ukrajinski predsjednik Volodimir Zelenski navodno pomirio s njegovim mirovnim planom jer je pro\u0161li tjedan kona\u010dno potpisao sporazum o ukrajinskim prirodnim bogatstvima sa SAD-om, \u0161to je u \u010detvrtak jednoglasno potvrdio i ukrajinska Verhovna rada. To zna\u010di da ga na odre\u0111eni na\u010din prihva\u0107aju i klju\u010dni ameri\u010dki europski saveznici koji u me\u0111uvremenu, \u010dini se \u2013 sve vi\u0161e zaboravljaju na \u201ekoaliciju voljnih\u201c za razmje\u0161taj svojih postrojbi u Ukrajini.<\/p>\n

Sada je Trumpu navodno potrebno novih sto dana da u svoj mirovni plan uvjeri i ruskog vo\u0111u Vladimira Putina koji na njega ima odre\u0111ene primjedbe. Koliko su one velike ne znam, ali znam da se o nu\u017enosti \u201eodre\u0111enih korekcija\u201c slu\u017ebeno govori u ruskom dr\u017eavnom vrhu i me\u0111u klju\u010dnim analiti\u010darima bliskima Kremlju.<\/p>\n

Trump \u0107e, ukoliko Putin ostane \u201etvrd\u201c u svom protivljenju, vjerojatno biti pod pritiskom uvo\u0111enja novih sankcija protiv Rusije, prije svega onih u energetskom sektoru poput uvo\u0111enja visokih sekundarnih carina svim zemljama koje nastave uvoziti rusku naftu, o \u010demu se dosta pi\u0161e posljednjih tjedana i \u0161to navodno pla\u0161i Moskvu.<\/p>\n

Ali prije toga Trump se ipak odlu\u010dio na sigurniju metodu, jer nove sankcije mogu rezultirati potpunim povla\u010denjem Moskve iz pregovara\u010dkog procesa i time \u010ditavu stvar vratiti na po\u010detak tj. na nastavak rata bez mogu\u0107nosti dogovora, s visokim rizicima i po same ameri\u010dke interese i Trumpovu iskrenu \u017eelju izvla\u010denja iz tog visokorizi\u010dnog rata kojeg smatra Bidenovim i nepotrebnim.<\/p>\n

Naime, slu\u010dajno ili ne OPEC+ kojeg \u010dine najve\u0107e zemlje izvoznice nafte i \u010dija je najutjecajnija zemlja Saudijska Arabija (\u010dlanica istog kluba je i Rusija) donijele su odluku o pove\u0107anju proizvodnje nafte i time odmah dovele do sni\u017eavanja njene cijene na svjetskom tr\u017ei\u0161tu. Nafta je, bez obzira na ubrzanu diverzifikaciju ruskog gospodarskog sektora i smanjenja njezinog udjela u ukupnom ruskom prihodu od izvoza, i dalje najva\u017enija karika u formiranju i ispunjavanju dr\u017eavnog prora\u010duna.<\/p>\n

Meni se osobno \u010dini da nikakve nove ameri\u010dke sankcije ne\u0107e biti uvedene i da se pribli\u017eava dugo i\u0161\u010dekivani summit izme\u0111u Trumpa i Putina u nadolaze\u0107e vrijeme.<\/p>\n

To i\u0161\u010ditavam i iz pro\u0161lotjednih rije\u010di ameri\u010dkog predsjednika JD Vancea, kada je rekao jednu vrlo va\u017enu stvar: da se SAD udaljava od ideje o prekidu vatre, budu\u0107i da se ta ideja Rusiji ne svi\u0111a, i da se namjerava koncentrirati na pitanja dugoro\u010dnog rje\u0161avanja ukrajinskog sukoba. Dakle, na ono, na \u010demu Moskva inzistira od samoga po\u010detka \u2013 ne \u017eele\u0107i zamrznuti sukob i neprijateljsku Ukrajinu \u201ena steroidima\u201c, s mo\u0107nim zapadnim oru\u017ejem na svojim granicama, ve\u0107 trajni mirovni sporazum.<\/p>\n

\n

Novi papa<\/h3>\n<\/blockquote>\n

U ovom potpuno slu\u0111enom svijetu nedvojbeno \u0107e nam trebati i Bo\u017eja pomo\u0107 s obzirom kako je vidljivo da se ljudi i narodi usprkos suvremenim komunikacijskim tehnologijama me\u0111usobno sve te\u017ee sporazumijevaju i dogovaraju, a najvi\u0161e upravo kada je rije\u010d o (geo)politici. \u0160tovi\u0161e! Mr\u017enja me\u0111u ljudima i narodima nikad nije bila ve\u0107a.<\/p>\n

U tom kontekstu sigurno \u0107e nam dobro do\u0107i i izbor novog pape. Po prvi put Amerikanca! Nadajmo se da se zbog toga ne\u0107e, poput ostatka svijeta, amerikanizirati i sam Vatikan koji je tome desetlje\u0107ima odolijevao \u2013 te umjesto sredi\u0161ta katoli\u010dke vjere postati odredi\u0161te za Fast Food i Coca-Cola turizam.<\/p>\n

Neka papi \u00a0Gospodin udjeli snage i blagoslova, neka se odmakne od visoke i prljave politike koliko god mo\u017ee, i nek\u2019 mu je sa sre\u0107om \u2013 skupa sa svima nama!<\/p>\n

Jer sigurno \u0107e nam trebati.<\/p>\n

Tjedna analiza Zorana Metera: Tko je u poplavi egoizama vo\u0111a u Europi kojeg u svako doba mo\u017ee nazvati Trump<\/a><\/p><\/blockquote>\n