{"id":428242,"date":"2025-04-16T07:55:10","date_gmt":"2025-04-16T05:55:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=428242"},"modified":"2025-04-16T07:55:10","modified_gmt":"2025-04-16T05:55:10","slug":"rusija-ima-putina-sad-trumpa-tko-bi-bio-europski-vodja-za-novi-krizarski-rat-s-rusijom","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2025\/04\/16\/rusija-ima-putina-sad-trumpa-tko-bi-bio-europski-vodja-za-novi-krizarski-rat-s-rusijom\/","title":{"rendered":"Rusija ima Putina, SAD Trumpa. Tko bi bio europski vo\u0111a za novi \u2018kri\u017earski rat\u2019 s Rusijom?"},"content":{"rendered":"

Pi\u0161e: Zoran Meter<\/strong><\/p><\/blockquote>\n

Tko bi u eventualnom ratu Europe protiv Rusije bio europski vo\u0111a \u2013 vrhovni zapovjednik europske vojske \u2013 svojevrsni \u201eeuropski \u00a0Putin\u201c ili \u201eeuropski Trump\u201c \u2013 osoba od bezgrani\u010dnog povjerenja kod gra\u0111ana i politi\u010dara, na \u010diji bi se mig oni bili spremni baciti u vatru i stati ako treba i goloruki ispred ruskih tenkova?
\nVi\u0161ecjevni baca\u010di raketa ispaljuju projektile, tenkovi i oklopna borbena vozila jure blatnjavim stazama i pustopoljinama, udara topni\u0161tvo, pokre\u0107u se pje\u0161a\u010dke postrojbe koje pucaju na sve strane, dok iznad njihovih glava lete borbeni zrakoplovi i helikopteri.<\/p>\n

Ako biste pomislili kako je rije\u010d o Ukrajini, ili mo\u017eda Pojasu Gaze, vjerojatno ne biste pogrije\u0161ili. Ali radi se ipak o Europi, na \u010dijim se vojnim poligonima u posljednje vrijeme svakodnevno uigravaju ratni scenariji u sklopu mahnitih priprema za odlu\u010duju\u0107i sukob \u2013 svojevrsni \u201esveti rat\u201c, \u201eeuropski d\u017eihad\u201c, ili pak novi \u201ekri\u017earski rat\u201c- koji bi, kako nas uvjeravaju brojni politi\u010dari, od centrale u Bruxellesu do nacionalnih prijestolnica, trebao po\u010deti najkasnije do 2030. godine. Za njega se, stoga, treba brzo pripremiti, naoru\u017eati i, naravno \u2013 prije svega namaknuti golema financijska sredstva bez kojih sve to nije mogu\u0107e.<\/p>\n

Ratovat \u0107e se \u2013 a s kim drugim nego s Rusima, koji o\u010dito jedva \u010dekaju da nakon iscrpljuju\u0107e vojne kampanje u Ukrajini (koja jo\u0161 nije ni zavr\u0161ila a pitanje je i kad \u0107e), koja im je odnijela stotine tisu\u0107a \u017eivota a dr\u017eavu oblo\u017eila povijesno nevi\u0111enim zapadnim sankcijama \u2013 krenu u \u201eposljednji i odlu\u010dni te\u0161ki boj\u201c (dio iz stihova ukradenih iz \u010duvene\u00a0komunisti\u010dke \u201eInternacionale\u201c, op.a.) na NATO savez.<\/p>\n

Dakle, ako \u0107e to biti sraz s jedne strane \u201esvetog rata\u201c, a s druge \u201eposljednjeg te\u0161kog boja\u201c logi\u010dno je pretpostaviti kako u njemu netko mora pobijediti, a da od pora\u017eenog vjerojatno ne\u0107e ostati ni\u0161ta \u2013 \u201eni kamen na kamenu\u201c.<\/p>\n

\n

Politi\u010dare EU-a nije briga \u0161to govori Putin. Briga ih je za me\u0111unarodno pravo<\/h3>\n<\/blockquote>\n

Naravno, nikoga u Europi posebno ne zanima to \u0161to Vladimir Putin kategori\u010dki odbacuje bilo kakve namjere budu\u0107ih ruskih napada na \u010dlanice NATO saveza, jer mu europske vo\u0111e ne vjeruju. Pritom je njihov argument taj da je Putin govorio kako Rusija ne namjerava vojno napasti ni Ukrajinu pa je to u\u010dinio.<\/p>\n

Uz to, zapadni politi\u010dari potpuno ignoriraju uzroke te invazije na koje pak Moskva stalno upozorava, a upozoravala je na njih i davno prije, kao i uo\u010di same invazije \u2013 pa \u010dak je o njima i vodila po\u010detne pregovore s ameri\u010dkom i delegacijom NATO saveza u prosincu i velja\u010di 2022. koji su propali. Nakon njih je i krenuo ukrajinski kaos. Ignoriraju oni i \u010dinjenicu da je Rusija najve\u0107a svjetska nuklearna velesila uz SAD, i da je europske nuklearne potencijale \u2013 i po brojnosti i po pitanju razorne mo\u0107i blago re\u010deno neumjesno uspore\u0111ivati s onim ruskim.<\/p>\n

Jer za Europske politi\u010dke \u201e\u010distunce\u201c i \u201emoraliste\u201c ni\u0161ta relevantno nije va\u017eno. Njih \u00a0zanima samo ideologija i slijepo pridr\u017eavanje me\u0111unarodnoga prava. Onog istog \u2013 kojeg se velike sile (tu naravno spadaju i one europske) redovito pridr\u017eavaju kada im ide u prilog, a kada je suprotan njihovim nacionalnim interesima za njega malo ili nimalo ne mare.<\/p>\n

Kolika je dvoli\u010dnost ovdje u pitanju, dovoljno je pogledati kako se me\u0111unarodnoga prava pridr\u017eavaju europske elite kada je rije\u010d o izraelskoj krvavoj vojnoj kampanji u Pojasu Gaze, gdje su se vode\u0107i europski politi\u010dari nakon po\u010detnog slaba\u0161nog opiranja, vidjev\u0161i da to isto \u010dini i biv\u0161i ameri\u010dki predsjednik Joe Biden vrlo brzo prestrojili i stali u za\u0161titu Izraela i njegovih interesa. Pritom su na pravo Palestinaca na svoju dr\u017eavu potpuno zaboravili iako su do ju\u010der bili jedni od njegovih najglasnijih za\u0161titnika, uz islamski svijet naravno.<\/p>\n

Sli\u010dno je i ovih dana nakon ruskog raketnog napada na grad Sumi, gdje je poginulo i 30-ak civila. Svaki takav napad u kojemu stradavaju civili nedvojbeno je za osudu, \u010dak iako i sami ukrajinski mediji potvr\u0111uju da je tu bilo rije\u010di o okupljanju ukrajinskih vojnika na izvjesnoj sve\u010danosti. Ruski \u0161ef diplomacije Sergej Lavrov ide i dalje pa ju\u010der ka\u017ee kako se na mjestu napada u Sumiju odr\u017eavao sastanak ukrajinskih zapovjednika \u201csrednje razine\u201d \u2013 odgovornih za boji\u0161nice kraj ruskih pograni\u010dnih regija Kursk i Belgorod, s \u010dasnicima NATO saveza. \u010cak i ako Lavrovu ne vjerujemo, \u0161to je to \u0161to se prekju\u010der dogodilo u Sumiju \u2013 ruku na srce \u2013 u usporedbi s onim \u0161to se ve\u0107 godinu i pol dana doga\u0111a Palestincima u Pojasu Gaze, a europske vo\u0111e \u0161ute li ga \u0161ute?<\/p>\n

\n

Kad diplomacija \u0161uti govore tenkovi<\/h3>\n<\/blockquote>\n

Kako je politi\u010dki tj. diplomatski dijalog izme\u0111u Rusije i Europe (pod tim pojmom mislim na EU i \u010dlanice NATO saveza, u ovom slu\u010daju bez Turske) ve\u0107 gotovo pune tri godine potpuno prekinut i svodi se isklju\u010divo na me\u0111usobne o\u0161tre osude i upozorenja (uz blijede, neuvjerljive, jalove, jednokratne poku\u0161aje francuskog predsjednika Emmanuela Macrona i njema\u010dkog kancelara na odlasku Olafa Scholza da rat u Ukrajini zaustave obi\u010dnim telefonskim pozivom Putinu) \u2013 jasno je kako Europi ne predstoje ugodni dani. Jer, kako se ono ka\u017ee \u2013 kad diplomacija \u0161uti govore tenkovi!<\/p>\n

Nedavno su me pitali o tome ho\u0107e li biti rata u Europi? Zbog tog sam pitanja napisao i posebnu analizu koju mo\u017eete pogledati ovdje\u00a0pa je sada ne \u017eelim prepri\u010davati. Samo \u0107u podsjetiti na svoje dvije kratke konstatacije iz iste. Napisao sam, prvo, kako bi \u201emedicinskim rje\u010dnikom Europa htjela a ne mo\u017ee\u201c, i drugo, da iza militarizacije Europe zapravo ne stoje njene elite ve\u0107 Donald Trump \u2013 a to isto smatram i dalje. Europske elite i dalje bi radije u\u017eivale u blagodatima koje im je donosila sloboda, mir sa susjedima, jeftini energenti i naravno \u2013 njihova beskona\u010dna financijska i politi\u010dka mo\u0107, kao\u00a0 i utjecaj koje su imale u svijetu gdje god se pojavile.<\/p>\n

Ali to vi\u0161e ne mo\u017ee tako. Sjedinjene Dr\u017eave su to odlu\u010dile, kako najprije Joe Biden tako sada i Donald Trump.<\/p>\n

\u0160to se ti\u010de moje navedene prve konstatacije iz spomenute analize, ona se odnosi na to da bi Europska unija i Ujedinjeno Kraljevstvo rado zaratili s Rusijom akobi taj rat pokrenule Sjedinjene Dr\u017eave i u njemu aktivno sudjelovale, nekako sli\u010dno kao i Izrael s Iranom. Ali kako Rusija nije Iran, a EU Izrael kojeg SAD namjerava braniti dokle god jedni i drugi budu postojali \u2013 jasno je kako se Amerikancima ne ide u rat protiv Rusa.<\/p>\n

Naime, iako su smje\u0161teni \u201epreko velike bare\u201c, puno se bolje sje\u0107aju europske povijesti od samih Europljana, a puno bolje i percipiraju stvarnost i uva\u017eavaju \u010dinjenice koliko god propagandni stroj neumorno radio i u samom Washingtonu kada je rije\u010d o ameri\u010dkim interesima.<\/p>\n

Bruxelles sa svojim, protiv nu\u017enog znanja o elementarnoj geopolitici i njenim procesima cijepljenim politi\u010darima \u00a0jednostavno nema takvu sposobnost sagledavanja stvari, dok su istodobno elite previ\u0161e \u201ezagrizle\u201c (potro\u0161ile novca i devastirale ekonomiju) u navodno egzistencijalni sukob s Rusijom do te mjere da bi odustajanje od tog sukoba i tra\u017eenje mira s Moskvom bilo zapravo egzistencijalno za njihove politi\u010dke sudbine i povlastice koje u\u017eivaju.<\/p>\n

Sada bih \u00a0kona\u010dno i odgovorio na pitanje ho\u0107e li biti rata? Dakle, Europi vjerojatno predstoji rat \u2013 ali ne vojni ve\u0107 trgovinski! Pokrenuo ga je, naravno \u2013 tko drugi doli onaj koji tra\u017ei i militarizaciju Europe (po mogu\u0107nosti \u010dak do 5% BDP-a svake \u010dlanice NATO saveza za zajedni\u010dku obranu). Svojim novim carinama od 20%, najavljenim 2. travnja, Trump udara po Europskoj uniji, zanimljivo \u2013 duplo ja\u010de nego po Velikoj Britaniji ili pak Ukrajini (10%).<\/p>\n

Ukoliko se ne postigne nekakav brzi dogovor izme\u0111u Bruxellesa i Washingtona (a to mo\u017ee jedino ukoliko EU pristane na trgovinski sporazum sa SAD-om na po Ameriku povoljnim uvjetima) trgovinski rat izme\u0111u dvaju velikih vojnih saveznika bit \u0107e neizbje\u017ean.<\/p>\n

\n

Meloni ne \u017eeli Italiju u ratu s Rusijom<\/h3>\n<\/blockquote>\n

Kako u tom slu\u010daju Europska unija misli ratovati s Rusijom \u201edo 2030.\u201c nije mi jasno s nekoliko aspekata.<\/p>\n

Rusija jasno daje do znanja da ratovati s NATO-om, ako na to bude primorana, ne namjerava u rovovima i s tenkovima kako to sada \u010dini u Ukrajini, i time jasno daje do znanja da bi u tom slu\u010daju uporabila sva raspolo\u017eiva sredstva \u2013 tim vi\u0161e \u0161to je premo\u0107 u konvencionalnim snagama na strani zapada.<\/p>\n

Tako\u0111er mi to nije jasno niti iz razloga \u0161to je europska obrambena industrija nerazvijena (planovi koji bi to promijenili su preambiciozni i preskupi, a pogotovo ukoliko do\u0111e do trgovinskog rata s Amerikom koji bi sigurno te\u0161ko pogodio i Europu) i \u0161to su njene \u0161anse protiv Rusije bez Sjedinjenih Dr\u017eava bezna\u010dajne s obzirom da su ameri\u010dki golemi opskrbni lanci tijesno isprepleteni s vojnim kapacitetima EU-a. Upravo je ovo posljednje objavio medij POLITICO osvr\u0107u\u0107i se na mogu\u0107e pukotine unutar EU-a.<\/p>\n

Uz to, isti medij pi\u0161e kako talijanska premijerka Georgia Meloni \u201edemonstrativno izbjegava ratobornu i zlo\u010destu retoriku Francuske i Njema\u010dke, koje poru\u010duju da je vrijeme da Europa stvori mo\u0107ne oru\u017eane snage na globalnoj razini i zamijeni Ameriku kao glavnog jamca ukrajinske sigurnosti\u201c. Ona (Meloni) sada levitira izme\u0111u Trumpa kojeg podr\u017eava, i odanosti EU-u \u010dija je Italija \u010dlanica, i ne \u017eeli da Francuska i Njema\u010dka Italiju uvuku u rat s Rusijom\u00a0bez obzira \u0161to Meloni nedvojbeno podr\u017eava Ukrajinu jo\u0161 od samog po\u010detka rata. Istodobno poku\u0161ava o\u010duvati na okupu krhku talijansku vladu koju \u010dini i neskriveni simpatizer Trumpa i Putina \u2013 stranka Lega Mattea Salvinija. Potonji je nedavno rekao kako ne\u0107e valja \u201eklaun Macron\u201c zapovijedati europskim oru\u017eanim snagama.<\/p>\n

\n

Njema\u010dka se sprema za rat<\/h3>\n<\/blockquote>\n

S druge strane, kako po\u010detkom tjedna pi\u0161e BBC, \u201eNjema\u010dka je odlu\u010dila ostaviti povijest u pro\u0161losti i pripremiti se za rat\u201c.<\/p>\n

Ali kako, kad Nijemci ne \u017eele u Bundeswehr? Jer, kako pi\u0161e BBC, u jedinom uredu za nova\u010denje u vojsku, onom u Berlinu, koji \u201es kamufla\u017enim manekenima u prozoru i sloganima poput \u201chip and cool\u201d, nastoji privu\u0107i mu\u0161karce i \u017eene da se prijave, ali samo se nekolicina potencijalnih vojnika pojavljuje cijeli dan\u201c. Njema\u010dka nije uspjela realizirati ni raniji plan iz 2019. za pove\u0107anje broja vojnika za 20 tisu\u0107a vojnika na 203 tisu\u0107e do 2023.. Tako\u0111er joj nije bilo mogu\u0107e osigurati da prosje\u010dna dob vojnog osoblja bude manja od 34 godine.<\/p>\n

Ali zato je Bundeswehr nedavno dobio zeleno svjetlo za golemo pove\u0107anje potro\u0161nje nakon \u0161to je parlament izglasao labavljenje stroge odredbe o \u201cko\u010dnici duga\u201d za obrambenu potro\u0161nju. Glavni zapovjednik Bundeswehra, general Carsten Breuer rekao je za BBC kako je \u017eurno potrebno pove\u0107anje potro\u0161nje za njegov odjel jer vjeruje da ruska agresija ne\u0107e biti ograni\u010dena na Ukrajinu.<\/p>\n

\u201cRusija nam prijeti. Putin nam prijeti. Moramo u\u010diniti sve da to sprije\u010dimo\u201d, rekao je njema\u010dki general. Upozorava da NATO mora biti spreman na mogu\u0107i napad koji bi, kako ka\u017ee, mogao uslijediti\u00a0ve\u0107 za \u010detiri godine.<\/p>\n

\u201cNije stvar u tome koliko mi vremena treba, nego koliko \u0107e nam vremena Putin dati da se pripremimo\u201d, rekao je dalje. \u201cI \u0161to se prije pripremimo, to bolje\u201d, dodao je glavni njema\u010dki general.<\/p>\n

Ali dodao bih \u2013 jedno je braniti Njema\u010dku od ruskog ili bilo \u010dijeg drugog napada, a ne\u0161to posve drugo slati Nijemce u balti\u010dke dr\u017eave i Poljsku na granicu s Rusijom, a da i ne govorimo o Ukrajini. U tom bih smislu ukazao i na slijede\u0107u re\u010denicu iz istog teksta britanskog BBC-ja, koju je izrekao Markus Ziener iz German Marshall Funda u Berlinu:<\/p>\n

\u201cZapo\u010deli smo dva svjetska rata. Iako je pro\u0161lo 80 godina od kraja Drugog svjetskog rata, ideja da se Nijemci trebaju dr\u017eati podalje od sukoba jo\u0161 uvijek je \u010dvrsto u DNK mnogih ljudi.\u201d<\/p>\n

\n

Tko \u0107e biti europski vo\u0111a?<\/h3>\n<\/blockquote>\n

Polaze\u0107i iz svega navedenog name\u0107e mi se jedno va\u017eno pitanje na koje jednostavno, uz sve naprezanje mo\u017edanih vijuga ne mogu prona\u0107i odgovor koji bi izgledao ozbiljno.<\/p>\n

Rije\u010d je o tome, tko bi u eventualnom ratu Europe protiv Rusije bio europski vo\u0111a \u2013 vrhovni zapovjednik europske vojske (to je uvijek predsjednik dr\u017eave, ili kralj ili kraljica ako je rije\u010d o monarhijama) \u2013 svojevrsni \u201eeuropski Putin\u201c ili \u201eeuropski Trump\u201c \u2013 osoba od bezgrani\u010dnog povjerenja kod gra\u0111ana i politi\u010dara, na \u010diji bi se mig oni bili spremni baciti u vatru i stati ako treba i goloruki ispred ruskih tenkova?<\/p>\n

Mo\u017eda jedna Ursula von der Leyen, ili pak spomenuti Emmanuel Macron, mo\u017eda Keir Starmer \u2013 britanski premijer \u010dija popularnost u zemlji ubrzano kopni i mo\u017eda u tome dosegne \u010dak i sada\u0161nju popularnost Macrona u Francuskoj \u2013 posebno nakon \u0161to je francuski prvostupanjski sud po\u010detkom tjedna osudio oporbenu \u010delnicu Marine Le Pen i de facto joj onemogu\u0107io kandidaturu za predsjednicu na izborima 2027. i za koje prema anketama uvjerljivo vodi ispred bilo kojeg drugog potencijalnog kandidata? Ili mo\u017eda Recep Tayyip Erdogan, turski predsjednik? Za\u0161to ne? Pa i Turska je europska dr\u017eava, a k tome i ponajva\u017enija \u010dlanica NATO saveza bez koje ovaj automatski gubi najmanje tre\u0107inu svoje ukupne snage (u ljudstvu, tenkovima, zrakoplovstvu).<\/p>\n

Iskreno, vo\u0111e od narodnog povjerenja, koji bi pokrenuo i juna\u010dki predvodio\u00a0 i Hrvate u neke tu\u0111e ratove ne vidim niti u Hrvatskoj, a kako je tek onda kada je rije\u010d o Europskoj uniji koju \u010dini 27 dr\u017eava \u010dlanica? Gdje bi Francuz zapovijedao Nijemcima ili obratno, ili pak Englez Francuzima?<\/p>\n

\n

Prosudba<\/h3>\n<\/blockquote>\n

Zato (i ne samo zato) od rata Europe s Rusima nema ni\u0161ta, osim ako to od Europe slu\u010dajno ne zatra\u017ei SAD odnosno Trump koji bi ga tada morao i predvoditi.<\/p>\n

Kako se ovo drugo sigurno ne\u0107e dogoditi, mislim da i ne moramo voditi brigu oko toga tko bi bio vrhovni zapovjednik europskih oru\u017eanih snaga u spomenutom hipotetskom ratu o kojem mnogi europski politi\u010dari i aktivni generali (za razliku od brojnih umirovljenih koji mogu govoriti puno slobodnije \u0161to o svemu ovom misle) danas govore kao o neizbje\u017enom.<\/p>\n

To \u0161to isklju\u010dujem rat ne zna\u010di da se u Europi ne\u0107e nastaviti podgrijavati ratna histerija. Ali tu je ve\u0107 u pitanju ipak samo novac i politi\u010dke karijere sada\u0161njih elita.<\/p>\n

S druge strane upravo su ta dva elementa \u010desto u povijesti bila pokreta\u010di krvavih vojni pa se stoga ipak ne treba opustiti.<\/p>\n

Ba\u0161 bih zato volio da prije totalne ratne histerije i bacanja golemih koli\u010dina novca u vojno \u017eeljezo sada\u0161nje vladaju\u0107e elite ipak daju priliku novim mladim politi\u010dkim snagama tj. svje\u017eoj krvi \u2013 za poku\u0161aj pronalaska trajnog mira i stabilnosti na kontinentu putom pregovora odnosno diplomacije prije negoli progovore tenkovi.<\/p>\n

Za ovo drugo ionako uvijek ima vremena. A ako bi bilo suprotno, da prije progovore tenkovi \u2013 vremena za diplomaciju vi\u0161e sigurno nikada ne bi bilo.<\/p>\n

Kako netko jo\u0161 davno re\u010de, bolje je sto godina pregovarati nego jedan dan ratovati!<\/p>\n

Meter: Rusija ima Putina, SAD Trumpa. Tko bi bio europski vo\u0111a za novi ‘kri\u017earski rat’ s Rusijom?<\/a><\/p><\/blockquote>\n