{"id":426122,"date":"2025-03-19T06:10:30","date_gmt":"2025-03-19T05:10:30","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=426122"},"modified":"2025-03-19T06:10:30","modified_gmt":"2025-03-19T05:10:30","slug":"carstvo-u-kolapsu-nato-je-mrtav","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2025\/03\/19\/carstvo-u-kolapsu-nato-je-mrtav\/","title":{"rendered":"Carstvo u kolapsu: &#8216;NATO je mrtav&#8217;"},"content":{"rendered":"<blockquote><p><strong>Pi\u0161e: Kit Klarenberg<\/strong><\/p><\/blockquote>\n<p>Dana 3. o\u017eujka, Timothy Ash iz elitnog britanskog dr\u017eavnog &#8216;obrambenog&#8217; think tanka Chatham House dao je niz zapanjuju\u0107ih izjava u intervjuu za Bloomberg. Njegova glavna poruka bila je o\u0161tra &#8211; &#8220;NATO je mrtav.&#8221; Govorio je nakon vrlo javnog sukoba u Ovalnom uredu 28. velja\u010de izme\u0111u Volodomira Zelenskog i Donalda Trumpa. Utjecaj tog debakla odzvanja i danas, s mno\u0161tvom pitanja o kontinuiranoj ameri\u010dkoj pomo\u0107i i razmjeni obavje\u0161tajnih podataka s Kijevom, dok se \u010deka da ukrajinski \u010delnik potpi\u0161e sporazum o mineralima za sigurnost koji je odobrila Bijela ku\u0107a.<\/p>\n<p>Nazivaju\u0107i katastrofalni summit &#8220;zasjedom&#8221;, Ash je izjavio da su Trump i njegov zamjenik JD Vance &#8220;vrlo jasno rekli&#8221; da je vojni savez gotovo na izdisaju, bez nade za oporavak. Primijetio je da drugi komentari ameri\u010dkog predsjednika na sastanku u Ovalnom uredu ukazuju na jasnu suzdr\u017eanost Washingtona da vojno intervenira kako bi za\u0161titio balti\u010dke dr\u017eave ako one zavr\u0161e u ratu s Rusijom, \u0161to je naizgled kr\u0161enje \u010dlanka 5 NATO-a:<\/p>\n<p>&#8220;Sada bi europskim \u010delnicima trebalo biti kristalno jasno da je NATO mrtav, ne mo\u017eemo se osloniti na ameri\u010dka sigurnosna jamstva, oni su nam to rekli&#8230; NATO je vi\u0161e-manje ve\u0107 mrtav&#8230; \u010cak i postavljanje sumnje ho\u0107e li Amerika stati iza nekih dr\u017eava NATO-a sve govori&#8230; Ne mo\u017eemo se vi\u0161e oslanjati na Amerikance. Moramo i\u0107i dalje, moramo razmi\u0161ljati o svojim nacionalnim interesima, vlastitoj sigurnosti, imamo vrlo te\u0161ko prijelazno razdoblje.&#8221;<\/p>\n<p>Ashovu analizu o\u010dito podr\u017eavaju europski \u010delnici. Dan kasnije, predsjednica Europske komisije Ursula von der Leyen predstavila je plan od 800 milijardi eura za &#8220;ponovno naoru\u017eavanje&#8221; bloka. Mnogi \u0161efovi dr\u017eava \u010dlanica navodno &#8220;u velikoj mjeri podr\u017eavaju&#8221; plan, koji poziva Europu da &#8220;postane suverenija, odgovornija za vlastitu obranu i bolje opremljena za djelovanje i samostalno suo\u010davanje s trenutnim i budu\u0107im izazovima i prijetnjama&#8221;. Unato\u010d tome, ankete pokazuju da se europski gra\u0111ani protive pove\u0107anoj potro\u0161nji za obranu, a izvo\u0111a\u010di upozoravaju da \u0107e za realizaciju ove velike \u0161eme trebati vremena.<\/p>\n<p>Ako je NATO doista mrtav, to predstavlja jo\u0161 jedan davno zabijen \u010davao u lijes Carstva. To je tako\u0111er jo\u0161 jedna potvrda da unipolarnog poretka kojim dominiraju SAD, koji je izazvao nebrojene smrti, razaranje i bijedu u proteklih \u010detvrt stolje\u0107a, vi\u0161e nema i da se nikada ne\u0107e vratiti. Stanovnici globalnog juga mogu kolektivno odahnuti &#8211; u me\u0111uvremenu, u gorkoj ironiji, iste zapadne dr\u017eave koje su pomagale i podr\u017eavale neprikosnovenu hegemoniju Washingtona sada se nalaze bespomo\u0107ne.<\/p>\n<blockquote>\n<h3>&#8216;Odred za nerede&#8217;<\/h3>\n<\/blockquote>\n<p>Unipolarni svijet iskovan je u zapaljivom kr\u0161tenju zra\u010dnih napada i propagande zlo\u010dina u Jugoslaviji, o\u017eujak &#8211; lipanj 1999. 78 uzastopnih dana, NATO je nemilosrdno uni\u0161tavao civilnu, vladinu i industrijsku infrastrukturu u cijeloj zemlji, ubijaju\u0107i bezbrojne nedu\u017ene ljude &#8211; uklju\u010duju\u0107i djecu &#8211; i nasilno remete\u0107i svakodnevni \u017eivot milijuna. Dok su SAD nadzirale razornu kampanju, javno i privatno, britanski premijer Tony Blair bio je gorljivi zagovornik jo\u0161 ve\u0107eg ratovanja protiv nevojnih ciljeva, unato\u010d ozbiljnoj zabrinutosti i upozorenjima vladinih pravnih savjetnika.<\/p>\n<p>S druge strane, NATO-ov napad je sam po sebi bio potpuno nezakonit, proveden bez odobrenja Vije\u0107a sigurnosti UN-a. Takva intervencija bila bi nezamisliva tijekom prethodnog desetlje\u0107a. Tijekom 1990-ih Washington je pa\u017eljivo konstruirao himeru svijeta ujedinjenog iza ameri\u010dkog vodstva osiguravaju\u0107i potporu UN-a za sve svoje otvorene imperijalne akcije diljem svijeta. Bombardiranje Jugoslavije predstavljalo je nezabilje\u017een, vrlo kontroverzan raskid s ovom strategijom, koja je posebno trebala poslu\u017eiti kao primjer nakon toga.<\/p>\n<p>Jezivo predvi\u0111aju\u0107i \u010dlanak New Statesmana iz travnja 1999. primijetio je da NATO-vo neovla\u0161teno bombardiranje nije bilo &#8220;jednokratno&#8221;, ve\u0107 &#8220;samo po\u010detak&#8221; &#8220;vrlog novog svijeta&#8221;, u kojem je vojni savez djelovao autonomno kao svjetski &#8220;odred za razbijanje nereda&#8221;. U tom kontekstu, kad god bi Kina i\/ili Rusija mogle vjerojatno upotrijebiti svoje veto u Vije\u0107u sigurnosti da blokiraju ameri\u010dku intervenciju u inozemstvu, NATO bi se jednostavno pozvao na klauzulu o samoobrani Povelje UN-a da napadne kad god i gdje god njegovi \u010dlanovi vide &#8220;prijetnju&#8221;, bez prepreka ili bilo kakvog obzira prema me\u0111unarodnom pravu:<\/p>\n<p>&#8220;Prijetnja ne dolazi u obliku glavnih borbenih tenkova&#8230;nego iz straha od ogromnih tokova izbjeglica, terorizma i oru\u017eja za masovno uni\u0161tenje: vre\u0107e sa sporama antraksa ili bo\u010dice s nervnim plinovima koji se ne mogu vidjeti, ne mogu se provjeriti i mogu ili ne moraju postojati. Ali sve dok vani postoje odmetni\u010dke dr\u017eave koje mrze Zapad i nalaze se u blizini naftnih rezervi, SAD \u0107e biti spremne suo\u010diti se s prijetnjom.&#8221;<br \/>\nKao \u0161to je New Statesman ispravno prorekao, implikacije ove promjene paradigme bile su &#8220;ogromne&#8221;, s &#8220;potencijalom potkopavanja cijelog poslijeratnog me\u0111unarodnog sigurnosnog sustava&#8221; i fatalnog potkopavanja &#8220;legitimiteta UN-a&#8221;. Magazin je dalje zabilje\u017eio kako su dugogodi\u0161nje \u010dlanice NATO-a uspje\u0161no natjerane da pristanu na &#8220;na\u010delo operacija izvan podru\u010dja&#8221;, zbog straha da bi &#8220;SAD mogao jednostrano zaklju\u010diti vlastite vojne sporazume s isto\u010dnoeuropskim dr\u017eavama&#8221; izvan utvr\u0111enog &#8220;okvira&#8221; vojnog saveza ako se budu opirali.<\/p>\n<p>U zamjenu za slu\u017eenje kao pouzdani, bezuvjetni prista\u0161e carstva, za\u0161titu ameri\u010dkih gospodarskih interesa u inozemstvu i kupnju sve Washingtonove precijenjene, jedva funkcionalne vojne opreme, europske vlade dobile su osje\u0107aj nepobjedivosti zahvaljuju\u0107i NATO-ovom \u010dlanku 5. U me\u0111uvremenu, njihove vojske i industrijske baze mogle su biti ostavljene da trunu, sigurne u zabludi do koje \u0107e do\u0107i Amerika i novi savezni\u010dki saveznici. spa\u0161avati i boriti se i umirati za njih ako su ikad napadnuti. Kao \u0161to je George Soros napisao u studenom 1993 .:<\/p>\n<p>&#8220;Kroz NATO&#8230; SAD ne bi bio pozvan da djeluje kao svjetski policajac. Kada bi djelovao, djelovao bi zajedno s drugima&#8230; Kombinacija ljudstva iz isto\u010dne Europe s tehni\u010dkim sposobnostima NATO-a uvelike bi pove\u0107ala vojni potencijal&#8230; jer bi smanjila rizik od vre\u0107a za tijela za zemlje NATO-a, \u0161to je glavno ograni\u010denje njihovoj volji da djeluju.&#8221;<\/p>\n<blockquote>\n<h3>&#8216;Sjajan posao&#8217;<\/h3>\n<\/blockquote>\n<p>Posredni\u010dki rat u Ukrajini jasno je istaknuo ovaj samoubila\u010dki ishod unipolarnog svijeta. Unato\u010d odlu\u010dnosti Trumpove administracije da prekine sukob, europski \u010delnici ne pokazuju znak povla\u010denja, o\u010dajni\u010dki se bore\u0107i da nadoknade golemi manjak financijske i vojne pomo\u0107i koji je naglo nastao prestankom pomo\u0107i Washingtona. Jo\u0161 uvijek nije predlo\u017eeno vjerodostojno rje\u0161enje za ovaj o\u010digledan jaz izme\u0111u retorike i stvarnosti. \u010cak i ukrajinski \u010delnici priznaju da &#8220;nitko ne mo\u017ee zamijeniti SAD kada je u pitanju vojna podr\u0161ka&#8221;.<\/p>\n<p>O ovom opasnom prekidu veze uveliko je pisano u intervjuu Timothyja Asha za Bloomberg. Unato\u010d hitnim pozivima europskim vladama da se uhvate u ko\u0161tac s \u010dinjenicom da se &#8220;vi\u0161e ne mogu osloniti na Amerikance&#8221;, naprotiv, priznao je da Europa pati od akutnih problema oko &#8220;vojne proizvodnje&#8221; i da se &#8220;moramo osloniti na Amerikance&#8221; kako bi prikupili materijal neophodan za nastavak posredni\u010dkog rata. Ash je predlo\u017eio da Europa jednostavno udru\u017ei svoju zajedni\u010dku &#8220;gotovinu&#8221; za kupnju potrebnog oru\u017eja za Ukrajinu:<\/p>\n<p>&#8220;Ne mislim da je izvan na\u0161ih sposobnosti sastavljanje financijskog paketa&#8230;jo\u0161 uvijek imamo 330 milijardi dolara ruske imovine na na\u0161im bankovnim ra\u010dunima za koje na\u0161e vlade nisu ni\u0161ta u\u010dinile&#8230;Ono \u0161to bismo trebali u\u010diniti je ponuditi se Amerikancima&#8230;Trump voli velike sjajne poslove, trebali bismo i\u0107i Ameirkancima i trebali bismo re\u0107i &#8216;\u017eelimo se obvezati da \u0107emo od vas kupiti izme\u0111u 500 milijardi i 1 trilijun dolara opreme u razdoblju od deset godina, de\u010dki'&#8230;Trump tome ne bi rekao ne.&#8221;<br \/>\nTrump mo\u017eda voli &#8220;velike sjajne poslove&#8221;, ali Ash pretpostavlja da Washington ima mogu\u0107nost opskrbiti Europu bilo \u010dime, bez obzira na profit koji je u pitanju. Kao \u0161to je zaklju\u010dila istraga RAND-a koju je financirao Pentagon iz srpnja 2024., &#8220;izvanredne&#8221; razine &#8220;potro\u0161nje i potra\u017enje&#8221; za streljivom, vozilima i oru\u017ejem proizvedenim u SAD-u u posredni\u010dkom ratu ve\u0107 su postoje\u0107e zalihe zemlje dovele do istro\u0161enosti. To, u kombinaciji s opusto\u0161enom &#8220;obrambenom industrijskom bazom&#8221;, zna\u010di da Amerika &#8220;nije u stanju zadovoljiti&#8221; vlastite potrebe &#8220;opreme, tehnologije i streljiva&#8221;, a kamoli opskrbiti svoje saveznike.<\/p>\n<p>Sumorne zaklju\u010dke RAND-a ponovio je 3. o\u017eujka savjetnik Bijele ku\u0107e za nacionalnu sigurnost Mike Waltz. Kritiziraju\u0107i neuspjeh Zelenskog da prihvati Trumpov mirovni plan, upozorio je da je &#8220;vrijeme za razgovor sada&#8221;, budu\u0107i da ameri\u010dke &#8220;zalihe i streljivo nisu neograni\u010dene&#8221;. Ova nedvosmislena poruka o\u010dito ostaje neprihva\u0107ena u Bruxellesu, Parizu i Londonu, s poreme\u0107enim planovima za zaustavljanje ruskog neumoljivog napredovanja na bojnom polju koji se i dalje pojavljuju svakodnevno. Mo\u017eda europski \u010delnici vjeruju da se NATO i unipolarni svijet koji je on nametnuo mogu o\u017eivjeti, pod njihovim vodstvom?<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/hr.sott.net\/article\/44640-Carstvo-u-kolapsu-NATO-je-mrtav\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">hr.sott.net<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Unato\u010d odlu\u010dnosti Trumpove administracije da prekine sukob, europski \u010delnici ne pokazuju znak povla\u010denja, o\u010dajni\u010dki se bore\u0107i da nadoknade golemi manjak financijske i vojne pomo\u0107i koji je naglo nastao prestankom pomo\u0107i Washingtona<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":406866,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"none","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-426122","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-drugi-pisu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/426122","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=426122"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/426122\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":426125,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/426122\/revisions\/426125"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/406866"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=426122"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=426122"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=426122"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}