Povodom Elaborata Vlade Crne Gore o opravdanosti reorganizacije Narodnog muzeja i Centra Njegoš, usvojenom na predlog Ministarstva kulture, kojim je planirano da se Crkva Ro\u0111enja Presvete Bogorodice na \u0106ipuru proglasi "mauzolejem crnogorskih gospodara", Pravni savjet Mitropolije je odlu\u010dio da preduzme sve neophodne korake kako bi se Svetinja zaštitila i ostala ono što je vjekovima bila – temelj i sastavni dio Cetinjskog Manastira. <\/p>\n
"Du\u017eni smo da uka\u017eemo da je neodgovornim odnosom prema ovom pitanju, javnost dovedena u zabludu da je Crkva na \u0106ipuru oduzeta od Mitropolije i predata u nadle\u017enost Narodnom muzeju Crne Gore", piše na sajtu Svetigora pres.<\/p>\n
Sa \u017ealjenjem konstatujemo da niko od predstavnika Mitropolije nije u\u010destvovao u pripremi ovog dokumenta, a o njegovom postojanju smo saznali medija. Crkva na \u0106ipuru je 1961. godine proglašena za spomenik kulture i u crkvenom je vlasništvu. Iako je ona u javnosti poznata kao "Dvorska crkva" du\u017eni smo da podsjetimo javnost da to nije njen pravi naziv te da nikada nije predstavljala dio imovine dinastije Petrovi\u0107-Njegoš. Bla\u017eenopo\u010divši Kralj Nikola je u svom testamentu pobrojao i svojim potomcima raspodijelio svoju vladarsku i li\u010dnu imovinu, a u njemu se ne pominje ni Crkva na \u0106ipuru ni Crkva Sv. Dimitrija na Kruševcu. Ministarstvu kulture to nije smetalo da Elaborat postavi na neta\u010dnoj i neistinitoj pretpostavci po kojoj navodno "Crkva na \u0106ipuru predstavlja dio dr\u017eavne imovine shodno va\u017ee\u0107em Zakonu o dr\u017eavnoj imovini". U prilog naše tvrdnje svjedo\u010di i obilje dr\u017eavnih i crkvenih dokumenata od vremena obnove ovog hrama na temeljima prvobitnog Crnojevi\u0107a Manastira, preko aktivnosti oko prenosa posmrtnih ostatataka kraljevske porodice u taj hram, pa sve do dana današnjega (tra\u017eenje ondašnje crnogorske vlasti da se Mitropolije kao vlasnik hrama saglasi oko sahrane kraljevske porodice u hramu na \u0106ipuru).<\/p>\n
U Elaboratu je grubo ignorisana i \u010dinjenica da je Ministarstvo finansija kao nadle\u017eni drugostepeni organ u zakonitom postupku poništilo rješenje Uprave za nekretnine od 2005.g. kojim je ova Svetinja bez pravnog osnova uknji\u017eena kao svojina Prijestonice.<\/p>\n
Neistinite su i tvrdnje da je bilo kom gra\u0111aninu zabranjen pristup Crkvi na \u0106ipuru. Mitropolija Crnogorsko-Primorska i Cetinjski Manastir primaju sve gra\u0111ane bez obzira na njihovu pripadnost, ali je \u010dinjenica, va\u017ee\u0107a u \u010ditavom svijetu, da obrede u pravoslavnim hramovima mogu da obavljaju samo kanonski pravoslavni sveštenici.<\/p>\n
Iz naprijed navedenih razloga, Pravni savjet \u0107e ulo\u017eiti maksimalan napor da se na zakonit na\u010din i u zakonitom postupku o\u010duva ova Svetinja Mitropolije Crnogorsko-Primorske, kao i hram na Kruševcu.<\/p>\n
Pravni savjet posebno ukazuje na grube zloupotrebe i nejednaka postupanja pojedinih \u010dinovnika MUP-a Crne Gore kojim se sveštenicima i monasima, koji decenijama \u017eive u Crnoj Gori, oduzimaju li\u010dna dokumenta. Nedopustivo je da se samo sveštenstvo i monaštvo na ovaj na\u010din proganja i ometa u vršenju svešteni\u010dke slu\u017ebe u Crnoj Gori, iako je poznato da je rije\u010d o ste\u010denim pravima i \u010dinjenici da desetine hiljada gra\u0111ana Crne Gore ima identi\u010dan pravni status.<\/p>\n
Pravni savjet je primio obavezu da u što skorijem roku razmotri i preduzme neophodne pravne radnje radi pokretanja sudskih postupaka za obnovu srušene Crkve Svetog Petra Cetinjskog na Lov\u0107enu i povratka ikone Bogorodice Filermose u crkveno vlasništvo, piše u saopštenju.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Povodom Elaborata Vlade Crne Gore o opravdanosti reorganizacije Narodnog muzeja i Centra Njegoš, usvojenom na predlog Ministarstva kulture, kojim je planirano da se Crkva Ro\u0111enja Presvete Bogorodice na \u0106ipuru proglasi "mauzolejem crnogorskih gospodara", Pravni savjet Mitropolije je odlu\u010dio da preduzme sve neophodne korake kako bi se Svetinja zaštitila i ostala ono što je vjekovima bila […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-42566","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-vijesti"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42566","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=42566"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42566\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=42566"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=42566"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=42566"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}