{"id":424855,"date":"2025-03-04T05:17:17","date_gmt":"2025-03-04T04:17:17","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=424855"},"modified":"2025-03-04T05:42:37","modified_gmt":"2025-03-04T04:42:37","slug":"histerija-cistke-u-pentagonu-i-konacna-odluka-o-sudbini-europe","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2025\/03\/04\/histerija-cistke-u-pentagonu-i-konacna-odluka-o-sudbini-europe\/","title":{"rendered":"Histerija, \u010distke u Pentagonu i kona\u010dna odluka o sudbini Europe"},"content":{"rendered":"

Pi\u0161e: Zoran Meter<\/strong><\/p><\/blockquote>\n

Dramati\u010dni doga\u0111aji globalnog karaktera, nevi\u0111eni jo\u0161 od vremena raspada SSSR-a i Var\u0161avskog ugovora tj. zavr\u0161etka Hladnog rata \u2013 zahvatili su svijet nakon samo jednog telefonskog razgovora\u00a0\u2013 onog izme\u0111u ameri\u010dkog i ruskog predsjednika Donalda Trumpa i Vladimira Putina odr\u017eanog sredinom velja\u010de.<\/p>\n

Upravo sam sli\u010dno najavio\u00a0konstatacijom u svojoj prethodnoj tjednoj analizi, kazav\u0161i kako bi taj razgovor mogao biti doga\u0111aj ne samo ove godine, ve\u0107 i godina koje slijede.<\/p>\n

Pa iako on sam po sebi ne zna\u010di ni\u0161ta ekstraordinarno ve\u0107 samo predstavlja mogu\u0107i po\u010detak obnove potpuno zapu\u0161tenih ameri\u010dko-ruskih odnosa posljednje tri godine od po\u010detka ruske invazije na Ukrajinu (rekao bih medicinskim rje\u010dnikom da predstavlja reanimaciju tih odnosa koji su bili gotovo klini\u010dki mrtvi tijekom \u010ditave administracije Joea Bidena), on zbog golemog potencijala kojeg u sebi sadr\u017ei pru\u017ea neslu\u0107ene mogu\u0107nosti koje mogu (a vrlo vjerojatno i ho\u0107e o \u010demu \u0107u kasnije vi\u0161e govoriti) imati goleme posljedice ne samo po odnose tih dviju velesila.<\/p>\n

\n

Nervozne i histeri\u010dne reakcije<\/h3>\n<\/blockquote>\n

Ono \u0161to je ve\u0107 sada vidljivo je, da \u0107e, na\u017ealost, obnova ameri\u010dko-ruskih odnosa imati najlo\u0161ije geopoliti\u010dke, a vjerojatno i ekonomske i druge posljedice upravo po Europsku uniju i perimetar europskih dr\u017eava ne\u010dlanica oko nje, dok \u0107e najlo\u0161ije od svih definitivno pro\u0107i Ukrajina. O svemu tome svjedo\u010de i brojne nervozne, pani\u010dne, gotovo i histeri\u010dne reakcije od strane pojedinih istaknutih europski du\u017enosnika (slali bi svoju vojsku u Ukrajinu, pa opet ne bi, pa opet bi ako \u0107e iza njih stajati Amerika, i. td.), a poglavito ukrajinskog predsjednika Volodimira Zelenskog nakon\u00a0 nedavnog \u00a0prvog sastanka ameri\u010dke i ruske delegacije u saudijskom glavnom gradu Rijadu (18. velja\u010de).<\/p>\n

To sve usprkos tomu \u0161to isti sastanak predstavlja samo \u201eprobijanje debelog leda\u201c natalo\u017eenog u odnosima dviju velesila koji je onemogu\u0107avao bilo kakav suvisli dijalog, tj. poku\u0161aj uspostave me\u0111usobnog povjerenja dostatnog za smje\u0161taj tih odnosa\u00a0 u diplomatske okvire sukladno uobi\u010dajenoj me\u0111unarodnoj praksi \u2013 i ni\u0161ta vi\u0161e od toga. Ali, kao \u0161to sam i rekao, potencijal koji proces obnove povjerenja izme\u0111u Moskve i Washingtona u sebi sadr\u017ei (da se razumijemo, toga povjerenja jo\u0161 uvijek nema ali je trend pozitivan) je golem i nedvojbeno globalno izrazito utjecajan, kao malo \u0161to drugo.<\/p>\n

Me\u0111utim, je li ba\u0161 opravdana tako negativna reakcija europskih politi\u010dkih elita na poku\u0161aj normalizacije ameri\u010dko-ruskih odnosa i njihovo protivljenje istoj na na\u010din da ih pojedini od njih otvoreno nazivaju i ameri\u010dkom izdajom europskih saveznika ili pak kapitulacijom Trumpa pred Putinom?<\/p>\n

Poku\u0161ao bih odgovoriti na slijede\u0107i na\u010din, kako bi to bilo jasnije onima koji se u geopolitiku i njezine zakonitosti ne razumiju ili razumiju samo povr\u0161no.<\/p>\n

\n

Usporedba s hrvatskom operacijom Oluja<\/h3>\n<\/blockquote>\n

Gledano isklju\u010divo s pozicije po\u010detka ruske invazije na Ukrajinu prije to\u010dno tri godine, 24. velja\u010de 2022., europski negativisti\u010dki stav prema pregovorima Washingtona s Moskvom, a posebno njihov dio o rje\u0161avanju ukrajinskog rata je razumljiv. Jer rat je uvijek sam po sebi neprihvatljiv zbog svoje destrukcije, poglavito kad ga pokre\u0107u velike i sna\u017ene zemlje protiv onih manjih i slabijih.<\/p>\n

Ostavimo sada po strani \u0161to je taj isti Zapad tijekom novije povijesti (o onoj iz posljednjih nekoliko stolje\u0107a da i ne govorimo) pokretao upravo takve ratove i vojne operacije s ciljem ne samo svrgavanja pojedinih re\u017eima koji nisu provodili politiku u skladu s njegovim strate\u0161kim interesima, ve\u0107 de facto i zbog disolucije \u010ditavih dr\u017eava kako bi njima kasnije lak\u0161e upravljao ili se barem nadao da \u0107e to mo\u0107i \u010diniti, pri \u010demu su i razaranja i civilne \u017ertve znale biti goleme.<\/p>\n

Dakle, na ukrajinski rat europske politi\u010dke elite gledaju isklju\u010divo kao na neprihvatljiv s moralne i me\u0111unarodnopravne pozicije. Me\u0111utim, pritom potpuno (svjesno ili nesvjesno nebitno je) isklju\u010duju postojanje \u0161irokog kompleksa uzroka koji su do njega doveli, koji su dobro poznati ali ih se politi\u010dki i medijski sustavno ignorira, i koji su \u2013 kako sam to \u010desto znao govoriti \u2013 bili dostatni da se jo\u0161 davno prije shvati potreba za sjedanje za stol s Moskvom i poku\u0161a posti\u0107i dogovor koji bi te uzroke eliminirao ili sveo na politi\u010dki upravljive. Za tako ne\u0161to im uop\u0107e nisu trebale Sjedinjene Dr\u017eave i njihov blagoslov, ali su o\u010dito vjerovale u svoju dominantnu poziciju odnosno politiku s pozicije mo\u0107i kojoj \u0107e se Moskva prije ili kasnije morati pokoriti.<\/p>\n

Jo\u0161 plasti\u010dnije re\u010deno, EU i Bidenova administracija na rusku invaziju gledale su, a ova prva jo\u0161 uvijek gleda, sli\u010dno kao \u0161to Srbija ve\u0107 niz godina gleda na hrvatsku Vojno-redarstvenu operaciju Oluja \u2013 nepravedno je nazivaju\u0107i \u201egenocidnom\u201c ili onom koja je \u201eprotjerala\u201c stotine tisu\u0107a hrvatskih Srba sa svojih ognji\u0161ta, a da uop\u0107e ne \u017eeli u\u0107i u genezu \u010ditavog sukoba i uzroka koji su do te operacije u kona\u010dnici i doveli.<\/p>\n

Jasno je i za\u0161to: takav, u svojoj biti jedino ispravan pristup, vrlo brzo bi doveo do spoznaje da je ne samo za \u201eOluju\u201c nego i za \u010ditav Domovinski rat i sve ono \u0161to je potom uslijedilo na prostorima biv\u0161e SFRJ krivac prije svega bio u Beogradu \u2013 preciznije u velikosrpskoj politici koju je najprije prihvatio, a onda i u djelo poku\u0161ao provesti tada\u0161nji srbijanski predsjednik Slobodan Milo\u0161evi\u0107. Iz nekog svog razloga (prije svega zbog nade da \u0107e u mutnim igrama s bjelosvjetskim mo\u0107nicima opet ne\u0161to u\u0161i\u0107ariti za politi\u010dkim stolom nakon propasti ratnih opcija) nove srbijanske vlasti,\u00a0 poglavito s dolaskom Aleksandra Vu\u010di\u0107a na \u010delo \u2013 nisu \u017eeljele priznati tu odgovornost i provesti nu\u017ean proces katarze ili pro\u010di\u0161\u0107enja (i politi\u010dkog i duhovnog) srpskog naroda koji je od tada talac takve politike i kojega se, umjesto okretanju dobrosusjedskim odnosima odgaja u mr\u017enji prema susjedima iz biv\u0161e zajedni\u010dke dr\u017eave.<\/p>\n

Jednako tako, dubinsko sagledavanje ukupnih uzroka koji su doveli do ukrajinskog rata, logi\u010dno bi dovelo do spoznaje kako krivac nije samo na jednoj strani (ruskoj), ve\u0107 da treba priznati i svoje grijehe i propuste. Osim toga pravilna spoznaja tih uzroka nu\u017ena je za pronalazak pravednog rje\u0161enja rata po sve strane.<\/p>\n

Podsjetit \u0107u sada samo na nekoliko izjava koje o tim uzrocima mo\u017eda i \u00a0najsna\u017enije govore.<\/p>\n

\n

Moskva ovo pamti<\/h3>\n<\/blockquote>\n

Donedavni, u vrijeme Bidenove administracije direktor CIA-e William Burns, tijekom obna\u0161anja du\u017enosti ameri\u010dkog veleposlanika u Rusiji je jo\u0161 2008. godine u svom slu\u017ebenom dokumentu adresiranom njegovim nadre\u0111enima u State Departmentu kazao kako je prijam Ukrajine u NATO savez za Rusiju \u201ecrvena crta\u201c koju ona ne\u0107e dati prije\u0107i.<\/p>\n

James Baker, ameri\u010dki dr\u017eavni tajnik u vrijeme administracije Georgea Busha Starijeg na zavr\u0161etku Hladnog rata, u svojim je memoarima kazao onu \u010duvenu o obe\u0107anju Mihaelu Gorba\u010dovu \u00a0\u201cni in\u010da prema istoku\u201d kada je rije\u010d o \u0161irenju NATO-a.<\/p>\n

I kona\u010dno, \u010duveni, navodni filantrop, George Soros, jo\u0161 je sredinom 90-ih godina pro\u0161loga stolje\u0107a govore\u0107i o Novom svjetskom poretku kazao kako Rusiju treba uni\u0161titi NATO tehnologijom i slavenskom krvlju.<\/p>\n

Ovdje bih dodao i \u010duveni sporazum iz Budimpe\u0161te na kojeg se zapad \u010desto poziva kada osu\u0111uje rusku invaziju, prema kojemu je i Rusija bila jamac o\u010duvanja ukrajinske neovisnosti i kada je odlu\u010deno da Ukrajina ne smije imati nuklearno oru\u017eje koje je iz nje povu\u010deno u Rusiju nakon raspada SSSR-a.<\/p>\n

To je svakako to\u010dno, ali se pritom se uvijek izostavlja i jedan bitni sporazum na kojeg \u010desto podsje\u0107a Moskva: da je Ukrajina prije stjecanja neovisnosti od SSSR-a s Moskvom potpisala dogovor prema kojem \u0107e u budu\u0107nosti biti vojno neutralna dr\u017eava.<\/p>\n

Me\u0111utim, nakon revolucije 2014. nove su ukrajinske vlasti zada\u0107u ulaska zemlje ne samo u EU, ve\u0107 i u NATO savez ozna\u010dile kao svoj vanjskopoliti\u010dki prioritet, a nije pro\u0161lo dugo, ukrajinska vojska priklju\u010divala se zajedni\u010dkim vojnim vje\u017ebama s NATO snagama uklju\u010duju\u0107i i na ukrajinskom tlu, potpisan je sporazum s Velikom Britanijom o zajedni\u010dkoj izgradnji pomorske baze na obali Crnog mora i td., dok se istodobno namjeravao poni\u0161titi potpisani dugoro\u010dni ugovor o stacioniranju ruske Crnomorske flote u Sevastopolju, na Krimu, produ\u017een u vrijeme revolucijom svrgnutog i \u2013 va\u017eno je podsjetiti, na legitimnim izborima prethodno izabranog predsjednika Viktora Janukovi\u010da.<\/p>\n

\n

Uvjerenost u svoju snagu i nedodirljivost<\/h3>\n<\/blockquote>\n

Ako je netko na zapadu mislio da \u0107e na sve navedeno Moskva gledati prekri\u017eenih ruku o\u010dito se gadno prevario, na \u0161to je, uostalom, upozoravao i spomenuti William Burns ali ga nitko nije shva\u0107ao ozbiljno, opet iz razloga uvjerenosti u ameri\u010dku potpunu nadmo\u0107 i globalnu dominaciju zbog koje se Rusija ne\u0107e usuditi na bilo kakve poteze vojne prirode (Rusija se tada (2008.) jo\u0161 nalazila u procesu ubrzane obnove potpuno razru\u0161ene ekonomske i vojne mo\u0107i tijekom 90-ih godina u vrijeme vladavine Borisa Jeljcina, i uistinu \u2013 ni u \u010demu nije bila dorasla SAD-u osim u sferi nuklearnog naoru\u017eanja \u010dijeg se razvoja nikada nije \u017eeljela odre\u0107i i \u0161to joj je strate\u0161ki gledano, bio i najva\u017eniji potez koji tek sada dolazi do punog izra\u017eaja.)<\/p>\n

Jednako kao \u0161to nisu ozbiljno \u017eeljeli shvatiti (makar su ih \u0161okirale) niti \u010duvene Putinove rije\u010di s Minchenske sigurnosne konferencije godinu dana ranije (2007.), kada je prvi put ozbiljno upozorio Zapad da se Rusija ne sla\u017ee s ulogom koju joj je on namijenio na regionalnoj i globalnoj geopoliti\u010dkoj plo\u010di.<\/p>\n

\n

Putinova izjava nakon pregovora u Rijadu<\/h3>\n<\/blockquote>\n

S obzirom kako je Trumpova izjava nakon ameri\u010dko-ruskog sastanka u Rijadu ve\u0107 medijski jako dobro \u201epro\u017evakana\u201c tema iz koje, ukratko, vidljivo da je Trump vrlo zadovoljan razvojem dijaloga s Moskvom, a da istodobno o\u0161tro kritizira ukrajinske politi\u010dke elite koje, kako ka\u017ee, nisu bile u stanju po\u010deti pregovore o zavr\u0161etku rata ve\u0107 tri godine, da Kijev nora provesti izbore i td. \u2013 ovdje donosim izjavu ruskog predsjednika Putina s obzirom da je ona u hrvatskom medijskom prostoru iz nekog razloga popra\u0107ena oskudno, a to nikako ne bi smio biti slu\u010daj jer svjedo\u010dimo tektonskim geopoliti\u010dkim promjenama i na tlu Europe kojoj i sami pripadamo.<\/p>\n

Putin je dan kasnije od Trumpa kazao kako visoko cijeni rezultate pregovora u Rijadu. Rekao je kako postoji zajedni\u010dki interes za rad na mnogim smjerovima uklju\u010duju\u0107i i Bliski istok. Ka\u017ee kako su s ameri\u010dke strane na pregovorima sudjelovali neki\u00a0 su posve drugi ljudi, neskloni osudama i prijetnjama, da dvije dr\u017eave rade po pitanju ekonomije, energetskih tr\u017ei\u0161ta, svemira i u drugim smjerovima. Posrednici u razgovorima izme\u0111u Rusije i SAD-a nisu nu\u017eni, ka\u017ee dalje Putin i osvr\u0107e se na Europu. Ona je, navodi, sama kriva za svoje sada\u0161nje pogor\u0161ane odnose sa SAD-om. Rusija se ne mije\u0161a u poslove izme\u0111u SAD-a i Europe, i nikada ne odbacuje dijalog ni s Europom ni s Ukrajinom. Europljani su sami odbacili kontakte s Moskvom, a Kijev je \u010dak i (zakonom) zabranio svoj dijalog s Moskvom. Svi europski lideri su se direktno mije\u0161ali u ameri\u010dku predizbornu kampanju, \u010dak i do razine uvreda (prema Trumpu, op. ZM.). Bez pove\u0107anja povjerenja izme\u0111u Rusije i SAD-a nemogu\u0107e je rije\u0161iti ukrajinsku krizu. Rekao je kako je spreman za \u201esastanak s Donaldom\u201c ali da taj susret prethodno trebaju dobro pripremiti dvije delegacije, u smislu da se kavu i \u010daj uvijek mo\u017ee popiti, ali posao je posao.<\/p>\n

Putin je ve\u0107 idu\u0107i dan telefonski razgovarao sa saudijskim nasljednim princem Muhammedom Bin-Salmanom i pohvalio istoga zbog njegovog posredni\u0161tva u ruskom dijalogu s ameri\u010dkom stranom i pru\u017eenom doma\u0107instvu, naglasiv\u0161i kako \u0107e Rusija i Saudijska Arabija nastaviti raditi u okviru OPEC+ kako bi odr\u017eale stabilnost na globalnom tr\u017ei\u0161tu nafte.<\/p>\n

\n

Po\u010deo rat Trumpa i Zelenskog<\/h3>\n<\/blockquote>\n

U me\u0111uvremenu je do\u0161lo do ubrzanog pogor\u0161anja odnosa izme\u0111u Trumpove administracije i Kijeva, prije svega Trumpa i Zelenskog. Trump ovoga nikad nije volio, a imao je i dovoljno razloga. Jo\u0161 pred kraj Trumpovog prvog mandata 2020. g. Zelenski se potpuno stavio na stranu Joea Bidena, sprije\u010dio je Trumpove poku\u0161aje istra\u017eivanja po Bidena vrlo neugodne \u010dinjenice o ulozi njegovog sina Huntera Bidena u ukrajinskoj privatnoj plinskoj kompaniji Burisma, Trumpov telefonski poziv i njegov sadr\u017eaj javno je objavio u medijima \u0161to je Demokratska stranka iskoristila za optu\u017ebe u mije\u0161anje izbora i pokrenula proces opoziva (impeachment) protiv Trumpa, a i tijekom pro\u0161lojesenske kampanje otvoreno je bio na strani demokratske kandidatkinje Kamale Harris nakon \u0161to je ova zamijenila onemo\u0107alog i krajnje nepopularnog Bidena i kod ku\u0107e i u svijetu gdje je postao pravo ruglo na \u010delu globalne supersile.<\/p>\n

Pokrenuti verbalni rat izme\u0111u Trumpa i Zelenskog oko sporazuma o ukrajinskim rudnim bogatstvima nije mogao dobro zavr\u0161iti za Zelenskog, jer ulaziti u sukob s Trumpom na podru\u010dju trgovine i financija, u \u010demu je on najja\u010di, te\u0161ko mo\u017ee dovesti do pobjede ukrajinskog \u010delnika, jo\u0161 u vrijeme kad njegova zemlja najvi\u0161e ovisi upravo o ameri\u010dkoj vojnoj pomo\u0107i a da rat s Rusijom jo\u0161 nije ni zavr\u0161io.<\/p>\n

Istodobno, na ukrajinskim dru\u0161tvenim se mre\u017eama pojavljuju prve snimke s paljenjem lutki s Trumpovim likom od strane ukrajinskih vojnika na boji\u0161nicama pa je o\u010dito da netko u Kijevu \u017eeli odaslati odre\u0111enu\u00a0 poruku Trumpu.<\/p>\n

Ali kao da Trump ovisi o Ukrajini a ne obratno. Nije uop\u0107e te\u0161ko zaklju\u010diti na koga bi se goleme ve\u0107ina ljudi kladila kada se radi o politi\u010dkom klin\u010du izme\u0111u Trumpa i Zelenskog i o tome tko je od njih ve\u0107i globalni geopoliti\u010dki \u201ete\u0161ka\u0161\u201c.<\/p>\n

To sve vi\u0161e shva\u0107aju i pojedini ukrajinski mediji kojima je netko o\u010dito dozvolio da \u201espuste ko\u010dnicu\u201c i po\u010dnu pisati na druk\u010diji na\u010din nego dosada, barem kada je rije\u010d o Zelenskom (napomena: ovo je pisano prije skandaloznog susreta Trumpa i Zelenskog u Bijeloj ku\u0107i u petak nave\u010der).<\/p>\n

Tako ukrajinski medij Strana \u2013 ina\u010de prili\u010dno kvalitetno informiran i objektivan po pitanju prikaza stanja na ukrajinskim boji\u0161nicama i definitivno \u201eproukrajinski\u201c nastrojen \u2013 pro\u0161li tjedan pi\u0161e kako je dan odr\u017eavanja ameri\u010dko-ruskih pregovora u Rijadu \u201ebio prekretnica za situaciju oko Ukrajine\u201c, i kritizira pojedine postupke Zelenskog oko izbora, \u010dak ih naziva i \u201ecini\u010dnima\u201c.<\/p>\n

\u201cAko Zapad i Kremlj zajam\u010de da \u0107e Zelenski ostati na vlasti u svakom slu\u010daju nakon zavr\u0161etka rata, onda \u0107e Zelenski biti spreman pristati na predlo\u017eene mirovne uvjete. Ne bilo kakve, naravno. Ali na mnoge stvari o kojima se trenutno raspravlja u vezi s mirovnim uvjetima u Ukrajini, ali koje Bankova (ulica gdje je smje\u0161tena ukrajinska vlada) javno odbacuje. Zelenski \u0107e pristati nakon \u0161to dobije jamstva ostanka na vlasti, jer bi za njega odlazak s predsjedni\u010dke du\u017enosti mogao dovesti do kriti\u010dnih posljedica. Na primjer, svi razumiju \u0161to \u0107e se dogoditi ako Zelenski izgubi vlast i\u00a0Kolomojski\u00a0(Igor Kolomojski, donedavno najmo\u0107niji ukrajinski oligarh kojeg je ukrajinska SBU 2023. smjestila u istra\u017eni zatvor, op. GN.) bude pu\u0161ten. Zelenski se ne\u0107e sakriti \u200b\u200bnigdje u svijetu\u201d, ka\u017ee izvor iz politi\u010dkih krugova.\u201c \u2013 prenosi Strana.<\/p>\n

\n

Trumpova promjena paradigme ameri\u010dke politike<\/h3>\n<\/blockquote>\n

Sada smo tu gdje jesmo:\u00a0 u podru\u010dju potpuno poreme\u0107enih ameri\u010dko (i ukupno zapadno)-ruskih odnosa \u010diji nastavak u takvo destruktivnom smjeru ne mo\u017ee nikome donijeti ni\u0161ta dobro, pri \u010demu ubrzano raste stvarna opasnost od velikog me\u0111usobnog vojnog sukoba na tlu Europe.<\/p>\n

Nova Trumpova administracija upravo to \u017eeli sprije\u010diti jer joj se s nuklearnom velesilom sigurno ne ratuje, ali to jedino mo\u017ee u\u010diniti promjenom \u010ditave paradigme ameri\u010dke vanjske (i ne samo vanjske ) politike i to upravo \u010dini od po\u010detka svog mandata. Iako je to prili\u010dno bolno i po ameri\u010dki i po europski ego, nedvojbeno je nu\u017eno \u2013 i bit \u0107e bolje da to i Europska unija \u010dim prije shvati.<\/p>\n

Rusija takvu promjenu vi\u0161e ne mo\u017ee samostalno u\u010diniti jer, stije\u0161njena uza zid pred naletom pro\u0161irenja NATO saveza na svoje granice \u2013 vi\u0161e nema strate\u0161kog prostora za uzmicanje i manevriranje kako to ima SAD te bi takav potez zapravo predstavljao ruski strate\u0161ki poraz \u2013 ono \u0161to je \u017eeljela Bidenova administracija.<\/p>\n

SAD-u, kao \u0161to sam uvijek govorio, Ukrajina ni blizu nije primarni nacionalni interes \u2013 kako je to jedan Bliski istok ili pak onaj Daleki, u Indopacifi\u010dkoj regiji, gdje je u tijeku golema geopoliti\u010dka utakmica SAD-a s Kinom koja \u0107e ja\u010dati na intenzitetu. Rusiji je pak Ukrajina i njen izvanblokovski status klju\u010dno pitanje nacionalne sigurnost i Moskva je na to uvijek otvoreno upozoravala.<\/p>\n

Ovdje \u017eelim ponoviti svoje mi\u0161ljenje kako Trump u ovoj pokrenutoj \u201evelikoj igri\u201c sigurno nije sam i da iza njega definitivno stoji odre\u0111eni dio toliko razvikane ameri\u010dke \u201eduboke dr\u017eave\u201c bez \u010dega mi je nezamislivo povjerovati da je ponovo mogao osvojiti vlast. Bez da je imao punu kontrolu nad vlastitom strankom (republikanskom) \u2013 i bez potpore ijednog relevantnog ameri\u010dkog medija. I to ne onaj dio \u201eduboke dr\u017eave\u201c koji se \u010desto spominje a navodno ga \u010dine strukture u Pentagonu, State Departmentu, CIA-i koji djeluju u sprezi s mo\u0107nim vojno-industrijskim kompleksom (njih Trump upravo sada \u201efiltrira\u201c), ve\u0107 onaj njezin klju\u010dni dio koji se sastoji od nositelja stvarne ameri\u010dke financijske mo\u0107i koji su i istinski vladari ne samo SAD-a.<\/p>\n

Trump je odabran za ovu \u201eveliku igru\u201c zbog svog renomea tvrdog i odlu\u010dnog igra\u010da kojeg \u0107e \u201eostatak svijeta\u201c morati razumjeti i s njim ra\u010dunati \u2013 htio to ili ne. Naravno, jedna mjerila u toj \u0107e se ameri\u010dkoj novoj igri primjenjivati prema slabim, a posve druga prema jakim i Americi na otpor spremnim velikim i mo\u0107nim dr\u017eavama. I mislim da se upravo to sada i doga\u0111a.<\/p>\n

Trump Ameriku okre\u0107e od liberalno-globalisti\u010dke strategije prema amero-centristi\u010dkoj, u kojoj su mu bitni samo ameri\u010dki interesi, ali i gdje je spreman po prvi put uva\u017eavati i klju\u010dne nacionalne interese najve\u0107ih suparnika \u2013 prije svega Rusije (SAD i Rusija jedine su koje se u me\u0111usobnom nuklearnom ratu mogu uni\u0161titi), ali ne bih se \u010dudio i Kine.<\/p>\n

Vezano uz ovu potonju, Trump je nedavno u svom zrakoplovu kazao kako ima \u201eodli\u010dne odnose s Xi Jinpingom\u201c koji voli Kinu kao \u0161to i on voli Ameriku. Trump namjerava u odre\u0111enom smislu prekrojiti pravila globalne trgovine, ona ista u koja su najvi\u0161e ulo\u017eile upravo Sjedinjene Dr\u017eava ali se pokazalo kako najve\u0107u korist od njih ima Kina. Ako u tome uspije prona\u0107i zajedni\u010dki jezik s Pekingom (koji je ovoga itekako svjestan ali ne \u017euri s promjenama koje mu odgovaraju) ne isklju\u010dujem mogu\u0107nost i ameri\u010dko-kineskog, barem donekle sno\u0161ljivog dogovora o nastavku trgovinske suradnje \u0161to je od presudne va\u017enosti i za \u010ditav svijet kojemu trgovinski rat dviju mega-ekonomija mo\u017ee donijeti golemu \u0161tetu i probleme kroz pokidane opskrbne lance, prijetnje sankcijama, sigurnosne nestabilnosti i td.<\/p>\n

\n

Dubinske \u010distke u Pentagonu<\/h3>\n<\/blockquote>\n

Nakon sre\u0111ivanja stanja u dr\u017eavnom aparatu, zapravo dubinskih promjena i depolitizacije unutar sigurnosnih struktura poput CIA-e, FBI-ja i eliminacije USAID-a (prve dvije su i najopasnije u smislu poku\u0161aja nasilne smjene Trumpa s vlasti i on jako dobro zna kako nad njima mora uspostaviti nadzor ako \u017eeli uspjeti u provedbi svog programa ali mo\u017eda \u010dak i \u017eiv dovr\u0161iti svoj drugi mandat) \u2013 Trump je upravo krenuo u dubinske promjene unutar \u00a0Pentagona. Mo\u017eda i najosjetljivije s obzirom da se u njemu \u201evrti\u201c i najve\u0107i novac ali i nedvojbeno caruje i najve\u0107a korupcija.<\/p>\n

Kako navodi Washington Post, pozivaju\u0107i se na dopis novog ameri\u010dkog ministra obrane Petea Hegsetha, do 24. velja\u010de bit \u0107e predstavljen plan velikih rezova, nezamislivih kada je u pitanju ameri\u010dka vojska. Trumpova administracija identificirala je 17 podru\u010dja koja ne\u0107e biti predmet rezova, \u0161to uklju\u010duje operacije za\u0161tite ameri\u010dke ju\u017ene granice koja \u0107e iz nadle\u017enosti ministarstva domovinske sigurnosti prije\u0107i u nadle\u017enost Pentagona, modernizaciju nuklearnog arsenala i sustava proturaketne obrane, kao i nabavu bespilotnih letjelica i podmornica.<\/p>\n

Me\u0111utim, Hegsethov memorandum ne spominje odr\u017eavanje dosada\u0161nje razine financiranja za pojedina velika ameri\u010dka vojna zapovjedni\u0161tva izvan SAD-a, poput Europskog zapovjedni\u0161tva, Sredi\u0161njeg zapovjedni\u0161tva \u2013 CENTCOM, zadu\u017eenog za \u0161iri Bliski istok, kao i Zapovjedni\u0161tva za Afriku \u2013 AFRICOM.<\/p>\n

Ono \u0161to upada u o\u010di je da bi novi obrambeni prora\u010dun po prvi put nakon dugo vremena mogao biti manji pa bi za idu\u0107u godinu iznosio \u010dak 50 milijardi dolara manje u odnosu na ovogodi\u0161nji koji iznosi golemih 850 mlrd. dolara.<\/p>\n

Navodno bi se ta sredstva mogla preusmjeriti na Trumpov plan za izgradnju ameri\u010dke \u201e\u017eeljezne kupole\u201c (po uzoru na Izrael), \u0161to je Trump ve\u0107 potpisao kao zakonsku obvezu.<\/p>\n

Op\u0107enito, novi \u0161ef Pentagona Hegseth tra\u017ei smanjenje obrambenog prora\u010duna za 8 posto za svaku od slijede\u0107ih pet godina, odnosno za 40 posto ukupno u petogodi\u0161njem razdoblju, \u0161to je nevi\u0111eno smanjenje jo\u0161 od doba zavr\u0161etka Hladnog rata.<\/p>\n

Ono \u0161to sada zabrinjava europske politi\u010dke krugove je najava mogu\u0107eg\u00a0 povla\u010denja 20 posto ameri\u010dkih vojnika iz Europe, kao i zavr\u0161etak vojnih misija u Siriji i Iraku, pri \u010demu \u0107e ameri\u010dko Indopacifi\u010dko zapovjedni\u0161tvo izbje\u0107i rezove.<\/p>\n

Mogu\u0107 je i prekid financiranja skupog programa proizvodnje novih ameri\u010dkih podmornica klase Columbia, koji ve\u0107 sad ko\u0161ta vi\u0161e od 100 milijardi dolara. Tu postoje brojni problemi u proizvodnji, radovi su spori, a ugovorne obveze polako isti\u010du. Zato bi se ponovo fokus proizvodnje mogao prebaciti na stariju klasu podmornica Virginia, puno manjih a time i puno jeftinijih, koje, me\u0111utim, ne mogu nositi nuklearno oru\u017eje. Ali onih koje mogu SAD i dalje imaju sasvim dovoljno.<\/p>\n

Pentagon bi mogao odustati i od proizvodnje skupih borbenih zrakoplova, \u010diji su incidentni s padovima sve \u010de\u0161\u0107i, a fokus bi se mogao, kao \u0161to je gore re\u010deno, prebaciti na dronove.<\/p>\n

Sve ovo \u0161to planiraju nove vlasti u Pentagonu trebat \u0107e odobriti Kongres.<\/p>\n

\n

Jesu li na redu i mediji?<\/h3>\n<\/blockquote>\n

Ondje gdje Trump ima najmanji utjecaj i podr\u0161ku su klju\u010dni ameri\u010dki mediji, ogromnom ve\u0107inom ideolo\u0161ki liberalno usmjereni, a bez podr\u0161ke medija vrlo je te\u0161ko vladati. Me\u0111utim, svi su oni u privatnim rukama, a medijski moguli su pod utjecajem dominantnih politika. Do sada je to bila ona neoliberalna, predvo\u0111ena najve\u0107im dijelom Demokratskom strankom i vrlo utjecajnim neokonzervativcima kojih ima u obje stranke ali ipak znatno vi\u0161e u Demokratskoj. Kako se Trump \u017eeli obra\u010dunati s neokonzervativcima koje smatra glavnim krivcima za brojne negativne pojave u suvremenom ameri\u010dkom dru\u0161tvu \u2013 nedvojbeno \u0107e prije ili kasnije na red do\u0107i i \u00a0njegov poku\u0161aj \u201ediscipliniranja\u201c medija. To je u odre\u0111enom smislu ve\u0107 i po\u010delo prelaskom poznatih \u201ete\u0161ka\u0161a\u201c poput Marka Zuckerberga, vlasnika Mete, ili pak Elona Muska, vlasnika X-a u Trumpov tabor jo\u0161 u predizbornoj kampanji. U tom je taboru i milijarder Jeff Bezos, vlasnik utjecajnog The Washington Posta.<\/p>\n

Za sada klju\u010dne medijske uzdanice Demokratske stranke The New York Times i CNN (naravno, i ne samo oni) jo\u0161 uvijek pi\u0161u dostatno o\u0161tro o Trumpu i njegovoj politici. Me\u0111utim, postoje i znakoviti izuzeci.<\/p>\n

Tu ukazujem na izrazito protuukrajinski tekst utjecajnog liberalnog medija The Hill, svojevrsnog slu\u017ebenog glasila Kongresa koji ne samo \u0161to izvje\u0161\u0107uje o njegovim aktualnim doga\u0111ajima i politikama nego ih u odre\u0111enoj mjeri i kreira. Tako The Hill \u00a015. velja\u010de objavljuje svoj tekst pod naslovom \u201eThe mad king of Kyiv: Why Zelensky can\u2019t afford to end the war\u201c, u kojem krajnje o\u0161tro pi\u0161e o Zelenskom, opisuju\u0107i ga kao onog koji stalno moli \u201ejo\u0161 jedan paket oru\u017eja\u201c, \u201ejo\u0161 jedan paket pomo\u0107i\u201c, \u201ejo\u0161 jedno produljenje katastrofalnog sukoba\u201c te konstatira kako \u201esvaki dobri vo\u0111a zna kada se mora boriti, i \u0161to je jo\u0161 va\u017enije, kada se mora\u00a0 po\u010deti pregovarati\u201c. Zelenski je, smatra ovaj medij, dao do znanja kako njegova vlast ovisi o nastavku rata i da nikakvih izbora i pregovora ne\u0107e biti. \u201eZato, ako se rat zavr\u0161i, zavr\u0161ava i njegovo predsjedanje.\u201c<\/p>\n

Nije The Hil nikako jedini koji mijenja svoj ton i prilago\u0111uje ga aktualnim ameri\u010dkim ne samo politi\u010dkim, ve\u0107 i ukupnim dru\u0161tvenim promjenama, koje \u0107e, me\u0111utim, generirati samo nove o\u0161tre unutarnje podjele i borbu gotovo \u201ena \u017eivot i smrt\u201c.<\/p>\n

\n

Prosudba: kona\u010dna odluka o sudbini Europe i svijeta<\/h3>\n<\/blockquote>\n

Ne treba biti naivan. Usprkos \u010dinjenici da je Trump sada nedvojbeno ja\u010di i odlu\u010dniji u svojim namjerama nego \u0161to je bio u prvom mandatu, (neo)liberalna ameri\u010dka elita i dalje je sna\u017ena u svim sferama dru\u0161tva. Ona \u0107e mu se svim silama suprotstavljati i nedvojbeno \u0107e se povezati (a vjerojatno ve\u0107 i je) s europskim vladaju\u0107im elitama iste ideolo\u0161ke orijentacije.<\/p>\n

Ho\u0107e li onda Trumpa u njegovim namjerama sprije\u010diti Zelenski ili pak neki od lidera va\u017enih europskih zemalja, poput britanskog premijera Keira Starmera koji s Emmanuelom Macronom koji su ga namjeravali uvjeriti kako grije\u0161i oko postizanja sporazuma s Putinom?<\/p>\n

Gotovo sam siguran da ga ne\u0107e uspjeti uvjeriti, jer i Trump i Putin imaju u vidu \u0161iru globalnu geopoliti\u010dku sliku od same Ukrajine kao problema. Me\u0111utim, ne vjerujem ni da dva europska lidera nisu svjesna mogu\u0107e mra\u010dne sudbine, da se \u2013 ukoliko europske elite nastave sa svojom dosada\u0161njom politikom \u2013 Europska unija, umjesto SAD-a, sama mo\u017ee dovesti u poziciju postati glavni neprijatelj Rusije \u2013 i to na ukrajinskom bojnom polju!<\/p>\n

Ono \u0161to pak sigurno znam, to je, da \u0107e ukoliko se idu\u0107ih mjeseci ne uspije posti\u0107i kona\u010dni sporazum o rje\u0161enju ukrajinskog sukoba, na europskom kontinentu vrlo brzo do\u0107i do velike eskalacije, a onda neka nam dragi Bog pomogne. Eskalaciju je, zapravo, do sada sprje\u010davala jo\u0161 jedino Putinova nada da \u0107e upravo Trumpova pobjeda dovesti do kraja velike krize koja sve zlokobnije lebdi nad kontinentom. Ako ta nada i\u0161\u010dezne vremena za kalkulacije i pomo\u0107 odnekuda i od nekoga Putin vi\u0161e ne\u0107e imati, a time i \u201enoge na ko\u010dnici\u201c eskalacije.<\/p>\n

Ulazimo, dakle, u dramati\u010dno razdoblje dono\u0161enja kona\u010dne odluke o tome ide li svijet prema zavr\u0161etku novog hladnog rata i ustroju novog me\u0111unarodnog poretka (svojevrsnoj Jalti 2.0 ali ovoga puta bez europskog Churchila jer politi\u010dara takvog kalibra i vizije unutar dana\u0161njih europskih elita na\u017ealost vi\u0161e nema), ili pak prema svom posljednjem velikom sukobu.<\/p>\n

Tjedna analiza Zorana Metera: Histerija, \u010distke u Pentagonu i kona\u010dna odluka o sudbini Europe<\/a><\/p><\/blockquote>\n