{"id":422133,"date":"2025-01-24T12:42:34","date_gmt":"2025-01-24T11:42:34","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=422133"},"modified":"2025-01-24T12:42:34","modified_gmt":"2025-01-24T11:42:34","slug":"vujotic-advokate-bojicu-pisem-protiv-uroka-ovaj-poziv-na-polemiku","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2025\/01\/24\/vujotic-advokate-bojicu-pisem-protiv-uroka-ovaj-poziv-na-polemiku\/","title":{"rendered":"Vujoti\u0107: Advokate Boji\u0107u, pi\u0161em protiv uroka ovaj poziv na polemiku"},"content":{"rendered":"

Novinar RTCG \u010caslav Vujoti\u0107 polemi\u0161e sa advokatom Vladanom Boji\u0107em, sa kojim je razgovarao jedan od urednika TVCG i taj razgovor je objavljen na portalu RTCG. Vujoti\u0107 je svoj polemi\u010dki odgovor proslijedio uredniku portala medija u kome radi, ali iz bojazni da tamo ne\u0107e biti objavljen, proslijedio ga je i portalu PCNEN, koji a objavljuje uz link na intervju sa advokatom Boji\u0107em.<\/a><\/em><\/p><\/blockquote>\n

Pi\u0161e: \u010caslav Vujoti\u0107<\/strong><\/p>\n

Kao dobro\u017eelatelj i nevoljno u\u010destali dosada\u0161nji i budu\u0107i tu\u017eilac u progonu lo\u0161eg iz Nacionalnog javnog emitera, ljubomoran zbog intervjua na Portalu sa advokatom Vladanom Boji\u0107em, jer njemu se mo\u017ee. Pi\u0161em protiv uroka ovaj poziv na polemiku u kopne\u017eu ho\u0107e li makar to meni moja ku\u0107a objaviti.<\/strong><\/p>\n

Po\u0161tovani advokate Boji\u0107u,<\/p>\n

vidim da branite uzurpatore ali uprkos svemu \u017eelim sve \u010dasno na sudu, ali \u0161to se \u0161tampe ti\u010de ne\u0161to se ne uklapa. Nemojte li\u010dno biti pogo\u0111eni novinarskim odgovorom na advoktske tvrdnje, svako ima svoje poimanje.<\/p>\n

Ako \u0161titite cijeli RTCG, a ne samo menad\u017eere, nas pravne laike \u015betujte: \u0161to kad uhvatimo direktora u nedjelu, da li ga tu\u017eiti ili preferirate neku drugu silu? Rekoste oni \u0161to ga tu\u017ee kreatori su ambijenta \u201esvr\u0161enog \u010dina\u201d. Kad je to u\u010dinjeno, \u0111e, kod i od koga? Toliko je svr\u0161en da vam je, \u010dini se, degutantno odmjeriti argumente u tom kako jo\u0161 velite, cirkusu.<\/p>\n

Preporu\u010dujete drugo popri\u0161te? Vidim, ne\u0107ete ono \u201ena fer\u201d,pa poslije na pi\u0107e, jer obe\u0107avate lamentiranje! I da \u0107emo se zabit\u2019 u mi\u0161je rupe. Nema te mi\u0161je rupe u koju mogu. Iako jedva odr\u017eavam gabarit s platom radnika u firmi koja sve vi\u0161e i bolje pla\u0107a advokate. Svejedno, vrijeme plakanja ne \u017eelim ni vama ni tu\u017eenima, nikome.<\/p>\n

Vi ste dakle mogu\u0107e i na\u0161, osim ako vas je direk. anga\u017eovao iz svog d\u017eepa. Ne mo\u017eemo pri\u0107i dokumentaciji, pa nam odajte. Makar vas ponovo osudili. Krenuo da vam vidim uspjehe na Internetu pa nabasah: \u201eza povredu tajnosti postupka\u201d. Sre\u0107a Advokatska komora pre\u0161la preko toga, nije oduzela licencu, jer bi Savjet i njihov miljenik i mi bili uskra\u0107eni znalca: kad ve\u0107 koristite taj izraz, zloupotreba (tu\u017eila\u0161tva): mo\u017ee li se pri\u0111enuti to i za medijski prostor RTCG nakon \u0161to je advokatu ve\u0107ine optu\u017eenih omogu\u0107eno da uti\u010de na rad sudija i mi\u0161ljenje javnosti?<\/p>\n

Kojima \u010dudno poru\u010dujete da se \u201ene mo\u017ee zloupotrebiti slu\u017ebeni polo\u017eaj i ostvariti bi\u0107e bilo kojeg krivi\u010dnog djela glasanjem\u201d. Ko'ko ja znam bi\u0107e ostvarujemo na jedan po\u017eeljan na\u010din a krivi\u010dno djelo je sasvim ne\u0161to drugo. Advokatske floskule ne poma\u017eu: ako sud odlu\u010di da ne ispunjava\u0161 uslove a ti ga izabere\u0161 za direktora to nije bi\u0107e nego djelo. Kolektivno \u010dak. Glasanjem. Zahvaljuju\u0107i dizanju ruke njih \u010detvoro-petoro, va\u0161 nalogodavac nekolike godine uzima jednu od najboljih plata u dr\u017eavi i sklapa onerozne (jel izraz ok?) poslove s netranstparentnim ra\u010dunima. Ima jo\u0161. Al dosta za sad.<\/p>\n

Tako, ne potegosmo ne daj bo\u017ee oru\u017eje ili molitivu, no presavismo tabak i postadosmo \u201ekreatori\u201c iz po\u010detka nevoljno jer je va\u0161 branjenik s ekipom neke izbacio s posla, druge premjestio na nedostojno ili neodgovaraju\u0107e radno mjesto, snizio mnogima platu, a paralelno svoju duplirao. Zato \u0161to ne \u0107utimo, nazivate nas akterima \u201eove nenormalizacije dru\u0161tva\u201d. Mislim da nam je ustavna obaveza svima da vi\u010demo \u201eVuk, vuk\u201c (da oprosti vuk). A u programima koje hvalite uo\u010di ro\u010di\u0161ta ni \u201eV\u201c zbog upozorenja. I \u0161ire se evo bune zbog takve \u201enormalnosti\u201c. Pitaju\u0107i \u00a0kamo \u015butra!<\/p>\n

Nekoliko va\u0161ih teza sam, priznajem, shvatio u va\u0161em izlaganju:<\/p>\n

\u00b7\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Da je u Javnom emiteru \u201einstaliran monopol na istinu\u201d! Otkri\u0107u vam: nema dobrog monopola. Proglasiste sve ostale la\u017eovima. Plus, monopol zna\u010di mogu\u0107nost da se sakrije. Obilato kori\u0161\u0107eno.<\/p>\n

\u00b7\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u2660 \u201eMora se prestati sa samozaglupljivanjem pravosu\u0111a Crne Gore\u201d. Vama pa\u0161e bez prefiksa \u201esamo\u201d?<\/p>\n

\u00b7\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u2660\u00a0 Zbog \u010dega je \u201enesre\u0107an podgori\u010dki ODT\u201d, kako velite, i kako ga utje\u0161iti?<\/p>\n

\u00b7\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u2660\u00a0 Cilj je tu\u017eilaca \u201cUgu\u0161iti modernizaciju Javnog servisa\u201d rekoste. Izraz moderno ne zna\u010di dobro! Nego da je ne\u0161to novije. I fa\u0161izam je svojevremeno bio takva dru\u0161tvena pojava.<\/p>\n

\u00b7\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u2660\u00a0 \u201eProizvo\u0111a\u010di projekta i magli ovdje su i direktni aspiratori na instalaciju svoje politike\u201d. Molim za kontakt, \u0111e da kupim dva kila magle, je li kod Raoni\u0107a i Drljevi\u0107a, kod njih nema politike. Ta\u010dnije kritike politike. To su oni \u201einstalirali\u201d.<\/p>\n

\u00b7\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u2660\u00a0 \u201eNije protivpravna korist kad neko (valjda Raoni\u0107) za rad prima ugovoreni ekvivalent – zaradu\u201d. Iako je nezakonito postavljen zarada mu je \u201epravna\u201d, ta\u010dnije – zakonita?<\/p>\n

\u00b7\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u2660\u00a0 Upu\u0107ujete da se \u201ene mogu vra\u0107ati zarada za obavljen rad i uop\u0161te vra\u0107ati rad\u201c? Ako ste na sudu zbog zara\u0111enog, umjesto nezakonito dobijenog, na va\u0161oj sam strani! Vra\u0107ati rad se, pak, i te kako mo\u017ee. U narodu se za to odavno zna, \u010duli ste vjerovatno za izraz \u201euzvratiti mobu\u201d.<\/p>\n

\u00b7\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u2660\u00a0 gro\u017eeni su, prema vama \u201enajozbiljniji privatni interesi, jaki profit i neobuzdane ambicije\u201d. Kome crtate metu? Ako sam u krugu: neobuzdane ambicije imam, i privatni interes (primam svakog prvog, po jadnom koeficijentu)! Otvoriste prostor slutnjama da ja i moje kolege imamo \u201eprofit\u201d mimo platice. Bog vas \u010duo. Ali nemamo, o tome zna Boris po\u0161to nam nije dozvolio. Brani nam eti\u010dkim kodeksom.<\/p>\n

Samo sam to od va\u0161ih \u201emisala\u201d razumio, nijesam pravnik, obratih se nekim advokatima da razjasne. Dobro me nijesu mr\u0161nuli kad pomenuh \u201e\u010dinidbe za protiv\u010dinidbe su uzajamne, ud\u017ebeni\u010dko objektivno ograni\u010denje pravnosna\u017enosti, nepotpune sudske jusrisdikcije od nesuvislih zahtjeva tu\u017eilaca, intencija o(p)tu\u017enog akta sa zdravim razumom\u201d. Pogotovo je misti\u010dno bilo \u201ene mo\u017ee se triput ubiti jednom ubijen (ve\u0107 mrtav) \u010dovjek.\u201d Ko mrtvac, ne bilo pomenuto?<\/p>\n

Kao demokrati\u010dnu osobu molim da obezbijedite prolaz ka Portalu nama \u201eambijentalcima\u201c u firmi decenijama a nikad se ne ogrije\u0161ismo ni za obi\u010dan radni zadatak. Dok va\u0161 \u0161ti\u0107enik, bili smo u nevjerici, za ovo malo vremena popi par pravosna\u017enih presuda da je uzurpirao mjesto s kojeg vas anga\u017euje. U tu svrhu mo\u017eda pomogne: istina se prikazuje kad u novinarstvu \u201egovori i onaj tamo\u201d. Pretpostavljam i u advokaturi. I intervjuiatora podsjetite. Bobi to (tako je nadimak va\u0161eg klijenta, a ima i jo\u0161 nekoliko boljih) sluti, ali mu ne ide praksa. Pa se zala\u017ee za, medijsko, balansiranje. Po\u0161to dobro proma\u0161uje zanat, \u010dekam jo\u0161 regla\u017eu da pomene.<\/p>\n

Neka bude na kraju, bez gorkih kvalifikacija u porazu. Ili asocijacija da mo\u017ee biti \u0161tetno ono \u0161to razja\u0161njava stvari, nejasno pri\u010date ponekad vi advokati? Po\u0161to nijeste ekonomista a ka\u017eete da \u0107e posljedice po dru\u0161tvo i bud\u017eet biti te\u0161ke: nije valjda da vam je toliki honorar?<\/p>\n

Neka je sre\u0107no ako pobjedite. Dobro zdravlje svima. I pravno znanje.<\/p>\n

\u010caslav Vujoti\u0107<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Po\u0161tovani advokate Boji\u0107u, vidim da branite uzurpatore ali uprkos svemu \u017eelim sve \u010dasno na sudu, ali \u0161to se \u0161tampe ti\u010de ne\u0161to se ne uklapa. Nemojte li\u010dno biti pogo\u0111eni novinarskim odgovorom na advoktske tvrdnje, svako ima svoje poimanje<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":422136,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"none","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[3,6],"tags":[],"class_list":["post-422133","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analize-i-misljenja","category-huskanje-na-dijalog"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/422133","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=422133"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/422133\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":422137,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/422133\/revisions\/422137"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/422136"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=422133"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=422133"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=422133"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}