{"id":419950,"date":"2024-12-25T07:47:03","date_gmt":"2024-12-25T06:47:03","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=419950"},"modified":"2024-12-25T07:47:03","modified_gmt":"2024-12-25T06:47:03","slug":"gradjanski-rat-unutar-bbc-ja-zbog-gaze","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2024\/12\/25\/gradjanski-rat-unutar-bbc-ja-zbog-gaze\/","title":{"rendered":"Gra\u0111anski rat unutar BBC-ja zbog Gaze"},"content":{"rendered":"

Pi\u0161e: Owen Jones<\/strong><\/p><\/blockquote>\n

BBC se suo\u010dava s internom pobunom zbog izvje\u0161tavanja o izraelskom ratu u Gazi.<\/p>\n

Njihovo glavno bojno polje postala je online informativna platforma. Drop Site News razgovarao je s 13 sada\u0161njih i biv\u0161ih zaposlenika koji su ukazali na zna\u010dajnu pristrasnost u BBC-jevom izvje\u0161tavanju te na to kako su njihovi zahtjevi za promjenama uglavnom do\u010dekani \u0161utnjom menad\u017ementa. Ovi novinari isti\u010du da je u nekim slu\u010dajevima demonstrirano vi\u0161e povjerenja prema izraelskim tvrdnjama nego \u0161to su ga pokazivali britanski konzervativni lideri i izraelski mediji, dok je umanjivan zna\u010daj palestinskih \u017eivota, ignorisani zlo\u010dini i stvarala se la\u017ena ravnote\u017eu u potpuno nebalansiranom sukobu.<\/p>\n

Novinari BBC-ja koji su razgovarali s Drop Site News vjeruju da je ova neravnote\u017ea strukturna i da je godinama nametana s vrha organizacije. Svi su tra\u017eili anonimnost zbog straha od profesionalnih posljedica. Novinari posebno ukazuju na ulogu jedne osobe: Raffija Berga, urednika za Bliski Istok u BBC News Online. Oni tvrde da Berg odre\u0111uje ton digitalnog izvje\u0161tavanja BBC-ja o Izraelu i Palestini. Tako\u0111er navode da su unutra\u0161nje \u017ealbe na na\u010din na koji BBC izvje\u0161tava o Gazi vi\u0161e puta ignorisane. \u201cCijeli njegov posao je da ubla\u017ei sve \u0161to je previ\u0161e kriti\u010dno prema Izraelu,\u201d rekao je jedan biv\u0161i novinar BBC-ja.<\/p>\n

U novembru, nezadovoljstvo novinara prema ukupnom izvje\u0161tavanju BBC-ja iza\u0161lo je u javnost kada je vi\u0161e od 100 zaposlenika BBC-ja potpisalo pismo u kojem optu\u017euju organizaciju, zajedno s drugim emiterima, za nepo\u0161tivanje vlastitih ure\u0111iva\u010dkih standarda. Naveli su da BBC nije pru\u017eio \u201cdosljedno pravedno i ta\u010dno novinarstvo temeljeno na dokazima u izvje\u0161tavanju o Gazi\u201d na svim svojim platformama. Zaposlenici su tako\u0111er zatra\u017eili od BBC-ja da uvede niz specifi\u010dnih promjena uklju\u010duju\u0107i:<\/p>\n

nagla\u0161avanje da Izrael ne dozvoljava vanjskim novinarima pristup Gazi, jasno isticanje kada nema dovoljno dokaza za podr\u0161ku izraelskim tvrdnjama, nagla\u0161avanje do kojeg su obima izraelski izvori informacija pouzdani, jasno navo\u0111enje Izraela kao po\u010dinioca u naslovima \u010dlanaka, proporcionalno zastupanje stru\u010dnjaka za ratne zlo\u010dine i zlo\u010dine protiv \u010dovje\u010dnosti, uklju\u010divanje redovnog historijskog konteksta koji prethodi oktobru 2023. godine, dosljedno kori\u0161tenje jezika pri raspravi o izraelskim i palestinskim \u017ertvama, te odlu\u010dno propitivanje izraelskih vladinih i vojnih predstavnika u svim intervjuima.
\nJedan novinar BBC-ja rekao mi je da je pismo bilo \u201cposljednje sredstvo nakon \u0161to su neki poku\u0161ali razgovarati s menad\u017ementom kroz uobi\u010dajene kanale i bili jednostavno ignorisani.\u201d Drugi novinar je izjavio da nije potpisao pismo jer nije bio svjestan njegovog postojanja, te da osje\u0107aj nezadovoljstva ide \u201cmnogo dalje\u201d od samih potpisnika.<\/p>\n

Menad\u017ement BBC-ja odbacio je tvrdnje da je takvo nezadovoljstvo ignorisano. U odgovoru koji je poslala Deborah Turness, izvr\u0161na direktorica BBC News-a, a koji je dobio Drop Site News, Turness je napisala: \u201cMolimo vas da primijetite kako obi\u010dno ne odgovaramo na nepotpisanu, anonimnu korespondenciju,\u201d dodaju\u0107i da je \u201cBBC News ponosan na svoje novinarstvo i uvijek otvoren za diskusiju o njemu, ali to je ote\u017eano kada strane nisu spremne otvoreno i transparentno razgovarati.\u201d Tvrdila je da BBC interno sara\u0111uje s zaposlenicima i \u201cvanjskim interesnim stranama\u201d u vezi s izvje\u0161tavanjem o Izraelu i Palestini te je naglasila da \u201cBBC ne odra\u017eava i ne mo\u017ee odra\u017eavati bilo koji pojedina\u010dni svjetski pogled, te izvje\u0161tava bez straha i naklonosti.\u201d<\/p>\n

Jedan novinar BBC-ja rekao mi je da ovo odra\u017eava \u017eelju BBC-ja da \u201cprika\u017ee ovo kao pitanje identitetske politike, \u0161to nije slu\u010daj. Radi se o tome da se ne prihvataju slijepo izraelski stavovi.\u201d Drugi je ovo nazvao \u201cveoma patroniziraju\u0107im.\u201d<\/p>\n

Interna kritika ponovno je dostigla vrhunac u decembru, nakon \u0161to su novinari kazali da BBC nije istaknuo izvje\u0161taj Amnesty Internationala koji zaklju\u010duje da Izrael \u010dini genocid nad palestinskim narodom u Gazi. Stariji dopisnici iskazali su u\u017easnutost uglom koji je odabran da se predstavi izvje\u0161tavanje.<\/p>\n

U WhatsApp grupi starijih dopisnika za Bliski Istok, urednika i producenata\u2014koju menad\u017ement BBC-ja naziva \u2018veliki psi\u2019\u2014jedan od \u010dlanova je podijelio natpis na ekranu tokom izvje\u0161tavanja na BBC-jevom informativnom kanalu: \u201cIzrael odbacuje \u2018fabricirane\u2019 tvrdnje o genocidu.\u201d<\/p>\n

Drugi \u010dlan grupe je komentarisao: \u201cFFS!!\u2014Otvorena prilika za one koji tvrde da se bojimo uznemiriti Izraelce i stalno formuliramo pri\u010de kroz narativ \u2018Izrael ka\u017ee\u2019.\u201d Kako je jedan novinar BBC-ja rekao: \u201cOvo su iskusni stariji dopisnici\u2014i \u010dak njih ovo poga\u0111a.\u201d<\/p>\n

Kao odgovor na ovu kritiku koju su izrekli vlastiti iskusni novinari, glasnogovornik BBC-ja izjavio je: \u201cOzbiljno shvatamo povratne informacije o na\u0161em izvje\u0161tavanju, ali kritika BBC-jevog sadr\u017eaja na osnovu jednog screenshota snimljenog tokom nekoliko sekundi izvje\u0161tavanja, ili na osnovu la\u017enih tvrdnji da teme \u2018nisu pokrivene\u2019 kada jesu, je nevaljana i neiskrena.\u201d<\/p>\n

Jo\u0161 jedan naslov kori\u0161ten je istog dana: \u201cAmnesty International optu\u017euje Izrael za genocid.\u201d Iako je izvje\u0161taj bio tema na BBC-jevima radio stanicama, novinari primje\u0107uju da nije uop\u0107e pokriven u glavnim informativnim emisijama BBC-ja\u2014News At One, News At Six ili News At Ten na BBC One, kao ni u vode\u0107em programu BBC Two, Newsnight. Prema regulatoru za emitiranje, Ofcomu, BBC One je najposje\u0107eniji izvor vijesti u Velikoj Britaniji. Dana 5. decembra, na dan kada je Amnesty objavio svoj izvje\u0161taj, 3,7 miliona gledalaca pratilo je samo emisiju News At Six. Informativni kanal BBC News privla\u010di samo mali dio te publike.<\/p>\n

Novinari tako\u0111er navode da Amnestyjev izvje\u0161taj nije dobio adekvatnu pa\u017enju ni na BBC-jevom online portalu. Pojavio se na glavnoj stranici BBC-ja, ali tek dugo nakon \u0161to je embarga na izvje\u0161tavanje istekao, \u0161to je navelo nagra\u0111ivanog TV producenta Richarda Sandersa da postavi pitanje: \u201cZa\u0161to im je, pobogu, trebalo 12 sati?\u201d \u010cak i tada, izvje\u0161taj se pojavio kao sedma stavka po va\u017enosti. Sedmicu nakon \u0161to je izvje\u0161taj objavljen, pri\u010da o zaklju\u010dku jedne od najpoznatijih svjetskih organizacija za ljudska prava da Izrael provodi genocid nije se nalazila u indeksu \u2018Rat Izrael-Gaza\u2019, koji ostaje fiksiran na vrhu glavne stranice BBC vijesti. BBC je Drop Site Newsu rekao da je to bila gre\u0161ka. Pri\u010da o Amnestyju dodana je u indeks nekoliko dana nakon \u0161to je izvje\u0161taj objavljen, \u010dime je posje\u0107enost pri\u010de bila smanjena.<\/p>\n

Prema podacima koje su vidjeli novinari BBC-ja, pri\u010da je u prvim danima dobila oko 120.000 pregleda. Jedan BBC-jev novinar sugerira da bi, da je pri\u010da bila na indeksu \u2018Izrael-Gaza\u2019 na glavnoj stranici, privukla mnogo vi\u0161e pregleda. Napominju da je pri\u010da koja se pojavila na indeksu \u2018Izrael-Gaza\u2019 i bila samo jedan dan starija\u2014o pronalasku tijela izraelskog taoca iz Gaze\u2014prikupila oko 370.000 pregleda.<\/p>\n

Pored onoga \u0161to smatraju kolektivnim neuspjehom menad\u017ementa, novinari izra\u017eavaju zabrinutost zbog pristrasnosti u oblikovanju indeksa Bliskog Istoka na BBC-jevom portalu vijesti. Nekoliko njih tvrdi da Berg \u201cmikroupravlja\u201d ovim odjeljkom, osiguravaju\u0107i da ne podr\u017eava nepristrasnost. \u201cMnogi od nas su izrazili zabrinutost da Raffi ima mo\u0107 da preoblikuje svaku pri\u010du, ali nas ignori\u0161u,\u201d rekao je jedan novinar.<\/p>\n

Novinari BBC-ja tako\u0111er ukazuju na Tima Davieja, generalnog direktora BBC-ja, i Deborah Turness, izvr\u0161nu direktoricu BBC-jevog odjela za vijesti, kao prepreke promjenama. Prema rije\u010dima novinara, oboje su svjesni ogor\u010denja prema Bergu. \u201cGotovo svaki dopisnik kojeg poznajete ima problem s njim,\u201d rekao je jedan novinar. \u201cSpominjan je na vi\u0161e sastanaka, ali to se jednostavno ignori\u0161e.\u201d<\/p>\n

Te\u0161ko je precijeniti utjecaj online platforme BBC-ja. Prema medijskom regulatoru Press Gazette, BBC-jev portal vijesti, koji uklju\u010duje i vijesti i sadr\u017eaje nevezane za vijesti, najposje\u0107eniji je informativni site na internetu. Samo u maju imao je 1,1 milijardu posjeta, znatno nadma\u0161uju\u0107i drugoplasirani msn.com, koji je imao 686 miliona posjeta.<\/p>\n

Novinari tvrde da Bergov utjecaj ima domino efekat. Iako BBC-ovi emiteri sami pi\u0161u i produciraju svoje izvje\u0161taje, urednici i izvje\u0161ta\u010di \u0161irom organizacije \u010desto se oslanjaju na \u010dlanke s weba, poput onih koje ure\u0111uje Berg, kako bi dopunili svoje pri\u010de. \u201cDio problema je \u0161to osoblje emisije Today [vode\u0107i BBC-jev radio program o aktuelnim doga\u0111ajima] i doma\u0107ih redakcija generalno nije dovoljno upu\u0107eno o Izraelu\/Gazi,\u201d ka\u017ee jedan BBC-jev novinar, \u201c\u0161to svako ko iz Svjetskog servisa do\u0111e da radi tamo vrlo brzo shvati.\u201d BBC-jeve informativne emisije usredoto\u010dene su na izvje\u0161tavanje iskusnih novinara s terena poput Jeremyja Bowena, koji se smatraju uravnote\u017eenijima.<\/p>\n

Na upit za komentar, BBC je rekao da \u010dvrsto stoji iza Bergovog rada i da opisi Bergove uloge od strane Drop Site Newsa \u201cfundamentalno pogre\u0161no opisuju ulogu ove osobe i pogre\u0161no razumiju na\u010din na koji BBC funkcioni\u0161e.\u201d Organizacija je odbacila \u201cbilo kakav prijedlog o \u2018blagonaklonom stavu\u2019 prema Izraelu ili Palestini\u201d i naglasila da je BBC \u201cnajpouzdaniji me\u0111unarodni izvor vijesti na svijetu\u201d te da se njegovo \u201cizvje\u0161tavanje treba ocjenjivati prema vlastitim zaslugama i u cjelini.\u201d<\/p>\n

\u201cAko napravimo gre\u0161ke, ispravljamo ih,\u201d rekao je BBC. O tome vi\u0161e kasnije.<\/p>\n

\n

\u201cRadi se o uredni\u010dkim standardima\u201d<\/h2>\n<\/blockquote>\n

Ruhayem je posebno izdvojio upotrebu rije\u010di \u201cmasakr,\u201d koju BBC nije koristio za opisivanje masovnih pokolja koje su po\u010dinile izraelske snage. Nasuprot tome, 10. oktobra 2023., organizacija je objavila pri\u010du s naslovom \u201cSupernova festival: Kako se odvijao masakr prema verificiranim snimcima i dru\u0161tvenim mre\u017eama.\u201d<\/p>\n

Ruhayem je tako\u0111er istakao neuspjeh organizacije da uokviri izvje\u0161tavanje i analize oko izraelskih izjava koje ukazuju na ratne zlo\u010dine i genocidne namjere. Ukazao je na nedostatak \u201chistorijskog konteksta,\u201d naglasiv\u0161i da su \u201caparthejd, etni\u010dko \u010di\u0161\u0107enje i kolonijalizam naseljenika\u201d \u201ctermini koje koriste mnogi stru\u010dnjaci i visoko cijenjene organizacije na koje se BBC obi\u010dno oslanja.\u201d<\/p>\n

Naprimjer, 31. oktobra 2023., BBC je objavio pri\u010du s naslovom koji je izostavio ulogu Izraela: \u201cIzrael Gaza: Otac izgubio 11 \u010dlanova porodice u jednom udaru.\u201d Kada BBC spomene Izrael kao po\u010dinioca, uklju\u010duju\u0107i slu\u010dajeve kada su velike grupe civila ubijene izraelskim projektilima, naslovi organizacije koriste ogradu \u201cnavodno.\u201d BBC ponavlja tvrdnje izraelskih vlasti koje koriste termin \u201cevakuacija\u201d kako bi opisali prisilno preseljenje civila\u2014efektivno koriste\u0107i eufemizam za ratni zlo\u010din. Umjesto opisivanja potpune izraelske opsade Gaze kakva jest, sveobuhvatna blokada pomo\u0107i uokvirena je u naslovu od 20. oktobra 2023. kao \u201cIzrael namjerava prekinuti veze s Gazom nakon rata s Hamasom\u201d.<\/p>\n

U novembru, otprilike u isto vrijeme kad je odr\u017ean sastanak s Turness, osam novinara BBC-ja poslalo je pismo od 2.300 rije\u010di Al Jazeeri, u kojem su iznijeli kako njihov poslodavac nije ta\u010dno prikazao pri\u010du o izraelsko-palestinskom sukobu \u201ckroz propuste i nedostatak kriti\u010dkog pristupa izraelskim tvrdnjama\u201d te zbog \u201cdvostrukih standarda u percepciji civila.\u201d U sedmicama koje su prethodile, BBC je ili zakopao ili propustio izvje\u0161tavati o brojnim zvani\u010dnim izjavama koje su najavljivale izraelske namjere za po\u010dinjenje ratnih zlo\u010dina.<\/p>\n

Izjava ministra odbrane Yoava Gallanta o namjeri da nametne \u201epotpunu opsadu\u201c Gaze i njenim \u201eljudskim \u017eivotinjama\u201c spomenuta je samo jednom u online sadr\u017eaju BBC-ja, pri kraju \u010dlanka s naslovom \u201eIzraelska vojska ka\u017ee da potpuno kontroli\u0161e zajednice na granici s Gazom.\u201c<\/p>\n

Izjava izraelskog generala Ghassana Aliana, upu\u0107ena i Hamasu i \u201cstanovnicima Gaze\u201d\u2014koja nedvosmisleno ozna\u010dava Palestince u Gazi kao \u201cljudske zvijeri\u201d te obe\u0107ava potpunu blokadu osnovnih \u017eivotnih potrep\u0161tina i izazivanje \u201c\u0161tete\u201d i \u201cpakla\u201d\u2014nije uop\u0107e bila pokrivena.<\/p>\n

U pore\u0111enju,sedmicama nakon po\u010detka rata u Ukrajini, online izvje\u0161tavanje BBC-ja jasno je identificiralo ratne zlo\u010dine koje je po\u010dinila Rusija, \u010dak i bez zvani\u010dnih presuda me\u0111unarodnih sudova. \u201cJezivi dokazi ukazuju na ratne zlo\u010dine na putu izvan Kijeva,\u201d glasio je jedan naslov 36 dana nakon invazije. Nakon 7.oktobra, ratni zlo\u010dini koje je po\u010dinio Hamas tretirani su kao objektivna \u010dinjenica koja ne zahtijeva pravnu presudu:\u201cIzraelska zajednica ostala zate\u010dena dok zlo\u010dini Hamasa i dalje izlaze na vidjelo. \u201dKada sna\u017eni dokazi na sli\u010dan na\u010din pokazuju da Izrael \u010dini zlo\u010dine, isti uredni\u010dki standardi se ne primjenjuju.<\/p>\n

U sedmicama nakon 7.oktobra, brojni novinari BBC-ja po\u010deli su izra\u017eavati intenzivne frustracije u forumima poput WhatsApp grupa, gdje su prikupljali \u201cglupe razloge zbog kojih pri\u010de nisu bile naru\u010dene. \u201dIzdvojili su Berga, za kojeg jedan od njih ka\u017ee da ima klju\u010dnu ulogu u \u0161irem BBC-jevom kulturnom obrascu\u201c sistematske izraelske propagande. \u201dNakon \u0161to su zaposlenici dobili uputstvo od rukovodstva BBC-ja da iznesu sve zabrinutosti u vezi s izvje\u0161tavanjem,na sastancima s vi\u0161im menad\u017ementom novinari su ukazali na brojne primjere problemati\u010dnih izmjena koje je napravio Berg. Ponovo, nakon \u0161to ih je menad\u017ement pozvao da to u\u010dine, novinari su poslali veliki broj e-mailova u kojima su identificirali probleme s takvim vijestima. Zaposlenici navode da rijetko dobijaju odgovore na te e-mailove.<\/p>\n

Umjesto da ozbiljno razmotri problem, BBC je pristupio njegovom patologiziranju. Po\u010detkom novembra 2023., menad\u017ement je organizovao nekoliko okruglih stolova, opisanih kao \u201csesije slu\u0161anja\u201d gdje je,prema rije\u010dima jednog u\u010desnika, postalo jasno da menad\u017ement poku\u0161ava preoblikovati \u010dinjeni\u010dne primjedbe i zabrinutosti zbog pristrasnosti koje su iznijeli zaposlenici u emocionalne probleme. \u201cRekli su da su zabrinuti za mentalno zdravlje[i]ponudili broj telefona BBC-jeve podr\u0161ke,\u201d rekao je jedan novinar koji je prisustvovao.<\/p>\n

\u201cPoku\u0161ali su to pretvoriti u \u2018muslimansko pitanje, \u2019kao \u2018zabrinuti smo za va\u0161u zajednicu. \u2019Mi smo rekli, \u2018Cijenimo va\u0161u brigu za na\u0161e mentalno zdravlje, ali ovo se ti\u010de uredni\u010dkih standarda. Radi se o tome da ste javni emiter koji ne po\u0161tuje nepristrasnost. \u2019Shvatili su da su pustili duha iz boce. Rekli smo: \u2018Kada je sljede\u0107a sesija? \u017delimo izvje\u0161taj o napretku, sa svim dokazima.\u2019\u201d<\/p>\n

Drugi u\u010desnik rekao je da je menad\u017ement rekao zaposlenima da budu \u201c\u0161to iskreniji \u201d i da \u017eele \u201cpo\u0161tena mi\u0161ljenja o izvje\u0161tavanju.\u201d Uprkos naporima menad\u017ementa da prigovore na izvje\u0161tavanje BBC-ja svede na pitanje emocionalnih problema ili zajednice, interna neslaganja daleko su nadilazila muslimanske zaposlenike.<\/p>\n

\u201cBilo je prili\u010dno lo\u0161e, osoblje nije bilo tretirano na dobar na\u010din,\u201dka\u017ee jedan novinar BBC-ja.\u201c Izra\u017eavali su svoje mi\u0161ljenje, ali su ih odmah u\u0161utkavali. Rekli su im da budu iskreni, ali menad\u017eeri to nisu \u017eeljeli i reagovali su ljutito.\u201d Od sastanka s Turness u novembru, zaposlenici su tri puta tra\u017eili a\u017euriranja o tome da li je bilo ikakvog napretka u vezi s odgovorom na tvrdnje o pristrasnom izvje\u0161tavanju i postupanju po njima. \u201cTri puta nije bilo nikakvog odgovora,\u201d rekao je jedan zaposlenik.<\/p>\n

U martu 2024., Centar za monitoring medija, organizacija za nadzor osnovana od strane Muslimanskog vije\u0107a Velike Britanije, objavio je dokument \u201cMedijska pristrasnost:Gaza 2023\u201324,\u201dna 150 stranica, detaljno izla\u017eu\u0107i brojne optu\u017ebe protiv BBC-jevog izvje\u0161tavanja o Izraelu i Gazi. Optu\u017ebe uklju\u010duju uklanjanje konteksta, poput izraelske okupacije Palestine i opsade Gaze, daleko ve\u0107u upotrebu emotivnog jezika za opisivanje izraelskih patnji ili smrti u pore\u0111enju s jezikom kori\u0161tenim za palestinske \u017ertve, te obrazac prema kojem je \u201cBBC-jev stav \u010desto bio guranje izraelske linije dok se bacala sumnja na propalestinske glasove.\u201d<\/p>\n

Novinari BBC-ja ka\u017eu da su dokument predstavili Richardu Burgessu, direktoru za sadr\u017eaj vijesti u BBC-ju, koji nadgleda sadr\u017eaj na svim BBC platformama. Njegov odgovor: nije\u201cprepoznao pristrasnost.\u201d<\/p>\n

\n

Bez straha ili naklonosti<\/h2>\n<\/blockquote>\n

Izme\u0111u novembra 2023. i jula 2024., menad\u017ement BBC-ja odr\u017eao je pet sesija o sukobu Izrael-Gaza. Na grupnom sastanku s Timom Daviejem u maju 2024., zaposlenici su priznali pritisak kojem je BBC bio izlo\u017een od strane proizraelskih lobista. Tako\u0111er su naglasili da je njihov jedini cilj pridr\u017eavati se BBC-jevih vrijednosti pravednosti i nepristrasnosti te proizvoditi sadr\u017eaj \u201cbez straha ili naklonosti\u201d\u2014principi koji su, prema rije\u010dima zaposlenika, odba\u010deni u korist izraelskih narativa. Naveli su i primjere novinara koji su poslali desetine pritu\u017ebi na izvje\u0161tavanje o Izraelu i Gazi, da bi te pritu\u017ebe bile dosljedno ignorisane.<\/p>\n

Berg nije bio jedini visoki zvani\u010dnik o kojem se raspravljalo na sastanku u maju. Na sastanku je spomenuta i uloga druge mo\u0107ne osobe\u2014Robbieja Gibba, jednog od pet \u010dlanova BBC-jevog odbora za ure\u0111iva\u010dke smjernice i standarde, zajedno s generalnim direktorom Timom Daviejem, izvr\u0161nom direktoricom BBC News-a Deborah Turness, predsjednikom Umjetni\u010dkog savjeta Nicholasom Serotom i predsjednikom BBC-ja Samirom Shahom. U septembru 2024., prilikom rasprave o \u201cpri\u010di Izrael-Gaza,\u201d Shah je rekao britanskim parlamentarcima da je odbor \u201cdio procesa u kojem se pritu\u017ebe raspravljaju, razmatraju i rje\u0161avaju.\u201d Dodao je da bi sljede\u0107i \u201ctematski pregled\u201d BBC-ja trebao biti fokusiran na Izrael i Palestinu.<\/p>\n

Gibb je zadu\u017een za definisanje BBC-jevog opredjeljenja prema nepristrasnosti i za odgovaranje na pritu\u017ebe o izvje\u0161tavanju BBC-ja o Izraelu i Palestini\u2014ali njegov izrazito pristrasan dosje govori sam za sebe. Kao brat biv\u0161eg konzervativnog ministra, on je iskusni igra\u010d u stalnoj smjeni izme\u0111u britanskog medijskog i politi\u010dkog svijeta. U svojim tridesetim godinama, bio je \u0161ef kabineta konzervativnog zastupnika Francisa Maudea prije nego \u0161to je postao zamjenik politi\u010dkog urednika Newsnighta, vode\u0107e BBC-jeve emisije o aktuelnim doga\u0111ajima, a kasnije urednik politi\u010dkih programa BBC-ja. Izme\u0111u 2017. i 2019., bio je direktor komunikacija konzervativne premijerke Therese May i dobio vite\u0161ku titulu od nje prilikom njene ostavke.<\/p>\n

Gibbova duboka povezanost s Jewish Chronicleom nastavila se i nakon \u0161to je preuzeo svoju ulogu u BBC-ju. U novembru 2023., u BBC-jevoj Deklaraciji o li\u010dnim interesima, naveo je da posjeduje 100% vlasni\u0161tva nad novinama, prije nego \u0161to ga je u augustu 2024. zamijenio rizi\u010dni kapitalista. Jedan biv\u0161i novinar Jewish Chroniclea izjavio je da su, \u201cod promjene vlasni\u0161tva, novine izgledale vi\u0161e kao propagandni list za Benjamina Netanyahua,\u201d te da se Gibb redovno pojavljivao u redakciji \u201cda provjeri koje pri\u010de dominiraju listom vijesti i da ponudi svoje mi\u0161ljenje.\u201d<\/p>\n

Od akvizicije, Jake Wallis Simons, urednik Jewish Chroniclea od 2021., fokusirao se na revnosnu podr\u0161ku izraelskim napadima. U jednom primjeru, na Twitteru je objavio video eksplozije bombe od 2.000 funti u Gazi s naslovom \u201cNaprijed ka pobjedi!,\u201d prije nego \u0161to je objavu obrisao bez izvinjenja.<\/p>\n

U septembru 2024., \u010detiri kolumnista Jewish Chroniclea dala su ostavke u znak protesta nakon \u0161to su novine objavile pri\u010du koja je uklju\u010divala izmi\u0161ljene izjave izraelskih zvani\u010dnika, jedan od njih izjaviv\u0161i da \u201cpre\u010desto JC izgleda kao pristrani, ideolo\u0161ki instrument, \u010dije su prosudbe politi\u010dke, a ne novinarske.\u201d \u010cetiri Izraelca, uklju\u010duju\u0107i savjetnika Netanyahua, nakon toga su uhap\u0161eni pod optu\u017ebom za falsifikovanje i distribuciju la\u017enih dokumenata Jewish Chronicleu i najve\u0107im njema\u010dkim novinama Bild.<\/p>\n

U septembru je Muslimansko vije\u0107e Velike Britanije uputilo pismo izra\u017eavaju\u0107i zabrinutost zbog Gibbove pozicije u odboru za ure\u0111iva\u010dke standarde, ukazuju\u0107i na njegovu povezanost s Jewish Chronicleom, njegovu politi\u010dku orijentaciju i \u010dinjenicu da je vi\u0161e puta prijavljivan Nezavisnoj organizaciji za standarde \u0161tampe (IPSO). Na sastanku u maju novinari BBC-ja su naglasili da je Gibbova agenda \u0161iroko prepoznata u britanskim medijskim krugovima, pozivaju\u0107i se na njegove veze s Jewish Chronicleom i isti\u010du\u0107i njegovu desni\u010darsku orijentaciju i odanu proizraelsku poziciju.<\/p>\n

Me\u0111utim, upravo je Bergova klju\u010dna uloga u oblikovanju online izvje\u0161tavanja o Bliskom istoku bila najvi\u0161e nagla\u0161ena na \u201csesiji slu\u0161anja\u201d sa generalnim direktorom BBC-ja Timom Daviejem u maju. Zaposlenici su ukazali na Bergovu historiju i povezanosti kao indikativne za pristrasnost, isti\u010du\u0107i primjere gdje su tekstovi novinara bili izmijenjeni prije objavljivanja. Izlo\u017eili su konkretne zahtjeve: da pri\u010de, po pravilu,nagla\u0161avaju kako Izrael nije dozvolio BBC-ju pristup Gazi, da mre\u017ea prekine praksu prikazivanja zvani\u010dnih izraelskih verzija doga\u0111aja kao \u010dinjenica i da BBC uradi vi\u0161e na pru\u017eanju konteksta o izraelskoj okupaciji i \u010dinjenici da je Gaza prete\u017eno naseljena potomcima izbjeglica koji su prisilno protjerani iz svojih domova po\u010dev\u0161i od 1948. Davie je rekao osoblju da \u0107e menad\u017ement\u00a0 \u201crazmotriti\u201d njihove primjedbe, ali do danas nikakav odgovor nije stigao.<\/p>\n

Klju\u010dni dio BBC-jevog portala vijesti je odjeljenje za odabir sadr\u017eaja, koje bira pri\u010de koje se prikazuju na \u201cpo\u010detnoj stranici\u201d svake sekcije, kao i na glavnoj stranici BBC vijesti. Ako se pri\u010da pojavi na po\u010detnoj stranici, \u010desto privu\u010de stotine hiljada ili \u010dak milione pregleda, navode zaposlenici BBC-ja, dodaju\u0107i da pri\u010de objavljene na regionalnim indeksnim stranicama obi\u010dno privuku samo djeli\u0107 tog broja. Zaposlenici BBC-ja tvrde da Berg ima zna\u010dajnu ulogu u odlu\u010divanju koje pri\u010de o Bliskom istoku \u0107e se pojaviti na glavnoj stranici BBC vijesti. BBC negira da on ima pravo veta i tvrdi da zaposleni pridaju \u201cpretjeranu va\u017enost\u201d Bergovom utjecaju. S obzirom na to da se svaki dan objavi samo nekoliko pri\u010da na indeksu Bliskog istoka, relativno je lako da jedan urednik ima utjecaj dok istovremeno utje\u010de i na izvje\u0161tavanje izvan tog indeksa.\u201c Ako je rije\u010d o Izraelu\/Palestini, izvje\u0161tavanje mora pro\u0107i kroz Raffija prije nego \u0161to ga ovo odjeljenje za odabir uop\u0107e odobri,\u201d rekao je jedan novinar. \u201cSvako ko pi\u0161e o Gazi ili Izraelu se pita: \u2018Je li to oti\u0161lo u edpol [uredni\u010dka politika], pravnicima, i je li oti\u0161lo Raffiju?\u2019\u201d dodao je drugi.<\/p>\n

U odgovoru na tvrdnje menad\u017ementa BBC-ja da zaposlenici preuveli\u010davaju Bergovu mo\u0107, biv\u0161i novinar BBC World Servicea ka\u017ee: \u201eRadio sam za odjeljenje Svjetskog servisa, proizvode\u0107i sadr\u017eaj za jezi\u010dke servise. \u2018Moramo ovo proslijediti Raffiju\u2019 bila je refleksna reakcija na prijedlog svakog producenta koji bi predlo\u017eio ne\u0161to o Izraelu.\u201c Novinar je rekao da su drugi urednici oklijevali odobriti sadr\u017eaj, tretiraju\u0107i Bergov sud kao \u201esigurnosni korak\u201c u uredni\u010dkom procesu. \u201ePostojao je ekstreman strah u BBC-ju, da ako biste ikada htjeli raditi bilo \u0161ta o Izraelu ili Palestini, urednici bi rekli: \u2018Ako \u017eeli\u0161 predlo\u017eiti ne\u0161to, mora\u0161 pro\u0107i kroz Raffija i dobiti njegovo odobrenje.\u2019\u201c<\/p>\n

Ovu dinamiku potvrdio je i tre\u0107i novinar, koji je rekao da bi \u010dak i pri\u010da koja bi se bavila Izraelom i Palestinom, a pojavila se na drugom informativnom indeksu, bila ozna\u010dena za Bergovu pa\u017enju i odobrenje. \u201eKoliko mo\u0107i on ima je nevjerovatno,\u201c rekao je novinar. \u201eNjegov utjecaj ide dalje od samog indeksa Bliskog istoka, ve\u0107 i na povezane teme.\u201c<\/p>\n

\n

Raffi Berg na Netanyahuovoj polici za knjige<\/h2>\n<\/blockquote>\n

Raffi Berg zapo\u010deo je karijeru na lokalnom radiju, a kasnije je proveo gotovo godinu dana kao urednik vijesti za U.S. Foreign Broadcast Information Service, za koji je kasnije otkrio da ga vodi CIA\u2014\u010dinjenica zbog koje je bio \u201eapsolutno odu\u0161evljen.\u201c<\/p>\n

Bergov prvi posao u BBC-ju bio je reporterski. Njegovi potpisani radovi uklju\u010duju pri\u010du \u201eIzraelski tinejd\u017eerski regruti,\u201c objavljenu 2002., koja je mlade vojnike IDF-a prikazala kao hrabre branitelje svoje zemlje, dok nije spominjala okupaciju i naseljavanje palestinskih teritorija niti ra\u0161irene optu\u017ebe za zlo\u010dine koje su dokumentovale organizacije za ljudska prava, uklju\u010duju\u0107i one u Izraelu i \u010dak ameri\u010dki State Department. Jedan novinar BBC-ja opisao je \u010dlanak kao \u201ereklamni materijal za IDF.\u201c<\/p>\n

Bergov izvje\u0161taj tako\u0111er je uklju\u010divao trodijelnu seriju o izraelskim naseljenicima na Zapadnoj obali i u Gazi. Serija ih je predstavljala kao \u017ertve koje tra\u017ee \u201ebolji kvalitet \u017eivota,\u201c a nije spominjala \u010dinjenicu da su naselja vi\u0161e puta progla\u0161avana nelegalnima. Umjesto toga, serija je uklju\u010divala sporedni dio stavljen u box, izvan glavnog teksta pri\u010de, u kojem se navodi da su naselja \u201e\u0161iroko prepoznata od me\u0111unarodne zajednice kao nelegalna prema me\u0111unarodnom pravu,\u201c dok Izrael tvrdi da \u201eme\u0111unarodne konvencije ne vrijede za Zapadnu obalu i Gazu jer one u prvom redu nisu bile pod legitimnim suverenitetom bilo koje dr\u017eave.\u201c<\/p>\n

Dana 11. januara 2009., demonstranti su odr\u017eali skup na londonskom Trafalgar Squareu u znak podr\u0161ke Operaciji Cast Lead, izraelskom vojnom napadu na Gazu u kojem je do 1.400 Palestinaca ubijeno, za ve\u0107inu se vjeruje da su civili. Demonstranti su dr\u017eali izraelske zastave i plakate s natpisima: \u201eSTOP HAMASOVOM TERORU! MIR ZA NAROD IZRAELA I GAZE.\u201c Iako je doga\u0111aj promoviran kao podr\u0161ka \u201eMiru u Izraelu, Miru u Gazi,\u201c govornici na skupu izrazili su podr\u0161ku izraelskoj vojnoj ofanzivi. \u201eU ovom slu\u010daju, mislim da ne postoji ne\u0161to poput nesrazmjernosti. Ako imate rat, onda ga vodite,\u201c rekao je jedan govornik.<\/p>\n

U BBC-jevom izvje\u0161tavanju o doga\u0111aju istaknuto je: \u201eHiljade pozivaju na mir na Bliskom istoku.\u201c Pri\u010da je zapo\u010dela s nekoliko paragrafa koji opisuju skup kao demonstraciju govora koji su okarakterisali izraelsku vojnu ofanzivu kao pro-mirovnu i ponovili bez skepticizma tvrdnje organizatora:<\/p>\n

Hiljade proizraelskih pristalica okupilo se na londonskom Trafalgar Squareu kako bi pozvali na okon\u010danje nasilja na Bliskom istoku.<\/p>\n

Organizatori su izjavili da \u017eele da ljudi u Gazi i Izraelu \u017eive u miru, ali su tvrdili da Hamas mora preuzeti odgovornost za sukob.<\/p>\n

Berg nije napisao \u010dlanak bez potpisa, ali je prisustvovao doga\u0111aju \u201eu li\u010dnom svojstvu\u201c prije nego \u0161to je postao \u201eonline urednik za Bliski istok ili vr\u0161ilac du\u017enosti urednika,\u201c izjavio je BBC. Ipak, Berg je tada jo\u0161 uvijek bio zaposlenik BBC-ja, rade\u0107i u odjeljenju za Bliski istok na web stranici. U \u010dlanku u kojem je BBC izostavio klju\u010dne detalje o prirodi skupa, organizacija je intervjuirala Berga, \u010dlana vlastitog osoblja, kao u\u010desnika proizraelskog protesta. Berg je \u010dak oti\u0161ao toliko daleko da je napisao pismo izraelskim novinama The Jerusalem Post kako bi osporio njihovu procjenu da je samo 5.000 ljudi prisustvovalo onome \u0161to je nazvao \u201emiting solidarnosti s Izraelom na Trafalgar Squareu u nedjelju.\u201c \u201eOvo je zapravo daleko manje od stvarnog broja,\u201c napisao je. \u201eOrganizatori, Odbor poslanika, rekli su da je to bilo 15.000, a po mom mi\u0161ljenju (bio sam tamo), to je vjerovatno ta\u010dno.\u201c<\/p>\n

Deceniju kasnije, BBC je izmijenio svoje uredni\u010dke smjernice kako bi razjasnio da \u201eosobe koje rade u vijestima i aktuelnim doga\u0111ajima i \u010dinjeni\u010dnom novinarstvu\u2026 ne bi trebale u\u010destvovati u javnim demonstracijama ili okupljanjima o kontroverznim pitanjima.\u201c Tada je BBC zaklju\u010dio da sam \u010din prisustvovanja protestu u li\u010dnom svojstvu predstavlja prijetnju percepciji nepristrasnosti.<\/p>\n

Godine 2013., Berg je postao urednik za Bliski istok na BBC-jevoj web stranici vijesti. U ovoj ulozi nai\u0161ao je na materijal koji \u0107e postati osnova za njegovu knjigu, Red Sea Spies: The True Story of Mossad\u2019s Fake Diving Resort, prikaz napora izraelske \u0161pijunske slu\u017ebe da evakui\u0161e Jevreje iz Etiopije izme\u0111u 1979. i 1983. godine. U knjizi, Berg opisuje Mossad u pozitivnim terminima, nazivaju\u0107i agenciju \u201eveoma cijenjenom.\u201c Berg je za knjigu dobio zna\u010dajnu saradnju Mossada, uklju\u010duju\u0107i \u201epreko 100 sati intervjua\u201c s \u201ebiv\u0161im i sada\u0161njim agentima te osobljem mornarice i vazduhoplovstva.\u201c Knjiga je objavljena 2020. godine. U intervjuu za promociju knjige, Berg je rekao da je na projektu sara\u0111ivao s \u201eDanijem,\u201c biv\u0161im visokim komandantom Mossada kojeg je opisao kao \u201elegendu\u201c i koji mu je kasnije postao \u201evrlo blizak prijatelj.\u201c<\/p>\n

Stru\u010dnjak za Mossad, koji je tra\u017eio anonimnost zbog straha od odmazde unutar svojih profesionalnih krugova, rekao je za Drop Site News da knjiga nije predstavila klju\u010dni kontekst u vezi s izraelskim obavje\u0161tajnim slu\u017ebama, uklju\u010duju\u0107i njihov historijat o kr\u0161enju ljudskih prava, atentatima i vanrednim izru\u010denjima. Bergova bliska veza s Danijem \u201epove\u0107ava rizik od usvajanja stavova i vrijednosnih sudova obavje\u0161tajnih agencija,\u201c rekao je stru\u010dnjak, postavljaju\u0107i pitanja o Bergovom interesu za temu knjige. Knjige koje romantiziraju operacije \u0161pijunskih agencija su \u201emo\u0107an alat za legitimizaciju obavje\u0161tajnih slu\u017ebi,\u201c rekao je stru\u010dnjak. \u201eAutori koji se \u010dak ni ne trude postaviti te\u0161ka pitanja o obavje\u0161tajnim slu\u017ebama najbolji su glasnogovornici koje su te slu\u017ebe mogle po\u017eeljeti.\u201c<\/p>\n

Po\u010detkom februara 2020., Ohad Zemet, glasnogovornik izraelske ambasade u Londonu, prisustvovao je doga\u0111aju povodom lansiranja Bergove knjige, gdje se fotografisao s autorom i Markom Regevom, tada\u0161njim izraelskim ambasadorom u Velikoj Britaniji. Zemet je fotografiju objavio u tweetu u kojem je knjigu nazvao \u201edivnom.\u201c Godinu kasnije, Berg je retweetao Zemetovu objavu, dodaju\u0107i rije\u010di: \u201evelika \u010dast za mene u veoma posebnoj no\u0107i.\u201c<\/p>\n

Dana 23. avgusta 2020., Berg je objavio fotografiju izraelskog premijera Benjamina Netanyahua dok telefonira za svojim stolom. U svojoj objavi, Berg je zumirao i ozna\u010dio kopiju Red Sea Spies koja se vidi na polici iza premijera. \u201ePrvi put da sam na polici premijera!\u201c napisao je. \u201eZnam da imam jednu od #Knjiga izraelskog premijera @netanyahu na svojoj polici\u2014ali vau!\u201c Sli\u010dnu je fotografiju objavio u januaru 2021. godine.<\/p>\n

BBC-jeve uredni\u010dke smjernice u vezi s li\u010dnim stavovima i pristrasno\u0161\u0107u su jasne. One navode da \u201emi\u0161ljenja ili stavovi izra\u017eeni drugdje, na dru\u0161tvenim mre\u017eama, u \u010dlancima ili u knjigama, mogu\u2026 ostaviti dojam pristrasnosti ili predrasuda i moraju se tako\u0111er izbjegavati.\u201c Novinari BBC-ja koji su znatno ni\u017eeg ranga od Berga bili su ukoreni ili \u010dak disciplinski ka\u017enjeni zbog objava na dru\u0161tvenim mre\u017eama koje su smatrane pristranim u korist palestinske strane.<\/p>\n

Novinari BBC-ja nagla\u0161avaju ovaj kontekst kada ukazuju na to kako Berg preoblikuje sve, od naslova, preko teksta pri\u010da, do slika, tvrde\u0107i da on stalno nastoji staviti izraelsku vojnu perspektivu u prvi plan, dok oduzima humanost palestinskoj strani. Jedan novinar je njegov pristup opisao kao \u201esmrt hiljadu rezova.\u201c<\/p>\n

Na upit Drop Site Newsa za komentar od Berga, obavije\u0161teni su da je Berg anga\u017eovao britansko-izraelskog advokata Marka Lewisa, kojeg opisuju kao \u201enajistaknutijeg britanskog advokata za medije, klevetu i privatnost.\u201c Biv\u0161i direktor organizacije UK Lawyers for Israel, Lewis je prisustvovao lansiranju organizacije Likud-Herut UK 2018. godine, desni\u010darske cionisti\u010dke organizacije \u010dija je nacionalna direktorica njegova supruga Mandy Blumenthal. Na tom doga\u0111aju, Lewis je naglasio va\u017enost \u201eneopozivog cionizma.\u201c Pozivaju\u0107i se na rastu\u0107i antisemitizam, objavio je da su on i Blumenthal emigrirali u Izrael u decembru 2018. godine. \u201eEvropa je, po mom mi\u0161ljenju, gotova,\u201c izjavio je. Na svom Twitter profilu navodi trenutnu lokaciju kao \u201eIzrael (pravni rad Engleska).\u201c<\/p>\n

BBC je potom obavijestio Drop Site News da njihovi odgovori na postavljena pitanja pokrivaju i Berga i BBC. BBC je osporio karakterizaciju Bergove uloge i navodnu pristrasnost koju su iznijeli novinari, ali je mre\u017ea odbila odgovoriti na konkretna pitanja o tvrdnjama sada\u0161njih i biv\u0161ih zaposlenika.<\/p>\n

\n

\u201cUsamljena smrt\u201d Muhammeda Bhara<\/h2>\n<\/blockquote>\n

\u201eMora se povu\u0107i moralna granica u pijesku. A ako ovo nije ta pri\u010da, \u0161ta onda jeste?\u201c<\/p>\n

Naslov nije odra\u017eavao u\u017easne okolnosti Bharove smrti niti je naveo konkretne detalje o tome ko je \u0161ta u\u010dinio\u2014ponavljaju\u0107a tema u pritu\u017ebama novinara i prezentera BBC-ja menad\u017ementu u vezi s online izvje\u0161tavanjem Korporacije. U originalnoj verziji pri\u010de, bilo je potrebno pro\u010ditati 500 rije\u010di da bi se saznalo da je izraelski vojni pas napao Bhara, i jo\u0161 339 rije\u010di da bi se otkrilo kako je umro.<\/p>\n

Berg je bio taj koji je objavio pri\u010du, prema historiji ure\u0111ivanja koju je pribavio Drop Site News. Optimo, sistem za upravljanje sadr\u017eajem BBC-ja, pokazuje da je Berg napravio niz izmjena prije objavljivanja pri\u010de, \u0161to zna\u010di da je li\u010dno odobrio njeno uokvirivanje i ocijenio da naslov, koji bri\u0161e odgovornost Izraela, zadovoljava uredni\u010dke standarde BBC-ja.<\/p>\n

\u010clanak o Bharu izazvao je izljev bijesa, kako unutar BBC-ja, tako i na dru\u0161tvenim mre\u017eama. U objavi koja je prikupila 14.000 lajkova, Husam Zomlot, palestinski ambasador u Velikoj Britaniji, objavio \u00a0je: \u201eNe vjerujem da je ikada postojalo gore ubistvo u ljudskoj historiji, ali @BBCWorld to naslovljava kao \u2018smrt \u010dovjeka iz Gaze\u2019 kako bi oslobodio Izrael odgovornosti. Odvratno!\u201c Palestinsko-ameri\u010dki pisac Tariq Kenney-Shawa ismijao je apsurdnost naslova: \u201e\u2018Usamljena smrt,\u2019 kao da je umro nakon duge borbe s rakom ili ga je mo\u017eda odnijelo more ili je nestao ispod ru\u0161evina zemljotresa,\u201c napisao je.<\/p>\n

Na kraju, BBC je odlu\u010dio prepraviti pri\u010du. Naslov je promijenjen u \u201e\u010covjek iz Gaze s Downovim sindromom napadnut od strane IDF-og psa i ostavljen da umre, majka ka\u017ee za BBC.\u201c Tako\u0111er su dodana dva nova paragrafa na po\u010detak teksta koji obavje\u0161tavaju \u010ditatelje da je izraelska vojska priznala \u201eda je palestinski mu\u0161karac s Downovim sindromom, kojeg je napao vojni pas u Gazi, ostavljen sam od strane vojnika, nakon \u0161to je njegovoj porodici nare\u0111eno da napusti ku\u0107u,\u201c te da ga je \u201enjegova porodica prona\u0161la mrtvog sedmicu kasnije.\u201c<\/p>\n

\u010cak i s novim formulacijama, pri\u010da je implicirala da je pas napao Bhara svojom voljom, a ne pod kontrolom osoblja IDF-a.<\/p>\n

Owen Jones je kolumnista Guardiana i vodi vlastiti nezavisni informativni program na YouTubeu.<\/p>\n

Izvor: https:\/\/www.dropsitenews.com\/p\/bbc-civil-war-gaza-israel-biased-coverage<\/a><\/p>\n

Prevod: Analiziraj<\/a><\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Da li je BBC najpouzdaniji me\u0111unarodni izvor vijesti na svijetu kako tvrdi uprava ove ku\u0107e ili medij s uredni\u010dkom politikom koja sistematski prikriva izraelske zlo\u010dine u Gazi?<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":419953,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"none","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-419950","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-drugi-pisu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/419950","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=419950"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/419950\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":419954,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/419950\/revisions\/419954"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/419953"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=419950"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=419950"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=419950"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}