{"id":419472,"date":"2024-12-18T23:26:09","date_gmt":"2024-12-18T22:26:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=419472"},"modified":"2024-12-19T00:41:32","modified_gmt":"2024-12-18T23:41:32","slug":"pavicevic-na-duska-jovanovica-pucano-iz-vozila-mup-a-iz-puske-zaduzene-u-db-u-koja-je-nestala-iz-depoa-viseg-suda","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2024\/12\/18\/pavicevic-na-duska-jovanovica-pucano-iz-vozila-mup-a-iz-puske-zaduzene-u-db-u-koja-je-nestala-iz-depoa-viseg-suda\/","title":{"rendered":"Pavi\u0107evi\u0107: Na Du\u0161ka Jovanovi\u0107a pucano iz vozila MUP-a, iz pu\u0161ke zadu\u017eene u DB-u koja je \u201enestala\u201c iz depoa Vi\u0161eg suda"},"content":{"rendered":"

Slu\u017ebenik Uprave policije Vladan Pavi\u0107evi\u0107 koji 20 godina vodi istragu o ubistvu Du\u0161ka Jovanovi\u0107a u Kontroverzi<\/a> predo\u010dio je javnosti \u0161emu zlo\u010dina.<\/p>\n

On je otkrio da postoji vi\u0161e policajaca koji su, kada se steknu uslovi za to, spremni da posvjedo\u010de da je opstrukcija istrage ubistva Du\u0161ka Jovanovi\u0107a vr\u0161ena u samoj policiji.<\/p>\n

Uprkos opstrukciji, navodi Pavi\u0107evi\u0107, tragova koji otkrivaju nalogodavce, organizatore i izvr\u0161ioce zlo\u010dina je premnogo. Problem je, kako ka\u017ee, \u0161to \u201esvi tragovi vode u jednu pe\u0107inu, a iz pe\u0107ine nikud\u201c.<\/p>\n

U emisiji serijala Kontroverza navedena je informacija da je Jovanovi\u0107 ubijen iz dva oru\u017eja, da je iz pu\u0161ke Dr\u017eavne bezbjednosti, iz vozila u vlasni\u0161tvu policije pogo\u0111en sa \u010detiri projektila, dok je peti stigao sa druge strane.<\/p>\n

\u201eImali smo na\u010delan dogovor sa biv\u0161om vrhovnom tu\u017eiteljkom (Majom Jovanovi\u0107, op. a), da se uo\u010de propusti u istrazi koji su namjerno vr\u0161eni. U periodu kada sam kao savjetnik ministra unutra\u0161njih poslova za bezbjednost obilazio regionalne centre bezbjednosti javljali su mi se stari policajci i saop\u0161tavali mi mnoge stvari vezane za ovaj slu\u010daj. Mnogi od policajaca koji su bili uklju\u010deni u rasvjetljavanje ubistva su mi jasno, precizno, nedvosimsleno ukazivali na slu\u017ebene zabilje\u0161ke koje su oni podnosili nakon obavljenog razgovora sa nekim od privedenih lica za koja se sumnjalo da mogu ponuditi odre\u0111ene podatke koji bi bili od zna\u010daja.<\/p>\n

Takvi spisi koji su bili potpisani bi u roku od nekoliko minuta nestajali sa stola i bili brisani iz ra\u010dunara. To su mi potvrdili brojni policajci i oni su spremni da svjedo\u010de ali je pitanje da li je zgodan trenutak za njih da to u\u010dine jer su svjesni da to mo\u017ee da nosi i odre\u0111enu posledicu. To mi otvoreno govore. Da bih mogao da im garantujem da je pravi trenutak za to taj kolega mora u potpunosti da bude za\u0161ti\u0107en u fizi\u010dkom smislu i da budu bezbjedni \u010dlanovi njegove porodice. Jer, mi znamo sa kakvim osobama imamo posla i sa kojom kriminalnom organizacijom koja je personifikovala dr\u017eavu toliko godina se borimo\u201c, kazao je Pavi\u0107evi\u0107 u Kontroverzi.<\/p>\n

Na opasku autora i voditelja Kotnroverze Mladena Stojovi\u0107a da je pu\u0161ka iz koje je Jovanovi\u0107 bio pogo\u0111en sa \u010detiri od pet projektila koji su prona\u0111eni u njegovom tijelu, \u201edu\u017eena\u201c u Dr\u017eavnoj bezbjednosti, Pavi\u0107evi\u0107 je odgovorio potvrdno.<\/p>\n

\u201eInsistirao sam na tome da se nalazi koji su obra\u0111ivani u centru za krim tehniku u Podgorici, uklju\u010duju\u0107i i one sa pu\u0161ke, zanemare jer su ra\u0111eni upravo tako da nemaju adekvatan rezultat da bi se na osnovu tih \u010dinjenica, materijalnih dokaza moglo postupati u tom predmetu na valjan na\u010din. Porijeklo pu\u0161ke, koje je u zvani\u010dnim evidencijama pu\u0161ke policije u to vrijeme bili su da je pu\u0161ka sa nekog rati\u0161ta, donsena privatnim kanalima itd. Lako je utvrditi etimologiju te pu\u0161ke koja je, kao i druge uklju\u010duju\u0107i i one legalno izdate, poti\u010de iz fabrike Crvena zastava. Te pu\u0161ke koje su preko crnih fondova stizale u depoe Slu\u017ebe dr\u017eavne bezbjednosti sigurno nisu imale papirologiju jer su se upotrebljavale za eliminaciju nekih njihovih kolega. Ono \u0161to je nedvosmisleno, pokazuju to precizni podaci, da pu\u0161ka kojom je ubijen Du\u0161ko Jovanovi\u0107 poti\u010de iz depoa Dr\u017eavne bezbjednosti. Ta pu\u0161ka koja se kao dokaz nalazila u depou Vi\u0161eg suda, ve\u0107 devet mjeseci na zahtjev postupaju\u0107eg tu\u017eioca, ne mo\u017ee se prona\u0107i\u201c, objasnio je Pavi\u0107evi\u0107.<\/p>\n

Na opasku voditelja da je pu\u0161ka mo\u017eda ukradena u aferi Tunel, Pavi\u0107evi\u0107 je odgovorio potvrdno.<\/p>\n

\u201eNe \u017eelim da pominjem tog \u010dovjeka, njegove izjave tim povodom jer da je pravde i da se pravedno postupalo on bi bio predmet ozbiljne istrage. Zna se kod koga su bili klju\u010devi Depoa. Zna se da su iz Depoa predmeti nestali preko vrata a da je tunel prekopan reda radi, samo da se prokopa. Znamo to dobro, ali taj \u010dovjek je baratao podacima i zbunjivao javnost\u2026 Jedan poslanik je \u010dak saop\u0161tio sve brojeve pu\u0161aka iznesenih iz Depoa. Vjerujem da \u0107e taj predmet u krivi\u010dno-pravnom smislu imati mjesto koje mu pripada i da ljudi koji su javnost doveli u zabludu odgovaraju na adekvatan na\u010din\u201c, rekao je Pavi\u0107evi\u0107.<\/p>\n

Autor Kontroverze se na ovu izjavu sagovornika nadovezao informacijom da se reveres pu\u0161ke koja je iz MUP-a izdata licu Lj.B. koje je trenutno u UIKS-u, a koja je kako navedeno pripada istoj kriminalnoj grupi kojoj i osu\u0111eni Damir Mandi\u0107 i tako\u0111e je bio saradnik zloglasne Sedme uprave. Stojovi\u0107 je dodao da je i taj revers kji se nalazi kod jednog slu\u017ebenika UP, dokaz da su kriminalci naoru\u017eavani od strane tada\u0161nje Slu\u017ebe.<\/p>\n

\u201eU svom iskazu, Damir Mandi\u0107 je naveo da su oni dobili te pu\u0161ke na reveres. Nikada te pu\u0161ke nisu vra\u0107ene. Nisu samo pu\u0161ke bile, nego i drugo oru\u017eje, kako rkatke tako i duge cijevi. Mi znamo da je neko to morao da odobri, znamo da je u Crnoj Gori figuriralo dosta ljudi iz Zemunskog klana. Od Ljubi\u0161e Buhe \u010cumeta, Kuma Lukovi\u0107a, Spasojevi\u0107a i ne znam kako se ve\u0107 zovu po nadimcima, \u010ditava lepeza tih kriminalaca koji su bili pripadnici Semde uprave. Za njih je bio zadu\u017een jedan slu\u017ebenik SDB-a, ne\u0107u ga ovog puta imenovati, to \u0107e neko vjerovatno uraditi na Anketnom odboru Skup\u0161tine koji \u0107e vrlo brzo biti formiran\u201c, kazao je Pavi\u0107evi\u0107.<\/p>\n

Voditelj je na ovu izjavu reagovao podsje\u0107anjem na informaciju da su pripadnici Zemunskog klana bili anga\u017eovana lica u obezbje\u0111ivanju Mila \u0110ukanovi\u0107a prilikom jedne od njegovih posjeta Beogradu. On je tako\u0111e podsjetio i na Slu\u017ebenu zabilje\u0161ku koju je Vladan Pavi\u0107evi\u0107 podnio nakon ubistva Jovanovi\u0107a ministru unutra\u0161njih poslova Draganu \u0110urovi\u0107u, u kojoj je navedeno i da su operativci SDB-a D.G. Z.L i I.D u dru\u0161tvu Damira Mandi\u0107a, kasnije osu\u0111enog za ubistvo urednika Dana, posje\u0107ivali vi\u0161e puta u zatvoru V.V. koji se sumnji\u010di da je direktni izvr\u0161ilac likvidacije. V.V. je nakon ovih posjeta iza\u0161ao iz zatvora, prije isteka kazne, a Jovanovi\u0107 je ubrzo nakon toga ubijen.<\/p>\n

\u201eTaj dokument je u\u0161ao u proceduru sada\u0161njeg rada dr\u017eavnog tu\u017eila\u0161tva. Kada je rije\u010d o toj zabilje\u0161ci, rije\u010d je o tome da je ona problematizovana od strane onih na koje se ona odnosi. Za\u0161to? Pa da bi oprali svoju biografiju i da bi licitirali da su nevini gra\u0111ani, napadnuti na javan na\u010din od strane Vladana Pavi\u0107evi\u0107a. Kao slu\u017ebenik ZIKS-a zadu\u017een za koordinaciju sa upravom kriminalisti\u010dke policije ja sam svoja saznanja napisao u formi u kojoj treba da se to uradi i na zakonit na\u010din postupio, upoznao ministra i nikoga vi\u0161e. Nisam slu\u017ebenu zabilje\u0161ku u\u010dinio javno dostupnom, pokazao je medijima i sa njom licencirao.<\/p>\n

Na osnovu te slu\u017ebene zabilje\u0161ke koja je interni akt, lica koja su u njoj navedena su podnijela preko svog zastupnika odgovaraju\u0107i predlog krivi\u010dne prijave protiv mene, da sam oklevetao te li\u010dnosti. Ekspresno sam osu\u0111en, nije pro\u0161lo ni desetak dana. Taj sudija koji je meni na taj na\u010din presudio je prije godinu i p dana kada su trebali da se izvr\u0161e pretresi vezani za povezana lica, odnio da potpi\u0161e nalog da se te radnje sprovedu. Meni je jasno da je i u tom dijelu dao apsolutnu za\u0161titu kao \u0161to je i onda kada nije odbio prijavu protiv mene jer je bila rije\u010d o slu\u017ebenoj radnji\u201c, prokomentarisao je Pavi\u0107evi\u0107.<\/p>\n

Voditelj je nakon prikaza digitalne \u0161eme ubistva Du\u0161ka Jovanovi\u0107a izra\u0111ene na osnovu operativnih podataka do kojih je Pavi\u0107evi\u0107 do\u0161ao tokom dvodecenijske istrage ovog zlo\u010dina, naveo da se u njoj prvi put saop\u0161tava da je likivadacija izvr\u0161ena iz dva oru\u017eja. Iz jednog, kojim je rukovao V.V. urednik Dana pogo\u0111en je sa \u010detiri projektila, dok je petim metkom pogo\u0111en iz drugog oru\u017eja iz kojeg je pucao I.D. Stojovi\u0107 je naveo i da su oba lica u bjekstvu.<\/p>\n

Pavi\u0107evi\u0107 je, komentari\u0161u\u0107i DNK nalaze na oru\u017eju i vozilu iz kojeg je pucano na Jovanovi\u0107a, naveo da se vjerovatno na\u0161lo mnogo profila me\u0111u kojima su i oni aktivnih slu\u017ebenika MUP-a.<\/p>\n

\u201eSa pu\u0161ke iz koje je pucano su skinuti odre\u0111eni profili, a u Visbaden poslati drugi. To isto je ra\u0111eno i u na\u0161em centru u Podgorici a kasnije je ra\u0111ena i druga analiza kada je formiran Forenzi\u010dki centar u Danilovgradu a znamo ko je bio na njegovom \u010delu godinama i nismo bili naivni da vjerujemo u takve nalaze. Ako su ve\u0107 poslali la\u017eni nalaz u Visbaden, a za\u0161to ga ne bi ovdje iskarikirali kako su \u017eeljeli i proizvodili situaciju \u201ene mo\u017ee se rije\u0161iti, nemamo dovoljno dokaza, nemamo dovoljno tragova\u201c. Tragova je premnogo, ponavljam \u2013 svi tragovi vode do jedne pe\u0107ine a iz te pe\u0107ine nigdje\u201c, kazao je Pavi\u0107evi\u0107.<\/p>\n

On je saop\u0161tio i da vozilo iz kojeg je pucano na Jovanovi\u0107a nije kupljeno na nekom stovari\u0161tu, ve\u0107 je stiglo iz MUP-a.<\/p>\n

\u201ePolicijski slu\u017ebenik Ekan Jasovi\u0107 je sudiji Radomiru Ivanovi\u0107u saop\u0161tio da je policija ovo vozilo zaplijenila i da ga je jedno vrijeme koristio on. Iz navedenog je jasno da to vozilo nije kupio neko od ovih imena koje saop\u0161tavamo, u kontekstu saizvr\u0161ioca, izvr\u0161ioca, pomaga\u010da\u2026 nego je dobijeno od MUP-a\u201c, kazao je, izme\u0111u ostalog, Pavi\u0107evi\u0107.<\/p>\n