{"id":418626,"date":"2024-12-08T07:01:49","date_gmt":"2024-12-08T06:01:49","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=418626"},"modified":"2024-12-08T07:01:49","modified_gmt":"2024-12-08T06:01:49","slug":"kriticnih-mjesec-dana-dovoljno-da-nuklearni-rat-pocne-i-zavrsi-vise-puta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2024\/12\/08\/kriticnih-mjesec-dana-dovoljno-da-nuklearni-rat-pocne-i-zavrsi-vise-puta\/","title":{"rendered":"\u00a0Kriti\u010dnih mjesec dana: dovoljno da nuklearni rat po\u010dne i zavr\u0161i vi\u0161e puta"},"content":{"rendered":"

Pi\u0161e: Zoran Meter<\/strong><\/p><\/blockquote>\n

Do inauguracije novoizabranog ameri\u010dkog predsjednika Donalda Trumpa ostalo je jo\u0161 oko mjesec i pol dana (20. sije\u010dnja 2025.). Neki bi rekli jo\u0161 malo, ali ja bih kazao \u2013 posve dovoljno da se nuklearni rat pokrene i zavr\u0161i nekoliko puta.<\/p>\n

Naime, prema procjenama stru\u010dnjaka iz sfere nuklearne energije, s obzirom na koli\u010dinu tog oru\u017eja masovnog uni\u0161tenja unutar dviju nuklearnih supersila \u2013 SAD-a i Rusije (zajedno raspola\u017eu s preko 96 posto ukupnog nuklearnog oru\u017eja na Zemlji pri \u010demu su u me\u0111usobnom paritetu) \u2013 ovisno o intenzitetu i rasponu njegove primjene nuklearni rat mo\u017ee trajati u rasponu od\u00a0 svega dan-dva do nekoliko tjedana. Naravno, s jednako tragi\u010dnim zavr\u0161etkom tj. apokalipti\u010dkim posljedicama s obzirom da ga je, kad se jednom pokrene primjenom strate\u0161kog nuklearnog oru\u017eja (interkontinentalne rakete) vi\u0161e nemogu\u0107e kontrolirati tj. zaustaviti.<\/p>\n

Oko primjene takti\u010dkog ili nestrate\u0161kog nuklearnog oru\u017eja (dometa od 1000 do 5000 kilometara) oko toga postoje razli\u010dita mi\u0161ljenja. Jedni smatraju kako njegova izolirana primjena na to\u010dno odre\u0111eni vojni (ne civilni) cilj ne mora zna\u010diti i nu\u017eni nuklearni protuodgovor suprotne strane jer bi u pravilu bila primarno upozoravaju\u0107eg karaktera (u protivnom bi bio masovan, a ne izoliran udar) tj. ukazivala bi na opasni prelazak ne\u010dije zadane \u201ecrvene crte\u201c te predstavljao posljednje, najozbiljnije upozorenje da \u0107e, ukoliko suprotna strana odmah ne zaustavi odre\u0111ene vojne poteze koji su do toga doveli uslijediti stvarni nuklearni rat.<\/p>\n

Ima i suprotnih mi\u0161ljenja, koja zastupaju tezu da bi bilo kakva primjena takti\u010dkog nuklearnog oru\u017eja definitivno dovela do primjene onog strate\u0161kog tj. do op\u0107eg nuklearnog rata.<\/p>\n

Bez obzira na spomenute suprotstavljene stavove, posve bi neodgovorno i glupo bilo u praksi testirati koja je od dviju teza istinita s obzirom na mogu\u0107e implikacije. Ovdje bi bilo puno pametnije znanstvenicima i stru\u010dnjacima iz nuklearne sfere osigurati isklju\u010divo akademske rasprave i prepucavanja, a politi\u010dare uvjeriti da ni u kom slu\u010daju ne kre\u0107u sami provjeravati tko je od njih u pravu a tko u krivu.<\/p>\n

\n

\u201eOre\u0161nik\u201c mijenja paradigmu, ali nisu ga svi dobro \u201e\u010duli\u201c<\/h3>\n<\/blockquote>\n

Ovu analizu po\u010deo sam ovim mra\u010dnim uvodom samo iz jednog razloga: pro\u0161li tjedan me\u0111unarodnu politiku definitivno je obilje\u017eio ruski udar novom balisti\u010dkom hiperzvu\u010dnom raketom srednjeg dometa (do 5000 kilometara) \u00a0s konvencionalnim bojevim glavama \u201eOre\u0161nik\u201c na ukrajinski grad Dnjipro (Dnjepropetrovsk, rus.) \u2013 preciznije na najve\u0107u i najva\u017eniju tvornicu ukrajinskog vojnoindustrijskog kompleksa Ju\u017ema\u0161. Ona proizvodi i popravlja raketne sustave i dronove, a izgra\u0111ena je jo\u0161 u vrijeme Sovjetskog saveza na golemoj povr\u0161ini do \u010dijih se brijnih pogona mora voziti autobusima, s \u010dak \u0161est podzemnih katova izgra\u0111enih da izdr\u017ee nuklearni napad od strane NATO saveza.<\/p>\n

Ore\u0161nik ima brzinu od 10 Macha tj. deset puta ve\u0107u od brzine zvuka (oko 3 kilometra u sekundi) i ne postoji u svijetu protuzra\u010dni sustav koji ga mo\u017ee presresti pa su u njegovu dometu sve europske prijestolnice i to u vremenskom rasponu od nekoliko minuta do 16 minuta koliko mu treba od lansiranja do Londona. Time prakti\u010dki obezvrje\u0111uje sve ameri\u010dke protuzra\u010dne sustave koji su trenuta\u010dno razmje\u0161teni u Europi, tj. ameri\u010dki \u201enuklearni ki\u0161obran\u201c \u010dini manje uvjerljivim za mnoge zemlje koje se u njega \u010dvrsto pouzdaju.<\/p>\n

Donedavno uo\u010dljivo politi\u010dko i medijsko ignoriranje pojave i va\u017enosti tog ruskog hiperzvu\u010dnog projektila (u me\u0111uvremenu se stvar ipak mijenja) temelji se prije svega na \u010dinjenici da je spomenuti ruski napad bio testne prirode tj. da ih ruska vojska, logi\u010dno, jo\u0161 uvijek nema u dovoljnom broju (jer ako ne\u0161to testira\u0161 zna\u010di da ni slu\u017ebenih nabava jo\u0161 nema).\u00a0 Ali rekao bih kako je to slaba\u0161na utjeha, sli\u010dna zapadnom izrugivanju s novim vrstama ruskog nuklearnog i drugog oru\u017eja na novim fizikalnim na\u010delima koje je jo\u0161 2018. g. Vladimir Putin javno obznanio kao revolucionarno (izme\u0111u ostalog upravo hiperzvu\u010dno). U me\u0111uvremenu je neko od njih ne samo testirano, ve\u0107 i stavljeno na bojevo de\u017eurstvo (interkontinentalni sustavi Yars s hiperzvu\u010dnim nuklearnim raketama Avangard, ICBR Sarmat i td.).<\/p>\n

Dakle, nikako nije vrijeme za ismijavanje i omalova\u017eavanje onoga \u0161to Rusi u vojno-tehni\u010dkom smislu rade \u2013 poput onog od prije cca dvije godine od strane predsjednice Europske komisije Ursule von der Leyen, kada je u svom obra\u0107anju europarlamentarcima izjavila kako Rusi, u o\u010daju zbog sankcija, iz zaplijenjenih ukrajinskih perilica moraju vaditi \u010dipove za proizvodnju svojih raketa.<\/p>\n

Uostalom, nedavno je predsjednik Vojnog odbora NATO-a admiral\u00a0Rob Bauer\u00a0tijekom obrambenog summita u \u010ce\u0161koj naglasio klju\u010dnu ulogu ruskih nuklearnih snaga u odvra\u0107anju zapada od njegovog izravnog ulaska u otvoreni sukob s Moskvom. Rekao je slijede\u0107e: \u201cApsolutno sam siguran kako bismo, da Rusi nisu imali nuklearno oru\u017eje, bili u Ukrajini i izbacili ih.\u201d NATO-ov admiral sigurno dobro zna o \u010demu govori.<\/p>\n

Ali politi\u010dari sigurno ne, jer je njima va\u017ena samo vlast i njihov imid\u017e i rejting radi odr\u017eanja na vlasti. U tom smislu glupo je u uvjetima kada se Europa i svijet uistinu nalaze na rubu Tre\u0107eg svjetskog rata slu\u0161ati \u0161to govore ni\u017eerazredni dr\u017eavni slu\u017ebenici, analiti\u010dari ili pak oporbeni politi\u010dari \u2013 bilo ruski bilo zapadni. Sada je jedino va\u017eno ono \u0161to govore \u010delnici vode\u0107ih dr\u017eava tj. osobe koje i slu\u017ebeno donose kona\u010dne odluke makar o njima samostalno i ne odlu\u010divale.<\/p>\n

\n

Putin najavio udare po centrima odlu\u010divanja<\/h3>\n<\/blockquote>\n

A evo \u0161to je rekao Putin dana 28. studenog na summitu Organizacije ugovora o zajedni\u010dkoj sigurnosti \u2013 ODBK (CSTO, engl.) u Kazahstanu. Kazao je da je Moskva redovito ukazivala da su sada \u201eukrajinski saveznici neposredno uklju\u010deni u sukob\u201c s Rusijom. Izme\u0111u ostalog izjavio je i slijede\u0107e: \u201cRusija zna koliko stranog oru\u017eja ukrajinske oru\u017eane snage ve\u0107 imaju i koliko se jo\u0161 planira prebaciti. Ali Moskva ima i ne\u0161to uvjerljivo za odgovoriti.\u201c Pritom je podsjetio na Ore\u0161nik i rekao kako identi\u010dnih raketa njemu \u201eu svijetu nema niti \u0107e se uskoro pojaviti\u201c. \u201eS masovnom (istovremenom) uporabom projektila Ore\u0161nik, mo\u0107 udara usporediva je s onom nuklearnog oru\u017eja s isklju\u010denjem toga \u0161to ovo nije oru\u017eje masovnog uni\u0161tenja, ve\u0107 visoko precizno oru\u017eje i nema radioaktivnog one\u010di\u0161\u0107enja. Sustav je sposoban pogoditi \u010dak i visoko za\u0161ti\u0107ene objekte koji se nalaze na velikim dubinama,\u201c, upozorio je Putin. \u201cDeseci samoodvajaju\u0107ih bojevih glava napadaju metu brzinom od oko tri kilometra u sekundi\u201c. \u201eTemperatura koja se pritom osloba\u0111a je oko 4000 stupnjeva (temperatura na povr\u0161ini sunca je od 5-6000 stupnjeva), kazao je Putin i dodao slijede\u0107e: \u201e Dakle, sve \u0161to se nalazi u epicentru eksplozije (Ore\u0161nika) dijeli se na frakcije, na elementarne \u010destice, i u biti se pretvara u pra\u0161inu.\u201d. Rekao je da Rusija trenuta\u010dno posjeduje nekoliko sustava Ore\u0161nik, i da je pokrenuta masovna proizvodnja, a da rusko \u201eministarstvo obrane i Glavni sto\u017eer ve\u0107 odabiru ciljeve u Ukrajini\u201c i da bi, osim vojnih i energetskih sustava sada to \u201emogli biti i centri dono\u0161enja odluka u Kijevu\u201c.<\/p>\n

Upravo na ovo potonje, udare po sredi\u0161tima dono\u0161enja odluka\u201c, brzinom munje u petak su reagirali brojni utjecajni zapadni mediji \u2013 potpuno ignoriraju\u0107i druge elemente Putinovog govora koji su se odnosili na njegove tvrdnje da Rusija posjeduje identi\u010dne rakete onima koje ima zapad i koje on isporu\u010duje Ukrajini, \u201esamo jo\u0161 puno ve\u0107eg broja i ve\u0107e kvalitete\u201c.\u00a0 Rekao je da Rusija sada \u201eproizvodi deset puta vi\u0161e projektila nego \u010ditav zapad zajedno\u201c, a da \u0107e\u201c idu\u0107e godine proizvodnju pove\u0107ati za jo\u0161 25-30 posto\u201c. Podsjetio je da Rusija ima i krstere\u0107e projektile Kalibr i hiperzvu\u010dne rakete Kin\u017eal i Cirkon, te da \u201enjihova proizvodnja raste i u punom je zamahu\u201c. Projektil zra\u010dnog baziranja H-101 identi\u010dan je zapadnim projektilima Storm Shadow, SCALP i Taurus, \u201eima bojevu glavu usporedive snage, ali znatno prema\u0161uje svaki od (tih) europskih sustava po dometu\u201c \u2013 rekao je ruski vo\u0111a.<\/p>\n

O\u010dito je, a \u0161to i nije nikakva tajna, da u Kijevu slu\u017ebeno djeluju i brojni visoki ameri\u010dki i NATO-ovi vojni du\u017enosnici koji ne samo \u0161to djeluju savjetodavno po pitanju vojnih poteza ukrajinske vojske, ve\u0107 i aktivno (usudio bih se re\u0107i i presudno) sudjeluju u izradbi ukrajinskih vojnih planova tj. planova za izvo\u0111enje vojnih operacija i odabir ciljeva (prije svega ciljeva za zapadne dalekometne raketne sustave za \u0161to se koriste i satelitske informacije koje u konkretnom slu\u010daju mogu pru\u017eiti samo ameri\u010dki sateliti jer ih Ukrajina ne posjeduje).<\/p>\n

\n

Opasno ignoriranje<\/h3>\n<\/blockquote>\n

Klju\u010dni zapadni du\u017enosnici, a prije svega ameri\u010dki \u010delnik Joe Biden gotovo su u potpunosti ignorirali va\u017enost uporabe Ore\u0161nika. Biden je tako nakon napada tim projektilom po Dnjipru radije primio ko\u0161arka\u0161e Bostona zbog njihovog osvajanja prvenstva. Naravno, pitanje je je li Bidena jo\u0161 uop\u0107e mo\u017eemo smatrati ozbiljnim predsjednikom?<\/p>\n

Ali ni drugi ameri\u010dki visoki du\u017enosnici se nisu oglasili, kao niti budu\u0107i predsjednik Trump. Op\u0107enito, ubrzo je zavladala stara politi\u010dka i medijska retorika prema kojoj Putin i ovoga puta Blefira i da on ni u kom slu\u010daju ne\u0107e poduzeti nikakve eskaliraju\u0107e poteze prema zemljama NATO saveza. Zato nije trebalo \u010dekati dugo da ukrajinska vojska nakon ruskog napada Ore\u0161nikom 21. studenog, izvede do 27. 11. jo\u0161 dva napada ameri\u010dkim ATACAMS-ima po ruskom teritoriju.<\/p>\n

Dakle,\u201cigra\u201c maksimalnog podizanja ljestvice napetosti je po\u010dela pa je samo pitanje ho\u0107e li se Putin na kraju (morati) odlu\u010diti na upozoravaju\u0107i napad na neki od vojnih ciljeva dr\u017eava NATO saveza ili \u0107e nastaviti sna\u017enim udarima po Ukrajini \u0161to je najavio u Kazahstanu?<\/p>\n

Odgovor nije lako dati ali mo\u017eemo poku\u0161ati temeljem onoga \u0161to ve\u0107 kao sigurno znamo s obzirom na politi\u010dki izre\u010deno i medijski javno dostupno.<\/p>\n

\n

\u0160to \u0107e u\u010diniti Rusija?<\/h3>\n<\/blockquote>\n

Smatram kako Putin polazi od \u010dinjenice, o kojoj pro\u0161li tjedan otvoreno pi\u0161u i brojni utjecajni ameri\u010dki mediji, prema kojoj odlaze\u0107i predsjednik Biden \u017eeli eskalaciju ukrajinskog rata (\u010demu se, zanimljivo, jo\u0161 donedavno o\u0161tro protivio i za razliku od klju\u010dnih europskih kolega iz Londona i Pariza koji su to \u017eeljeli \u2013 nije htio dati dozvolu Kijevu za napade ameri\u010dkim raketama po Rusiji). Navodno Biden \u017eeli oti\u0107i s predsjedni\u010dke du\u017enosti uz \u201ezvukove orkestra\u201c \u2013 ponosno, a ne poni\u017eeno, kao pora\u017eeni predsjednik i to od glavne ameri\u010dke vojne suparnice \u2013 Rusije, i njegovog najve\u0107eg neprijatelja Putina. Pritom mnogi navode i da eskalacijom Biden \u017eeli onemogu\u0107iti Trumpove \u017eelje za brzim zavr\u0161etkom tog rata, jer ako Rusija o\u0161tro odgovori na ukrajinske napade npr. udarom na neki cilj na teritoriju \u010dlanica NATO-a bilo kakvi pregovori o brzom rje\u0161enju rata bit \u0107e nemogu\u0107i.<\/p>\n

Smatram kako su ove teze brojnih ameri\u010dkih medija i analiti\u010dara samo djelomi\u010dno to\u010dne. Prije svega u smislu da je \u201etajming\u201c za Bidenovu eskalaciju odabran savr\u0161eno i da on u velikoj mjeri Putinu \u201eve\u017ee ruke\u201c. Uop\u0107e ne dijelim njihovo mi\u0161ljenje da Biden \u201esmje\u0161ta\u201c Trumpu i to iz nekoliko razloga:<\/p>\n

1.<\/strong> Trump je postao predsjednik ne protiv volje \u201eduboke dr\u017eave\u201c (barem ne njenog \u010ditavog dijela), ve\u0107 je za to dobio dovoljno jako \u201ezeleno svjetlo\u201c kroz poteze Vrhovnog suda koji su neutralizirali mogu\u0107nost sabotiranja njegove predsjedni\u010dke kandidature , kao i znatnog dijela ameri\u010dkog krupnog biznisa. Naime, Bidenova vanjska i unutarnja politika rezultirala je kaosom i po ameri\u010dke vanjskopoliti\u010dke interese, a stanje ekonomije i dr\u017eavni dug vjerojatno dugo nisu bili lo\u0161iji, pa je dolazak \u201ezastra\u0161uju\u0107eg\u201c Trumpa mogu\u0107i lijek za globalne \u201ediktatore\u201c, kao i za ameri\u010dku industriju \u010dije izdizanje iz pepela Trump ve\u0107 dugo najavljuje;<\/p>\n

2.<\/strong> Da Biden ne \u201esmje\u0161ta\u201c Trumpu svjedo\u010di i \u010dinjenica da ga je nedugo nakon Trumpove pobjede, umjesto o\u010dekivanog osporavanja i kritiziranja s obzirom na njihov nedvojbeni golemi animozitet i otvoreno neprijateljstvo, primio u Ovalnom uredu i s njim dugo razgovarao \u2013 siguran sam i po pitanju Ukrajine. Tj. osigurao je Trumpu ono najva\u017enije \u2013 mirni prijenos vlasti, bez prevelikih bu\u010dnih i masovnih prosvjeda koji su jo\u0161 mjesecima prije bili najavljivani u slu\u010daju pobjede Traumpa kojeg se nazivalo \u201eubojicom ameri\u010dke demokracije\u201c, \u201eljubiteljem Putina\u201c, a svega par tjedana do izbora i \u201efa\u0161istom\u201c i osobom kojoj je \u201euzor Hitler\u201c;<\/p>\n

3.<\/strong> I kona\u010dno, Trump se niti jednom dosad nije oglasio na Bidenovu odluku da eskalira sukob s Rusijom spomenutom dozvolom Kijevu za uporabu ameri\u010dkih raketa po Rusiji, kao niti na ukrajinske udare ali i ruski protuudar Ore\u0161nikom. Tu su odluku kritizirali, \u010dak i o\u0161tro, neki od njegovih suradnika, pa \u010dak i njegov sin Donald Trump Jr., ali ne i on sam. Te\u0161ko je ne povjerovati da samo jedan Trumpov telefonski poziv francuskom predsjedniku Emmanuelu Macronu ili pak britanskom premijeru Keiru Starmeru ne bi bio dovoljan da snizi njihove o\u0161tre reakcije prema Moskvi, koje su i poslije demonstracije Ore\u0161nika i\u0161le u smjeru nastavaka isporuka njihovih raketa Strom Shadow i SCALP Ukrajini i dozvola za njihovu primjenu po ruskom teritoriju. Ali tog poziva nije bilo.<\/p>\n

\n

Putin riskira s Trumpom<\/h3>\n<\/blockquote>\n

S druge strane Putin o\u010dito vjeruje u Trumpove dobre namjere da brzo zavr\u0161i rat i ne \u017eeli mu ote\u017eavati sada\u0161nju poziciju. O tome svjedo\u010de i njegove rije\u010di na medijskoj konferenciji u Kazahstanu 28. studenog, da se Trump ne nalazi u sigurnoj situaciji. Citiram: \u201eBio sam zaprepa\u0161ten da su protiv Trumpa vi\u0161e puta kori\u0161tene necivilizirane metode borbe, uklju\u010duju\u0107i i poku\u0161aj ubojstva. Uzgred, prema mom mi\u0161ljenju, on ni sada nije siguran. \u2026 Bilo je razli\u010ditih slu\u010dajeve u povijesti SAD-a. Ali mislim da je on iskusna osoba, nadam se da \u0107e biti oprezniji.\u201c Nije napadnut samo on, ve\u0107 i \u010dlanovi njegove obitelji i djeca \u2013 rekao je ruski \u010delnik.<\/p>\n

Ostavljam mogu\u0107nost da Putin i Trump ne\u0161to vi\u0161e znaju od onoga \u0161to se govori u medijskom prostoru (pogotovo znaju da je razgovor s pozicije sile i zastra\u0161ivanja za Moskvu neprihvatljiv). Posrednika, i to onih pouzdanih, izme\u0111u njih itekako mo\u017ee biti (bilo kakav neposredni kontakt me\u0111u njima u Washingtonu bi bio do\u010dekan \u201ena no\u017e\u201c i kao \u201edokaz\u201c Trumpove \u201epot\u010dinjenosti\u201c Putinu tj. izdaji) \u2013 u prvom redu unutar vrhova bogatih zaljevskih monarhija \u2013 poput UAE ili Saudijske Arabije koje ve\u0107 du\u017ee vrijeme levitiraju izme\u0111u zapada i istoka u nastojanju formiranja \u201earapskog svijeta\u201c kao jednog od centara budu\u0107eg multipolarnog svijeta (u tom smislu upravo je u tijeku rekonstrukcija bliskoisto\u010dne regije u kojoj je Iran, pod priskom mnogih (ne samo zapada) prihvatio smanjenje utjecaja svojih proxy snaga a mo\u017eda i njihovo eliminiranje (vidljivo u Libanonu i Siriji kroz odustajanje Teherana od neposredne pomo\u0107i Hezbollahu ali i sirijskom predsjedniku Basharu Assadu kojem su dani odbrojani) u zamjenu za suradnju s klju\u010dnim arapskim zemljama \u0161to pak odgovara izraelskim sigurnosnim interesima).<\/p>\n

Je li Trump od Bidena \u201eskuhan\u201c pa ne osu\u0111uje njegovu opasnu eskalaciju? Te\u0161ko je odgovoriti, jer je mogu\u0107e da i Trump igra neku svoju suptilnu igru, pou\u010den krajnje neugodnim iskustvom kojeg su mu demokrati priredili uo\u010di i na samom po\u010detku njegovog prvog mandata u sije\u010dnju 2017. godine. Tada su, podsje\u0107am, njega i njegove najva\u017enije izabrane suradnike optu\u017eili za opasno koketiranje s Moskvom \u2013 gotovo za izdaju, pa su neki od tih suradnika na kraju bili izvedeni i na sud (iako su uglavnom pro\u0161li\u00a0 bez kazni jer stvarnih dokaza nije bilo, medijski je lin\u010d njihove daljnje politi\u010dke karijere potpuno uni\u0161tio i \u201eoka\u010dio o stup srama\u201c).<\/p>\n

Mislim da Putin zapravo ne gaji nadu da \u0107e Trump ne\u0161to va\u017eno promijeniti u ameri\u010dko-ruskim odnosima, a najmanje \u201ezaustaviti rat u roku od 24 sata od svog stupanja na du\u017enost\u201c. Trump, mo\u017eda, kad preuzme vlast \u017eeli Putinu re\u0107i ne\u0161to u smislu \u201eja \u0107u odmah poni\u0161titi sve Bidenove odluke o davanju dozvola Kijevu i novoj vojnoj pomo\u0107i, povu\u0107i ukrajinske snage iz Kurska, a \u0161to \u0107e\u0161 ti meni dati zauzvrat?\u201c. Drugim rije\u010dima mo\u017eda je u tijeku dvostrana\u010dki osmi\u0161ljena ameri\u010dka igra eskalacije radi rje\u0161enja ukrajinskog rata na po sebe povoljnim uvjetima.<\/p>\n

Me\u0111utim, ovdje je problem u tome \u0161to Moskva ovih dana ponovo upozorava (to je pro\u0161li tjedan posljednji u\u010dinio direktor ruske Vanjske obavje\u0161tajne slu\u017ebe Sergej Nari\u0161kin), kako nikakvo zamrzavanje rata na trenuta\u010dnim crtama razdvajanja (navodno je to va\u017eni dio Trumpovog plana koji jo\u0161 nije slu\u017ebeno predstavljen) za Rusiju kategori\u010dki nije prihvatljivo, dok je Putin u petak u Kazahstanu izjavio kako Rusija i pored o\u0161trih vojnih poteza nije odustala od pregovora i da su ruski uvjeti dobro poznati i izre\u010deni od njega samog jo\u0161 u lipnju ove godine te da ne\u0107e biti promijenjeni. Oni, podsje\u0107am, tra\u017ee povla\u010denje sa svih ukrajinskih vojnika s teritorija koje je Moskva anketirala u listopadu 2022., neutralni i izvanblokovski status Ukrajine, te strate\u0161ka sigurnosna jamstva ne samo za Ukrajinu, ve\u0107 i u odnosima Rusije i NATO saveza odnosno za \u010ditavu Europu.<\/p>\n

Putin sada ne \u017eeli ote\u017eati Trumpu po\u010detak njegovog mandata jer ga smatra osobom s kojom je lak\u0161e razgovarati zbog njegove pragmati\u010dnosti, nego s Bidenom koji je bio dr\u017eavnik-ideolog.<\/p>\n

Me\u0111utim, ovdje Putin riskira da njegova \u2013 u biti krajnje ozbiljna upozorenja (jer on nikada nije blefirao u vanjskopoliti\u010dkim potezima Rusije od kad je na vlasti) izgube na ozbiljnosti kod zapadnih vladaju\u0107ih elita koje ih mogu olako shvatiti kao Putinovu slabost ili neodlu\u010dnost.<\/p>\n

\n

Blef ili odlu\u010dnost glavna je nepoznanica<\/h3>\n<\/blockquote>\n

Poznaju\u0107i i prate\u0107i Putinovu vladavinu od samog dolaska na \u010delo Rusije 2000. godine, pa \u010dak i ranije, kada je prije toga preuzeo premijersku du\u017enost i zavr\u0161io 2. \u010de\u010denski rat upravo kombinacijom politi\u010dke odlu\u010dnosti i primjene sile \u2013 usudio bih se re\u0107i kako su zapadne elite zaigrale suludu, krajnje riskantnu igru s velikim geopoliti\u010dkim i geostrate\u0161kim znalcem \u010dija je zemlja stjerana u kut od strane onih koji ne prihva\u0107aju bilo kakva upozorenja o tome do \u010dega ih takva njihova politika (i nas skupa s njima) na kraju mo\u017ee dovesti.<\/p>\n

Uostalom, Putin po tom pitanju u Moskvi uop\u0107e ne solira. Osim \u0161to velika ve\u0107ina ruske javnosti stoji uz njega i rekao bih da je gotovo spremna na sve pa i na najcrnje scenarije u nevi\u0111enom sukobu Rusije i zapada (vjerojatno ni jedni ni drugi na po\u010detku ruske invazije nisu znali do \u010dega \u0107e to dovesti: Moskva, jer je vjerovala da se zapad ne\u0107e htjeti tako duboko uklju\u010diti u po sebe riskantni ukrajinski rat, a zapad (\u010ditaj Washington), jer je vjerovao da \u0107e Rusija brzo pasti pod teretom nevi\u0111enih sankcija i me\u0111unarodne izolacije koja joj ne\u0107e dati manevarskog prostora), i drugi visoki ruski du\u017enosnici zauzeli su identi\u010dan stav Putinovom, a stvarne oporbe njegovoj klju\u010dnoj politici u zemlji gotovo i nema.<\/p>\n

Tako je 28. studenog utjecajni zamjenik ruskog ministra vanjskih poslova Sergej Rjabkov za RIA Novosti izjavio slijede\u0107e: \u201cAmeri\u010dki planeri, ameri\u010dki politi\u010dari s nevjerojatnom lako\u0107om govore o geografiji kori\u0161tenja svojih (oru\u017eanih, op.ZM.) sredstava, o opsegu upotrebe svojih sredstava. Oni moraju shvatiti, ti isti planeri, da time potvr\u0111uju \u010dinjenicu da\u00a0su Sjedinjene Dr\u017eave\u00a0ve\u0107 postale, da stvari nazovemo pravim imenom, strana u ovom sukobu. Prije nekog vremena ova bi situacija izazvala drhtanje i zaprepa\u0161tenje u\u00a0Washingtonu. To se sada ne doga\u0111a, ali mi \u0107emo se pobrinuti da ih obuzme strah i \u0161ok. Ipak, treba ih prizvati pameti, a ovo \u0161to se sada radi s na\u0161e strane je usmjereno upravo na to\u201d.<\/p>\n

No\u0107 ranije je zamjenik ruskog veleposlanika pri UN-u\u00a0Dmitrij Poljanski\u00a0u Vije\u0107u sigurnosti UN-a izjavio da Rusija ima pravo vojno uzvratiti na zapadne ciljeve, a posebno ciljeve onih dr\u017eava koje su Ukrajini dali svoje rakete i dozvolu da njima ga\u0111a ruski teritorij.<\/p>\n

Uza sve to ruski mediji danima podsje\u0107aju na izjavu ameri\u010dkog dr\u017eavnog tajnika Antonyja Blinkena od 26. studenog u Italiji, citiram: \u201eUkrajina se bori za nas, ne samo za sebe, ve\u0107 za nas.\u201c To smatraju \u201eprvim javnim priznanjem Washingtona da SAD neposredno ratuje s Rusijom\u201c i da u tu svrhu \u201eUkrajinu koristi kao svoje oru\u017eje\u201c.<\/p>\n

Kada tome dodamo i pisanje pojedinih medija, poput New York Timesa koji je pro\u0161li tjedan izvijestio kako\u00a0 neki du\u017enosnici iz Sjedinjenih Dr\u017eava i Europske unije predla\u017eu vra\u0107anje nuklearnog oru\u017eja Ukrajini, koje je napustila nakon raspada SSSR-a, \u010ditava stvar poprima gotovo pa tragikomi\u010dnu dimenziju. Putin je 28. studenog u Kazahstanu na to odgovorio izjavom da \u0107e Moskva to sprije\u010diti pod svaku cijenu \u201euporabom doslovno svih raspolo\u017eivih oru\u017eja\u201c.<\/p>\n

\n

Turska \u201eni na nebu ni na zemlji\u201c<\/h3>\n<\/blockquote>\n

Ima, naravno, zemalja unutar zapadnih vojnih integracija kojima ovakav razvoj sigurnosnog stanja izme\u0111u dviju vojnih velesila odnosno NATO saveza u cjelini i Rusije nikako nije u interesu i pod svaku bi ga cijenu \u017eeljele zaustaviti. Jedna od njih je, uz toliko razvikane Ma\u0111arsku i Slova\u010dku \u2013 i Turska. U geopoliti\u010dkom i geostrate\u0161kom smislu puno va\u017enija zemlja od dviju spomenutih,\u00a0 zapravo zemlja \u010dija je vojska druga po veli\u010dini i snazi nakon one ameri\u010dke unutar NATO saveza (s isklju\u010denjem \u010dinjenice da Turska ne raspola\u017ee nuklearnim oru\u017ejem poput Francuske i Ujedinjenog Kraljevstva).<\/p>\n

Turski predsjednik Recep Tayyip Erdogan je uo\u010di sastanka s glavnim tajnikom NATO-a Markom Rutteom izjavio kako je zapad uni\u0161tio pregovore Rusije i Ukrajine u Istanbulu (u prolje\u0107e 2022.) i da zapad snosi punu odgovornost za daljnju eskalaciju koja se doga\u0111a oko ukrajinske krize.<\/p>\n

Turska je o\u010dito pravilno shvatila \u201eupozorenje Ore\u0161nik\u201c i ne \u017eeli biti uvu\u010dena u sve izvjesniji sukob Rusije i NATO saveza. Kamo \u0107e to Tursku na kraju dovesti te\u0161ko je re\u0107i. Ona vodi vi\u0161esmjernu vanjsku politiku: punopravna je \u010dlanica NATO-a i formalno osu\u0111uje rusku invaziju i vojno poma\u017ee Ukrajini (uo\u010di i na po\u010detku rata isporukom dronova Bajraktar, a odnedavno i najavom otvaranja tvornice za proizvodnju istih na tlu Ukrajine); dok s druge strane te\u017ei samostalnoj vanjskoj politici i uklju\u010divanju u organizacije pod dominacijom Istoka ili tzv. Globalnog juga \u2013 poput BRICS-a, kako to \u010dine i brojne klju\u010dne bliskoisto\u010dne zemlje \u2013 od Egipta, UAE, Saudijske Arabije pa do Irana.<\/p>\n

Erdogan je potvr\u0111eni pragmatik i nipo\u0161to nisu isklju\u010deni njegovi dogovori s Trumpom (iako su u Trumpovom prvom mandatu izostali \u0161to se sirijske tematike ticalo), ali ne vjerujem da \u0107e oni (ako do njih i do\u0111e) biti dostatni da se Turska vrati na \u201epred-Erdoganovske\u201c strate\u0161ke pozicije, kao i one u kojima je nakon raspada Osmanskoga carstva isklju\u010divo slu\u017eila kao proturuska i kasnije protusovjetska \u201elutka na koncu\u201c anglo-ameri\u010dkih geopoliti\u010dkih interesa (i to bez obzira na sada\u0161nju tursku ulogu u vojnim zbivanjima u Siriji na strani radikalnih islamisti\u010dkih snaga koje \u0107e definitivno detronizirati Assada od kojeg je ruke digao i Teheran, a vjerujem i Moskva). Jer vremena su se u me\u0111uvremenu potpuno promijenila, kao i odnosi snaga.<\/p>\n

Uostalom \u2013 mnoge odgovore na u ovoj analizi postavljena pitanja vjerojatno \u0107emo dobiti uskoro. Jer dinamika globalnih geopoliti\u010dkih doga\u0111aja jednostavno je prebrza i sveobuhvatna a da bi odgovori dugo mogli ostati skriveni.<\/p>\n

Tjedna analiza Zorana Metera: Kriti\u010dnih mjesec dana: dovoljno da nuklearni rat po\u010dne i zavr\u0161i vi\u0161e puta<\/a><\/p><\/blockquote>\n