Ministarstvo ekologije, odr\u017eivog razvoja i razvoja sjevera, nedavno je donijelo odluku o izboru i imenovanju eko ambasadora za 2024. godinu, uz dodjelu nov\u010dane nagrade od pet hiljada eura. Me\u0111utim, ova odluka nije samo izazvala pove\u0107anju pa\u017enju javnosti ve\u0107 i zabrinutost. Ovakav izbor predstavlja pravi nonsens i sramotu za svako odgovorno dru\u0161tvo i svakog razumnog gra\u0111anina. Kriterijumi koje je ovo Ministarstvo koristilo pri izboru kandidata za eko ambasadore, kao i sam proces izbora, ozbiljno dovode u pitanje integritet i svrhu ovakvih javnih poziva.<\/p>\n
Na\u017ealost, komisija koja je sprovela postupak izbora o\u010digledno nije imala namjeru da vrednuje stvarne ekolo\u0161ke rezultate i doprinose pojedinaca, ve\u0107 se o\u010digledno rukovodila brojem pe\u010data i podr\u0161ke politi\u010dki podobnih nevladinih organizacija. Ovakav pristup izboru kandidata nije samo neadekvatan, ve\u0107 \u0161tetan za cijeli ekolo\u0161ki sektor. Prave ekolo\u0161ke aktivnosti se moraju vrednovati na temelju stvarnog anga\u017emana, stru\u010dnosti i konkretnih i vidljivih rezultata, a ne prema politi\u010dkoj podobnosti prijavljenih kandidata.<\/p>\n
Ono \u0161to je jo\u0161 vi\u0161e zabrinjavaju\u0107e jeste \u010dinjenica da se na Javni poziv Ministarstva nije prijavio nijedan kandidat iz \u010dak trinaest Op\u0161tina. Ovaj podatak jasno pokazuje da pravi ekolo\u0161ki aktivisti, koji su posve\u0107eni za\u0161titi \u017eivotne sredine i odr\u017eivom razvoju, nisu \u017eeljeli da u\u010destvuju u ovom politi\u010dki obojenom procesu. Pravi ekolozi su o\u010digledno znali da je rezultat izbora unaprijed odlu\u010den i da \u0107e biti favorizovani kandidati sa politi\u010dkim vezama, dok \u0107e oni sa stvarnim ekolo\u0161kim iskustvom i rezultatima, biti paravan i biti isklju\u010deni. Mnogi nisu \u017eeljeli, ni htjeli da svoje profesionalne kepacitete, aktivnosti i karijere, svedu na nivo broja pe\u010data, fiktivnih NVO-a koje su dale podr\u0161ku svojim kandidatima, koji su ujedno i ekspoziture politi\u010dkih partija.<\/p>\n
Zaista, mnogi od onih koji su se prijavili za ovu nominaciju, a kasnije imenovani za eko ambasadore, su politi\u010dki aktivisti ili ljudi povezani sa strankama na vlasti. Neki od izabranih eko ambasadora su slu\u017ebenici i namje\u0161tenici u institucijama, \u010dlanovi raznih Upravnih odbora, Savjeta medija, kao i \u010dlanovi glanih odbora stranke, a ne ljudi sa ozbiljnim ekolo\u0161kim radom i rezultatima iza sebe. Ovo nije samo razo\u010daravaju\u0107e, ve\u0107 i alarm za duboku zabrinutost za sve one, koji se bore za o\u010duvanje \u017eivotne sredine i odr\u017eivosti u Crnoj Gori.<\/p>\n
Stoga, pozivamo Ministra Damjana \u0106ulafi\u0107a da hitno poni\u0161ti ovu odluku i da ponovo pokrene proces izbora na transparentan, nepristrasan i objektivan na\u010din, vrednuju\u0107i stvarne ekolo\u0161ke rezultate i postignu\u0107a, a ne politi\u010dku podobnost. Tako\u0111e, smatramo da je trebalo u potpunosti ukinuti nov\u010dani dio nagrade od pet hiljada eura u okviru javnog poziva. Jer, \u010dim se projavila nov\u010dana nagrada u iznosu od pet hiljada eura, ona je postala sinonim za grabe\u017e, \u201egladnih hijena\u201d iz nazovi, ekolo\u0161kog NVO sektora.<\/p>\n
Ovaj novac je o\u010digledno postao glavni motiv za prijavu na poziv, umesto samog zvanja “eko ambasadora”, \u0161to je dodatno potvrdilo da je nov\u010dana nagrada bila klju\u010dni motiv, a ne stvarna i iskrena posve\u0107enost za\u0161titi \u017eivotne sredine.<\/p>\n
Ukoliko bi nov\u010dani dio bio ukinut, vjerovatno bismo dobili priliku da vidimo pravu sliku o tome koliko kandidata bi se zaista prijavilo na poziv, a koliko bi ih bilo motivisano isklju\u010divo pravim ekolo\u0161kim vrijednostima i \u017eeljom da doprinesu o\u010duvanju prirode i za\u0161titi \u017eivotne sredine u jo\u0161 uvijek, jedinoj ekolo\u0161koj dr\u017eavi na svijetu.<\/p>\n
Pozivamo Ministarstvo da hitno i ozbiljno razmotri sve ove primjedbe, da preispita svoj postupak, da poni\u0161ti donesenu odluku i da donese novu, odgovornu i po\u0161tenu odluku, koja \u0107e obezbijediti da se za eko ambasadore izaberu, samo ljudi sa konkretnim i dokazanim ekolo\u0161kim anga\u017emanom, sta\u017eom i rezultatima, a ne zaposlenici u dr\u017eavnoj upravi, politi\u010dki anga\u017eovani pojedinci, bliski partijama i ljdima na vlasti.<\/p>\n
Kao argumente na\u0161im tvrdnjama nave\u0161\u0107emo samo dva, drasti\u010dna primjera skandaloznog izbora i imenovanja Eko ambasadora od strane komisije za izbor ovog Ministarstva.<\/p>\n
Jedan od izabranih i imenovanih Eko ambasadora Alen Suljevi\u0107<\/strong>, slu\u017ebenik je u Op\u0161tini Bijelo Polje, ta\u010dnije u Sektarijatu za ruralni razvoj, ujedno je \u010dlan i aktivista OO Bo\u0161nja\u010dke stranke, ujedno i \u010dlan Glavnog odbora Bo\u0161nja\u010dke stranke.\u00a0 Link: \u00a0www.bscg.me<\/a> i www.bijelopolje.co.me<\/a> >sekretarijat za ruralni razvoj<\/p>\n Drugi primjer izabranog i imenovanog Eko ambasadora je Vaso Kne\u017eevi\u0107<\/strong>, koji je slu\u017ebenik u Op\u0161tini Pljevlja, zaposlen u Sektarijatu za stambeno komunelne poslove, saobra\u0107aj i vode, Predsjednik Savjeta radio televizije Pljevlja, Predsjednik Mjesen zajednice Golobinja, bio je \u010dlan najmanje dvije politi\u010dke partije, koje je navodno napustio. Uz to je osniva\u010d i nekoliko lokalnih nevladinih organizacija koje su mu u ovom slu\u010daju dale podr\u0161ku, odnosno predlo\u017eile ga. Link: \u00a0https:\/\/tvpljevlja.me<\/a> i https:\/\/tvpljevlja.me<\/a> > zaposleni, <\/u><\/strong>kao i \u00a0www.gov.me<\/a><\/u>\u00a0 registar NVO<\/strong><\/p>\n Darko Stijepovi\u0107,<\/strong><\/p>\n Tim\u00a0 za pra\u0107enje, sprovo\u0111enje\u00a0 i primjenu zakonskih propisa, NVO Mre\u017ea NVO-a \u00a0Sjevera<\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Saop\u0161tenje povodom izbora i imenovanja Eko ambasadora od strane Ministarstva ekologije, odr\u017eivog razvoja i razvoja sjevera<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":418408,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"none","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-418405","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analize-i-misljenja"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/418405","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=418405"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/418405\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":418409,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/418405\/revisions\/418409"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/418408"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=418405"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=418405"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=418405"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}