{"id":417380,"date":"2024-11-21T18:16:13","date_gmt":"2024-11-21T17:16:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=417380"},"modified":"2024-11-21T19:39:36","modified_gmt":"2024-11-21T18:39:36","slug":"nevidljiva-medijska-samoregulacija","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2024\/11\/21\/nevidljiva-medijska-samoregulacija\/","title":{"rendered":"(Ne)vidljiva medijska samoregulacija"},"content":{"rendered":"

Pi\u0161e: Du\u0161ko VUKOVI\u0106<\/strong><\/p><\/blockquote>\n

Na jednom od panela dana\u0161nje konferencije \u201cMedijski horizonti: Kako do transparentnosti, pouzdanosti i javnog interesa?\u201d<\/a> u organizaciji Agencije za audiovizuelne medijske usluge (AMU) govorilo se o medijskoj\/novinarskoj samoregulaciji i pomenuto je kako je neko nedavno istra\u017eivanj otkrilo da je svaka \u010detvrta anketirana osoba rekla da nema pojma o postojanju samoregulacije. To, istovremeno, zna\u010di da te osobe ni ne znaju kako da samoregulatorne mehanizme (tamo \u0111e postoje) mogu da koriste za za\u0161titu svojih prava, u slu\u010daju da su ugro\u017eena.<\/p>\n

Bio sam inspirisan za komentar povodom ove informacije, kao i napomena o fali\u010dnosti inokosnih medijskih samoregulatora (ombudsmani), ali je vrijeme za panel bilo potro\u0161eno, pa sam odustao. Nije me, me\u0111utim, pro\u0161la \u017eelja da ka\u017eem pone\u0161to na temu kojom sam se u vi\u0161e navrata i u raznim prigodama bavio.<\/p>\n

Rade\u0107i nedavno na projektu koji se ticao transparentnosti javnih medijskih preduze\u0107a<\/a>, saznao sam (na osnovu informacija objavljenih na veb sajtovima javnih medijskih servisa) da samo \u010detiri imaju inokosne ili kolektivne za\u0161titnike gledalaca\/slu\u0161alaca, dok osam ima objavljene obrasce za prigovore, ali nemaju objavljenih prigovora. Tako\u0111e sam otkrio da nijedan od javnih medijskih servisa nije na\u0161ao za shodno da objavi jedinstveni Kodeks novinara\/ki Crne Gore. Saznao sam i da nacionalni javni medijski servis (RTCG), koji je po zakonu obavezan da ima za\u0161titnika slu\u0161alaca\/gledalaca (ombudsman) skriva informaciju o postojanju takvog profesionalca i da \u010dak i neko ko je upu\u0107en mora da se pomu\u010di da prona\u0111e podatke na veb sajtu RTCG. Osim toga, preko internog pretra\u017eiva\u010da na veb sajtu nije mogu\u0107e do\u0107i do obrasca za prigovore, ve\u0107 jedino uz pomo\u0107 eksternog pretra\u017eiva\u010da Gugl. Poslovnik o programskim principima i profesionalnim standardima RTCG tako\u0111e nije lako dostupan.<\/p>\n

Nijedan od medija koji koristi neki od samoregulatornih mehanizama nikada nije na\u0161ao za potrebno da dugoro\u010dnije radi na promociji istih i njihovog rada, te da edukativno djeluje prema onima (gra\u0111ani\/gra\u0111anke) \u010dija bi prava samoregulatori trebali da \u0161tite i podsti\u010de ih na kriti\u010dko pra\u0107enje medijskih sadr\u017eaja. (O toj edukativnoj funkciji samoregulacije danas je na panelu lijepo govorila Ljiljana Zurovac, dugogodi\u0161nja \u010delnica samoregulatornog tijal u BiH). Kada je RTCG, zakonom obavezan da ustanovi institut za\u0161titnika gledalaca\/slu\u0161alaca i izabrao prvu (nekvalifikovanu) osobu za taj posao, nije na\u0161ao za shodno da je predstavi javnosti i izreklamira i nju i svoju spremnost da po\u0161tuje i unapre\u0111uje profesionalne eti\u010dke standarde.<\/p>\n

Kada je grupa medija osnovala kolektivno samoregulatorno tijelo<\/a>, nijedan od medija osniva\u010da nije radio na promociji toga tijela na bilo koji na\u010din. A to tijelo se, umjesto da se bavi medijima \u2013 osniva\u010dima, fokusiralo na medije koji sa njim nijesu imali nikakve veze<\/a>, \u010dime je kompromitovana sama ideja samoregulacije i dosoljeno postoje\u0107oj polarizaciji medijske scene u Crnoj Gori. Taj pra grijeh je umanjio \u0161anse za osnivanje jedinstvenog samoregulatornog tijela u Crnoj Gori, na kome su insistirali inostrani faktori i doma\u0107a politi\u010dka vlastela.<\/a><\/p>\n

Imaju\u0107i u vidu crnogorske politi\u010dke i medijske prilike, bio sam i ostao protivnik jalovih poku\u0161aja da se formira jedinstveni samoregulatorni entitet i zalagao se da svaki medij koji dr\u017ei do svoga profesionalnog kredibiliteta treba da izgradi vlastite samoregulatorne mehanizme. Moje je mi\u0161ljenje da se svaka oktroisana, nevoljna kolektivna samoregulacija u jednom momentu pretvara u kvazisamoregulaciju. Oni koji ne dr\u017ee do profesionalnih standarda i etike, svakako bi, kad prekarda\u0161e, trebali biti na udaru regulatora i sudova.<\/p>\n

Poslije skoro jednogodi\u0161nje praznine, koja je bila rezultat isteka mandata prvog ombudsmana RTCG i neuspjelog poku\u0161aja da se na tu du\u017enost uhljebi neko ko nije ispunjavao formalne uslove, RTCG je dobio novog za\u0161titnika prava slu\u0161alaca\/gledalaca (Ivan Ivanovi\u0107). Skrenuo je danas na pomenutom panelu pa\u017enju na sebe pitanjem panelistkinjama, \u010dime se predstavio kao neko kome je stalo. Vidje\u0107emo ho\u0107e li u\u010diti na gre\u0161kama prethodnika i iz kriti\u010dkih razmi\u0161ljanja koja je \u010duo na dana\u0161njoj konferenciji.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Imaju\u0107i u vidu crnogorske politi\u010dke i medijske prilike, bio sam i ostao protivnik jalovih poku\u0161aja da se formira jedinstveni samoregulatorni entitet i zalagao se da svaki medij koji dr\u017ei do svoga profesionalnog kredibiliteta treba da izgradi vlastite samoregulatorne mehanizme<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":417387,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"none","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-417380","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blogovi"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/417380","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=417380"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/417380\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":417391,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/417380\/revisions\/417391"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/417387"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=417380"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=417380"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=417380"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}