Osam kandidata za generalnog direktora RTCG dostavilo je \u017ealbu Ministarstvu povodom odluke Inspekcije rada.<\/p>\n
Saop\u0161tenje<\/strong><\/p>\n Mi doljepotpisani kandidati jo\u0161 jednom \u017eelimo da uka\u017eemo na brojne neragularnosti u radu Javnog servisa RTCG u koje spadaju i aktivnosti u izvje\u0161tavanju portala RTCG i TVCG gdje se zloupotrebljava na\u0161 medij u privatne svrhe ,odnosno u svrhu opstanka neregularnog generalnog direktora RTCG. U kampanju su se uklju\u010dili i njegovi bliski saradnic,i pa smo svjedoci\u00a0 da menad\u017ement \u00a0izmedju ostalog izjavi kako \u201epromptno odgovara na zahtjeve za slobodan pristup informacijama\u201c.<\/p>\n Pa eto, da ih podsjetimo, da smo predali zahtjev RTCG za slobodan pristup informacijama jo\u0161 3. septembra, ali odgovora nema ni poslije vi\u0161e od dva mjeseca. Ima tu jo\u0161 detalja ,ali o tom potom,.<\/p>\n Crnogorskoj javnosti, radi istine, dostavljamo na uvid tekst \u017dalbe upu\u0107ene na adresu Ministarstva rada, zapo\u0161ljavanja i socijalnog dijaloga, povodom zaklju\u010daka Inspekcije rada. Pismo dostavljamo u cjelosti, u kome stoji:<\/p>\n \u201eUpravi za inspekcijske poslove u dva navrata je dostavljena inicijativa za inspekcijski nadzor i ocjenu zakonitosti postupka imenovanja generalnog direktora koji je okon\u010dan 31. avgusta 2024. godine na sjednici Savjeta RTCG.<\/p>\n Zaklju\u010dak , odnosno konstatacija predmetnog obavje\u0161tenja je ,, da nadle\u017enosti inspekcije rada zapo\u010dinju danom zaklju\u010denja ugovora o radu i prestaju danom otkaza ugovora o radu,, .<\/p>\n Ovakvo tuma\u010denje potpuno obesmi\u0161ljava postojanje Inspekcije rada koja kao i svi ostali inspekcijski organi\u00a0 radi po na\u010delima preventivnosti, za\u0161tite javnog interesa i istine .<\/p>\n Podsje\u0107amo i da je,,\u00a0 subjekt nadzora obavezan da inspektoru omogu\u0107i nesmetano vr\u0161enje inspekcijskog nadzora , da daje obavje\u0161tenja i postavlja na uvid isprave, odnosno podatke koji su potrebni za vr\u0161enje nadzora,, ( \u010dl. 21 Zakona o inspekcijskom nadzoru ).<\/p>\n Ve\u0107 na drugoj strani Obavje\u0161tenja konstatuje se da je dostavljena samo Tabela sistematizacije radnih mjesta koja bli\u017ee defini\u0161u radna mjesta i uslove predvi\u0111ene za radna mjesta\u00a0 RTCG \u2013 data kao zavedena pod poslovnim brojem 04-4918\/1 dana 14.09. 2017.godine, sa potpisom tada\u0161njeg predsjednika Savjeta RTCG Vladimira Pavi\u0107evi\u0107a.<\/p>\n Od tada je napravljeno barem 20 promjena sistematizacija sa najmanje 800 intervencija\u00a0 na opisima radnih mjesta , tako da taj dokument apsolutno ne predstavlja relevantnu informaciju na osnovu koje se mogu donositi zaklju\u010dci. Pitanje je za\u0161to se od Inspekcije rada\u00a0 krije ( nije dostavljena )\u00a0 pre\u010di\u0161\u0107ena Tabela sistematizacije koja je pod ta\u010dkom 6. promovisana na\u00a0 37. Redovnoj sjednici Savjeta RTCG\u00a0 15. aprila 2024,odr\u017eanoj putem ZOOM aplikacije. Ta ,, pre\u010di\u0161\u0107ena \u201d Tabela uop\u0161te ne korespondira sa\u00a0 Tabelom iz 2017. i ima barem 50 vi\u0161e izvr\u0161ilaca. \u0160to se ti\u010de uslova za generalnog direktora i nije morala da se mijenja jer Savjet na \u010delu sa Drljevi\u0107em u oko\u00a0 800 promjena sistematizacije od 17. juna 2021. NIKAD nije uvrstio imperativnu promjenu iz Zakona o nacionalnom javnom emiteru iz avgusta 2020. godine koja propisuje\u00a0 da generalni direktor mora imati 10 godina radnog iskustva.<\/p>\n Ovakav administrativni galimatijas svjesno je kreiran da se ne bi moglo u\u0107i u trag beskona\u010dnim mahinacijama.<\/p>\n Ministarstvo\u00a0 mora sagledati ovu \u017ealbu u kontekstu i ostalih \u017ealbi i rje\u0161enja koja su dono\u0161ena povodom neregularnosti u RTCG. Naro\u010dito zabrinjava \u0161to se kod\u00a0 ,, predmetne situacije definisane na sljede\u0107i na\u010din,, apsolutno zapostavljaju dvije odluke Vi\u0161eg suda koje su pravosna\u017ene , a koje konstatuju da je Raoni\u0107 u dva navrata nezakonito izabran i imenovan.<\/p>\n Uz to, Inspekcija rada ne pokazuje konzistentost u inspekcijskom nadzoru RTCG.<\/p>\n Tako je, podsje\u0107amo, kod prvog imenovanja,\u00a0 Inspekcija rada u avgustu 2021 odbila izvr\u0161enje ocjene zakonitosti postupka\u00a0 imenovanja generalnog direktora , pravdaju\u0107i to nezavisno\u0161\u0107u \u010dlanova Savjeta RTCG. Upravni sud je ovakav stav ,\u00a0 potvrdjen od drugosteopenog organa , takodje 2021,\u00a0 prihvatanjem tu\u017ebe Media centra\u00a0 vratio na razmatranje Ministarstvu rada\u00a0 i ono je trebalo da donese novu odluku , do 8.juna 2024.\u00a0 Rok je probijen. Nije se valjda \u010dekalo\u00a0 da se namjeste novi zakonski uslovi.<\/p>\n Takodje , u slu\u010daju tre\u0107eg imenovanja\u00a0 Inspekcija rada\u00a0 bje\u017ei od odgovornosti citiranjem \u010dlana 35 u dijelu koji ka\u017ee da :<\/p>\n ,, Protiv odluke Savjeta o imenovanju generalnog direktora mo\u017ee se pokrenuti postupak pred nadle\u017enim sudom.\u2019\u2019<\/p>\n Medjutim, ista formulacija stoji i\u00a0 za izbor direktora TVCG i\u00a0 RCG u \u010dlanu 36 :<\/p>\n Protiv odluke generalnog direktora o imenovanju direktora Radija, direktora Televizije, odnosno direktora Internetske publikacije mo\u017ee se pokrenuti postupak pred nadle\u017enim sudom.<\/p>\n Podsje\u0107amo, u analognom slu\u010daju imenovanja\u00a0 direktora TVCG,\u00a0 Inspekcija rada\u00a0 je ve\u0107 donijela Rje\u0161enje u julu 2023,\u00a0 kojim se, zbog konflikta interesa, utvrdjenog provjerom informacija kod ostalih\u00a0 institucija, progla\u0161ava nelegalnim izbor Marije Toma\u0161evi\u0107 za direktora TVCG.Sva je prilika da je Marija Toma\u0161evi\u0107, ipak profesionalno -bez intervencija,\u00a0 \u010dekala i\u00a0 pristala\u00a0 da Inspekcija rada\u00a0 obezbijedi pravilnu primjenu Zakona.<\/p>\n U dopisu , tj. Inicijativi za tre\u0107e imenovanje Raoni\u0107a,\u00a0 skrenuta je pa\u017enja da sastavni dio materijala za ispitivanje budu i\u00a0 mi\u0161ljenja advokata koje je tra\u017eeno specijalnim zahtjevom od strane Drljevi\u0107a i Amine Muri\u0107 20. avgusta 2024. Taj dio materijala se ne pominje u izvje\u0161taju.<\/p>\n Su\u0161tina gre\u0161aka u Obavje\u0161tenju Inspekcije rada\u00a0 je da se ne koriste mehanizmi ispitivanja kako bi se subjekti nadzora (RTCG) pridr\u017eavali zakona, drugih propisa i op\u0161tih akata. Osim \u0161to se ne pridr\u017eavaju Zakona, o\u010digledno je i da se op\u0161ti akti i dokumentacija\u00a0 ne daju niti javnosti, niti Inspekciji rada.<\/p>\n Mjesto toga se kao informacija\u00a0 plasira neodr\u017eiva teza da je nekim radom i fakti\u010dkim radom Raoni\u0107 uspio da stekne zakonito radno iskustvo tokom trajanja Ugovora koji je nastao nezakonitim odlukama Savjeta RTCG . A koji je i sam ( Ugovor o radu )\u00a0 pun stavki kojim se kr\u0161e Zakoni i interni akti.<\/p>\n Na\u010din upotrebe obavje\u0161tenja Inspekcije rada u poslednjih nekoliko\u00a0 dana\u00a0 \u010dak ukazuje na to da je namjerno proizveden dokument sa\u00a0 tvrdnjama ( nelogi\u010dnim, dakako)\u00a0 kojim bi se u javnosti\u00a0 derogirala Odluka Vi\u0161eg suda koju Inspekcija samo ovla\u0161 pominje.<\/p>\n Dakle, ili je Raoni\u0107\u00a0 imenovan tre\u0107i put \u2013 a jeste \u2013 , \u0161to i pi\u0161e u pretposlednjem paragrafu \u010detvrte stranice obavje\u0161tenja, ili ako mu se spori jedan mandat \u2013 \u0161to njegovi ( RTCG)\u00a0 advokati\u00a0 i\u00a0 \u010dine u mi\u0161ljenju branjenom na sjednici 29.avgusta 2024, sa koje jo\u0161 ne postoji zapisnik , niti podaci dostavljeni Inspekciji rada \u2013 onda nema pomenutih 2 godine ,11 mjeseci i 13 dana koje mu potpisuje rukovodilac Pravne slu\u017ebe RTCG\u00a0 koja je i\u00a0 izazvala ovaj haos i pomo\u0107nik VD generalnog direktora\u00a0 koji nije pravnik.<\/p>\n Smatrajte da ovo obra\u0107anje nije samo formalna \u017ealba, ve\u0107 i iskrena pomo\u0107 institucijama koje su na evropskom putu do\u017eivjele kur\u0161lus misli, akcija,\u00a0 procedura\u00a0 i zakona. Na kraju, nije ne\u010dasno spotaknuti se, sramota je istrajati u gluposti\u00a0 i \u0161teti nau\u0161trb javnog interesa.<\/p>\n Nadaju\u0107i se da procesuiranje ove inicijative ne\u0107e trajati 28 mjeseci, tra\u017eimo urgentan postupak.<\/p>\n Sr\u0111an \u010covi\u0107 ,<\/p>\n Andrijana Kadija,<\/p>\n \u010caslav Vujoti\u0107,<\/p>\n Sabrija Vuli\u0107,<\/p>\n Slaven Knezovi\u0107,<\/p>\n Vladimir Mara\u0161,<\/p>\n Sne\u017eana Burzan Vuksanovi\u0107,<\/p>\n \u017darko Bo\u017eovi\u0107<\/p>\n