{"id":416429,"date":"2024-11-09T05:08:42","date_gmt":"2024-11-09T04:08:42","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=416429"},"modified":"2024-11-09T05:08:42","modified_gmt":"2024-11-09T04:08:42","slug":"uvertira-u-ww3-kina-razradila-plan-unistenja-americkih-nosaca-zrakoplova-sad-prakticki-nemocan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2024\/11\/09\/uvertira-u-ww3-kina-razradila-plan-unistenja-americkih-nosaca-zrakoplova-sad-prakticki-nemocan\/","title":{"rendered":"Uvertira u WW3: Kina razradila plan uni\u0161tenja ameri\u010dkih nosa\u010da zrakoplova; SAD prakti\u010dki nemo\u0107an"},"content":{"rendered":"

Pi\u0161e: Zoran Meter<\/strong><\/p><\/blockquote>\n

Na ameri\u010dkim predsjedni\u010dkim izborima pobijedio je Donald Trump, od ranije poznat kao jedan od najve\u0107ih protivnika Kine i pobornika njenom suprotstavljanju po pitanju konkurentnosti Americi pod svaku cijenu. To je najbolje demonstrirao i tijekom svog prvog mandata uvo\u0111enjem brojnih carina na uvoz kineskih proizvoda \u0161to je umalo pokrenulo trgovinski rat izme\u0111u dviju golemih dr\u017eava i gospodarskih i vojnih velesila, koje, usprkos svemu \u2013 i dalje imaju golemu me\u0111usobnu trgovinsku razmjenu (iako je ona u brzom padu s obzirom na nastavak Trumpove protukineske politike i tijekom mandata aktualnog predsjednika Joea Bidena, sada ve\u0107 na odlasku).<\/p>\n

Sve navedeno uop\u0107e ne mora imperativno zna\u010diti da \u0107e Trump sada ponovo krenuti u dodatno radikaliziranje odnosa s Pekingom (pretpostavljam upravo suprotno, da \u0107e, uz politiku podizanja carina na kineske proizvode koju je najavio i koju \u0107e vjerojatno koristiti kao sredstvo pritiska na Peking, poku\u0161ati prona\u0107i modalitete za nastavak obostrano korisne suradnje u segmentima koji su od interesa Sjedinjenih Dr\u017eava (\u0161to je zapravo blisko prijedlogu kineskog vo\u0111e Xi Jinpinga jo\u0161 odavno).<\/p>\n

Ono \u0161to Trumpa mora zabrinjavati mo\u017eda i vi\u0161e od kineske ekonomske snage i \u0161to on dobro zna je brzo rastu\u0107a kineska vojna mo\u0107. Kako u mornarici (Kina je ve\u0107 pretekla SAD prema broju ratnih brodova ali ne i po ukupnoj tona\u017ei s obzirom na puno ve\u0107i broj nosa\u010da zrakoplova od strane SAD iako se i ta razlika ubrzano smanjuje), tako i u suvremenom raketnom naoru\u017eanju \u2013 poglavito onom hiperzvu\u010dnom u kojem je SAD Kini trenuta\u010dno potpuno inferioran. Mo\u017eda je upravo to i klju\u010dni razlog zbog kojeg \u0107e Trump, prema mom mi\u0161ljenju, biti skloniji dogovorima s Kinom nego riskantnim vojnim pritiscima koji bi mogli eskalirati u sukob kojeg nitko od njih istinski ne \u017eeli.<\/p>\n

\n

Pentagon se opustio: zarada va\u017enija od sigurnosti<\/h3>\n<\/blockquote>\n

Pentagon se sve ovo vrijeme od pobjede u Hladnom ratu nad dotada\u0161njim najopasnijim suparnikom u svojoj povijesti SSSR-om puno vi\u0161e oslanjao na percepciju goleme mo\u0107i ameri\u010dke vojske u svijetu nego \u0161to je, primjerice, ulagao u hiperzvu\u010dnu vojnu tehnologiju ili pak modernizaciju svojih nuklearnih arsenala u sklopu njihove trijade.<\/p>\n

Da, razvijao je on nove suvremene zrakoplove 5. generacije, poput F-35, ali pritom je i zanemarivao kadrovsku politiku zbog \u010dega se sad suo\u010dava s kroni\u010dnim nedostatkom pilota koji radije posao tra\u017ee u civilnom nego vojnom zrakoplovstvu zbog vi\u0161estruko ve\u0107ih pla\u0107a. F-35 je zapravo puno vi\u0161e unosni izvozni proizvod, svojevrsni statusni simbol kojeg bi u svojim flotama rado vidjele mnoge vojske svijeta ali i za kojeg bi morale odvajati velika financijska sredstva.<\/p>\n

S druge strane Kinezi rade sustavno i metodi\u010dki. Za razliku od ranijih strategija koje su se oslanjale isklju\u010divo na masovnosti tj. glomaznosti svojih vojnih snaga poput onih u ljudstvu i oklopu, posljednjih su desetlje\u0107a preferirali visokotehnolo\u0161ki razvoj te ga vje\u0161to kombinirali s masovno\u0161\u0107u (\u0161to je najbolje vidljivo upravo u segmentu mornari\u010dkih snaga gdje postoji i veliki broj novih brodova ali i njihova visoka tehnolo\u0161ka opremljenost). Me\u0111utim, najve\u0107e i gotovo zapanjuju\u0107e rezultate Kinezi su postigli u sferi hiperzvuka gdje trenuta\u010dno nemaju premca, \u010dak ni u Rusiji, iako je i ona u tom segmentu naoru\u017eanja postigla veliki napredak.<\/p>\n

\n

A2\/AD i Dong-Feng 26B kao kineski aduti<\/h3>\n<\/blockquote>\n

Koliko je Kina vojno oja\u010dala i koliko to prijeti ameri\u010dkim obrambenim interesima u Indopacifiku, prije svega u Ju\u017enom Kineskom moru i zoni Tjavana, mo\u017eda najbolje govori vojni analiti\u010dar ameri\u010dkog medija The National Interest Brandon J. Weichert u svom tekstu od 18. listopada, u kojem navodi kako je dominacija velikih povr\u0161inskih ratnih brodova, poglavito nosa\u010da zrakoplova, sve vi\u0161e ugro\u017eena naprednim sustavima ameri\u010dkih suparnika. Tu isti\u010de upravo Kinu i njene sustave A2\/AD i druga sofisticirana oru\u017eja, kao \u0161to je kineski Dong-Feng 26B, koji predstavljaju zna\u010dajan rizik za skupe ameri\u010dke platforme \u2013 prije svega nosa\u010de zrakoplova.<\/p>\n

Pritom komparira cijene pa navodi kako najnoviji ameri\u010dki nosa\u010d zrakoplova klase Ford ko\u0161ta 13 milijardi dolara, plus stotine milijuna dolara godi\u0161nje za odr\u017eavanje, a i da su brojniji\u00a0nosa\u010di zrakoplova klase\u00a0Nimitz\u00a0, iako stariji od klase\u00a0Ford\u00a0, tako\u0111er vrlo skupi.<\/p>\n

S druge strane Kinezi, za djeli\u0107 cijene, proizvode svoju raketu Dong-Feng 26B koja mo\u017ee ili potpuno potopiti nosa\u010d zrakoplova ili jednostavno uni\u0161titi njegovu pilotsku palubu, \u010dine\u0107i ga \u00a0beskorisnim u borbi.<\/p>\n

\u201eNosa\u010d\u00a0je primarno sredstvo ameri\u010dke projekcije mo\u0107i. Njegov nedostatak ili ograni\u010denje ostavlja kriti\u010dnu prazninu u ameri\u010dkim vojnim sposobnostima. To je strate\u0161ki jaz koji suparnik poput Kine mo\u017ee lako iskoristiti,\u201c \u2013 navodi autor.<\/p>\n

Ali nisu samo nosa\u010di zrakoplova ranjivi na rastu\u0107e kineske\u00a0protubrodske sposobnosti, ve\u0107 i ostali povr\u0161inski ratni brodovi.<\/p>\n

Kineska vojska razvila je rastu\u0107u skupinu hiperzvu\u010dnog oru\u017eja koje planira lansirati protiv nadolaze\u0107ih ameri\u010dkih ratnih brodova. Kakvu god obranu ti ratni brodovi imali od konvencionalnih protubrodskih projektila, ne postoje poznate protumjere na ameri\u010dkim ratnim brodovima za za\u0161titu od ovih hiperzvu\u010dnih sustava, tvrdi on dalje.<\/p>\n

\n

Upozorenje iz Ukrajinskog rata<\/h3>\n<\/blockquote>\n

Svijet je ve\u0107 vidio asimetri\u010dne rizike za velike povr\u0161inske ratne brodove u Ukrajinskom ratu. Potopljena je \u201cMoskva\u201c, ruska krstarica klase\u00a0Slava\u00a0i vode\u0107i brod ruske crnomorske flote. Potopio ju je ukrajinski dron u gluho doba no\u0107i dok je jo\u0161 bila usidrena.\u00a0Sli\u010dni napadi bili su usmjereni i na nekoliko drugih ruskih ratnih brodova nakon toga.<\/p>\n

Isti autor u navedenom ameri\u010dkom mediju ovu temu razvija i dalje u svom tekstu od 3. studenog.<\/p>\n

Podsje\u0107a kako kineska vojna strategija uklju\u010duje potencijalno potapanje ameri\u010dkih nosa\u010da zrakoplova kako bi dominirali u sukobu na Tajvanu, kao je gore spomenuti kineski admiral Lou Yuan sugerirao 2019., oslanjaju\u0107i se na ideju da bi ameri\u010dki gubici sprije\u010dili daljnje uplitanje SAD-a.<\/p>\n

Me\u0111utim, takva akcija ne samo \u0161to bi uni\u0161tila ameri\u010dku mornaricu, ubiv\u0161i tisu\u0107e vojnika i ko\u0161tala milijarde, ve\u0107 bi mogla izazvati i nuklearnu eskalaciju.\u00a0Ameri\u010dki \u010delnici bili bi prisiljeni odgovoriti odlu\u010dno, mo\u017eda i ekstremnim mjerama, riskiraju\u0107i globalnu katastrofu.<\/p>\n

Ovo strate\u0161ko kockanje Kine, ra\u010dunaju\u0107i na suzdr\u017eanost SAD-a u scenariju s velikim brojem \u017ertava, mo\u017ee podcijeniti ameri\u010dku predanost odr\u017eavanju svog polo\u017eaja i za\u0161titi saveznika.<\/p>\n

\n

Ho\u0107e li izbiti sukob svih sukoba \u2013 rat izme\u0111u Kine i SAD-a?<\/h3>\n<\/blockquote>\n

Dok ratna groznica zahva\u0107a prijestolnice velikih svjetskih sila, mnogi se pitaju kada \u0107e izbiti najve\u0107i sukob od svih \u2013 rat izme\u0111u Kine i Sjedinjenih Dr\u017eava oko sudbine malog, demokratskog Tajvana.<\/p>\n

Dalje autor opisuje \u0161to bi bilo da do tog rata ipak do\u0111e, iako ga neki odbacuju s pozicije \u010dinjenice da bi bio preskup za obje strane.<\/p>\n

Dakle, u ratnom scenariju Sjedinjene Dr\u017eave bi vjerojatno rasporedile svoju najmo\u0107niju pomorsku platformu, nosa\u010de zrakoplova. Kako to Kina zna, ve\u0107i dio desetlje\u0107a proveli su u izgradnji svojih\u00a0\u00a0sustava protiv pristupa\/uskra\u0107ivanja podru\u010dja (A2\/AD)\u00a0\u00a0diljem regije kako bi se bolje obranili od prijetnji ameri\u010dkih brodova.<\/p>\n

Ove mre\u017ee A2\/AD namijenjene su dr\u017eanju ameri\u010dkih snaga nosa\u010da izvan horizonta, daleko od bilo koje potencijalne zone sukoba, dovoljno dugo da se omogu\u0107i kineskim snagama da grubo napadaju svoju nagradu, kao \u0161to je Tajvan.<\/p>\n

\n

Potapanje dva nosa\u010da zrakoplova<\/h3>\n<\/blockquote>\n

Jo\u0161 2019. godine, admiral mornarice Narodne oslobodila\u010dke vojske (PLAN) Lou Yuan, jedan od najve\u0107ih jastrebova \u010delnika kineske vojske,\u00a0\u00a0rekao je\u00a0\u00a0da bi najbolji na\u010din da se \u201crije\u0161i\u201d tajvanska kriza u korist Kine bio da se potope \u201cdva ameri\u010dka nosa\u010da zrakoplova\u201d. Admiral Lou je dalje objasnio: \u201cOno \u010dega se Sjedinjene Dr\u017eave najvi\u0161e boje je uzimanje \u017ertava. Vidjet \u0107emo koliko je Amerika upla\u0161ena.\u201d<\/p>\n

Potapanje dvaju nosa\u010da ameri\u010dke mornarice uzrokovalo bi vi\u0161e od 10.000 smrtnih slu\u010dajeva, ogroman gubitak opreme i desetke milijardi dolara izgubljenih kao rezultat toga.<\/p>\n

\u0160tovi\u0161e, slike dva potopljena ameri\u010dka nosa\u010da (ili \u010dak samo zapaljenja i o\u0161te\u0107enja) bile bi dovoljne da Kina uvjeri velik dio Globalnog juga da odustane od podr\u0161ke ameri\u010dkom dolaru i pomogne u stvaranju potpuno novoe globalne valute\u00a0BRICS. Uostalom, slika ameri\u010dkih nosa\u010da aviona uni\u0161tenih kineskim oru\u017ejem bila bi krajnji simbol kraja ameri\u010dke mo\u0107i.<\/p>\n

\n

U\u017easan izbor za Ameriku<\/h3>\n<\/blockquote>\n

\u010cinjenica je da Kinezi,\u00a0\u00a0sa svojim A2\/AD sustavima , vjeruju da imaju kona\u010dno sredstvo odvra\u0107anja od raspore\u0111ivanja mo\u0107nih ameri\u010dkih nosa\u010da u njihovom bliskom okru\u017eju. Ameri\u010dki \u010delnici razumiju vrstu prijetnje koju ti A2\/AD sustavi predstavljaju skupim i velikim ravnim brodovima.<\/p>\n

U Pekingu ra\u010dunaju da Amerikanci ne\u0107e htjeti ni riskirati te skupe sustave. Ako se mre\u017ee A2\/AD ne mogu uni\u0161titi, Washington bi dr\u017eao nosa\u010de u pri\u010duvi, zamjenjuju\u0107i ih manjim povr\u0161inskim ratnim brodovima i podmornicama. Iako su opasne, kineska vojska misli da se mo\u017ee nositi i s tim prijetnjama.<\/p>\n

\n

Izbjegnite ovu stvarnost pod svaku cijenu<\/h3>\n<\/blockquote>\n

Me\u0111utim, uni\u0161tenje ili o\u0161te\u0107enje nosa\u010da koji ubija i ranjava tisu\u0107e mornara vjerojatno bi izazvalo sna\u017enu reakciju Amerikanaca. Naravno, ako Amerikanci ne budu mogli rasporediti svoje snage dovoljno blizu da uzvrate udarac Kini zbog tih A2\/AD sustava, onda \u0107e Amerikanci izgledati jo\u0161 nemo\u0107nije. Tada\u00a0 na scenu dolaze\u00a0 stvari poput nuklearne odmazde.<\/p>\n

I tada po\u010dinjemo biti vrlo mra\u010dni.<\/p>\n

Iskreno govore\u0107i, niti jedan ameri\u010dki politi\u010dar ne bi si mogao priu\u0161titi da ne u\u010dini ni\u0161ta pred takvim pokoljem. Dakle, iako bi Kinezi mogli poraziti ameri\u010dke brodove, Amerikanci bi odgovorili tako sna\u017eno da bi Kinezi zbog toga te\u0161ko patili.<\/p>\n

Me\u0111utim, nemojte sumnjati da je sada\u0161nje vodstvo u Pekingu dovoljno odlu\u010dno da riskira takav ishod, poglavito jer misle da Amerikanci nemaju kapacitet ili volju za\u0161tititi svoje navodne interese kada je u pitanju dr\u017eanje Kine na rubu, zaklju\u010duje ameri\u010dki analiti\u010dar s kojim se te\u0161ko ne suglasiti.<\/p>\n

Jer Peking je krajnje ozbiljan kada je rije\u010d o za\u0161titi svojih nacionalnih interesa, prije svega u zoni Tajvana kojeg smatra svojim nedjeljivim teritorijem i oko kojeg je uvijek nervozan kada se oko njega \u201cpetljaju\u201d vanjske sile demonstriraju\u0107i navodnu odlu\u010dnost u za\u0161titi demokracije ili prava plovidbe koju Kina, kada je rije\u010d o Tajvanskom tjesnacu, nikome ne bi niti uskra\u0107ivala po pitanju prolaska trgova\u010dkih ili putni\u010dkih brodova.<\/p>\n

Ali to su ve\u0107 teme kojima \u0107e se morati baviti budu\u0107a ameri\u010dka administracija na \u010delu s Donaldom Trumpom i o kojima \u0107e nedvojbeno ovisiti izgled ameri\u010dko-kineskih odnosa za dugoro\u010dno razdoblje.<\/p>\n

Uvertira u WW3: Kina razradila plan uni\u0161tenja ameri\u010dkih nosa\u010da zrakoplova; SAD prakti\u010dki nemo\u0107an<\/a><\/p><\/blockquote>\n