{"id":415918,"date":"2024-11-02T09:51:57","date_gmt":"2024-11-02T08:51:57","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=415918"},"modified":"2024-11-02T09:53:31","modified_gmt":"2024-11-02T08:53:31","slug":"biepag-reaguje-hamletovska-dilema-je-sledeca-i-za-eu-i-za-crnu-goru-ali-prije-toga-uvijek-isti-izvjestaj","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2024\/11\/02\/biepag-reaguje-hamletovska-dilema-je-sledeca-i-za-eu-i-za-crnu-goru-ali-prije-toga-uvijek-isti-izvjestaj\/","title":{"rendered":"BiEPAG reaguje: Hamletovska dilema je slede\u0107a i za EU i za Crnu Goru, ali prije toga uvijek (isti) izvje\u0161taj"},"content":{"rendered":"

Pi\u0161e: Jovana Marovi\u0107<\/strong><\/p><\/blockquote>\n

Svi koji prate pristupne pregovore Crne Gore sa EU znali su \u0161ta mogu o\u010dekivati \u200b\u200bod ovogodi\u0161njeg izvje\u0161taja Evropske komisije:<\/p>\n

\u2022<\/strong> Bez obzira na situaciju, malo pozitivniji ton za poglavlja 23 i 24, koja se odnose na vladavinu prava, kako bi se opravdao Privremeni izvje\u0161taj o referentnoj procjeni (IBAR) koji je odobren u junu: Evropska komisija ocijenila je dobrim (ali ne ba\u0161 dobrim) napredak u ovim poglavljima;<\/p>\n

\u2022<\/strong> Ocjena sli\u010dna prethodnim koja se ne\u0107e zna\u010dajno popraviti u odnosu na ranije izvje\u0161taje: na kraju je iznosila 3,21, \u0161to je pobolj\u0161anje u odnosu na 3,12 iz 2023. i tek ne\u0161to bolja u odnosu na 2020., kada je bila 3,18. Dakle, ono \u0161to Vlada naziva najuspje\u0161nijom godinom u procesu integracija bolja je samo 0,03 u odnosu na prosje\u010dne godine;<\/p>\n

\u2022<\/strong> Provjera realnosti koja prikazuje stvarno stanje na terenu: postoje ocjene da su institucije krhke i ranjive na politi\u010dku krizu i potencijalne institucionalne blokade, da postoji nedostatak stru\u010dnosti, potreba za revizijom izbornog okvira; tu su i o\u0161tre kritike nezakonitih imenovanja (npr. direktora nacionalnog emitera RTCG).<\/p><\/blockquote>\n

Sedam poglavlja je imalo slabije rezultate u odnosu na pro\u0161lu godinu, tri bez napretka, dok je u 13 poglavlja situacija ista kao i pro\u0161le godine. Za zemlju koja sljede\u0107e godine planira zatvoriti 6 pregovara\u010dkih poglavlja, a 2026. \u010dak 20, to je neprihvatljivo;<\/p>\n

\u2022<\/strong> Fokus je preba\u010den na zaklju\u010dna mjerila koja su slo\u017eena i zahtijevaju kontinuirane napore.<\/p><\/blockquote>\n

Mlako i bez mnogo razloga za slavlje i optimizam.<\/p>\n

Iznena\u0111enje se, me\u0111utim, dogodilo dan ranije u vidu procurele informacije da je Evropska komisija preporu\u010dila Savjetu ministara formiranje tehni\u010dke radne grupe za izradu Ugovora o pristupanju Crne Gore. Zaista, za mene je ova vijest do\u0161la kao zemljotres. S jedne strane, to bi bila ruka pomo\u0107i Crnoj Gori i Zapadnom Balkanu, znak da se stvari mijenjaju u procesu pro\u0161irenja, znak da postoji svjetlo na kraju tunela za zemlje koje su \u010dekale 21. godine kako bi EU ispunila svoje obe\u0107anje o njihovom \u010dlanstvu. U slu\u010daju Crne Gore, to bi zna\u010dilo pravdu za 80% ljudi koji ni nakon vi\u0161e od 12 godina pregovora nisu izgubili nadu, bez obzira na licemjerje i crnogorske i EU elite. S druge strane, to bi bio iskorak za samu Uniju i znak da je nau\u010dila ne\u0161to na vlastitim gre\u0161kama i da ne mo\u017ee biti ja\u010da ako ne postane ve\u0107a.<\/p>\n

Odmah sljede\u0107eg dana uslijedio je otre\u017enjuju\u0107i trenutak kada je predmetna re\u010denica (u koju je novinar imao uvid, pa se moglo provjeriti da nije plod njihove ma\u0161te) izbrisana iz izvje\u0161taja, a dr\u017eave \u010dlanice jo\u0161 jednom pokazale da su rije\u010di \u201ezasluge\u201c, \u201epro\u0161irenje\u201c i \u201ekredibilitet\u201c postale besmislene do te mjere da bi, ako se ni\u0161ta ne dogodi u narednih pet godina, mogle biti i izbrisane iz pojmovnika EU integracija.<\/p>\n

Kako god bilo, Crna Gora je korak bli\u017ee EU i u zavr\u0161noj fazi pregovora, ali to \u0107e zavisiti od njene volje da se promijeni i izgradi evropsku ve\u0107inu, kao i od politi\u010dke odluke zemalja \u010dlanica EU, da li \u0107e ovo biti sprint do cilja ili \u0107e se (opet) pretvoriti u maraton. Iako je EU jo\u0161 jednom propustila priliku da povrati djeli\u0107e svog kredibiliteta, Crna Gora \u0107e za nju biti va\u017ean test \u2013 ako ne uspije demokratizovati i integrisati dr\u017eavu u narednih pet godina, te\u0161ko da \u0107e je neko vi\u0161e smatrati ozbiljnim igra\u010dem.<\/p>\n

Preveo PCNEN<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Link na englesku verziju teksta.<\/a><\/p>\n

\"\"
\nNAPOMENA:\u00a0<\/em>Ovaj tekst je objavljen u partnerstvu sa\u00a0European fund for the Balkans \u2013 predstavni\u0161tvo Network of European Foundations<\/a><\/p>\n

Stavovi izne\u0161eni u ovom tekstu ne predstavljaju stavove redakcije portala PCNEN, \u0161to ne zna\u010di, nu\u017eno, da ne postoji podudarnost ili bliskost. Uredni\u0161tvo PCNEN-a zadr\u017eava pravo da edituje komentare na tekst koji se postuju na portalu ili na PCNEN stranicama na dru\u0161tvenim mre\u017eama Facebook i Twitter<\/em><\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Kako god bilo, Crna Gora je korak bli\u017ee EU i u zavr\u0161noj fazi pregovora, ali to \u0107e zavisiti od njene volje da se promijeni i izgradi evropsku ve\u0107inu, kao i od politi\u010dke odluke zemalja \u010dlanica EU, da li \u0107e ovo biti sprint do cilja ili \u0107e se (opet) pretvoriti u maraton<\/p>\n","protected":false},"author":3316,"featured_media":305056,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"none","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-415918","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blogovi"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/415918","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3316"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=415918"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/415918\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":415924,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/415918\/revisions\/415924"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/305056"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=415918"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=415918"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=415918"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}