{"id":415014,"date":"2024-10-22T07:24:25","date_gmt":"2024-10-22T05:24:25","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=415014"},"modified":"2024-10-22T07:24:25","modified_gmt":"2024-10-22T05:24:25","slug":"analiticari-slobodnog-stila","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2024\/10\/22\/analiticari-slobodnog-stila\/","title":{"rendered":"Analiti\u010dari slobodnog stila"},"content":{"rendered":"

Pi\u0161e: Ladislav Babi\u0107<\/strong><\/p><\/blockquote>\n

Politi\u010dki analiti\u010dari se mogu voditi \u010dinjenicama, bez obzira na emocije, ili emocijama – bez obzira na \u010dinjenice, a suvi\u0161e njih uglavnom zaslu\u017euje naziv analiti\u010dara jer vr\u0161e “analizu” iz analnog otvora, ne vode\u0107i ra\u010duna o povijesnoj, kontekstualnoj \u0161irini zbivanja pri dono\u0161enju svojih sudova. Ideolo\u0161ka zaslijepljenost je u ve\u0107ine o\u010dita, a termin ideologija se u\u010destalo koristi, bez obzira \u0161to su propa\u0161\u0107u realsocijalizma istu proglasili mrtvom! Rijetki znaju pisati uravnote\u017eeno, dr\u017ee\u0107i se \u010dinjenica, a ipak izazivaju\u0107i pozitivnu emocionalnu reakciju. Recimo, inzistiranje na ukrajinskom gladomoru, upravo sada – devedesetak godina nakon njega, a ne spominju\u0107i pritom i zapadnja\u010dke “gladomore” i genocidne radnje, mo\u017ee izazvati krive predstave o povijesnim zbivanjima u neupu\u0107enih (ne samo da mo\u017ee, ve\u0107 zaista i izaziva). Recimo, \u201c\u010ce\u0161ka je Holodomor proglasila genocidom nad ukrajinskim narodom\u201d<\/a><\/em>, 2022. godine<\/em>, pa se logi\u010dnom \u010dini konstatacija s dru\u0161tvene mre\u017ee:<\/p>\n

\u201c\u010ce\u0161ki parlament s.re, ne zato \u0161to to mogu\u0107e nije bio genocid, nego \u0161to mu je trebalo 90 godina “razmi\u0161ljanja”, da donese svoju odluku. Da nije bilo ruske agresije, poslanici bi i dalje s.ali privatno, a ne javno kao \u0161to to sada – navodno s puno razumijevanja i humanitarnih razloga – \u010dine. Bijedno!\u201d<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Pitanje parlamentima svijeta, a posebno \u201canaliti\u010darima\u201d, je \u2013 za\u0161to nisu proglasili genocidom i osudili svojedobno zbivanje<\/a> u Indiji<\/a><\/em>, pod kontrolom kapitalisti\u010dke Britanije<\/em>:<\/p>\n

\u201eIzme\u0111u 12 i 29 milijuna Indijaca umrlo je od gladi\u2026 dok je Indijom bjesnila glad milijuni tona p\u0161enice izvezeni su u Britaniju. Do 4 milijuna ljudi izgladnjelo je do smrti 1943. godine u Bengalu, dok je Winston Churchill preusmjeravao hranu britanskim vojnicima i zemljama poput Gr\u010dke. Govore\u0107i o gladi u Bengalu Churchill je rekao: ”Mrzim Indijce. Oni su \u017eivotinjski ljudi sa \u017eivotinjskom religijom. Glad je njihova vlastita krivica jer se mno\u017ee kao ze\u010devi”.<\/em><\/p><\/blockquote>\n

(da ne spominjem pri tome u ve\u0107ine prisutnu \u0161utnju o genocidu Turaka nad Armencima, ili aktualni genocid izraelskih \u017didova nad Palestincima, kao i niz jasno dokumentiranih povijesnih zlo\u010dina Zapada nad mnogim narodima svijeta). Sje\u0107a li se itko jedinstvenog istupa Zapada protiv ameri\u010dkih zlo\u010dina u Vijetnamu, Afganistanu, ili primjerice u Iraku – unato\u010d floskulama koje prevladavaju (kako bi pridobio \u0161to vi\u0161e pristalica spram svoje politike prema Ukrajini) da svaki narod ima \u201cneupitno pravo\u201d (he, he!) izabrati sistem i savezni\u0161tva koja mu odgovaraju? Recimo, Kuba socijalizam i savezni\u0161tvo s Rusijom? Ne sje\u0107am se, jer ga nije ni bilo, sem skoro jedinstvene podr\u0161ke Zapada \u201cujka Samovim\u201d agresijama! Jasno je da gladi i agresije \u2013 s bilo koje strane dolazile \u2013 podjednako kose nevine ljude nad kojima se vr\u0161e, da izlo\u017eeni podjednako pate, pa za\u0161to onda analiti\u010dari \u010desto zauzimaju ideolo\u0161ke pristupe, sau\u010destvuju\u0107i s jednima, a gotovo ignoriraju\u0107i druge? Rat nikada ne zapo\u010dinje prvim pucnjem, mada je poznato tzv. \u010cehovljevo<\/em> na\u010delo<\/a>:<\/p>\n

“Ako ste u prvom \u010dinu objesili pi\u0161tolj na zid, onda se u sljede\u0107em iz njega treba pucati.\u201d<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Nije to tek literarna konstrukcija, \u0161to je obja\u0161njeno Clausewitzevom izrekom: \u201cRat je nastavak politike drugim sredstvima\u201d. Osnovni, konfuzni pristup analiti\u010dara sastoji se u tome, \u0161to se ne mogu slo\u017eiti u tome \u010dije politike? Na primjeru Ukrajine; one zapadnja\u010dke ili ruske, spram te dr\u017eave? Ishodi\u0161ta od kojih polaze komentatori, postavljaju se proizvoljno, u skladu s njihovim trenuta\u010dnim (jer ve\u0107inu njih \u010dini gomila prilagodljivaca) ideolo\u0161kim i svjetonazorskim na\u010delima. No, kao \u0161to sve interpretacije nekog zbivanja ne mogu biti – i nisu \u2013 jednakovrijedne, tako je i sa svojevoljnim postavljanjem ishodi\u0161ta razmatranja problema. Uzme li se u obzir da je SSSR prilikom svojeg raspadanja dao nezavisnost nizu svojih dotada\u0161njih sastavnica (pa i Ukrajini), uz usmeno obe\u0107anje zapadnih \u010delnika da se NATO ne\u0107e pribli\u017eavati ruskim granicama, sasvim su irelevantne tvrdnje kako je \u2013 nakon pristupanja \u0160vedske i Finske ovaj sad jo\u0161 bli\u017ei, ili budala\u0161tine da usmeno obe\u0107anje nikoga ne obavezuje, kao da je u politici (usput re\u010deno \u201ckurvi\u201d)\u00a0<\/a><\/em>sa onim pismenima druk\u010dije. Sjetite se, primjerice, ignoriranja tzv. Helsin\u0161kog dogovora<\/a><\/em>, potpisanog od najvi\u0161ih dr\u017eavnika Evrope, SAD i Kanade). Ka\u017ee se da se ljudi dr\u017ee za rije\u010d, a volovi za rogove. Prigovara se Rusiji, kao \u2013 da, dali su im nezavisnost, \u017eele\u0107i ih i nadalje zadr\u017eati pod svojim utjecajem (pa tako i Ukrajinu), kao da to nije tijekom povijesti uobi\u010dajena praksa velikih sila. Nije li, primjerice, raspadaju\u0107e britansko kolonijalno carstvo s tom namjerom osnovalo Commonwealth<\/a><\/em>, ne zadr\u017eavaju li iz istog razloga Francuzi<\/em> poni\u017eavaju\u0107e, eksploatatorske odnose<\/a> sa svojim afri\u010dkim koloijama, ne dr\u017ee li<\/p>\n

Amerikanci<\/em> iz istog razloga vojne baze \u0161irom svijeta, opravdaju\u0107i ih \u201eza\u0161titom nacionalnih interesa\u201c \u2013 tisu\u0107ama kilometara dalje od svoje dr\u017eave? Ne radi se o pravdanju, za humaniste neprihvatljivih me\u0111udr\u017eavnih odnosa, ve\u0107 o tome da se oni od analiti\u010dara (da tek ne spominjem politiku) sasvim razli\u010dito tretiraju, a kako svijetom prevladavaju isklju\u010dive zapadnja\u010dke ideologije, jasno je za\u0161to oni \u201ene pljuju u svoju zdjelu\u201c, iz koje se i nadalje goste poplja\u010dkanim bogatstvima naroda svijeta. Mo\u017eda \u0107e, kad nastupi mir, potpisnici mirovnog ugovora dobiti Nobelovu nagradu<\/em>: Zelenski<\/em> zaslu\u017eeno ili Putin<\/em> nezaslu\u017eeno, odnosno obrnuto \u2013 ve\u0107 prema preferenciji svojih navija\u010da! Mogu\u0107e se prozapadni norve\u0161ki Nobelov komitet<\/em> dosjeti \u201cgenijalnog\u201d rje\u0161enja, te nagradi obojicu, poput sla\u010dejeva Amerikanca Kissingera<\/em> i Sjeverovijetnamca Le Duc Thoa<\/em>; Izraelca Begina i Egip\u0107anina Sadata<\/em>, Izraelca Rabina i Palestica Arafata<\/em>, a mogu\u0107e je dodijeli i kriminalcu Netanjahu<\/em>-u u paru sa jo\u0161 nepoznatim palestinskim potpisnikom?<\/p>\n

Minoriziranje Ujedinjenih nacija<\/em>, jedine legitimne organizacije u posredovanju pri me\u0111unarodnim sporovima, od strane Zapada<\/em> je poznato (\u010demu se potom pridru\u017eio i isto\u010dni blok) – \u0161to upravo aktuelno dobro demonstrira Izrael <\/em>napadaju\u0107i njihove mirovne snage u Gazi<\/em> i Libanonu<\/em> – posve je dezavuiraju\u0107e, i ona danas jedva da \u010dini vi\u0161e od humanitarne organizacije, \u010dak i u toj djelatnosti ograni\u010dene voljom Zapada<\/em>. Istovremeno Zelenski<\/em> dobro ilustrira nepopustljivost zapadne koalicije (koja navodno nije u ratu s Rusijom<\/em>), svojom izjavom kako \u0107e Ukrajina<\/em> ili postati \u010dlanica NATO<\/em> pakta, ili \u0107e imati nuklearnu bombu, ne prezaju\u0107i pri tome od uvla\u010denja cijelog svijeta u novi svjetski sukob. Ako je i od komi\u010dara, preozbiljno (i preneodgovorno) je! Kad se Putin<\/em> poziva na ruske nuklearne kapacitete (koji, za sada, spre\u010davaju direktno u\u010de\u0161\u0107e Zapada<\/em> u ratu, svode\u0107i ga na proliferaciju oru\u017eja i ekonomski embargo), odmah ga se osu\u0111uje. Izraelsko<\/em> skrivanje svojih nuklearnih bombi i njegova nuklearna doktrina<\/a> se ne spominju, dok je Iran<\/em> zbog oboga\u0107ivanja urana na meti dr\u017eave koja ih je jedina u povijesti \u010dak dva puta upotrijebila, a Zelenskijeve<\/em> izjave se uglavnom tek usput spominju! Mnogi \u0107e primijetitii kako relativiziram pitanje rusko-ukrajinskog rata, tra\u017ee\u0107i dosljednost politike<\/a> u pristupu svjetskim problemima, dok upravo to oni \u010dine ne osu\u0111uju\u0107i podjednako za\u010detnike svih sukoba tijekom povijesti, pokazuju\u0107i to i nedostatkom nedvosmislene osude izraelskog odnosa spram Palestinaca<\/em>.<\/p>\n

Kriti\u010dki pisati (analizirati) o zbivanjima i osobama, zna\u010di osvijetliti pred javno\u0161\u0107u obje njihove strane \u2013 i svjetlu i tamnu. Sasvim usput, ne osje\u0107aju\u0107i potrebu da ovom prilikom dublje progovorim, \u010desto se isti\u010du \u2013 isklju\u010divo u pozitivnom smislu – navodno prodemokratske osobe (Matvejevi\u0107<\/em>, Sr\u0111a Popovi\u0107<\/em> i drugi) koje su se u Jugoslaviji<\/em> zalagale za slobodu govora i pred sudovima branile (i) antisocijalisti\u010dke disidente, koji su \u2013 vidi vraga \u2013 potom postali najodgovorniji \u010dimbenici krvavog raspada zajedni\u010dke dr\u017eave! Istovremeno se gleda satanizirati jednog \u0160uvara<\/em> (doslijedno dr\u017ee\u0107eg se svojih socijalisti\u010dkih ideala), od strane ideolo\u0161kih \u201cprebjegulja\u201d kojima vrve regionalna dru\u0161tva, pripisuju\u0107i mu, sasvim krivo, autorstvo tzv. \u201cBijele knjige\u201d<\/em> u kojoj se navodi niz osoba koje su prilikom raspada Jugoslavije<\/em> upravo svojim djelovanjem potvrdile opservacije iz navedene publikacije. Lako je, tko imalo poznaje povijest a \u010ditao je spomenutu knjigu, to utvrditi. \u017dalosno je \u0161to su se takvi branitelji demokratskih sloboda u svojim intervjuima hvalisali obranama kasnijih zlo\u010dina\u010dkih ru\u0161itelja dr\u017eave.\u00a0Primjerice<\/a>, Sr\u0111a Popovi\u0107<\/em> je branio<\/a> i<\/p>\n

\u201c\u2026Dobricu \u0106osi\u0107a, Vuka Dra\u0161kovi\u0107a, Mi\u0107u Popovi\u0107a, Gojka \u0110ogu, Mihajla Mihajlova, Leonida \u0160ejku, Vojislava \u0160e\u0161elja, Mihaila Markovi\u0107a, Dragoljuba Mi\u0107unovi\u0107a, Neboj\u0161u Popova, Kostu \u010cavo\u0161koga, Du\u0161ana Makavejeva, \u017deljka Ra\u017enatovi\u0107a Arkana, Franju Tu\u0111mana, Vladimira \u0160eksa, Dobroslava Paragu, Ivana Zvonimira \u010ci\u010dka…\u201d<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Svaki \u010dovjek ima svoju svijetlu i tamnu stranu u razli\u010ditim omjerima, od kojih voli javnosti isticati prvu a skrivati potonju. Matvejevi\u0107, kao dijete partizanski kurir, bio je vrsni intelektualac, ali nitko ne spominje Krle\u017eine, ne samo pozitivne opservacije o njemu, koje se mogu prona\u0107i u \u0161estotomnom \u010cengi\u0107evom djelu \u201cS Krle\u017eom iz dana u dan\u201d (primjerice, \u201cPost mortem II\u201d, str. 169), a \u010de\u0161\u0107e se spominje da je u socijalizmu branio<\/a> hrvatske, srpske i muslimanske, kao i \u010de\u0161ke, slova\u010dke te ruske disidenata:<\/p>\n

\u201eProtestirao je javnim pismima i zbog zatvaranja \u2018prolje\u0107ara\u2019: Gotovca, Veselice, Pavleti\u0107a, ali i srpskih pisaca koji \u0107e se kasnije od disidenata preobraziti u nacionaliste, poput Gojka \u0110oge, osu\u0111enog zbog zbirke Vunena vremena, ili Vojislava \u0160e\u0161elja, tada\u0161njeg mladog profesora sociologije. Intervenirao je i za Tu\u0111mana, ali i tra\u017eio ubla\u017eavanje kazne muslimanskoj grupi optu\u017eenoj za nacionalizam u kojoj je bio i Alija Izetbegovi\u0107. Protestirao je podjednako protiv progona i srpskih, i hrvatskih, i slovenskih, i muslimanskih intelektualaca, brane\u0107i samo na\u010delo slobode govora i pravo na razli\u010dito mi\u0161ljenje, i to dosljedno, kroz cijele osamdesete, u vrijeme kada se nacionalizam valjao po ulicama, dok je rasprava izme\u0111u unitarista i federalista sasvim zamaglila jugoslavensku stvarnost.\u201c<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Argumentiraju\u0107i<\/a> pak njegov \u017eivot kao podr\u0161ku Ukrajini<\/em> u ratu s Rusijom<\/em>, sasvim je proma\u0161eno. Pisac je umro prije po\u010detka rata, pa su tek vjerojatnosna naga\u0111anja \u2013 a ne \u010dinjenice – \u0161to bi on (kao potomak ukrajinskog oca) o tome mislio. Pa tko je i \u0161to je onda (bio) Matvejevi\u0107: sotona ili an\u0111eo, ili naprosto ono \u0161to i jeste \u2013 \u010dovjek sa svojim vrlinama i manama, od kojih se vole isticati samo prvospomenute.<\/p>\n

\u010cinjenica je da me\u0111u branjenicima oba navedena intelektualca, advokata i pisca, ima brdo nacionalisti\u010dke gamadi odgovorne za kasnija ratna bivanja. Zalud su kasnije, spomenuti javno ustali protiv onih koje su prvotno branili, tvrde\u0107i kako brane slobodu izgovorene rije\u010di, ne vode\u0107i ra\u010duna da svaka rije\u010d u pogodnom trenutku mo\u017ee postati i djelo, \u0161to su neki \u2013 za razliku od njih \u2013 na vrijeme shvatili. Zaklju\u010dno, koliko god takvi branitelji disidenata bili zaslu\u017eni za slobodu javne rije\u010di – pla\u0107ene desetinama tisu\u0107a mrtvih, od kojih ih se ba\u0161 i ne mo\u017ee sasvim eskulpirati \u2013 u zbivanjima koja zahva\u0107aju cijele narode, te\u0161ko da ima sasvim nevinih, onih koji bi bez problema raspolagali klju\u010devima raja. Jedni radi anga\u017emana na suprotstavljenim, povijesno, a napose humanisti\u010dki nejednako vrednovanim stranama, a drugi zbog \u0161utnje koja u osnovi i dovodi do krvavih doga\u0111aja. Daklem, da se vratim na po\u010detak teksta, sudi li se o ljudima i doga\u0111ajima, ne mo\u017eemo se vaditi konstatcijom kako \u0107e povijest prosuditi o njima, jer je to prebacivanje odgovornosti na \u201cu\u010diteljicu \u017eivota\u201d od koje ionako skoro nitko ni\u0161ta ne nau\u010di. Ne sude ni povijest niti bog, ve\u0107 to ostaje na ljudima, a oni to uglavnom \u010dine gledaju\u0107i samo jednu stranu \u201cnov\u010di\u0107a\u201d, a ako ih se prozove, radije prebacuju odgovornost na imaginarne \u201eentitete\u201c \u2013 boga ili povijest. Postoji jedna ploha koja zaista ima samo jednu stranu, a zove se M\u00f6biusova vrpca, traka ili ploha, kako god ve\u0107 odgovara jezi\u010dkim \u201e\u010distuncima\u201c. Zami\u0161ljeno kretanje po njoj \u2013 u dobroj korespondenciji s realnim putovima \u010dovje\u010danstva \u2013 od ro\u0111enja (A)<\/p>\n

\"slika\"<\/p>\n

do smrti (C) \u2013 kako pojedinaca tako i dr\u017eava te civilizacija – generacijski i povijesno gledano, samo dovodi do ponavljanja istih pogre\u0161aka ljudskog roda. Jer se ovaj skanjuje vidjeti, i uzeti u obzir, da \u201epovijesna ploha\u201c po kojoj se \u010dovje\u010danstvo kre\u0107e, uvijek ima i drugu stranu koju treba uzeti u razmatranje. Jednostavno re\u010deno, izgleda da se ljudski rod neprestano vrti u krug!<\/p>\n

Ako \u010ditatelj koji je imao \u017eivaca do\u0107i do kraja teksta, jo\u0161 nije shvatio, citirat \u0107u Bala\u0161evi\u0107a<\/a><\/em>:<\/p>\n

\u201cO, nisu krivci primitivci sto su pokupili mast.
\nKorov nikne gdi god stigne. Ma, svaka njima \u010dast.
\nKrivi smo mi. Otkud svi ti paraziti \u0161to su nam zagustili?
\nNemoj stari moj, krivi smo mi \u0161to smo ih pustili.\u201d<\/p>\n

Naveden rije\u010di ovdje treba shvatiti u naj\u0161irem smislu, odnose\u0107em se kako na jedinke, tako i na narode. Zbivanja u svemiru se de\u0161avaju uslijed interakcija \u2013 elementarnih \u010destica, pojedinaca ili naroda, i ni\u0161ta nije uzrok samo po sebi, ve\u0107 on nastaje iz odnosa akcija i reakcija koje kao dru\u0161tvo nismo sposobni, ili ih ne \u017eelimo kontrolirati.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Politi\u010dki analiti\u010dari se mogu voditi \u010dinjenicama, bez obzira na emocije, ili emocijama – bez obzira na \u010dinjenice, a suvi\u0161e njih uglavnom zaslu\u017euje naziv analiti\u010dara jer vr\u0161e “analizu” iz analnog otvora, ne vode\u0107i ra\u010duna o povijesnoj, kontekstualnoj \u0161irini zbivanja pri dono\u0161enju svojih sudova<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":287508,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"none","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-415014","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analize-i-misljenja"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/415014","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=415014"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/415014\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":415019,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/415014\/revisions\/415019"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/287508"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=415014"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=415014"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=415014"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}