{"id":414322,"date":"2024-10-14T07:27:59","date_gmt":"2024-10-14T05:27:59","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=414322"},"modified":"2024-10-14T07:27:59","modified_gmt":"2024-10-14T05:27:59","slug":"jadan-je-onaj-koji-danas-nema-atomsko-oruzje-a-to-je-vecina-svijeta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2024\/10\/14\/jadan-je-onaj-koji-danas-nema-atomsko-oruzje-a-to-je-vecina-svijeta\/","title":{"rendered":"Jadan je onaj koji danas nema atomsko oru\u017eje, a to je ve\u0107ina svijeta"},"content":{"rendered":"

Autor: Zoran Metera<\/strong><\/p><\/blockquote>\n

Pro\u0161li je tjedan stupanj opasnosti na ljestvici globalnog geopoliti\u010dkog sukoba klju\u010dnih svjetskih sila na dosad rijetko vi\u0111enu razinu podigao masovni iranski raketni napad na Izrael. Izvr\u0161io ga je iranski Korpus stra\u017ee islamske revolucije \u2013 IRGC (kra\u0107e: Iranska revolucionarna garda), posebna ustrojstvena komponenta iranskih oru\u017eanih snaga uz iransku vojsku \u2013 odgovorna samo vrhovnom vo\u0111i ajatolahu Aliju Hameneiju. Drugim rije\u010dima, u spomenutom napadu na Izrael \u010dak nije niti sudjelovala iranska vojska, ve\u0107 ona snaga koju SAD i Izrael smatraju teroristi\u010dkom organizacijom, a koja, uzgred, ustrojava i nadzire i sve proiranske posredni\u010dke (proxy) skupine diljem regije \u2013 od Iraka, Sirije i Libanona, do Jemena \u2013 formiraju\u0107i \u0161ijitsku dugu, ili osovinu otpora prema Izraelu i ameri\u010dkim interesima u bliskoisto\u010dnoj regiji.<\/p>\n

U iranskom, dosad nevi\u0111enom napadu na Izrael, lansirano je, prema iranskim izvorima 200, a prema izraelskim 180 raketa. Radi se o balisti\u010dkim projektilima, pri \u010demu iranski mediji navode da su u napadima kori\u0161tene i hiperzvu\u010dne rakete tj. one, koje, zanimljivo, u svom vojnom arsenalu jo\u0161 uvijek nemaju ni Sjedinjene Dr\u017eave (na tome tek intenzivno rade) ni Izrael, a od prije nekoliko godina provjereno ih posjeduju Kina i Rusija (za Kinu se smatra da ih ima najvi\u0161e). Drugim rije\u010dima, razvoj i proizvodnja iranskih hiperzvu\u010dnih raketa (ako je ovo drugo istina, a \u0161to osporavaju SAD i Izrael) nedvojbeno je veliki tehnolo\u0161ki uspjeh iranske vojne industrije, koja je, za one koji to jo\u0161 ne znaju, vrlo sna\u017ena i samodostatna (za razliku od svih arapskih zemalja, uklju\u010duju\u0107i i one najbogatije) u svim segmentima proizvodnje naoru\u017eanja, osim kada je rije\u010d o suvremenim zrakoplovima, \u0161to je pak posljedica o\u0161trih me\u0111unarodnih sankcija koje su protiv te zemlje bile uvedene nakon islamske revolucije 1979. godine.<\/p>\n

\u0160to se ti\u010de samog napada, Teheran je u njemu koristio i raketu Fattah, koju je kao hiperzvu\u010dnu prezentirao 2023. godine. Tom je prigodom zapovjednik zra\u010dnih snaga Iranske revolucionarne garde Amir Had\u017eizade izjavio kako je taj projektil sposoban vr\u0161iti napade na udaljenost do 1400 kilometara (dostatno za ga\u0111anje \u010ditavog teritorija Izraela) i da je \u201eprakti\u010dki neuhvatljiv za neprijateljsku protuzra\u010dnu obranu\u201c.<\/p>\n

\n

Skinuli aureolu neprobojnosti \u201e\u017deljezne kupole\u201c<\/h3>\n<\/blockquote>\n

Pa iako je izraelski vojni vrh, a osobno i premijer Benjamin Netanyahu, odmah nakon zavr\u0161etka iranskog napada tvrdio kako je njihova protuzra\u010dna obrana uni\u0161tila sve lansirane iranske projektile \u2013 u to je malo tko u svijetu povjerovao s obzirom na masu video zapisa koji su ukazivali na suprotno. Naknadno je izraelski vojni vrh, svjestan realnosti i neugodnih snimki koje su brzinom munje preplavile svijet preko dru\u0161tvenih mre\u017ea, ipak objavio kako je njegov sustav PZO (poznatiji kao \u201e\u017deljezna kupola\u201c na koju se Izraelci toliko ponose), koji se sastoji od tro-e\u0161alonske obrane plus ameri\u010dki sustavi Patriot, oborio 80 posto iranskih raketa. Drugim rije\u010dima, 20 posto ih je ipak pogodilo cilj i prema slu\u017ebenim izraelskim izvorima.<\/p>\n

Dakle, od njih 200-tinjak, mete je pogodilo 40-ak projektila \u0161to je ipak velik broj kada je u pitanju procjena u\u010dinkovitosti sustava PZO (jer \u0161to bi npr., taj broj u\u010dinkovitosti po Izrael, ili bilo koju drugu zemlju zna\u010dio da su projektili koji su se uspje\u0161no probili umjesto konvencionalnih nosili nuklearne bojeve glave? Naravno \u2013 ni\u0161ta, jer bi sve bilo pretvoreno u radioaktivni prah i pepeo).<\/p>\n

Drugim rije\u010dima \u2013 gotova je pri\u010da o neprobojnosti \u201e\u017deljezne kupole\u201c. Je li ona postala \u0161uplja zbog navodnog iranskog kori\u0161tenja hiperzvu\u010dnih projektila (za takvo oru\u017eje u svijetu jo\u0161 ne postoji adekvatna PRO), ili je to pak bila posljedica istro\u0161enosti proturaketnog streljiva u dosada\u0161njem tijeku izraelskih vojnih operacija protiv libanonskog Hezbollaha i u Pojasu Gaze, kao i prvog \u2013 puno vi\u0161e demonstrativnog nego ozbiljnog iranskog raketnog napada na Izrael u travnju ove godine nakon izraelskog raketiranja iranskog konzulata u Damasku i koji je bio pa\u017eljivo tempiran u dogovoru Teherana s me\u0111unarodnom zajednicom kako ne bi do\u0161lo do ne\u017eeljene eskalacije \u2013 ostaje tek za vidjeti. Ali je \u010dinjenica da su ameri\u010dke proturakete, koje Izrael najvi\u0161e i koristi, vrlo skupe, a osim toga, ameri\u010dke zalihe istih ubrzano se smanjuju i zbog nu\u017enosti isporuka Ukrajini za za\u0161titu od ruskih zra\u010dnih napada.<\/p>\n

Ovo drugo potvr\u0111uje i britanski The Telegraph u svom tekstu od 2. listopada pod naslovom \u201eHow Iran may have breached the world\u2019s best air defences\u201c (Kako je Iran mo\u017eda slomio najbolju svjetsku protuzra\u010dnu obranu), gdje navodi da je iranski napad u travnju \u201eko\u0161tao Izrael i njegove saveznike oko 1,5 milijardi dolara kako bi odbili taj napad\u201c (koji je, kako sam gore rekao bio samo demonstrativni i za koji su svi znali da \u0107e se dogoditi \u2013 i po pitanju vremena i na\u010dina izvedbe, op.ZM.). \u201eProblem je jo\u0161 i u tome \u0161to je koli\u010dina proturaketa ograni\u010dena. Napori Zapada za pru\u017eanje pomo\u0107i Ukrajini \u2026 doveli su do rashoda zna\u010dajnih resursa\u201c. \u2013 I Izrael i Ukrajina zna\u010dajno ovise o ameri\u010dkim proturaketama \u2013 zaklju\u010duje britanski medij.<\/p>\n

\n

Lukavi udar Teherana samo po vojnim ciljevima<\/h3>\n<\/blockquote>\n

Ono na \u0161to bih \u017eelio posebno obratiti pozornost je da je Teheran u svom pro\u0161lotjednom napadu postupio vrlo mudro, ga\u0111aju\u0107i isklju\u010divo izraelske vojne ciljeve (prije svega zra\u010dne luke, uklju\u010duju\u0107i i mjesta baziranja zrakoplova 5. generacije F-35), \u010dime je izbjegao velike civilne \u017ertve i razaranja civilne infrastrukture. Osim \u0161to je time demonstrirao visoku preciznost svojih projektila koji koriste satelitsku navigaciju, otupio je i o\u0161tricu brutalnog izraelskog vojnog odgovora za kojeg bi ovaj tada rekao kako na njega ima puno pravo.<\/p>\n

Ovako, u vrijeme pisanja ovog teksta, jo\u0161 uvijek \u010dekamo na izraelski vojni odgovor Iranu do kojeg jednostavno mora do\u0107i, jer je u pitaju \u201eveliki \u0161amar\u201c kojeg je izraelski dr\u017eavni vrh primio od Teherana. Osim \u0161to im je skinuta aureola neprobojnosti \u201e\u017deljezne kupole\u201c \u2013 (\u0161to je samo bio mit koji se prije svega temeljio na jednostavnom zakonu geografije tj. \u010dinjenici da je Izrael povr\u0161inom vrlo mala zemlja koja suvremenim protuzra\u010dnim sredstvima mo\u017ee pokriti svu svoju povr\u0161inu za razliku od velikih i vojno puno mo\u0107nijih dr\u017eava (poput SAD-a, Rusije ili Kine), koje sustave PZO koriste isklju\u010divo za za\u0161titu velikih i va\u017enih gradova, i strate\u0161kih vojnih i industrijskih objekata i infrastrukture) \u2013 iranski uspje\u0161ni napad zapalio je, osim iranske, i arapsku i tursku \u201eulicu\u201c (dakle sunite) koja slavi iranske napade kao Bo\u017eju osvetu zbog izraelskih zlo\u010dina u Palestini \u2013 prije svega Pojasu Gaze.<\/p>\n

\n

Izrael bi mogao udariti po iranskim rafinerijama<\/h3>\n<\/blockquote>\n

Dakle, Izrael \u0107e sigurno udariti. Koliko bolno, ovisit \u0107e o tome kakav \u0107e stav o svemu donijeti Bidenova administracija koja itekako mora voditi ra\u010duna o nadolaze\u0107im ameri\u010dkim predsjedni\u010dkim izborima. Ho\u0107e li biti spremna aktivno vojno stati uz Izrael u slu\u010daju po\u010detka njegovog otvorenog rata s Iranom, ili \u0107e pak morati upozoriti Netanyahua da ne ide predaleko? Jer ono \u0161to Joeu Bidenu, Kamali Harris i demokratima op\u0107enito sada najmanje treba je da u SAD po\u010dnu stizati ljesovi sa stotinama ameri\u010dkih vojnika, a \u0161to bi se nedvojbeno dogodilo u slu\u010daju da SAD zajedno s Izraelom vojno udari po Iranu. Naime, ameri\u010dke vojne baze razmje\u0161tene su diljem Bliskog istoka, a najvi\u0161e u neposrednoj blizini samog Irana. Od sjedi\u0161ta ameri\u010dke V. flote u Bahreinu (Perzijski zaljev), preko najve\u0107e zra\u010dne baze Al Udeid u Katru, baza u Saudijskoj Arabiji, Iraku i Siriji. Uop\u0107e nisu za\u0161ti\u0107ene prevelikom protuzra\u010dnom obranom \u0161to bi mnogi o\u010dekivali, s obzirom kako je Washington uvijek smatrao iranske napade na njih malo ili nimalo vjerojatnim. Osim toga, ranjivost je upravo najbolje demonstrirala i izraelska \u201e\u017deljezna kupola\u201c, uz \u010dinjenicu da je Izrael i znatno vi\u0161e udaljen od Irana od spomenutih ameri\u010dkih baza, poglavito onih u zemljama Perzijskog zaljeva.<\/p>\n

Zbog svega toga Izrael \u0107e morati kalkulirati s intenzitetom odgovora Iranu, a \u0161to \u0107e ovisiti o stavu Washingtona. Ukoliko ovaj bude oprezniji, izraelski odgovor bit \u0107e suzdr\u017eaniji. U suprotnom, ako odluka Bidenove administracije bude da Izrael mo\u017ee slobodno \u201eskinuti nogu s ko\u010dnice\u201c, taj bi njegov odgovor mogao biti razoran s obzirom da \u0107e tada iza le\u0111a imati ameri\u010dki ratni stroj.<\/p>\n

Trenuta\u010dno se najvi\u0161e kalkulira da bi Izrael mogao izvesti napade na iranska energetska postrojenja, prije svega ona naftna \u2013 za \u0161to ameri\u010dka administracija navodno nema ni\u0161ta protiv.<\/p>\n

Me\u0111utim, protiv \u0107e sigurno imati Teheran, koji eventualne takve izraelske napade nipo\u0161to ne\u0107e smatrati ne samo demonstrativnima, ve\u0107 i onima koji nisu proporcionalni njegovom raketnom napadu na Izrael te ih vi\u0161estruko nadilaze. Uostalom, iako Teheran ovih dana izjavljuje kako ne \u017eeli rat, jasno daje do znanja kako zbog toga ne namjerava pognuti glavu i pristati na poraz. Iranski vrhovni vo\u0111a Ali Hamenei upozorio je na hebrejskom jeziku da \u0107e u slu\u010daju izraelskog vojnog odgovora uslijediti jo\u0161 razorniji iranski napadi.<\/p>\n

Iranski ajatolah Ali Hamenei je odr\u017eao molitvu u kojoj se obru\u0161io na Izrael. Pri tome je dr\u017eao pu\u0161ku.<\/p>\n

\n

Jednostavna geopoliti\u010dka jednad\u017eba<\/h3>\n<\/blockquote>\n

Dakle, imamo vrlo jednostavnu jednad\u017ebu zbrajanja 2 + 2 iz koje nije te\u0161ko zaklju\u010diti da mo\u017ee rezultirati jedino pokrenutom spiralom iransko-izraelskih vojnih odgovora i protuodgovora koji \u0107e brzo dovesti do njihovog potpunog sraza. Do rata, kojeg onda ne bi mogle izbje\u0107i niti Sjedinjene Dr\u017eave i u kojeg bi se morale uklju\u010diti htjele to ili ne. Osim u slu\u010daju da \u201eotpi\u0161u\u201c Izrael iz svojih globalnih geopoliti\u010dkih ra\u010dunica, \u0161to iz sada\u0161nje perspektive zvu\u010di nestvarno.<\/p>\n

Iran bi u tom slu\u010daju, kada bi izraelskom napadu priklju\u010dio i SAD, \u00a0zatvorio Hormu\u0161ki tjesnac \u00a0i pokrenuo sna\u017eni raketni odgovor po spomenutim ameri\u010dkim bazama i brodovima u regiji, a u to bi uklju\u010dio i sve svoje tamo\u0161nje posredni\u010dke (proxy) snage. Iako je ukupna ameri\u010dka vojna mo\u0107 neusporediva s iranskom, Iran je u strate\u0161koj i logisti\u010dkoj prednosti, jer je, za razliku od SAD-a, geografski smje\u0161ten u ovoj regiji.<\/p>\n

Naravno, sve ovo pod uvjetom da ni SAD ni Izrael ne bi koristili nuklearno oru\u017eje. Vjerojatnost za tako ne\u0161to je ipak krajnje mala, gotovo teoretska, s obzirom da bi to \u201eotvorilo Pandorinu kutiju\u201c uporabe nuklearnog oru\u017eja i svim drugim nuklearnim silama za rje\u0161avanje njihovih sigurnosnih problema. Drugim rije\u010dima, \u010ditav bi svijet brzo utonuo u kaos iz kojeg vi\u0161e ne bi bilo izlaza.<\/p>\n

\n

Sve \u0161to Netanyahu radi, u dosluhu je s ameri\u010dkim sredi\u0161tima mo\u0107i<\/h3>\n<\/blockquote>\n

Pritom su potpuno pogre\u0161ne teze brojnih doma\u0107ih i svjetskih analiti\u010dara, koje se medijski name\u0107u ve\u0107 mjesecima i prema kojima Benjamin Netanyahu zbog svoje puke \u017eelje za ostankom na vlasti (a \u0161to mu navodno osiguravaju jedino novi i novi ratovi), \u010dini sve da zarati Sjedinjene Dr\u017eave s Iranom iako se one tome opiru.<\/p>\n

\u0160tovi\u0161e, Izrael, sve ovo \u0161to ve\u0107 godinu dana radi u svom susjedstvu \u010dini isklju\u010divo u dosluhu s ameri\u010dkim sredi\u0161tima mo\u0107i i uz njihovu dozvolu. Neovisno o vrlo sna\u017enom i krajnje utjecajnom \u017eidovskom lobiju u SAD-u na sve pore tamo\u0161njeg \u017eivota (od visoke politike, medija, visokoobrazovnih institucija i td.) \u2013 pravo sredi\u0161te mo\u0107i i odlu\u010divanja isklju\u010divo je u ameri\u010dkim rukama i Amerikanci ga nikada i nikome ne namjeravaju predati, pa \u010dak i ako sada naizgled sviraju po izraelskim notama.<\/p>\n

Nikada se iz usta Bidenove administracije nije \u010dula niti jedan jedina rije\u010d osude izraelskih postupaka prema Palestincima zadnjih godinu dana; nikada nije pro\u0161la niti jedna po Izrael osu\u0111uju\u0107a rezolucija u Vije\u0107u sigurnosti UN-a zbog ameri\u010dkoga veta, ili bi pak pri glasanju u Op\u0107oj skup\u0161tini UN-a u takvim slu\u010dajevima ameri\u010dka ruka redovito bila protiv, \u010dak i onda kada bi SAD u tom svom protivljenju ostao usamljen \u2013 uz Izrael i pokoju egzoti\u010dnu pacifi\u010dku dr\u017eavicu za koje mnogi nikada nisu ni \u010duli. I sve to uz neprestane pozive Bijele ku\u0107e izraelskoj vladi da prihvati ovu ili onu mirovnu inicijativu, ili ovaj ili onaj ameri\u010dki mirovni plan, \u0161to bi Izrael redovito odbacivao ili samo pre\u0161utno u vojnom smislu nastavio raditi sve kao i do tada.<\/p>\n

\n

Nova ameri\u010dka strategija za obra\u010dun s Kinom i Rusijom<\/h3>\n<\/blockquote>\n

Za\u0161to to tvrdim? Samo zbog jednog, ali klju\u010dnog razloga koji se zapravo ve\u0107 potvr\u0111uje u praksi. Naime, Washington je jo\u0161 unatrag pro\u0161log desetlje\u0107a (sve je po\u010delo s Trumpovom administracijom) donio odluku o povla\u010denju ameri\u010dkih vojnika iz svih ratova u svijetu, a vo\u0111enje istih ubudu\u0107e je prepustio svojim pouzdanim partnerima i saveznicima diljem svijeta iza kojih \u0107e, naravno \u2013 on stajati punom snagom \u2013 politi\u010dkom, diplomatskom i logisti\u010dkom. Drugim rije\u010dima, Washington vi\u0161e ne \u017eeli voditi po sebe skupe i po ameri\u010dku javnost neugodne ratove, s poginulim ameri\u010dkim vojnicima diljem svjetskih bespu\u0107a koje prosje\u010dni Amerikanac ne zna prona\u0107i ni na geografskoj karti i za koje smatra da nemaju nikakve veze sa stvarnim ameri\u010dkim nacionalnim interesima. Washington se zato okrenuo stvaranju svojih \u201eproxy\u201c snaga u vidu \u010ditavih dr\u017eava \u2013 i njih namjerava koristiti u svojoj zapo\u010detoj mega-borbi, nevi\u0111enom geopoliti\u010dkom sukobu titana s Rusijom i Kinom istodobno.<\/p>\n

Ta se strategija po\u010dela u praksi ostvarivati po\u010detkom ukrajinskog rata gdje je klju\u010dni ameri\u010dki proxy sama Ukrajina, a sve vi\u0161e \u0107e to biti (ukoliko se taj rat produ\u017ei u nedogled) i europske zemlje iz sastava NATO saveza. Naravno, o duljini tog rata ipak \u0107e se ne\u0161to pitati i Moskvu, a ta \u0107e duljina zapravo najvi\u0161e ovisiti o njenoj spremnosti da krene na opasnu eskalaciju, prije svega u odnosu na SAD kao sredi\u0161te dono\u0161enja odluka, a\u00a0 koji ipak uvijek primarno gleda sebe \u2013 \u0161to je i posve logi\u010dno i opravdano.<\/p>\n

\u0160to se ti\u010de obra\u010duna s Kinom, SAD tamo ve\u0107 stvara svoje \u201eproxije\u201c- prije svega od Filipina, ali u toj su igri jo\u0161 i Japan i Ju\u017ena Koreja i \u2013 naravno \u2013 Tajvan. Redom zemlje koje imaju teritorijalne (pomorske) sporove s Kinom.\u00a0 Drugi red ameri\u010dki azijskih \u201eproksija\u201c su Vijetnam i Indija, ali one ipak imaju svoje specifi\u010dne interese i sa simpatijama gledaju na izgradnju multipolarnog svijeta iza kojeg primarno stoje Kina i Rusija kao najmo\u0107nije zemlje oko kojih se mo\u017ee homogenizirati Globalni jug. Preciznije njegov ve\u0107i dio, jer \u0107e onaj drugi i dalje radije plesati uz ameri\u010dku glazbu u pozadini, boje\u0107i se, u suprotnom, ostati bez i\u010dega.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Vojne baze na Filipinima koje mo\u017ee koristiti ameri\u010dka vojska<\/p>\n

\n

\nStoltenbeg opako grije\u0161i: nije blef, ve\u0107 doktrina<\/h3>\n<\/blockquote>\n

Da bi europske zemlje vrlo lako mogle postati ameri\u010dki \u201eproxy\u201c za vojni obra\u010dun s Rusijom (to su ve\u0107 sada ali samo politi\u010dki i logisti\u010dki, po pitanju slanja vojne potpore Ukrajini), svjedo\u010de i rije\u010di sada ve\u0107 biv\u0161eg glavnog tajnika NATO saveza Jensa Stoltenberga. On je 26. rujna (tada je bio posljednji dan glavni tajnik) izjavio kako rije\u010di ruskog predsjednika Vladimira Putina \u2013 koje se odnose na to da \u0107e Rusija smatrati SAD i NATO savez neposrednim sudionicima ukrajinskog rata ukoliko Kijevu daju dozvolu za kori\u0161tenje zapadnih dalekometnih raketa za napade u dubinu ruskog mati\u010dnog teritorija \u2013 treba smatrati samo retorikom (info: PBS News). \u201eTo je retorika kojoj je svrha upla\u0161iti nas i Ukrajinu, da je mi ne podr\u017eavamo,\u201c \u2013 rekao je Stoltenberg. \u2026 Navodnu mogu\u0107u uporabu nuklearnog oru\u017eja \u201eMoskva i Putin koriste od po\u010detka rata\u201c da bi nakon svakog klju\u010dnog momenta zapad odvratili od pomo\u0107i Ukrajini. \u201eOni nisu uspjeli, bez obzira na sve prijetnje koje su po\u010dele jo\u0161 od po\u010detka 2022. godine prije invazije,\u201c \u2013 izjavio je sada ve\u0107 biv\u0161i glavni tajnik Sjevernoatlantske organizacije.<\/p>\n

Gotovo identi\u010dne stavove o Putinovom novom blefu iznio je nekoliko dana kasnije i njegov nasljednik \u2013 Nizozemac Mark Rutte.<\/p>\n

Ovdje bih dodao kako su, za razliku od njih dvojice, na zapadu ipak mnogi zabrinuti, ili barem s ve\u0107om dozom ozbiljnosti od njih shva\u0107aju Putinove rije\u010di (koje su, nagla\u0161avam, njegovo prvo osobno upozorenje od po\u010detka rata \u0161to \u0107e uslijediti ako zapad da Kijevu navedenu dozvolu i ovaj po\u010dne s napadima). Me\u0111utim, ima i onih drugih koji su i dalje non\u0161alantni, bezbri\u017eni i sve svode na retoriku tj. smatraju kako iza \u201eruskog zastra\u0161ivanja\u201c ne stoji ni\u0161ta stvarno i ozbiljno, ve\u0107 isklju\u010divo ruska nemo\u0107. U tome redovito prednja\u010de politi\u010dki du\u017enosnici isto\u010dnih \u010dlanica EU-a, poput Poljske ili balti\u010dkih dr\u017eava.<\/p>\n

Tako je poljski predsjednik Andrzej Duda, gotovo istodobno kada i Stoltenberg, pred TV kamerom izjavio slijede\u0107e: \u201eVladimir Putin i njegovi podre\u0111eni dobro znaju da \u0107e onaj koji prvi primjeni nuklearno oru\u017eje biti proklet. Oni to znaju i zato ga do sada nisu primijenili. Oni nikada ne bi mogli izbje\u0107i odgovornosti ako primjene nuklearno oru\u017eje, \u010dak i malog intenziteta. Nikada! Svijet im nikada ne\u0107e oprostiti!\u201c<\/p>\n

Duda sigurno ima pravo u tome da Putin ne \u017eeli primijeniti nuklearno oru\u017eje (naravno, ukoliko to ne bi po Rusiju bilo krajnje nu\u017eno), ali sigurno ne iz razloga \u0161to bi bio proklet, a jo\u0161 manje, jer bi navodno bio prvi koji je to u\u010dinio. Duda je, naime, o\u010dito \u201ezaboravio\u201c da su to jo\u0161 puno prije, dva puta u\u010dinile Sjedinjene Dr\u017eave u Japanu, tijekom kolovoza 1945. godine, pa svejedno oko toga nitko u svijetu nije digao i ne di\u017ee graju.<\/p>\n

A za\u0161to i bi? Ve\u0107 sam odavno rekao u jednoj od svojih prethodnih analiza, kako velike sile ne razvijaju svoje nuklearno oru\u017eje iz hira ili kao hobi, kao kada skupljamo marke ili zna\u010dke pa se hvalimo tko ima ljep\u0161e ili tko ih ima vi\u0161e \u2013 ve\u0107 isklju\u010divo iz razloga njegove mogu\u0107e primjene ako, i kada jednom do\u0111e do takve potrebe. Tako\u0111er sam rekao, nikako ne kao blasfemiju iako tako mo\u017ee izgledati, da se upravo nuklearno oru\u017eje me\u0111u velikim igra\u010dima nakon Drugog svjetskog rata pokazalo kao najbolji jamac tj. sredstvo sprje\u010davanja da se velike sile vi\u0161e nikada me\u0111usobno ne \u201epo\u010derupaju\u201c (o tome najbolje svjedo\u010di \u010duvena Kubanska kriza s po\u010detka 60-ih godina XX. stolje\u0107a, a sada sve vi\u0161e i ova ukrajinska), kada, osim njih, u pravilu, jo\u0161 te\u017ee stradavaju i mnogi drugi narodi i zemlje.<\/p>\n

\n

Prosudba<\/h3>\n<\/blockquote>\n

Dakle, presedan za eventualni ruski nuklearni napad ve\u0107 dugo postoji, iako nikakav presedan za nuklearne supersile u tom smislu nije ni nu\u017ean u uvjetima ako se neka od njih osjeti egzistencijalno ugro\u017eenom. A taj osjet (njegov stupanj, odnosno uvjete za njegovu pojavu) ne mo\u017ee im diktirati nitko izvana, ve\u0107 je on sadr\u017ean u njihovim nacionalnim doktrinama.<\/p>\n

I zato se u ovome \u0161to govori Stoltenberg nalazi jedna klju\u010dna i opasna gre\u0161ka: ovog se puta u ruskom upozorenju nikako NE RADI O RETORICI, ve\u0107 isklju\u010divo DOKTRINI!<\/p>\n

Doktrina je ta koja propisuje \u0161to i kada se mora poduzeti, a ne ni Vladimir Putin, ni Joe Biden, ili netko deseti. Uostalom, doktrine tome i slu\u017ee. Nepo\u0161tivanje vlastitih doktrina od strane \u010delnika dr\u017eava je nezamislivo. Ono bi degradiralo ne samo njihovu svrhu, ve\u0107 i ozbiljnost same dr\u017eave, a politi\u010dke karijere takvih dr\u017eavnika brzo bi do\u017eivjele krah.<\/p>\n

Doktrine nisu pravno-obvezuju\u0107i dokument, ve\u0107 isklju\u010divo upozoravaju\u0107i po suparnike do koje crte smiju i\u0107i a da ne izazovu razoran i destruktivan vojni odgovor suprotne strane. To im je glavna svrha, a ona sporedna (ali ne i neva\u017ena) je da \u010delnicima nuklearnih dr\u017eava daje odrije\u0161ene ruke da vojna sredstva masovnog uni\u0161tenja primjene bez potrebe usugla\u0161avanja s bilo kim, tj. da ne \u010dekaju dobivanje dozvola od parlamenata ili drugih nadle\u017enih tijela \u0161to uzima previ\u0161e vremena.<\/p>\n

Dakle, zbog svega ovoga, oni koji su morali \u010duti i pravilno razumjeti Putinove rije\u010di to su sigurno i u\u010dinili. Jer profesionalci koji se time bave dobro znaju da se doktrine moraju po\u0161tivati tj. da ih se dr\u017eavni vrh mora pridr\u017eavati. One se jedino mogu nadopunjavati ili mijenjati u skladu s procedurom, ali se njihov aktualno va\u017ee\u0107i sadr\u017eaj nit mo\u017ee niti smije ignorirati od strane vrhovnog zapovjednika oru\u017eanih snaga. U pravilu (kada je rije\u010d o dvjema nuklearnim supersilama), predsjednika \u2013 koji je ustavom prvi zadu\u017een za za\u0161titu nacionalne sigurnosti zemlje.<\/p>\n

Zato ne mogu vjerovati da glavni tajnik NATO saveza (pa \u010dak ni poljski predsjednik Duda, \u0161to je ipak manje va\u017eno) to ne zna. Da ne razumije \u0161to su nuklearne doktrine i koja im je svrha. Ali vjerujem da to ipak zna, ali da \u017eeli zapadnu javnost uvjeriti kako se NATO ne boji Putinovih prijetnji, da ih odbacuje, i da se sve i dalje nalazi pod punom kontrolom. Pretpostavljam kako se pritom ipak rukovodi jasnom potvrdom iz Washingtona da do ameri\u010dkog davanja navedene dozvole Kijevu ne\u0107e do\u0107i (te odluke jo\u0161 uvijek formalno nema) pa time ne\u0107e biti niti bilo kakve potrebe za opasnom ruskom vojnom eskalacijom po zapadnim ciljevima koja bi onda nositelje vlasti u SAD-u i NATO-u dovelo u situaciju da moraju donijeti odluku treba li i na koji na\u010din odgovoriti na po ugled tako neugodnu, a po egzistenciju krajnje opasnu situaciju.<\/p>\n

Sve bi drugo bio ne\u010duveni Rutteov i Stoltenbergov hazard, neovisno \u0161to je potonji oti\u0161ao na novu du\u017enost \u2013 u izvjesnu norve\u0161ku bankarsku instituciju. Jer ako ga ve\u0107 ne bi bilo briga za obi\u010dne ljude, trebao bi znati kako ni on na novom radnom mjestu ne bi prona\u0161ao sigurno uto\u010di\u0161te u slu\u010daju nuklearne oluje.<\/p>\n

Dakle, smatram kako ovoga puta ne blefira Putin, ve\u0107 Stolternberg i Rutte. Tim vi\u0161e \u0161to Bidenova politika pru\u017eanja pomo\u0107i Ukrajini \u201edokle to bude potrebno\u201c nije nikakva strategija. Radi se o politici kojom se \u017eeli \u0161to vi\u0161e iscrpiti Rusiju, pri \u010demu se nipo\u0161to dovesti u poziciju da Amerika zarati s Rusijom. Jedini (ali vrlo ozbiljan) problem je \u0161to je Biden Ameriku preduboko uvukao u ukrajinsko blato a da bi se iz njega neokaljano mogla izvu\u0107i. To \u0107e morati u\u010diniti slijede\u0107a garnitura u Bijeloj ku\u0107i, koja god bila \u2013 iako, realno, za sada ne vidim mogu\u0107nosti kako se to mo\u017ee posti\u0107i bez ozbiljnih ustupaka Moskvi (ali to opet zna\u010di ostati uprljan, jer je igra oti\u0161la predaleko i nije ju se htjelo zavr\u0161iti kada se to moglo posti\u0107i puno bezbolnije i po obostrani ugled i po samu Ukrajinu i njen narod).<\/p>\n

\n

Oglasio se zagonetno i Macron<\/h3>\n<\/blockquote>\n

Uostalom, francuski predsjednik Emmanuel Macron je 2. listopada, na Globalnom dijalogu u Berlinu izjavio da bez obzira tko pobijedi na ameri\u010dkim izborima i koja administracija bude u Bijeloj ku\u0107i od idu\u0107e godine, Europa po SAD vi\u0161e ne\u0107e biti njegov glavni prioritet. \u201eGlavni prioritet SAD-a je SAD, i to je posve razumljivo i pravedno, drugi mu je prioritet Kina, a ostalo ovisi o trenutku. Po ukrajinskom pitanju oni su (Amerikanci) vrlo odani partneri. Ho\u0107e li tako biti i dalje, ne znam,\u201c \u2013 kazao je zagonetno francuski predsjednik.<\/p>\n

Zapravo, smatram da je zaboravio na Izrael kao \u201etre\u0107i prioritet\u201c. Ali je barem ukazao na ono \u0161to sam nedavno i sam napisao u svojoj analizi pod naslovom \u201eMeter: Tko god osvojio Bijelu ku\u0107u, Europljani moraju znati da SAD smi\u0161lja scenarije za povla\u010denje\u201c (https:\/\/www.geopolitika.news\/razgovori\/toptema\/meter-tko-god-osvojio-bijelu-kucu-europljani-moraju-znati-da-sad-smislja-scenarije-za-povlacenje\/).<\/p>\n

Drugim rije\u010dima, SAD \u0107e se nastojati pod svaku cijenu povu\u0107i od neposrednog vojnog sukoba s Rusijom kao nuklearnom velesilom, ali \u0107e od Europe i njenih klju\u010dnih politi\u010dkih elita (poput spomenutog Ruttea i mnogih drugih koje su same instalirale) itekako tra\u017eiti da postane Ameri\u010dki \u201eproxy\u201c za obra\u010dun s Moskvom \u2013 kakav god on bio. Kao \u0161to to sada \u010dini Izrael za ameri\u010dke (i naravno svoje) interese na Bliskom istoku, a uskoro i neki drugi u Indopacifi\u010dkoj regiji u odnosu na Kinu.<\/p>\n

I to je sva istina. Kao \u0161to je istina da je najbolja za\u0161tita od takvih strategija i politika upravo nuklearno oru\u017eje. Jadan je onaj koji ga danas nema, a to je golema ve\u0107ina svijeta. Pitajmo, primjerice, Izrael, \u0161to on o tome misli i bili ga se odrekao u ime nekih Nobelovih nagrada za mir?<\/p>\n

Tjedna analiza Zorana Metera: Jadan je onaj koji danas nema atomsko oru\u017eje, a to je ve\u0107ina svijeta<\/a><\/p><\/blockquote>\n