{"id":412429,"date":"2024-09-18T19:11:45","date_gmt":"2024-09-18T17:11:45","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=412429"},"modified":"2024-09-18T19:11:45","modified_gmt":"2024-09-18T17:11:45","slug":"nekaznjivost-torture-udaljava-crnu-goru-od-eu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2024\/09\/18\/nekaznjivost-torture-udaljava-crnu-goru-od-eu\/","title":{"rendered":"Neka\u017enjivost torture udaljava Crnu Goru od EU"},"content":{"rendered":"

Pi\u0161e: Akcija za ljudska prava (HRA)<\/strong><\/p><\/blockquote>\n

Osloba\u0111aju\u0107a presuda Osnovnog suda u Podgorici za dokazano mu\u010denje Benjamina Mugo\u0161e u podgori\u010dkoj policiji pokazuje da Crna Gora nije u stanju da sistemski odgovori na policijsku torturu. To Crnu Goru mo\u017ee mnogo ko\u0161tati, jer je jedan od uslova za ulazak dr\u017eave u Evropsku uniju upravo djelotvorna za\u0161tita gra\u0111ana od policijske torture, njeno efikasno ka\u017enjavanje i uspostavljanje odgovornosti nadre\u0111enih u policijskoj hijerarhiji.<\/p>\n

U slu\u010daju Benjamina Mugo\u0161e ni\u0161ta od toga od maja 2020. godine do sada, 2024, nije obezbije\u0111eno, pa \u010dak ni odgovornost neposrednih izvr\u0161ilaca organizovane policijske torture u cilju iznu\u0111ivanja iskaza.<\/p>\n

HRA o\u010dekuje od dr\u017eavnog tu\u017eila\u0161tva, pod novim rukovodstvom VDT Milorada Markovi\u0107a, da kona\u010dno temeljno pristupi istrazi organizovanog iznu\u0111ivanja iskaza u crnogorskoj policiji.<\/p>\n

Zbog navodno nedovoljno dokaza koji inkrimini\u0161u policijskog inspektora Dalibora Ljeko\u010devi\u0107a za iznu\u0111ivanje iskaza od Benjamina Mugo\u0161e 27. maja 2020. godine, sutkinja Osnovnog suda u Podgorici Ivana Beci\u0107 ga je oslobodila krivice, iako je nesporno utvrdila da je Mugo\u0161a bio \u017ertva mu\u010denja u zgradi policije. Mugo\u0161a je sve vrijeme tvrdio da ga je mu\u010dilo vi\u0161e maskiranih policijskih slu\u017ebenika, dok je optu\u017een samo jedan od njih, koga je Mugo\u0161a uspio da prepozna.<\/p>\n

Sud je prihvatio nalaz vje\u0161taka sudske medicine da je Mugo\u0161a prilikom mu\u010denja u policijskoj ustanovi dobio krvne podlive na glavi, u predjelu desnog oka i nosa, kao i nagnje\u010denja i ogrebotine od udaraca pesnicama, bokserskim rukavicama, i udarca nogom, tj. obuvenim stopalom, i time potvrdio Mugo\u0161ine navode iz prijave torture.<\/p>\n

HRA podsje\u0107a da su i Komitet protiv torture UN i Evropski komitet za spre\u010davanje torture (CPT) od Crne Gore zahtjevali da djelotvorno kazni sve slu\u010dajeve torture. Me\u0111utim, toga nema ako, u slu\u010daju poput ovog, sud nesumnjivo utvrdi da je torture bilo, a ona ostane neka\u017enjena. Takvo, neodgovorno postupanje Crnu Goru mo\u017ee ko\u0161tati ulaska u Evropsku uniju, budu\u0107i da su isti zahtjevi postavljeni i u zavr\u0161nim mjerilima za Poglavlje 23.<\/p>\n

HRA je u kontinuitetu ukazivala na propuste u dvogodi\u0161njem izvi\u0111aju ovog slu\u010daja koji je vodila dr\u017eavna tu\u017eiteljka Sne\u017eana \u0160i\u0161evi\u0107. Iako je njena prva reakcija bila brza, jer je medicinsko vjes\u030ctac\u030cenje povreda naredila \u010dim je primila prijavu zlostavljanja, sve ostale dokazne radnje sprovedene su s neopravdanim odlaganjem protivno obavezi efikasne istrage. Mugo\u0161a je u svojstvu svjedoka \u2013 o\u0161te\u0107enog prvi put saslu\u0161an tek skoro \u010detiri mjeseca posle torture, kada je i opisao policijske slu\u017ebenike koji su ga mu\u010dili. Me\u0111utim, saslu\u0161anje policijskih slu\u017ebenika je po\u010delo tek u oktobru 2020, 5 mjeseci od torture, \u010dime je omogu\u0107eno da po\u010dinioci usaglase iskaze i onemogu\u0107e identifikaciju. Problem je i to \u0161to video snimci iz CB Podgorica nisu blagovremeno prikupljeni. Iako je Mugo\u0161a prijavio da ga je zlostavljalo vi\u0161e NN lica, njihovi identiteti do danas nisu utvr\u0111eni, niti imamo saznanja da se tu\u017eila\u0161tvo time uop\u0161te bavi.<\/p>\n

Sud je oslobodio Ljeko\u010devi\u0107a tvrde\u0107i da je Mugo\u0161a dao njegov neta\u010dan opis prilikom prvog saslu\u0161anja, pri \u010demu uop\u0161te nije uzeto u obzir to da je Mugo\u0161a, kao \u017ertva torture vi\u0161e izvr\u0161ilaca, pretrpio izuzetan stres koji kod te vrste o\u0161te\u0107enih \u010desto uzrokuje nekonzistentne opise po\u010dinilaca, kada mogu da pomije\u0161aju vi\u0161e uo\u010denih osobina kod razli\u010ditih po\u010dinilaca. Nikada nije preduzeto ni Mugo\u0161ino psihijatrijsko vje\u0161ta\u010denje, u skladu s Istanbulskim protokolom UN za vo\u0111enje djelotvorne istrage, koje je upravo moglo da pojasni takvu situaciju. Tako\u0111e, zaklju\u010dak suda da Ljeko\u010devi\u0107 ne odgovara Mugo\u0161inom opisu zlostavlja\u010da jer, izme\u0111u ostalog nema \u201cstara\u010dki naglasak sli\u010dan zetskom\u201d i \u201epravilno akcentuje rije\u010di\u201c, smatramo sasvim proizvoljnim. Na zapisniku sa glavnog pretresa od 19. 5. 2023. godine Sud je sam konstatovao da Ljeko\u010devi\u0107 pojedine glagole izgovara \u201cpo\u0161a\u2019, do\u0161a\u2019, kaza\u2019, oti\u0161a\u2019\u2026\u201d, \u0161to se ne mo\u017ee nazvati pravilnim, tako\u0111e, nikad nije izvedeno ni vje\u0161ta\u010denje njegovog govora, niti je Mugo\u0161a upitan da pojasni \u0161ta je mislio pod opisom naglaska kakav je dao.<\/p>\n

Smatramo i da odbrana Ljeko\u010devi\u0107a nije sasvim potvr\u0111ena od strane policijskih slu\u017ebenika koji su toga dana s njim navodno sara\u0111ivali. Ove i sve ostale primjedbe na prvostepenu presudu na\u0107i \u0107e se u \u017ealbama, kako dr\u017eavnog tu\u017eioca tako i punomo\u0107nika o\u0161te\u0107enog Mugo\u0161e i o\u010dekujemo da ih sve temeljno razmotri Vi\u0161i sud.<\/p>\n

U me\u0111uvremenu, HRA o\u010dekuje da dr\u017eavno tu\u017eila\u0161tvo, pod novim rukovodstvom, kona\u010dno ozbiljno pristupi slu\u010dajevima organizovanog iznu\u0111ivanja iskaza mu\u010denjem u crnogorskoj policiji posebno te 2020. godine. Slu\u010daj Benjamina Mugo\u0161e, neposredno je povezan sa slu\u010dajevima zlostavljanja i Jovana Gruji\u010di\u0107a i Marka Boljevi\u0107a u cilju iznu\u0111ivanja iskaza u okviru jedne iste istrage tzv. bomba\u0161kog napada na ku\u0107u funkcionera slu\u017ebi bezbjednosti Du\u0161ka Golubovi\u0107a i lokal \u201eGrand\u201c, ali i sa slu\u010dajevima iznu\u0111ivanja iskaza od jo\u0161 sedmorice o\u0161te\u0107enih od strane pripadnika CB Podgorica u tri druga slu\u010daja tzv. bomba\u0161kih napada i to:<\/p>\n

Stefana Markovi\u0107a (iznu\u0111ivanje iskaza za bomba\u0161ki napad na ku\u0107u slu\u017ebenika Uprave za izvr\u0161enje krivi\u010dnih sankcija);
\nStefana Popovi\u0107a, Aleksandra Daci\u0107a i \u0106azima Turoskovi\u0107a (iznu\u0111ivanje iskaza za bomba\u0161ke napade na Welder Pub i \u0160trudlu);
\nIzeta Beri\u0161e, Emra Drinija i Bata Stojanovi\u0107a (iznu\u0111ivanje iskaza za bomba\u0161ke napade, na automobil, ku\u0107u i kancelariju javnog izvr\u0161itelja).<\/p><\/blockquote>\n

Za iznu\u0111ivanje iskaza od Boljevi\u0107a u toku je su\u0111enje petorici policijskih inspektora, dok za iznu\u0111ivanje iskaza od Gruji\u010di\u0107a jo\u0161 uvijek o\u010dekujemo da neko bude optu\u017een. I doma\u0107i i me\u0111unarodni eksperti su potvrdili da su obojica bili \u017ertve mu\u010denja.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Osloba\u0111aju\u0107a presuda Osnovnog suda u Podgorici za dokazano mu\u010denje Benjamina Mugo\u0161e u podgori\u010dkoj policiji pokazuje da Crna Gora nije u stanju da sistemski odgovori na policijsku torturu<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":368568,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"none","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-412429","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analize-i-misljenja"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/412429","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=412429"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/412429\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":412432,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/412429\/revisions\/412432"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/368568"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=412429"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=412429"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=412429"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}