{"id":411702,"date":"2024-09-09T07:28:42","date_gmt":"2024-09-09T05:28:42","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=411702"},"modified":"2024-09-09T07:28:42","modified_gmt":"2024-09-09T05:28:42","slug":"goloruki-hutisti-su-natjerali-americku-mornaricu-u-bijeg-je-li-ovo-kraj-dominacije-sad-a","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2024\/09\/09\/goloruki-hutisti-su-natjerali-americku-mornaricu-u-bijeg-je-li-ovo-kraj-dominacije-sad-a\/","title":{"rendered":"Goloruki hutisti su natjerali ameri\u010dku mornaricu u bijeg: Je li ovo kraj dominacije SAD-a?"},"content":{"rendered":"

Autor: Marin Prvan<\/strong><\/p><\/blockquote>\n

Istraga libanonskog Al Mayadeena iz srpnja ove godine razotkrila je ozbiljan neuspjeh ameri\u010dke mornarice u operaciji \u201cProsperity Guardian\u201d, u kojoj je jemenski pokret AnsarAllah, tako\u0111er poznat kao hutisti, zadobio klju\u010dnu pobjedu nad sna\u017enom ameri\u010dkom flotom. Ovaj incident, koji je zapo\u010deo s velikim o\u010dekivanjima Washingtona o demonstraciji ameri\u010dke vojne mo\u0107i, zavr\u0161io je sramotnim povla\u010denjem nosa\u010da zrakoplova USS Eisenhower, \u0161to se u mnogim krugovima smatra simboli\u010dkim krajem jedne ere ameri\u010dke vojne hegemonije. U po\u010detku osmi\u0161ljena kao pokazna sila koja bi odvratila iranske i jemenske snage te umirila saveznike poput Izraela, operacija se ubrzo pokazala kao ozbiljan vojni i politi\u010dki fijasko.<\/p>\n

Zapadni mediji, poput New York Timesa, kasnije su priznali ovaj poraz, no ton izvje\u0161tavanja bio je bla\u017ei, gotovo prikrivan, kako bi se ubla\u017eila stvarna te\u017eina neuspjeha. List je opisao povla\u010denje Eisenhowera iz Crvenog mora kao \u201ckraj strate\u0161kog raspore\u0111ivanja\u201d i istovremeno poku\u0161ao obraniti herojski povratak mornara u luku Norfolk, u Virginiji. Iako je novina slabo priznala nesavr\u0161en ishod operacije, razmjeri poraza odra\u017eavaju puno dublje probleme unutar same ameri\u010dke vojne strategije i percepcije njihove sile u svijetu.<\/p>\n

Jake Sullivan, savjetnik za nacionalnu sigurnost predsjednika Joea Bidena, sletio je na palubu nosa\u010da zrakoplova kako bi do\u010dekao posadu i odr\u017eao govor u kojem je hvalio hrabrost ameri\u010dke mornarice. U svom govoru je izjavio kako je Eisenhower uspje\u0161no sudjelovao u obaranju bespilotnih letjelica iranske proizvodnje i \u201cspa\u0161avanju mornara\u201d od napada jemenskih snaga. Tako\u0111er je u intervjuu za New York Times tvrdio kako je \u201cborba nosa\u010da zrakoplova pokazala da ti brodovi i dalje mogu u\u010dinkovito djelovati na modernom boji\u0161tu\u201d.<\/p>\n

\n

Neugodna kataklizma<\/h3>\n<\/blockquote>\n

Ipak, stvarnost govori druga\u010dije. Kako je operacija napredovala, postalo je jasno da ameri\u010dki nosa\u010di zrakoplova, neko\u0107 simbol nepobjedivosti i vojne mo\u0107i, vi\u0161e nisu prilago\u0111eni suvremenim ratnim uvjetima. Skupi i tehnolo\u0161ki napredni brodovi poput Eisenhowera sada se suo\u010davaju s prijetnjama poput jeftinih dronova i raketa, koje ih mogu iscrpiti u dugotrajnim sukobima bez mogu\u0107nosti brzog odgovora. Jemenske snage uspjele su lansirati brojne bespilotne letjelice i rakete, prisiljavaju\u0107i ameri\u010dku mornaricu na defenzivnu poziciju i dugotrajnu potro\u0161nju resursa. Ogromni vojni tro\u0161kovi, u kombinaciji s niskom efikasno\u0161\u0107u, doveli su do zaklju\u010dka da su nosa\u010di zrakoplova postali relikti pro\u0161losti, prilago\u0111eni za sukobe u unipolarnom svijetu u kojem je SAD bio neosporni vladar.<\/p>\n

O\u010dito, operacija \u201cProsperity Guardian\u201d mo\u017ee se smatrati samo duboko neugodnom kataklizmom. Kako je NBC izvijestio nakon pokretanja napora, aparat\u010dici iz Bijele ku\u0107e su isprva izra\u010dunali da je sama prisutnost USS Eisenhowera u Sredozemlju bila \u201cotvorena poruka\u201d koja \u0107e upla\u0161iti Iran, libanonski Hezbollah i jemenski AnsarAllah od napada na cionisti\u010dki entitet. Me\u0111utim, Pokret otpora nije odvratio niti mrvicu od svog kolektivnog kri\u017earskog rata protiv genocida, a stra\u0161ni nosa\u010d zrakoplova se nekako uspio povu\u0107i natrag u bazu.<\/p>\n

New York Times je, dodu\u0161e, priznao da je zaklju\u010dak o \u201cstrate\u0161kom raspore\u0111ivanju\u201d bio daleko od savr\u0161enog. Naime, list je izvijestio kako borbe u Gazi izme\u0111u izraelskih snaga i palestinskog otpora nisu prestale, a sukobi izme\u0111u Hezbollaha i Izraela mogli bi dodatno eskalirati. AnsarAllah je u me\u0111uvremenu zadr\u017eao kontrolu nad klju\u010dnim dijelovima teritorija i nastavio prijetiti pro\u0161irenjem blokade, pokazuju\u0107i da se Pokret otpora nije zastra\u0161io prisutno\u0161\u0107u ameri\u010dke mornarice. U me\u0111uvremenu, slu\u017ebene brojke pokazuju da je ogroman broj raketa koje je te\u0161ko reproducirati, a svaka ko\u0161ta milijune, potro\u0161ena na obaranje jeftinih bespilotnih letjelica AnsarAllaha tijekom neuspjele operacije.<\/p>\n

\n

Millennium Challenge<\/h3>\n<\/blockquote>\n

Ovaj neuspjeh pomalo podsje\u0107a na povijesni fijasko ratne simulacije \u201cMillennium Challenge\u201d iz 2002. godine, koja je tako\u0111er razotkrila slabosti ameri\u010dkih vojnih operacija. U njoj, ameri\u010dka vojska poku\u0161ala je invaziju na fiktivnu zemlju na Bliskom istoku, a simulirani protivnik, pod vodstvom generala Paula Van Ripera, uspje\u0161no je potopio ameri\u010dki nosa\u010d zrakoplova i 16 prate\u0107ih brodova koriste\u0107i asimetri\u010dne taktike poput malih \u010damaca i propelerskih zrakoplova, zajedno s krstare\u0107im raketama \u2013 u dva dana. 20.000 izmi\u0161ljenih ameri\u010dkih vojnika je poginulo.<\/p>\n

Iako je Pentagon kasnije poku\u0161ao prepraviti scenarij kako bi osigurao pobjedu ameri\u010dkih snaga, Van Riper je kasnije javno razotkrio manipulaciju i izrazio ozbiljnu zabrinutost zbog toga \u0161to su ameri\u010dke vojne strategije zasnovane na neadekvatnim simulacijama i pogre\u0161nim procjenama protivnika. Ina\u010de, projekt je ko\u0161tao 250 milijuna dolara, \u0161to je gotovo 500 milijuna dolara u dana\u0161njem novcu. Sveukupno je sudjelovalo 13 000 stvarnih ameri\u010dkih vojnika.<\/p>\n

Operacija \u201cProsperity Guardian\u201d pokazala je sli\u010dne probleme \u2013 previsoka o\u010dekivanja od tehnologije i veli\u010dine, bez pravilnog razumijevanja modernih ratnih taktika i prijetnji. Jemenske snage, koje se oslanjaju na jeftinu, ali u\u010dinkovitu vojnu opremu i inovativne metode borbe, uspjele su iscrpiti ameri\u010dke snage i prisiliti ih na povla\u010denje. Ovaj poraz tako\u0111er ukazuje na dublje strate\u0161ke nedostatke SAD-a, koji se i dalje oslanja na zastarjele modele ratovanja iz vremena kada su nositelji globalne mo\u0107i bili nosa\u010di zrakoplova i masovne vojne flote.<\/p>\n

\n

Moderno ratovanje<\/h3>\n<\/blockquote>\n

Unato\u010d porazu, ameri\u010dki vojni du\u017enosnici kao \u0161to su mornari\u010dki tajnik Carlos Del Toro nastavili su braniti ulogu nosa\u010da zrakoplova, tvrde\u0107i da su oni i dalje klju\u010dni za projekciju ameri\u010dke sile. No, stvarnost moderne borbe \u2013 u kojoj mali, agilni i asimetri\u010dni protivnici mogu nanijeti ozbiljnu \u0161tetu velikim vojnim jedinicama \u2013 neosporno ukazuje na to da se ameri\u010dka vojna doktrina mora prilagoditi. Nosa\u010di zrakoplova, neko\u0107 klju\u010dni elementi ameri\u010dke vojne mo\u0107i, sada su ranjivi u sukobima koji uklju\u010duju napredne tehnologije i gerilske taktike, kao \u0161to su pokazali jemenski Huti.<\/p>\n

No, vjerojatniji scenarij je onaj u kojem imperijalni trust mozgova opet nije ni\u0161ta nau\u010dio iz ovog iskustva i da nesposobnost Washingtona da adekvatno i promi\u0161ljeno vodi ratove ne zna\u010di da ih ne\u0107e nastaviti provocirati ili pokretati, s razornim posljedicama za svijet.<\/p>\n

Vojni veteran Lawrence Wilkerson posvjedo\u010dio je kako je, dok je bio \u0161ef osoblja ameri\u010dkog dr\u017eavnog tajnika Colina Powella 2002. \u2013 2005., sudjelovao u velikom broju ratnih vje\u017ebi sukobljavaju\u0107i SAD s Kinom, u obrani Tajvana. Svaki scenarij zavr\u0161io je nuklearnim ratom, obi\u010dno u roku od nekoliko dana. I dok bi neki o\u010dekivali \u200b\u200bda \u0107e to obeshrabriti ameri\u010dku ratobornost protiv Pekinga, danas ameri\u010dki vojni zapovjednici, s alarmantnom redovito\u0161\u0107u, otvoreno raspravljaju o sveop\u0107em sukobu s Kinom.<\/p>\n

Goloruki hutisti su natjerali ameri\u010dku mornaricu u bijeg: Je li ovo kraj dominacije SAD-a?<\/a><\/p><\/blockquote>\n