{"id":406573,"date":"2024-07-08T05:56:37","date_gmt":"2024-07-08T03:56:37","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=406573"},"modified":"2024-07-08T05:57:37","modified_gmt":"2024-07-08T03:57:37","slug":"ratni-summit-nato-a-u-washingtonu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2024\/07\/08\/ratni-summit-nato-a-u-washingtonu\/","title":{"rendered":"Ratni summit NATO-a u Washingtonu"},"content":{"rendered":"

Autori: Medea Benjamin i Nicolas JS Davies<\/strong><\/p><\/blockquote>\n

Nakon NATO-ovih katastrofalnih, ilegalnih invazija na Jugoslaviju, Libiju i Afganistan, 9. srpnja NATO planira invaziju na Washington. Dobra vijest je da planira okupirati Washington samo na tri dana. Britanci ne\u0107e spaliti ameri\u010dki Kapitol kao \u0161to su to u\u010dinili 1814., a Nijemci se i dalje krotko prave da ne znaju tko im je digao u zrak plinovod Sjeverni tok. Stoga o\u010dekujte nasmijane fotografije i prenapuhanu orgiju uzajamnog \u010destitanja.<\/p>\n

Detalji NATO-ove agende za Washingtonski summit otkriveni su na sastanku ministara vanjskih poslova NATO-a u Pragu krajem svibnja.<\/p>\n

NATO \u0107e uvu\u0107i svoje \u010dlanice u ameri\u010dki Hladni rat s Kinom optu\u017euju\u0107i je da Rusiji isporu\u010duje tehnologiju oru\u017eja dvostruke namjene i otkrit \u0107e nove inicijative NATO-a za tro\u0161enje ameri\u010dkih dolara poreza na misteriozni “zid bespilotnih letjelica” na Baltiku i skupo zvu\u010di “integrirani sustav protuzra\u010dne obrane” diljem Europe.<\/p>\n

Ali glavna zna\u010dajka summita bit \u0107e povr\u0161no pokazivanje jedinstva kako bi se javnost poku\u0161ala uvjeriti da NATO i Ukrajina mogu poraziti Rusiju i da bi pregovaranje s Rusijom bilo ravno predaji.<\/p>\n

Na prvi pogled, to bi trebala biti te\u0161ko prodati. Jedina stvar oko koje se ve\u0107ina Amerikanaca sla\u017ee u vezi s ratom u Ukrajini jest ta da podr\u017eavaju pregovara\u010dki mir. Na pitanje u anketi Economista \/YouGov-a iz studenog 2023. “Biste li podr\u017eali ili se protivili tome da Ukrajina i Rusija sada pristanu na prekid vatre?” 68 posto reklo je “podr\u017eava”, a samo 8 posto “protivi se”, dok je 24 posto reklo da nisu sigurni.<\/p>\n

Me\u0111utim, dok predsjednik SAD-a Joe Biden i \u010delnici NATO-a vode beskrajne rasprave o razli\u010ditim na\u010dinima eskalacije rata, oni su vi\u0161e puta odbacili mirovne pregovore, posebno u travnju 2022., studenom 2022. i sije\u010dnju 2024., iako njihovi propali ratni planovi ostavljaju Ukrajinu u sve goroj pregovara\u010dkoj poziciji.<\/p>\n

Zavr\u0161nica ove ne-strategije je da \u0107e Ukrajini biti dopu\u0161teno pregovarati s Rusijom tek kada se suo\u010di s potpunim porazom i kada vi\u0161e ne bude imala s \u010dime pregovarati – upravo predaja koju NATO ka\u017ee da \u017eeli izbje\u0107i.<\/p>\n

Kao \u0161to su druge zemlje istaknule na Op\u0107oj skup\u0161tini Ujedinjenih naroda, odbijanje pregovora i diplomacije od strane SAD-a i NATO-a u korist dugog rata za koji se nadaju da \u0107e na kraju “oslabiti” Rusiju je flagrantno kr\u0161enje “pacifi\u010dkog rje\u0161avanja sporova” gdje su sve \u010dlanice UN-a pravno obvezane prema Poglavlju VI. Povelje UN-a. Kao \u0161to pi\u0161e u \u010dlanku 33(1):”Strane u bilo kojem sporu, \u010diji bi nastavak mogao ugroziti odr\u017eavanje me\u0111unarodnog mira i sigurnosti, prije svega \u0107e tra\u017eiti rje\u0161enje pregovorima, ispitivanjem, posredovanjem, mirenjem, arbitra\u017eom, sudskom nagodbom, obra\u0107anjem regionalnim agencijama ili dogovore, ili druga miroljubiva sredstva po vlastitom izboru.”
\nAli \u010delnici NATO-a ne dolaze u Washington kako bi dogovorili kako mogu ispuniti svoje me\u0111unarodne obveze i pregovarati o miru u Ukrajini. Ba\u0161 suprotno. Na sastanku u lipnju u sklopu priprema za summit, ministri obrane NATO-a odobrili su plan za postavljanje NATO-ove vojne potpore Ukrajini “na \u010dvr\u0161\u0107e temelje u godinama koje dolaze”.<\/p>\n

Sjedi\u0161te projekta bit \u0107e u ameri\u010dkoj vojnoj bazi u Wiesbadenu u Njema\u010dkoj, a uklju\u010divat \u0107e gotovo 700 djelatnika. To je opisano kao na\u010din da se “doka\u017ee Trumpova” potpora NATO-a Ukrajini, u slu\u010daju da biv\u0161i predsjednik Donald Trump pobijedi na izborima i poku\u0161a smanjiti podr\u0161ku SAD-a.<\/p>\n

Na summitu, glavni tajnik NATO-a Jens Stoltenberg \u017eeli da se \u010delnici NATO-a obve\u017eu na opskrbu Ukrajine opremom vrijednom 43 milijarde dolara svake godine, na neodre\u0111eno vrijeme. Ponavljaju\u0107i dvoumlje Georgea Orwella da je “rat mir”, Stoltenberg je rekao: “Paradoks je da \u0161to du\u017ee planiramo i \u0161to se du\u017ee obve\u017eemo [ratu], to prije Ukrajina mo\u017ee imati mir.”<\/p>\n

Na summitu \u0107e se tako\u0111er raspravljati o tome kako Ukrajinu pribli\u017eiti \u010dlanstvu u NATO-u, potezu koji jam\u010di nastavak rata, budu\u0107i da je ukrajinska neutralnost glavni ratni cilj Rusije.<\/p>\n

Kako je izvijestio Ian Davis iz NATO Watcha, retorika NATO-a odra\u017eava iste re\u010denice koje je \u010duo tijekom 20 godina rata u Afganistanu: “Talibani (sada Rusija) nas ne mogu \u010dekati.” Ali ta nejasna nada da \u0107e druga strana na kraju odustati nije strategija.<\/p>\n

Nema dokaza da \u0107e Ukrajina biti druga\u010dija od Afganistana. SAD i NATO imaju iste pretpostavke, \u0161to \u0107e dovesti do istog rezultata. Temeljna pretpostavka je da NATO-ov ve\u0107i BDP, ekstravagantni i korumpirani vojni prora\u010duni i feti\u0161 za skupu tehnologiju oru\u017eja moraju nekako, magi\u010dno, dovesti Ukrajinu do pobjede nad Rusijom.<\/p>\n

Kada su SAD i NATO kona\u010dno priznali poraz u Afganistanu, Afganistanci su bili ti koji su krvlju platili za zapadnu glupost, dok je ratni stroj SAD-a i NATO-a jednostavno pre\u0161ao na svoj sljede\u0107i “izazov”, ne nau\u010div\u0161i ni\u0161ta i prave\u0107i politi\u010dki sijeno [Iskoristiti ne\u0161to za vlastitu politi\u010dku korist, op.prev.] od odvratnog poricanja.<\/p>\n

Manje od tri godine nakon poraza u Afganistanu, ameri\u010dki ministar obrane Lloyd Austin nedavno je NATO nazvao “najmo\u0107nijim i najuspje\u0161nijim savezom u povijesti”. Obe\u0107avaju\u0107i je znak za budu\u0107nost Ukrajine da ve\u0107ina Ukrajinaca oklijeva baciti svoje \u017eivote u NATO-ovu katastrofu.<\/p>\n

U \u010dlanku pod naslovom “Nova teorija ukrajinske pobjede ista je kao stara”, Mark Episkopos s Instituta Quincy napisao je: “Zapadno planiranje i dalje je strate\u0161ki nazadno. Pomo\u0107 Kijevu postala je sama sebi svrha, odvojena od koherentne strategije za dovo\u0111enje rata do kraja.”<\/p>\n

Episkoppos je zaklju\u010dio da je “klju\u010d za u\u010dinkovito kori\u0161tenje [zapadnog] utjecaja kona\u010dno napu\u0161tanje okvira pobjede s nultim zbrojem…”<\/p>\n

Dodali bismo da je to bila zamka koju su SAD i Velika Britanija postavile, ne samo Ukrajini, ve\u0107 i svojim NATO saveznicima. Odbiv\u0161i podr\u017eati Ukrajinu za pregovara\u010dkim stolom u travnju 2022., i umjesto toga zahtijevaju\u0107i ove “pobjede s nultim zbrojem” kao uvjet za potporu NATO-a, SAD i Ujedinjeno Kraljevstvo eskalirali su ono \u0161to je mogao biti vrlo kratki rat u dugotrajan, potencijalno nuklearni, rat izme\u0111u NATO-a i Rusije.<\/p>\n

Turski \u010delnici i diplomati \u017ealili su se kako njihovi ameri\u010dki i britanski saveznici potkopavaju njihovo mirotvorstvo, dok su se Francuska, Italija i Njema\u010dka koprcale mjesec ili dva, ali su se ubrzo predale ratnom taboru.<\/p>\n

Kad se \u010delnici NATO-a sastanu u Washingtonu, ono \u0161to bi trebali u\u010diniti, osim smisliti kako se uskladiti s \u010dlankom 33(1) Povelje UN-a, jest provo\u0111enje jasnog pregleda kako ova organizacija koja tvrdi da je snaga mira nastavlja eskalirati nepobjedive ratove i ostavlja zemlje u ru\u0161evinama.<\/p>\n

Temeljno je pitanje mo\u017ee li NATO ikada biti snaga mira ili nikada ne mo\u017ee biti ni\u0161ta osim opasnog, podre\u0111enog produ\u017eetka ameri\u010dkog ratnog stroja.<\/p>\n

Vjerujemo da je NATO anakronizam u dana\u0161njem multipolarnom svijetu: agresivan, ekspanzionisti\u010dki vojni savez \u010dija inherentna institucionalna kratkovidnost i treptave, sebi\u010dne procjene prijetnji sve nas osu\u0111uju na beskrajni rat i potencijalno nuklearno uni\u0161tenje.<\/p>\n

Predla\u017eemo da bi jedini na\u010din na koji bi NATO mogao biti stvarna sila za mir bio da objavi da \u0107e do ovog vremena sljede\u0107e godine poduzeti iste korake koje je njegov pandan, Var\u0161avski pakt, poduzeo 1991., i kona\u010dno raspustiti ono \u0161to bi tajniku Austinu bilo pametnije nazvati “najopasnijim vojnim savezom u povijesti”.<\/p>\n

consortiumnews.com\/hr<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

NATO \u0107e uvu\u0107i svoje \u010dlanice u ameri\u010dki Hladni rat s Kinom optu\u017euju\u0107i je da Rusiji isporu\u010duje tehnologiju oru\u017eja dvostruke namjene i otkrit \u0107e nove inicijative NATO-a za tro\u0161enje ameri\u010dkih dolara poreza na misteriozni “zid bespilotnih letjelica” na Baltiku i skupo zvu\u010di “integrirani sustav protuzra\u010dne obrane” diljem Europe<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":381048,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"none","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-406573","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-drugi-pisu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/406573","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=406573"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/406573\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":406588,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/406573\/revisions\/406588"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/381048"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=406573"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=406573"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=406573"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}