{"id":404937,"date":"2024-06-19T07:52:34","date_gmt":"2024-06-19T05:52:34","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=404937"},"modified":"2024-06-19T07:52:34","modified_gmt":"2024-06-19T05:52:34","slug":"politika-eufemizama","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2024\/06\/19\/politika-eufemizama\/","title":{"rendered":"Politika eufemizama"},"content":{"rendered":"

Pi\u0161e: Rade Dragojevi\u0107<\/strong><\/p><\/blockquote>\n

Da je u jasenova\u010dkom logorskom kompleksu od 1941. do 1945. po\u010dinjen genocid nad Srbima i Romima, da je to bilo mjesto holokausta nad \u017didovima, kao i mjesto zlo\u010dina nad Hrvatima komunistima i antifa\u0161istima u\u010dili smo svi mi kroz sva na\u0161a \u0161kolovanja. Nekih ve\u0107ih primjedbi na takav opis nije imao ni pokojni Tu\u0111man, ina\u010de poprili\u010dan komad revizioniste po tim i brojnim drugim pitanjima. On je, koliko se sje\u0107amo, glede Jasenovca dvojio tek oko broja stradalih, po njemu bilo ih je trideset i mo\u017eda jo\u0161 koja tisu\u0107a. Sve preko toga dr\u017eao je podvalama koje nam redovito serviraju zlohotni Srbi.<\/p>\n

Me\u0111utim, u posljednje vrijeme i ta se spoznaja o karakteru zlo\u010dina, za koju se vjerovalo da je neporeciva, bitno izmijenila. I ne samo zato \u0161to su nam na grba\u010du odnedavno zasjeli novi vlastodr\u0161ci u likovima revizionisti\u010dki raspolo\u017eenih domovinaca, nego i zato \u0161to su se nova terminolo\u0161ka rje\u0161enja i nove kvalifikacije ve\u0107 neko du\u017ee vrijeme kovale u hadezeovskoj sredi\u0161njici. Kad je nekidan aktualna ministrica kulture Nina Obuljen Kor\u017einek gostovala u RTL Direktu, ona je, ne po prvi puta, spomenula tu najnoviju hadezeovsku mantru o naravi logora Jasenovac. Pa je tako tamo, prema najnovijim napucima iz spomenute sredi\u0161njice, po\u010dinjen \u201cholokaust nad \u017didovima, genocid nad Romima i stra\u0161an zlo\u010din\u201d. Ovo \u201cstra\u0161an zlo\u010din\u201d u nekim se varijantama odnosi na Srbe, a u nekima se ne precizira prema kome je to to\u010dno u\u010dinjen \u201cstra\u0161ni zlo\u010din\u201d.<\/p>\n

I ne samo da ministrica javno nastupa koriste\u0107i se evazivnim doublespeakom, nego je i naredila da se sadr\u017eaj informativnih plo\u010da u Spomen podru\u010dju izvoli korigirati u skladu s tim novim nalazima. Izgleda da se tu malo zaletjela, pa na tim plo\u010dama sada ne stoji ni genocid ni holokaust, \u0161to je ponukalo Ivu Goldsteina da s pravom protestira protiv tog \u201capsolutno neprihvatljivog eufemizma\u201d. Zbog svega toga i jo\u0161 tko zna \u010dega, ostavku na mjesto ravnatelja JUSP-a (Javna ustanova Spomen podru\u010dja) dao je Ivo Pejakovi\u0107. Vidjet \u0107emo \u0161to \u0107e se po tom pitanju doga\u0111ati dalje, tim prije \u0161to su hadezenjare za svoju revizionisti\u010dku ujdurmu iskoristile naputak IHRE, Me\u0111unarodnog saveza za sje\u0107anje na holokaust, koji je dobrohotno savjetovao doma\u0107im vlastima da malo moderniziraju postav i terminologiju. Pri tome, svakako nisu ra\u010dunali na ovdje uvijek prisutni impuls brisanja \u201czle pro\u0161losti\u201d.<\/p>\n

Istini za volju, valja re\u0107i da se terminolo\u0161kom amortizacijom endeha\u0161kih nepo\u010dinstava nisu bavili samo hadezeovci, ve\u0107 je i na\u0161 predsjednik dao svoj nemali obol toj temi i novim uvidima. Tako je, a pisali smo o tome i mi na ovim stranicama, Milanovi\u0107 prilikom jednog svog posjeta memorijalnom podru\u010dju uz Savu \u017ertve razlu\u010dio tako da je genocidni karakter likvidacija nad Srbima priznao samo onima koji su u logor dognani iz Potkozarja. Ostali Srbi su bili rebeli koji su manje-vi\u0161e mogli i o\u010dekivati to \u0161to ih je kasnije sna\u0161lo.<\/p>\n

Ne kuburimo samo mi ovda\u0161nji s pojmovnim kamufliranjem genocida i sli\u010dnim stvarima. S time se ve\u0107 neko vrijeme hrve i srpska administracija i tamo\u0161nji predsjednik Vu\u010di\u0107. Njima nikako da legne da je u Srebrenici po\u010dinjen genocid, makar, komunalnih razmjera, kako je to jednom na svoj cini\u010dni na\u010din, primijetio \u017darko Puhovski, nego se upiru da svijetu doka\u017eu da je tamo po\u010dinjen tek jedan \u201cstra\u0161ni zlo\u010din\u201d, otprilike obuljen-kor\u017einekovskog tipa. Pa da se oko karaktera srebreni\u010dkog zlo\u010dina vi\u0161e ne bi lutalo Njema\u010dka je pokrenula inicijativu u Ujedinjenim nacijama da se izglasa rezolucija o genocidu u Srebrenici. Rezolucija je izglasana, a spomen podru\u010dje u Poto\u010darima postoji, izme\u0111u ostaloga i zato da se to vi\u0161e nikad i nigdje ne ponovi. Ali, ponavlja se. Eno u Gazi! A najglasniji negatori toga \u0161to se doga\u0111a u Gazi upravo su Nijemci, oni isti kojima smeta jezi\u010dno maskiranje genocida u Europi, ali ne i onog aktualnog na Bliskom istoku. Po njima tamo se doga\u0111a tek jedan \u201cstra\u0161an zlo\u010din\u201d, tako otprilike, jedan zlo\u010din obuljenskog karaktera. Ne puno vi\u0161e.<\/p>\n

\n

\u201cKolateralna \u0161teta\u201d u \u201cvojno-redarstvenoj akciji\u201d<\/h3>\n<\/blockquote>\n

Me\u0111utim, nije nam prvotna meta ministri\u010dina politika sje\u0107anja. Njoj \u0107emo se jo\u0161 jednom vratiti na kraju da zaokru\u017eimo pri\u010du. Stalo nam je da notiramo cvjetanje politi\u010dkih eufemizama, koje se sada u doba postepenog zaborava starih antifa\u0161isti\u010dkih borbi otprije osamdesetak godina posebno razmahalo. Ina\u010de, rat i zbivanja oko njega posebno su plodno mrjestili\u0161te za politi\u010dke eufemizme i prodavanje magle. Primjerice, o tom ve\u0107 spomenutom ratu na Bliskom istoku izvje\u0161tava se ve\u0107 ovisno o tome na \u010dijoj su strani mediji. Tako je doma\u0107i fact checking medij primijetio da se o stradalim Palestincima u zapadnim medijima (uglavnom naklonjenima Izraelu), barem u po\u010decima rata, govorilo kao o mrtvima, dok se istovremeno o stradalim Izraelcima govori kao o ubijenima. \u201cDrugim rije\u010dima, izraelske \u017ertve je netko ubio, a palestinske su same umrle.\u201d U Rusiji se rat u Ukrajini ne smije ni nazvati ratom, nego \u201cposebnom vojnom operacijom\u201d. Kad je 1983. godine slavna ameri\u010dka konjica pregazila minijaturnu karipsku dr\u017eavu Granadu, tada\u0161njem se ameri\u010dkom predsjedniku Ronaldu Reaganu nije svidjela kvalifikacija \u201cinvazija\u201d, kojom se baratalo u medijima. Stoga je naredio da se upad na otok na kojem se netom prije toga dala namirisati kastrovska politika ima nazivati \u201cmisijom spa\u0161avanja\u201d (rescue mission).<\/p>\n

U nas se protjerivanje Kraji\u0161nika 1995. znalo cini\u010dki nazivati i humanim preseljenjem, a rat se tog ljeta slu\u017ebeno preimenovao u, diplomatskim rje\u010dnikom kazano, \u201cvojno-redarstvenu akciju\u201d. Kao \u0161to znamo u svim tim i drugim ratovima rokanje civila uredno se eufemisti\u010dki naziva \u201ckolateralna \u0161teta\u201d, dok se rokanje vlastite vojske zove \u201cprijateljska vatra\u201d. Ako vam politi\u010dari poru\u010de da se bore za mir, ne dvojite oko toga da ste u ratnom sranju do grla, a ako vam priop\u0107e da je pobijedio mir, budite sigurni da ste taj rat ve\u0107 izgubili. Prema vojnim spin\u2013doctorima na\u0161i vojnici su redom \u201cmirotvorci\u201d, dok su na drugoj strani sve sami \u201cteroristi\u201d, Guantanamo je bio tek \u201cpritvor\u201d, kad vas roknu dronom onda ste \u201cciljano ubijeni\u201d, a asepti\u010dno-neutralnim, skoro pa matemati\u010dkim imenom \u201casimetri\u010dno ratovanje\u201d ozna\u010davalo se ono kad ste u prednosti pred nesretnicima s globalnog Juga jedno deset puta (SAD protiv Vijetkonga, Izrael protiv Palestinaca i sl.).<\/p>\n

Ima jo\u0161 jedno podru\u010dje u kojem buja eufemisti\u010dki korov. To je podru\u010dje nove politike odnosa prema radu, privre\u0111ivanju, socijalnim politikama i sli\u010dnom. Da bi se nekako prikrila bezo\u010dna plja\u010dka siroma\u0161nijih slojeva nova se terminologija razmahala do besvijesti. Ako si radnik, da ne ka\u017eemo djelatnik, onda si nu\u017eno fleksibilan, responzivan i mobilan \u0161to samo zna\u010di da si gazdi na raspolaganju non-stop. Reforma uvijek zna\u010di niska pla\u0107a, rad do smrti i socijalno zubalo u ustima. Kad Macron govori o modernizaciji francuskog dru\u0161tva budite sigurni da vam kani maznuti pla\u0107u i penziju, a kad se ka\u017ee da je neko poduze\u0107e privatizirano, zapravo zna\u010di da je darovano.<\/p>\n

Jedan od naj\u010de\u0161\u0107ih eufemizama iz tog polja je \u201cjavno-privatno partnerstvo\u201d. Ono se koristi da se prikrije situacija u kojoj se doma\u0107i \u017emukleri udru\u017ee s vanjskim pokroviteljima, sve s ciljem da na brzinu ekstrahiraju i ovo malo jadnih prirodnih izvora \u0161to je preostalo i da izraubaju ionako osiroma\u0161eno radni\u0161tvo. Danas vi\u0161e ne mo\u017ee\u0161 biti ni \u201csiroma\u0161an\u201d, nego si eventualno \u201cpotrebit\u201d, mo\u017eda i \u201cdepriviran\u201d, a svakako i \u201cdeprivilegiran\u201d. Kad se ka\u017ee da se \u201credovno poma\u017eu socijalno ugro\u017eeni\u201d, zapravo se dobacuje crkavicu sirotinji jednom do dvaput godi\u0161nje. Danas kad studira\u0161 onda to \u010dini\u0161 na sveu\u010dili\u0161tima koja postaju katalizatori ekonomskog bogatstva, a studenti sudjeluju u \u2018ekonomiji znanja\u2019. Kad se konstatira da je \u201csituacija ekonomski kompleksna\u201d zapravo zna\u010di da ti je privreda pukla k\u2019o kokica. Tu je iskren bio, ali samo jedanput, biv\u0161i premijer Sanader koji je ne\u0161to prije svoje abdikacije javno izjavio da smo \u201cu banani\u201d. Uskoro smo saznali i kakvoj.<\/p>\n

\n

Endeha\u0161ki OPG<\/h3>\n<\/blockquote>\n

Najiscrpniju listu besmislenih i zavaravaju\u0107ih imena za jednako takve besmislene poslove dao je u svom bestseleru David Graeber. Tako tamo nailazimo na savjetnike za ljudske resurse, koordinatore za komunikacije, istra\u017eiva\u010de u odnosima s javno\u0161\u0107u, financijske stratege, korporativne odvjetnike i dr. Me\u0111utim, i mi konja za tu trku imamo. U vrijeme \u0161kolske reforme nadobudni reformatori su osmi\u0161ljavali nova imena starim zanimanjima. Tako smo imali \u201csuradnike u razrednoj nastavi\u201d, \u201corganizatore proizvodnje umjetni\u010dkog programa\u201d, pa \u201cvoditelje umjetni\u010dkog programa i spikere\u201d. Me\u0111utim, sli\u010dnost je ipak samo prvolopta\u0161ka. Dok su \u201cgreberovskim\u201d poslovima ne samo imena budalasta, nego su i ti poslovi po svom sadr\u017eaju posve bespotrebni i suvi\u0161ni, u slu\u010daju davna\u0161nje \u0161kolske reforme koja se provodila u Jugi, u\u010denici sa zvanjima sa smije\u0161nim i pomalo kompleksa\u0161kim imenima (za\u0161to \u201cobra\u0111iva\u010d namirnica animalnog porijekla\u201d, a ne obi\u010dni mesar?), ipak su bili realno osposobljavani za, kako se to danas ka\u017ee, esencijalna zanimanja, a ne za \u201cbesmislene poslove\u201d.<\/p>\n

Da bi se vojni, politi\u010dki ili nacionalni obraz (srpski, ruski, izraelski, hrvatski ili bilo \u010diji drugi), nekako spasio i o\u010duvao netaknutim, rado i \u010desto se pribjegava politi\u010dkim eufemizmima. Oni, uz to, slu\u017ee i izgradnji \u201csigurnih\u201d podru\u010dja za razgovor o tzv. nelagodnim, neukusnim i nezgodnim temama bez rizika da politi\u010dki akteri pred narodom, javno\u0161\u0107u ili bilo kome drugim ispadnu bezosje\u0107ajni, nepristojni, glupi, benasti ili sve to zajedno. Kod politi\u010dara eufemizmi su, prije svega, sredstvo samopromocije i pozitivnog samopredstavljanja, pa se u tom smislu tzv. delikatne ili kontroverzne teme, pogotovo one iz pro\u0161losti, moraju nekako uvaljati u lingvisti\u010dke nonsense. Bitan je politi\u010darov imid\u017e, sve ostalo je suvi\u0161no. S druge strane ni glas naroda ne ostaje du\u017ean politi\u010darima. Svaki puta kad se spomene \u201cpoliti\u010dki establi\u0161ment\u201d svima je jasno je da se radi o eufemizmu za kliku potkapacitiranih, korumpiranih, beskorisnih i krajnje sumnjivih likova na vlasti.<\/p>\n

Pitanje je, naravno, je li to i takvo na\u0161e ismijavanje pretenciozne politi\u010darske klase dovoljno. Naime, ako se nastavi s politikom sje\u0107anja koju vodi dana\u0161nja ministrica, lako bi se moglo dogoditi da \u201cde-genocidirani\u201d Srbi budu tek prvi korak u pravcu vuki\u0107evskog tipa negacionizma, koliko god mi to ismijavali. To je onaj lik \u2013 Igor Vuki\u0107 \u2013 samo da podsjetimo, koji s grupicom politi\u010dkih lunatika u okviru \u201cDru\u0161tva za istra\u017eivanje trostrukog logora\u201d ve\u0107 godinama truje doma\u0107i javni prostor tvrde\u0107i da je Jasenovac bio tek \u201cpedago\u0161ka institucija kazneno-popravnog tipa\u201d \u2013 kako je izvolio izjaviti na nacionalnoj televiziji pred neku godina u mikrofon Karolini Kri\u0161to Vidovi\u0107 \u2013 u kojoj su \u0161ti\u0107enici sadili p\u0161enicu, kukuruz, je\u010dam, zob i grah, gdje su uzgajali crveni i bijeli luk, raj\u010dicu i papriku feferonku te gdje se pjevala Mala Floramy, ali ne cijela opereta, nego samo jedna arija. Nikad ne treba podcijeniti doma\u0107u politi\u010darsku klasu, jer tko je uop\u0107e mogao misliti da \u0107e doma\u0107i kvislinzi i njihov poredak od aktualne vladaju\u0107e kaste dobiti ikakve koncesije. Kad tamo, samo donedavno su davali ime doma\u0107oj moneti, jo\u0161 uvijek u polu-ilegali obitava njihov pozdrav i tako dalje. Stoga, za\u0161to da se \u010dudimo ako nekome jednog dana napamet padne da konc-logor eufemisti\u010dki proglasi endeha\u0161kim OPG-om koji je svoje proizvode s ponosom izlagao i na Zagreba\u010dkom zboru.<\/p>\n

Politika eufemizama<\/a><\/p><\/blockquote>\n