Predsjednik Crne Gore Jakov Milatovi\u0107 je vratio Skup\u0161tini na ponovno odlu\u010divanje zakone o nacionalnom javnom emiteru RTCG i Sudskom savjetu i sudijama, i donio ukaze o progla\u0161enju 10 zakona koje je pro\u0161le sedmice usvojila Skup\u0161tina.<\/p>\n
\u201cSmatram da se usvojenim rje\u0161enjem zanemaruje zna\u010daj javnog servisa i dovodi u pitanje njegova ure\u0111iva\u010dka nezavisnost, posebno cijene\u0107i stavove stru\u010dne javnosti o predmetnom pitanju. Tako\u0111e, mi\u0161ljenja sam da usvojene izmjene predstavljaju korak unazad u odnosu na va\u017ee\u0107e rje\u0161enje, te da su u suprotnosti sa uporednom praksom i konceptom ja\u010danja upravlja\u010dke odgovornosti i profesionalizma\u201d, ocijenio je predsjednik Milatovi\u0107.<\/p>\n
\u0160to se ti\u010de Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o Sudskom savjetu i sudijama, predsjednik Crne Gore je spornim ocijenio rje\u0161anja o \u010dlanstvu uglednih pravnika u Sudskom savjetu.<\/p>\n
\u201cNaime, usvojenim Zakonom predvi\u0111a se da predsjednik i \u010dlanovi Sudskog savjeta iz reda uglednih pravnika, kojima prestaje mandat usljed isteka vremena na koje su birani, nastavljaju da vr\u0161e du\u017enost do izbora novih \u010dlanova, a najdu\u017ee do dvije godine. Ukazao sam da je navedeno rje\u0161enje upitno u kontekstu usagla\u0161enosti sa Amandmanom VIII stav 7 Ustava Crne Gore kojim je utvr\u0111eno da mandat Sudskog savjeta traje \u010detiri godine… Tako\u0111e, \u010dlanovi Sudskog savjeta iz reda uglednih pravnika, na ovaj na\u010din stavljaju se u druga\u010diji pravni polo\u017eaj u odnosu na ostale \u010dlanove Savjeta. Dodatno, ukazao sam da se u dijelu cjelishodnosti, ovakvim rje\u0161enjem unaprijed relativizuje obaveza nadle\u017enih institucija da, u skladu sa ustavnim obavezama, pravovremeno preduzimaju aktivnosti u cilju popune upra\u017enjenih mjesta u Sudskom savjetu\u201d.<\/p>\n