Filmski centar Crne Gore odgovorio je na protestno pismo, koje je grupa od pet nevladinih organizacija uputila rukovodstvu te ustanove, sa zahtjevom da obrazlo\u017ee za\u0161to nijesu podr\u017eali projekat “\u010covjek koji nije mogao \u0161utjeti”, reditelja Neboj\u0161e Slijep\u010devi\u0107a, dobitnika Zlatne palme na Me\u0111unarodnom filmskom festivalu u Kanu.<\/p>\n
\u201ePrije svega \u017eelimo ovom prilikom da \u010destitamo ekipi filma na ovoj presti\u017enoj me\u0111unarodnoj nagradi koja \u0161alje sna\u017enu poruku cijelom regionu, te da iska\u017eemo iskreno \u017ealjenje zbog odluke Komisije za sufinansiranje manjinskih koprodukcija \u0161to predmetni kratkometra\u017eni film, hrvatskog autora Neboj\u0161e (a ne Nemanja kako navodite) Slijep\u0107evi\u0107a nije dobio podr\u0161ku JU Filmski centar Crne Gore na konkursu realizovanom u 2022.godini\u201c, pi\u0161e u odgovoru koji potpisuju direktorka Filmskog centra Crne Gore Aleksandra Bo\u017eovi\u0107 i predsjednik Savjeta FCCG Edin Ja\u0161arovi\u0107.<\/p>\n
Oni podsje\u0107aju i da Savjet koji usvaja odluke stru\u010dne Komisije, ukoliko nema proceduralnih primjedbi (\u0161to je i bio slu\u010daj ovom prilikom), nema pravo da uti\u010de na stavove i mi\u0161ljenja \u010dlanova Komisije, jer bi u suprotnom doveo u pitanje i sami smisao njenog formiranja, ali i postojanja. Na ovaj na\u010din, kako isti\u010du, obezbje\u0111uje se unutra\u0161nja kontrola i autonomnost rada Komisije koja se formira iz reda eminentnih stru\u010dnjaka, koji pri tom potpisuju saglasnost o povjerljivosti informacija koje su predmet pojedina\u010dnih prijava i \u010dija imena nisu dostupna javnosti u periodu raspisivanja i realizacije konkursa.<\/p>\n
\u201eUpotrebom preventivnih mehanizma isklju\u010duje se bilo kakva mogu\u0107nost da Savjet, ali i bilo ko drugi mo\u017ee da tuma\u010di ili preispituje stavove Komisije, sem u smislu ispunjenosti pravnih i tehni\u010dko-administrativnih uslova konkursa\u201c, poru\u010duju Bo\u017eovi\u0107 i Ja\u0161arovi\u0107.<\/p>\n
U odgovoru stoji i da predmetni film Komisija nije odbila, nego ga je u proceduri konkursa ocijenila sa zbirnim brojem poena (ispod crte) koji se dobija iz presjeka prosje\u010dne ocjene sva tri nezavisna \u010dlana Komisije.<\/p>\n
\u201eNa pitanje, \u201eDa li je neprepoznavanje ovih filmskih projekata posledica uvjerenja suprostavljenih po\u0161tovanju ljudskih prava i patnji \u017ertava ratnih zlo\u010dina ili ne\u0161to drugo mo\u017ee biti razlog za propuste da se podr\u017ee djela vrhunskog umjetni\u010dkog, ali i kulturno-istorijskog zna\u010daja\u201c, \u017eelimo da Vam u odnosu na ovu grubu i tendencioznu opservaciju i pretpostavku, prije svega saop\u0161timo da FCCG, ovom prlikom nije napravio nikakav propust. \u201eKao javna ustanova osnovana sa namjerom da podsti\u010de proizvodnju kinematografskih djela, sa jasnim nadle\u017enostima koje propisuje Zakon o kinematografiji (2015), FCCG ne podr\u017eava bilo kakvo nametanje tematskih i problemskih okvira koji su dio programskih strategija ili agende drugih organizacija, te takvo nametanje smatramo neprimjerenim i neprincipijelnim mije\u0161anjem u rad ustanove, bez obzira na to koliko neka tema u filmskoj industriji, a i u samom dru\u0161tvu mo\u017ee izazvati pa\u017enje i biti predmet senzacionalisti\u010dkih javnih rasprava i debata\u201c, stoji u odgovoru.<\/p>\n
Oni su saop\u0161tili i da konkretan konkurs nije tematski niti \u017eanrovski determinisan, te da u tom pravcu nema po\u017eeljnih niti zabranjenih tema, nego su sve teme slobodne, kao i na\u010din njihovog\u00a0 scenaristi\u010dko \u2013 produkcionog tretmana i obrade.<\/p>\n
\u201eKada govorimo o \u201enedostatku senzibiliteta za kinematografska djela koja imaju potencijal da osvijeste dru\u0161tvo i podstaknu na suo\u010davanje sa ratnom pro\u0161lo\u0161\u0107u\u201c, te \u201eobavezi FCCG-a da djeluje prosvjetiteljski\u201c kako navodite, podsjeti\u0107emo Vas da su upravo odlukama drugih Komisija najmanje dva takva dugometra\u017ena projekta do\u017eivjela premijerno prikazivanje u protekloj godini i to, \u00a0film \u201eSirin\u201c, Senada \u0160ahmanovi\u0107a, koji je ve\u0107inska crnogorska koprodukcija, a koji upravo po\u010dinje sa scenom iz ratnog zlo\u010dina u \u0160trpcima i koji je \u201eotvorio\u201c Hercegnovski filmski festival, kao i film \u201ePraznik rada\u201c, Pjera \u017dalice, koji je manjinska crnogorska koprodukcija sa tematikom posljedica rata u Bosni i Hercegovini i koji je \u201eotvorio\u201c, Sarajevo film festival.\u00a0 Konstatuju\u0107i da su upravo ova dva regionalno veoma prepoznatljiva filma dobila direktnu\u00a0 podr\u0161ku FCCG opovrgava tendenciozne navode kojim se, \u201e\u2026nadate da Filmski centar nema strategiju da ovakve teme zaobilazi\u201c, navodi se u odgovoru.<\/p>\n
\u201eUz potpuno razumijevanje Va\u0161eg razo\u010daranja, zabrinutosti\u00a0 i interesovanja koje povodom ovog projekta iskazujete, koristimo ovu priliku da Vas u smislu eventualne \u201eodgovornosti\u201c obavijestimo da nakon uspje\u0161no sprovedene procedure ovog javnog konkursa, iako u zakonskom roku nismo dobili primjedbe, ni sami nismo zadovoljni odlukom stru\u010dne Komisije, i smatramo da odluke mogu biti i pogre\u0161ne i dobre. U tom smislu FCCG \u0107e i u narednom periodu nastaviti da unapre\u0111uje svoje interne procedure odlu\u010divanja kako bi kao odgovorna lica kojima se obra\u0107ate u ovom dopisu mogla direktnije uticati na odluke nakon realizacije konkursa. Predmetni film \u0107e nakon svjetske premijere i ditribucije, te posredstvom na\u0161e odli\u010dne me\u0111uregionalne saradnje sa Hrvatskim audio-vizuelnim centrom biti promovisan i prikazan u Crnoj Gori u okviru na\u0161ih redovnih programskih aktivnosti\u201c, poru\u010dili su Bo\u017eovi\u0107 i Ja\u0161arovi\u0107.<\/p>\n