{"id":401582,"date":"2024-05-12T09:16:08","date_gmt":"2024-05-12T07:16:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=401582"},"modified":"2024-05-12T09:16:08","modified_gmt":"2024-05-12T07:16:08","slug":"mucnina-srebrenice","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2024\/05\/12\/mucnina-srebrenice\/","title":{"rendered":"Mu\u010dnina Srebrenice"},"content":{"rendered":"<blockquote><p><strong>Pi\u0161e: Aleksandar Savanovi\u0107<\/strong><\/p><\/blockquote>\n<p>Najnoviji doga\u0111aji vezani za srebreni\u010dku tragediju najbolja su ilustracija koliko je politika odvratan i prljav posao. Kada \u010dovjek poku\u0161a ne\u0161to re\u0107i na tu temu do\u0111e do zaklju\u010dka da svi akteri ove mu\u010dne pri\u010de zaslu\u017euju prezir. U najmanju ruku svi su na ovaj ili onaj na\u010din krivi. Ovdje \u0107emo se osvrnuti samo na doma\u0107e aktere, premda bi se sva\u0161ta moglo re\u0107i i o onim iz \u201cme\u0111unarodne zajednice\u201d, od koji neki sasvim o\u010dito \u017eele da poganim solenjem na\u0161ih jo\u0161 svje\u017eih rana podgriju zlu krv.<\/p>\n<p><strong>Krivica Srba<\/strong><\/p>\n<p>\u201cMi Srbi\u201d smo najkrivlji jer smo po\u010dinili taj zlo\u010din. Naravno \u201cmi Srbi\u201d je neta\u010dno &#8211; ne postoji kolektivna krivica. \u201cKrivica nacija\u201d je besmislica, premda postoje \u010dak i \u201cnau\u010dne\u201d knjige sa takvim naslovom. Li\u010dno sam bio u Vojsci Republike Srpske, kao i moj otac koji je i te\u0161ko ranjen u ratu. Mi, kao i ogromna ve\u0107ina pripadnika na\u0161e vojske, nemamo veze sa tim. Za zlo\u010din u Srebrenici pravosna\u017eno su osu\u0111eni: Radovan Karad\u017ei\u0107, Ratko Mladi\u0107, i drugi po imenu i prezimenu.<\/p>\n<p>\u201cMi Srbi\u201d dakle ne snosimo, niti mo\u017eemo snositi, odgovornost \u0161to su neki pripadnici na\u0161eg naroda pobili tolike nenaoru\u017eane ljude. Srpski politi\u010dari kada insistiraju da je \u201cRezolucija o Srebrenici\u201d zapravo ozna\u010davanje Srpskog naroda \u201cgenocidnim\u201d, upravo nevjerovatno, ali tvrde ba\u0161 ono \u0161to navodno \u017eele da ospore. Zapravo, upada u o\u010di \u010dinjenica da niko u svijetu (bar koliko je meni poznato) ne koristi termin \u201cgenocidni narod\/tvorevina\u201d &#8211; sem srpskih i bo\u0161nja\u010dkih politi\u010dara. U tekstu Rezolucije ne spominju se ni Srbi, ni Republika Srpska \u2013 \u0161to je i logi\u010dno, jer ni Srbi, ni RS nisu \u201ckrivi\u201d za to.<\/p>\n<p>Me\u0111utim, \u201cmi\u201d kolektivno snosimo odgovornost \u0161to nikad nismo smogli snage da se kao narod istinski suo\u010dimo sa tim doga\u0111ajem. \u010cak su neki na\u0161i politi\u010dari to i poku\u0161ali \u2013 poput npr \u010cavi\u0107a 2004., Dodika 2007., ili Vu\u010di\u0107a 2015. Ali nikada kao narod nismo provukli puni obim tih doga\u0111aja kroz kolektivnu memoriju. Uvijek smo dodavali neko \u201cali\u2026\u201d toj sramoti. I dalje nastavljamo to da radimo. Naro\u010dito je nemoralna logika: \u201cdo 1995. u podru\u010dju Srebrenice i Bratunca pobijeno je 3500 Srba \u2026\u201d \u2013 kao da to ne\u0161to opravdava? Mi nikada nismo na javnom servisu prikazali dokumentarce o zlo\u010dinima u Srebrenici. Da nema YouTube ne bi mogli vidjeti \u010dak ni snimak likvidacije zarobljenika sa svezanim rukama.<\/p>\n<p>Umjesto toga stalno prikazujemo razli\u010dite opravdavaju\u0107e narative stradanja \u201cna\u0161ih\u201d. Kojima poku\u0161avamo opravdati neopravdivo. I dalje smo spremni da studentske domove i ulice nazivamo po ljudima koji su osu\u0111eni za Srebrenicu. A one koji poku\u0161avaju progovoriti o tome automatski ozna\u010davamo \u201cizdajnicima\u201d. \u010cak smo toliko zastranili da smo uspjeli na \u201cMiting\u201d organizovan povodom Rezolucije do\u0107i sa slikom prvoosu\u0111enog i najkrivljeg za taj zlo\u010din &#8211; \u010dovjeka koji je u TV kameru rekao: \u201cdo\u0161lo je vrijeme da se osvetimo Turcima\u2026\u201d.<\/p>\n<p>I onda se u \u010dudu pitamo za\u0161to mnogi misle da mi \u017ealimo &#8211; ne zato \u0161to su tamo hladnokrvno pobijeni Bo\u0161njaci, ve\u0107 \u0161to su pobijeni u nedovoljno velikom broju. Odbijanjem da priznamo \u0161ta se dogodilo \u2013 ali bez ikakvog opravdavaju\u0107eg \u201cALI\u201d, mi smo krivi: dok se god ne ogradimo od zlo\u010dina i zlo\u010dinaca, mi de facto priznajemo da stojimo iza njihovih nedjela. I tek time zapravo postajemo \u201ckolektivno odgovorni\u201d. \u201cMi\u201d nismo odgovorni za to \u0161to je po\u010dinjeno, ali smo svi odgovorni zato \u0161to veli\u010damo aktere koji su odgovorni za to &#8211; samim time veli\u010damo, i prihvatamo kao svoje, to \u0161to je po\u010dinjeno.<\/p>\n<p>Jedan \u201cargument\u201d zbog koga se to ne radi je \u201cako priznamo oni \u0107e to iskoristiti da tra\u017ee ukidanje Republike Srpske.\u201d To je besmislica: kao \u0161to je ve\u0107 re\u010deno savremeno pravo ne poznaje koncept \u201ckolektivne krivice\u201d. Odgovornost za zlo\u010dine je individualna i ne mo\u017ee biti pripisana narodu ili \u201centitetu\u201d. Uostalom \u2013 koja to dr\u017eava nije utemeljena na manjem ili ve\u0107em zlo\u010dinu? Po toj logici ne bi mogla postojati ni Hrvatska zbog Jasenovca, niti SAD zbog genocida nad Indijancima. O Njema\u010dkoj da niti ne govorimo.<\/p>\n<p>Drugi argument je insistiranje Suda na problemati\u010dnoj kvalifikaciji \u201cgenocid\u201d. S obzirom na razmjere zlo\u010dina ovakva kvalifikacija budi opravdanu sumnju \u2013 ne samo kod nas Srba ve\u0107 i kod mnogih drugih. Terminologija koja koristi istu rije\u010d da imenuje ubistvo nekoliko hiljada ljudi i nekoliko miliona ljudi, o\u010dito nije precizna. \u010cinjenica da bi Rezolucija u UN moglo pro\u0107i tijesnim preglasavanjem govori sama za sebe: o jednom \u201cgencidu\u201d bi valjda trebalo da postoji nedvosmislen konsenzus svih. No \u010dak i da se ne zapli\u0107emo u te terminolo\u0161ke peripetije \u2013 zaista ispade da je Srebrenica ve\u0107i i te\u017ei zlo\u010din od npr. Jasenovca. Koji pak nije dobio adekvatnu rezoluciju UN.<\/p>\n<p>\u0160ta je problem sa ovim argumentom? On naime gubi snagu u svjetlu sistematskog relativiziranja koje provodimo: kada sam prije par dana iznio ovaj \u201cna\u0161\u201d nepobitni argument jednom stranom novinaru, o\u010dekuju\u0107i da ga to ostavi bez odgovora, usledio je hladan tu\u0161: \u201crazlika nije u razmjeri zlo\u010dina. Rezolucija o Jasenovcu nije potrebna jer niko &#8211; ni u Hrvatskoj ni u svijetu, ne osporava Jasenovac, niti slavi usta\u0161e i Paveli\u0107a. Ali o Srebrenici jeste, jer vi negirate da ste to uradili i slavite Mladi\u0107a kao heroja.\u201d \u0160ta odgovoriti na ovo?<\/p>\n<p>Mo\u017eda je \u010dovjek u pravu i treba ga poslu\u0161ati. Kako se to mo\u017ee posti\u0107i? Prosto: zlo\u010din, do u detalje treba biti prikazan na\u0161oj javnosti. Republika Srpska time ne\u0107e oslabiti \u2013 naprotiv \u2013 posta\u0107e ja\u010da. Mi bi takvim jednim suo\u010davanjem pokazali da Republika Srpska nije ono \u0161to ni ne treba da bude: ideja etni\u010dki \u010diste teritorije \u2013 kako su to suludo definisali neki na\u0161i politi\u010dki predstavnici \u010dak i u zvani\u010dnim dokumentima. Ve\u0107 se ogra\u0111uje od takvih mra\u010dnja\u010dkih ideja i sebe u budu\u0107nosti \u017eeli da gradi kao republiku svih njenih gra\u0111ana. Koja ru\u0161enje d\u017eamija po Banjaluci, kao i \u0161to\u0161ta drugo \u2013 sve do Srebrenice, vidi kao svoju mra\u010dnu pro\u0161lost koje je svjesna, prevazi\u0161la ju je, i za koju ne \u017eeli nikad vi\u0161e da se ponovi. Koja je pokazala da je u stanju da dostigne diskurzivnu svjesnost o svojoj pro\u0161losti &#8211; i time tu pro\u0161lost stavi ad akta i krene dalje. Svi narodi u istoriji su grije\u0161ili. Ovo \u0161to smo mi Srbi po\u010dinili je dje\u010dija igra u odnosu na neke druge. Upravo zato bi nam trebalo biti lak\u0161e da se suo\u010dimo sa tim. Ako su Nijemci mogli u sred Berlina napraviti spomenik holokaustu, mi bi, za po\u010detak, mogli uraditi bar toliko da poslije dnevnika odgledamo \u201cQvo vadis Aida\u201d. Umjesto \u0161to ga cenzuri\u0161emo i tako pravimo od sebe slijepce koji zabijaju glavu u zemlju.<\/p>\n<p><strong>Krivica Bo\u0161njaka<\/strong><\/p>\n<p>Podjednako su mi gadna i pona\u0161anja Bo\u0161njaka na ovoj temi. Istupi njihovih politi\u010dkih predstavnika isuvi\u0161e \u010desto li\u010de na instrumentalizaciju srebreni\u010dke tragedije. Jevrejski filozof Teodor Adorno pisao je o zloupotrebi holokausta od strane jevrejske i Izraelske politike \u2013 koja ide od toga da se holokaust koristi kao ultimativna legitimizacija svakog budu\u0107eg pona\u0161anja \u2013 ma kako ono bilo nelegitimno (o \u010demu svjedo\u010dimo ovih dana u Gazi), pa do toga da se \u201cAu\u0161vic posmatra kao zgodan izvor prihoda\u201d. Vrlo sli\u010dan nemoral mo\u017ee se prepoznati u mnogim potezima bo\u0161nja\u010dkih politi\u010dara.<\/p>\n<p>Tipi\u010dan primjer za to je povezivanje presude za genocid sa \u201cpolitikom\u201d (ako se nepo\u0161tovanje ustava vlastite zemlje uop\u0161te mo\u017ee nazvati politikom) \u201cukidanja Republike Srpske\u201d. Kao \u0161to je ve\u0107 re\u010deno to je besmislica: \u201cRepublika Srpska\u201d nije osu\u0111ena ni za \u0161ta, niti to i mo\u017ee biti. Osu\u0111eni su pojedini \u010dlanovi njenog politi\u010dkog i vojnog aparata. \u201cGenocidna tvorevina\u201d je dakle apsurd \u2013 i logi\u010dki i pravni. Unato\u010d tome, bo\u0161nja\u010dki politi\u010dki akteri uporno insistiraju na kolektivnoj krivici. Na primjer: kada pogledamo ove dvije table:<\/p>\n<p>Vidimo da su Srbi prepoznati i kolektivno markirani u slu\u010daju zlo\u010dina koji su po\u010dinili, ali to nije tako i tamo gdje su Srbi \u017ertve zlo\u010dina \u2013 u tom slu\u010daju su samo \u201cgra\u0111ani\u201d. \u010covjek ne mora biti \u0160erlok Holms pa da posumnja u namjere ovakve ideologije.<\/p>\n<p>Tako\u0111e, kom\u0161ije bi trebale da shvate da istorija ne po\u010dinje 1995. godine. Koliko god srpski narativi o zlo\u010dinima nad Srbima \u2013 kao poku\u0161aj relativizacije Srebrenice, bili degutantni i moralno za prezir, oni nisu fakti\u010dki neta\u010dni: takvih je zlo\u010dina nesumnjivo bilo. I nesumnjivo je da veliki broj odgovornih za te zlo\u010dine nad Srbima nije procesuiran. Prema nekim podacima samo je 2% zlo\u010dina nad Srbima u prethodnom ratu dobilo sudski epilog. Ispade da su nastradali Srbi mahom izvr\u0161ili samoubistva i sami sebi odsjecali glave.<\/p>\n<p>Za\u0161to se procesuiranje odgovornih za zlo\u010dine nad Srbima sabotira? Razlog je o\u010dit: pojedini akteri poku\u0161avaju tako odr\u017eati narativ o \u201cagresiji\u201d \u2013 poku\u0161avaju jedan ud\u017ebeni\u010dki primjer gra\u0111anskog rata, kakav je ovaj u BiH 1992-95. prikazati kao napad spolja na suverenu zemlju. Opet ne moramo biti \u0160erlok Holms pa da shvatimo namjere takvih nepodop\u0161tina. Sve su to poku\u0161aji zloupotrebe stradanja u politi\u010dke svrhe, ta\u010dno u smislu onog \u0161to je govorio Adorno.<\/p>\n<p>To, me\u0111utim, olak\u0161ava posao srpskim revizionistima: odbijanje da se procesuiraju odgovorni za zlo\u010dine nad Srbima omogu\u0107ava srpskim revizionisti\u010dkim opravdavaju\u0107im narativima da se odr\u017eavaju i piju vode &#8211; za\u0161to bi mi osu\u0111ivali \u201cna\u0161e\u201d zlo\u010dince ako \u201coni\u201d ne osu\u0111uju \u201cnjihove\u201d? Kada ova ki\u010d-gradona\u010delnica Sarajeva podigne \u201cneutralni\u201d spomenik na Kazanima ona time doprinosi sveop\u0161tem relativiziranju, od kojeg je srpsko relativiziranje Srebrenice samo najva\u017eniji i najve\u0107i slu\u010daj. U BiH suo\u010davanje sa pro\u0161lo\u0161\u0107u ima logiku spojenih sudova: mora biti op\u0161te ili ga ne mo\u017ee ni biti. Licemjerno je tra\u017eiti to samo od jedne strane \u2013 \u010dak i ako je njena krivica najve\u0107a.<\/p>\n<p>\u25aa<\/p>\n<p>Unato\u010d tom licemjerju, mi Srbi trebamo uraditi ono \u0161to je do nas. Mi ne mo\u017eemo natjerati Bo\u0161njake da procesuiraju vlastite zlo\u010dince, niti pojedine me\u0111unarodne aktere da ne zloupotrebljavaju na\u0161e nesre\u0107e. Ali mo\u017eemo i trebamo da se kao ozbiljni ljudi suo\u010dimo sa onim \u0161to je ura\u0111eno. Kao \u0161to u\u010dimo na\u0161u djecu o Jasenovcu \u2013 da im se jasenova\u010dka klanja ne bi ponovila u budu\u0107nosti, tako treba da ih u\u010dimo i Srebrenicu \u2013 da oni sami sutra ne bi postali d\u017eelati. Mi to trebamo uraditi \u010dak i u situaciji kada ostali akteri ove mu\u010dne pri\u010de varaju.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/6yka.com\/kolumne\/aleksandar-savanovic-mucnina-srebrenice\">6yka.com<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Dok se god ne ogradimo od zlo\u010dina i zlo\u010dinaca, mi de facto priznajemo da stojimo iza njihovih nedjela. I tek time zapravo postajemo \u201ckolektivno odgovorni\u201d.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":401585,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"none","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-401582","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-drugi-pisu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/401582","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=401582"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/401582\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":401586,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/401582\/revisions\/401586"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/401585"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=401582"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=401582"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=401582"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}