Specijalni dr\u017eavni tu\u017eilac i portparol Specijalnog dr\u017eavnog tu\u017eila\u0161tva (SDT)\u00a0Vukas Radonji\u0107\u00a0kazao je da se u procesu tog tu\u017eila\u0161tva protiv biv\u0161eg pomo\u0107nika direktora Uprave policije\u00a0Zorana Lazovi\u0107a\u00a0i nekada\u0161njeg glavnog specijalnog tu\u017eioca\u00a0Milivoja Katni\u0107a\u00a0nema govora o osveti i revan\u0161izmu.<\/p>\n
\u201cDa li se radi o pritisku nije na nama da cijenimo. Formiran je krivi\u010dni predmet u Vi\u0161em dr\u017eavnom tu\u017eila\u0161tvu u Podgorici, a u nadle\u017enosti Tu\u017eila\u010dkog savjeta je da obezbijedi samostalnost u postupanju dr\u017eavnih tu\u017eilaca i tu\u017eila\u0161tava\u201d, kazao je on u intervjuu za emisiju \u201cNa\u010disto\u201d na TV Vijesti.<\/p>\n
\u201cZa sada su sve odluke koje je SDT donio u tom krivi\u010dnom predmetu na neki na\u010din potvr\u0111ene od strane suda, jer je odre\u0111en pritvor okrivljenima, \u0161to zna\u010di da postoji osnovana sumnja da su u\u010dinili krivi\u010dna djela za koja se terete. Isto tako, prethodno je sud, a ne dr\u017eavni tu\u017eilac, donio naredbu o pretresanju njihovih stanova i drugih prostorija koje koriste, \u0161to zna\u010di da su u toj ranijoj fazi postupka postojali osnovi sumnje da su po\u010dinili krivi\u010dna djela za koja se terete\u201d, rekao je Radonji\u0107.<\/p>\n
Pojasnio je \u0161ta se Lazovi\u0107u i Katni\u0107u stavlja na teret.<\/p>\n
\u201cOkrivljenima se stavlja na teret da su, na nivou osnovane sumnje, po\u010dinili krivi\u010dno djelo stvaranje kriminalne organizacije i po dva krivi\u010dna djela zloupotreba slu\u017ebenog polo\u017eaja. Ta dva krivi\u010dna djela zloupotreba slu\u017ebenog polo\u017eaja za svakog okrivljenog ponaosob odnose se ne samo na dozvoljavanje ulaska u Crnu Goru dvojici \u010dlana kriminalne organizacije kojima je prethodno ulazak bio zabranjen, ve\u0107 i ne nepokretanje postupka prema odre\u0111enom \u010dlanu kriminalne organizacije, za kojeg su iz prikupljenih dokaza i obavje\u0161tenja proizilazili osnovi sumnje da je po\u010dinio krivi\u010dno djelo koje se goni po slu\u017ebenoj du\u017enosti i da je postupak protiv njega morao biti pokrenut\u201d, rekao je Radonji\u0107.<\/p>\n
Svakako, dodao je on, jo\u0161 jedan dio istrage je i nepokretanje postupka protiv sad ve\u0107 biv\u0161ih slu\u017ebenika Uprave policije, odnosno Agencije za nacionalnu bezbjednost, u krivi\u010dnom predmetu u kojem su odre\u0111eni dokazi prikupljeni u postupku me\u0111unarodne krivi\u010dno-pravne pomo\u0107i, koji je arhiviran, a ponovnom ocjenom tih dokaza, uz prikupljanje drugih dokaza, je doveo do toga da je protiv tih i drugih lica podignuto vi\u0161e optu\u017enica od strane SDT-a, za vi\u0161e od 30 krivi\u010dnih djela, \u010dini mi se da je optu\u017eeno vi\u0161e od 20 lica.<\/p>\n
Na pitanje da li poku\u0161ava re\u0107i da je dio dokumentacije Europola \u201c\u010damio u fioci\u201d, Radonji\u0107 je rekao da \u017eeli re\u0107i da ta dokumentacija nije cijenjena na pravilan na\u010din.<\/p>\n
Radonji\u0107 je, upitan kakav je stav tu\u017eila\u0161tva u vezi odbrane Katni\u0107a i Lazovi\u0107a da je\u00a0Petar Lazovi\u0107\u00a0tajni agent i da je dolazak Miljkovi\u0107a i Belivuka bio dio legitimne policijske akcije, koja je koordinirana sa srpskom policijom i bezbjednosnom slu\u017ebama, rekao da je SDT provjeravao i tu \u010dinjenicu, i to u prvom postupku koji je pokrenut protiv okrivljenog Lazovi\u0107a.<\/p>\n
\u201cU tom postupku, koji je rezultirao podizanjem optu\u017enice\u2026 U toj optu\u017enici je jedan cijeli dio obrazlo\u017eenja posve\u0107en samo toj \u010dinjenici. Odnosno, utvr\u0111eno je da u Sektoru za borbu protiv kriminala Uprave policije postoje dva odsjeka \u2013 za specijalne istra\u017ene metode i za kriminalsti\u010dko-obavje\u0161tajne poslove\u201d, kazao je on.<\/p>\n
Prema njegovim rije\u010dima utvr\u0111eno je isto da ni jedan ni drugi okrivljeni nisu obavljali bilo kakve poslove u ta dva odsjeka.<\/p>\n
\u201cU nadle\u017enosti upravo tih odsjeka je sprovo\u0111enje mjera tajnog nadzora, u okviru toga i anga\u017eovanje prikrivenog isljednika ili saradnika, odnosno prikupljanje, obrada i dostavljanje podataka od \u010dlanova kriminalne organizacije. Pri \u010demu moram da uka\u017eem da u periodu koji se okrivljenima stavlja na teret nije bilo ni zakonskog osnova, zato \u0161to je Ustavni sud ukinuo odredbe Zakonika o krivi\u010dnom postupku koje su omogu\u0107avale da se anga\u017euje prikriveni isljednik ili saradnik. Tako da, nije bilo ni zakonskog osnova u tom momentu okrivljeni budu prikriveni isljednici ili saradnici, kako se \u017eeli javno predstaviti, a \u0161to se svakako obradilo i u okrivu istra\u017enog postupka koji je prethodio podizanju optu\u017enice\u201d, pojasnio je specijalni tu\u017eilac.<\/p>\n
Radonji\u0107 je, na pitanje da li \u0107e odluka Katni\u0107a da \u0161trajkuje gla\u0111u uticati na budu\u0107e postupanje tu\u017eila\u0161tva, rekao da postupanje pritvorenih lica u bilo kojem predmetu ne mo\u017ee uticati na rad SDT-a.<\/p>\n
Ukazuje i da postupanje pritvorenika nije u nadle\u017enosti SDT-a.<\/p>\n
\u201cPostupanje sa pritvorenim licima je u nadle\u017enosti i kao ovla\u0161\u0107enje kontrole predsjednika nadle\u017enog suda i sudije za istragu nadle\u017enog suda, koji je eventualno odredio pritvor ili kojeg predsjednik suda ovlasti\u201d, naveo je on.<\/p>\n
Radonji\u0107 je saop\u0161tio da su pro\u0161le godine odba\u010dene obje krivi\u010dne prijave protiv biv\u0161e ministarke odbrane i aktuelne gradona\u010delnice Podgorice\u00a0Olivere Injac, u februaru i decembru.<\/p>\n
\u201cO obje odluke obavije\u0161ten je njihov podnosilac, advokat koji je podnio krivi\u010dnu prijavu, a i Za\u0161titnik imovinsko-pravnih interesa, kao zakonski zastupnik o\u0161te\u0107ene Crne Gore\u201d, rekao je on.<\/p>\n
Tri sudske instance, me\u0111u kojima je i Vrhovni sud, odlu\u010dile su da je Boris Raoni\u0107 nezakonito izabran za generalnog direktora Radio-televizije Crne Gore, a nedavno je i Osnovni sud odlu\u010dio da je i reizbor Raoni\u0107a bio nezakonit.<\/p>\n
Radonji\u0107 ka\u017ee da je pisanim putem tra\u017eio od Osnovnog suda da mu se dostavi ovjereni prepis odluke i da \u0107e nakon njenog dostavljanja razmotriti samu izreku i obrazlo\u017eenje odluke.<\/p>\n
\u201cSvakako \u0107e ta odluka suda biti od koristi za odlu\u010divanje o krivi\u010dnim prijavama i umnogome ubrzava odlu\u010divanje o krivi\u010dnoj prijavi\u201d, rekao je Radonji\u0107, odgovoriv\u0161i potvrdno na pitanje da li se to ubrzo mo\u017ee o\u010dekivati.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Specijalni dr\u017eavni tu\u017eilac i portparol Specijalnog dr\u017eavnog tu\u017eila\u0161tva (SDT)\u00a0Vukas Radonji\u0107\u00a0kazao je da se u procesu tog tu\u017eila\u0161tva protiv biv\u0161eg pomo\u0107nika direktora Uprave policije\u00a0Zorana Lazovi\u0107a\u00a0i nekada\u0161njeg glavnog specijalnog tu\u017eioca\u00a0Milivoja Katni\u0107a\u00a0nema govora o osveti i revan\u0161izmu.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":378383,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"none","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-400210","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-vijesti"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/400210","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=400210"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/400210\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":400213,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/400210\/revisions\/400213"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/378383"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=400210"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=400210"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=400210"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}