{"id":398404,"date":"2024-04-07T07:00:57","date_gmt":"2024-04-07T05:00:57","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=398404"},"modified":"2024-04-07T07:01:24","modified_gmt":"2024-04-07T05:01:24","slug":"silovanje-voltairea","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2024\/04\/07\/silovanje-voltairea\/","title":{"rendered":"Silovanje Voltairea"},"content":{"rendered":"

Pi\u0161e: Viktor Ivan\u010di\u0107<\/strong><\/p><\/blockquote>\n

Usred patriotskog mete\u017ea ukazuje se Aleksandar Vu\u010di\u0107 da na otvorenoj sceni, na radost zapjenjene svjetine, silom naguzi Voltairea. Poruka unilateralnog sno\u0161aja otprilike glasi: Protivim se tome da Dinka Gruhonji\u0107a pogodi metak \u0161to sam ga upravo ispalio u smjeru njegovih grudi!<\/strong><\/p>\n

“Sve najgore mislim o njegovim izjavama, ali \u0107u svim silama da \u0161titim njegov fizi\u010dki integritet.”<\/p>\n

Tim iskazom, isporu\u010denim prije nekoliko dana, predsjednik Srbije Aleksandar Vu\u010di\u0107 jo\u0161 jednom se sladostrasno prepustio omiljenoj bludnoj radnji \u2013 silovanju Voltairea.<\/p>\n

Istini za volju, slavna re\u010denica \u2013 “Ne sla\u017eem se niti s jednom rije\u010di koju si izgovorio, ali \u0107u do smrti braniti tvoje pravo da ih izgovori\u0161” \u2013 Voltaireu se pripisuje neopravdano, no u kolektivnome kulturnom pam\u0107enju ona je ve\u0107 nepovratno zavedena kao njegov doprinos intelektualnoj historiji \u010dovje\u010danstva. Osim toga, u ovome tekstu uglavnom \u0107e i biti rije\u010di o krivotvorenju javnih istupa, o silnoj \u017eudnji da se nekome stavi u usta ne\u0161to \u0161to doti\u010dni nije izgovorio, kako bi ga se u\u010dinilo pogodnijim za smaknu\u0107e. Odnosno \u2013 vratimo li se na teren bludni\u010denja \u2013 o navadi da se istini prilazi s le\u0111ne strane i da, slijedom toga, misao dopire iz glave u dupe, jer, rekosmo, srpski predsjednik radosno siluje francuskog filozofa.<\/p>\n

Vu\u010di\u0107 se oglasio u jeku fa\u0161isti\u010dke hajke na novosadskog novinara i sveu\u010dili\u0161nog nastavnika Dinka Gruhonji\u0107a, lin\u010da koji su organizirali i proveli aktivisti njegove stranke. Monta\u017eom snimke s pro\u0161logodi\u0161njeg nastupa na dubrova\u010dkom festivalu Rebedu Gruhonji\u0107u je najprije pripisano ne\u0161to \u0161to nije rekao \u2013 “da je ponosan \u0161to nosi ime po Dinku \u0160aki\u0107u, usta\u0161kom zlo\u010dincu i zapovedniku logora Jasenovac”, precizira Vu\u010di\u0107. U stvarnosti, Gruhonji\u0107 je na tribini ismijavao srpske nacionaliste koji vjeruju da ga vrije\u0111aju nadijevaju\u0107i mu muslimansko ime Sabahudin, \u0161to je uzaludan trud ako se ve\u0107 zove Dinko, kao i Dinko \u0160aki\u0107, pa ga na osnovu toga mogu proglasiti usta\u0161om.<\/p>\n

A zatim je uslijedio pogrom: novinar je primio stotine prijetnji smr\u0107u, na zidu zgrade u kojoj stanuje usred dana je ispisan grafit s pozivom na ubojstvo, re\u017eimski tabloidi isukali su uskli\u010dno intonirane naslove, politi\u010dki skrbnici nad Srbijom i srpstvom uputili su salve fri\u0161kih prokletstava, Aleksandar Vulin nazvao je Gruhonji\u0107a “olo\u0161em” koji “predaje na\u0161oj deci” i “truje ih mr\u017enjom koju ose\u0107a prema Srbima i Srbiji”, prizivaju\u0107i njegovo hap\u0161enje (“Nadam se da \u0107e u Srbiji biti dovoljno dr\u017eave da se Dinku omogu\u0107i da upozna i zakon i sistem bezbednosti”), da bi naposljetku nabrijana mlade\u017e, na poziv ne\u010deg \u0161to se zove “Studentski parlament Univerziteta u Novom Sadu”, opremljena transparentima, bogatim asortimanom psovki i majicama s portretom Milorada Ulemeka Legije, krenula u blokadu Filozofskog fakulteta, sa zahtjevom da se Dinku Gruhonji\u0107u pod hitno uru\u010di otkaz zbog \u2013 “govora mr\u017enje”.<\/p>\n

I usred tog patriotskog mete\u017ea ukazuje se Vu\u010di\u0107 da na otvorenoj sceni, na radost zapjenjene svjetine, silom naguzi Voltairea. Poruka unilateralnog sno\u0161aja otprilike glasi: Protivim se tome da Gruhonji\u0107a pogodi metak \u0161to sam ga upravo ispalio u smjeru njegovih grudi! Evo te izjave u cijelosti: “Molim da ne prete Dinku Gruhonji\u0107u. Sve najgore mislim o njegovim izjavama, ali \u0107u svim silama da \u0161titim njegov fizi\u010dki integritet. Sram ga bilo za Dinka \u0160aki\u0107a. Usta\u0161ki zlikovac koji je poklao desetine hiljada Srba. Sram te bilo za to. To ne zna\u010di da neko sme da ugro\u017eava njegov fizi\u010dki integritet.”<\/p>\n

Vrhovni komandant Srbije, dakle, osu\u0111uje batinu kojom energi\u010dno vitla. Rije\u0161en je (“svim silama”) \u0161tititi fizi\u010dki integritet onoga \u010dije fizi\u010dko uklanjanje (svim silama) opravdava. Tra\u017ei od bijesnih rodoljuba da “ne prete” onome koji se treba sramiti i o \u010dijim izjavama treba misliti sve najgore.<\/p>\n

Aleksandar Vu\u010di\u0107 zasigurno nije izumio jezik s dvostrukim diskursom, ali se njime slu\u017ei \u010de\u0161\u0107e i gluplje od ostalih pripadnika svoga politi\u010dkog soja. Njegov je cinizam, mo\u017ee se re\u0107i, dovoljno proziran da ostane u gabaritima karikature. A jezik s dvostrukim diskursom ugo\u0111en je tako da se poziv na nasilje upu\u0107uje pod retori\u010dkom fasadom suprotstavljanja nasilju. Na taj je na\u010din u samo poticanje obra\u010duna s izrodom ugra\u0111eno poricanje toga \u010dina. Mole\u0107i svoje sljedbenike da “ne prete Dinku Gruhonji\u0107u”, Vu\u010di\u0107 im preporu\u010duje da ga zgrome.<\/p>\n

Karikatura, utoliko, nije nimalo smije\u0161na, a bogme ni neefikasna, jer u \u0161irem kadru uklju\u010duje cini\u010dno ustrojeni kolektiv, \u010diji je \u0161ifrirani leksik svakome \u010dlanu savr\u0161eno dobro poznat i \u010diji se moralni kodeks, po uzoru na vo\u0111u, trasira prikladno izabranim oksimoronima. Vu\u010di\u0107, naime, zna da Gruhonji\u0107 nije izjavio ono \u0161to mu se pripisuje, kao \u0161to to znaju i pripadnici njegovih juri\u0161nih trupa, ali zna i to da novosadski novinar jest uvjereni antifa\u0161ist, da jest dosljedni kriti\u010dar nacionalisti\u010dkog re\u017eima i da njeguje nezgodnu naviku pru\u017eanja otpora njegovoj strahovladi.<\/p>\n

Tako konstituirana zajednica gladuje za povodom koji \u0107e opravdati nastup strelja\u010dkoga stroja, a po\u0161to je realnost naj\u010de\u0161\u0107e \u0161krta i neuvi\u0111avna, izmi\u0161ljotine postaju roba \u0161iroke potro\u0161nje. Gruhonji\u0107 je morao biti ogla\u0161en deklariranim usta\u0161om upravo zbog toga \u0161to je deklarirani protivnik srpsko-pravoslavne verzije usta\u0161tva. Razvojna putanja terora stalno je ista: krivotvorina u startu, krvotvorina u sve\u010danom finalu.<\/p>\n

Sli\u010dan je u\u010dinak u Hrvatskoj relativno nedavno na svojoj ko\u017ei osjetio Boris De\u017eulovi\u0107, kada je bio optu\u017een da “vrije\u0111a \u017ertve Vukovara” zbog teksta u kojemu \u2013 suprotno tome \u2013 ustaje protiv politi\u010dkih zloupotreba vukovarskih ratnih \u017ertava. Slu\u017ebenu potjernicu, nakon koje je uslijedila impresivna haranga, sastavilo je Ministarstvo branitelja Tome Medveda, a u avanturu nasilnoga op\u0107enja s Voltaireom tada se upustio predsjednik hrvatskoga PEN-a, Tomica Bajsi\u0107: osudio je napade na pisca, istodobno ustvrdiv\u0161i da se njegov tekst mo\u017ee “do\u017eivjeti kao produbljivanje rana \u017ertava Vukovara”. Sre\u0107om, literat zadu\u017een za obranu slobode izra\u017eavanja, za razliku od Medveda iz vladaju\u0107e \u0161ume, nije imao pri ruci ni utjecaj ni politi\u010dku mo\u0107.<\/p>\n

Za nijansu druga\u010dije bilo je u devedesetima. Tada je upravo onda\u0161nji predsjednik hrvatskog PEN-a, Slobodan Prosperov Novak, preru\u0161en u dopisnika Hine, lansirao la\u017enu vijest da pet knji\u017eevnica i novinarki na me\u0111unarodnome kongresu “kleve\u0107u Hrvatsku”, pokrenuv\u0161i nevi\u0111enu hajku na “vje\u0161tice iz Rija”. Ista vrsta progonskog goriva kori\u0161tena je protiv Rade \u0160erbed\u017eije, Mire Furlan, feralovaca, arkzinovaca, soro\u0161evaca i ostale nepo\u017eeljne \u010deljadi: klevetama proizvoditi “klevetnike”, krivotvorinom otvoriti put do krvotvorine.<\/p>\n

Marljivo grade\u0107i ambijent poslijeratnog ratnog stanja, Aleksandar je Vu\u010di\u0107 taj model doveo do karikaturalnog savr\u0161enstva. Dotle da mo\u017ee poru\u010diti: Branim pravo Dinka Gruhonji\u0107a da govori stvari zbog kojih treba biti likvidiran! \u0160titim fizi\u010dki integritet onoga \u010dije fizi\u010dko uklanjanje zagovaram!<\/p>\n

Stvar prestaje biti komi\u010dna otkad je postala kroni\u010dna. Otkad je militariziranje mase uzelo tolikoga maha da se sredi\u0161nji tok politi\u010dkog \u017eivota zami\u0161lja kao permanentno postrojavanje. U predod\u017ebi vrhovnoga komandanta Srbije, naime, dr\u017eava je najsli\u010dnija kasarni, unutar koje se dru\u0161tvo samoregrutira u vojsku i uspostavlja bratstvo po oru\u017eju i domoljubnom idealu. Za sabotere i kr\u0161itelje discipline poput Gruhonji\u0107a \u2013 poput Ane Lali\u0107 Hegedi\u0161, poput Aide \u0106orovi\u0107… \u2013 tu ne mo\u017ee biti mjesta. A ni milosti.<\/p>\n

Kroni\u010dnost donosi i rutinizaciju terora, stalno podizanje praga navikavanja na re\u017eimsku okrutnost, kada postaje svejedno tko je u\u0161utio od straha, a tko zbog melankoli\u010dnog mirenja sa sudbinom. Zato vlast pali sirene za uzbunu na pojavu neu\u0161utkanih individua. Zato uz nacionalnu zdu\u0161nost tolerira jedino nacionalnu ravnodu\u0161nost. Ra\u010duna: \u0161to ostaje Voltaireu na\u0161eg doba nego da, nakon nove runde silovanja, ka\u017ee da ga boli dupe?<\/p>\n

portalnovosti.com<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Usred patriotskog mete\u017ea ukazuje se Aleksandar Vu\u010di\u0107 da na otvorenoj sceni, na radost zapjenjene svjetine, silom naguzi Voltairea. Poruka unilateralnog sno\u0161aja otprilike glasi: Protivim se tome da Dinka Gruhonji\u0107a pogodi metak \u0161to sam ga upravo ispalio u smjeru njegovih grudi!<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":351137,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"none","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-398404","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-drugi-pisu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/398404","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=398404"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/398404\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":398408,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/398404\/revisions\/398408"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/351137"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=398404"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=398404"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=398404"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}