{"id":396269,"date":"2024-03-15T07:42:42","date_gmt":"2024-03-15T06:42:42","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=396269"},"modified":"2024-03-15T07:42:42","modified_gmt":"2024-03-15T06:42:42","slug":"fratar-na-strani-palitelja-gospodin-bojic-perfidno-i-podmuklo-javno-osudio-moje-spaljivanje-a-potom","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2024\/03\/15\/fratar-na-strani-palitelja-gospodin-bojic-perfidno-i-podmuklo-javno-osudio-moje-spaljivanje-a-potom\/","title":{"rendered":"Fratar na strani palitelja; Gospodin Boji\u0107 perfidno i podmuklo javno osudio moje spaljivanje, a potom\u2026"},"content":{"rendered":"

Pi\u0161e: Andrej Nikolaidis<\/strong><\/p><\/blockquote>\n

Gospodin Drago Boji\u0107 je na prometej.ba objavio tekst u kojem me optu\u017euje da sam stao na \u201estranu progonitelja\u201c gospodina Franje \u0160ar\u010devi\u0107a.<\/p>\n

Mi\u0161ljenja sam da je tekst dosadan, predvidljiv i intelektualno nepo\u0161ten. K tome, taj tekst na kraju postaje ne\u010ditljiv, na mjestu gdje gospodin Boji\u0107 pi\u0161e: \u201eSvaki nacionalizam je zlo. Ne postoje prihvatljivi nacionalizmi niti takvi koji bi bili sekundaran problem\u201c. Ovo zvu\u010di kao ne\u0161to \u0161to uglas sri\u010du negda\u0161nji polaznici \u201eNansen dijalog centra\u201c ili neke druge NGO radionice o toleranciji.<\/p>\n

Boji\u0107ev tekst je, va\u017eno je ista\u0107i, pristojan. Nije jebao mater meni i svim mojim \u010ditateljicama i \u010ditaocima. \u0160to je mali korak za \u010dovje\u010danstvo, ali veliki za prometej.ba. Jer je Boji\u0107eva pristojnost o\u010dit napredak u odnosu na komunikacione strategije koje koristi urednik toga portala, gospodin \u0160ar\u010devi\u0107.<\/p>\n

Ne. Nisam stao na \u201estranu progonitelja\u201c. Da bih tako u\u010dinio, najprije bi morao postojati progon. Ono \u0161to se de\u0161ava meni i gospodinu \u0160ar\u010devi\u0107u, pak, progon nije. Radi se o pritisku \u2013 radikalno razli\u010ditog intenziteta \u2013 zbog izgovorene rije\u010di. \u0160to ne zna\u010di da do progona \u2013 a i pogroma \u2013 ne\u0107emo sti\u0107i.<\/p>\n

Podrazumijeva se da ne podr\u017eavam napade na \u0160ar\u010devi\u0107a. Mislim da \u0160ar\u010devi\u0107, a tu slobodu dajem i sebi, ima svako pravo da pi\u0161e \u0161ta ho\u0107e i kako ho\u0107e i da zbog toga ne bude izlo\u017een prijetnjama. Ameri\u010dki standard slobode govora bli\u017ei mi je od evropskoga \u2013 u SAD je, podsjeti\u0107u, i govor mr\u017enje ustavno za\u0161ti\u0107en kao sloboda govora. To je moja pozicija.<\/p>\n

Ono \u010dime sam se bavio tokom gostovanja na Hayat televiziji je, pak, razlika izme\u0111u \u201eslu\u010daja Nikolaidis\u201c i \u201eslu\u010daja \u0160ar\u010devi\u0107\u201c.<\/p>\n

Tvrdim da svaka kritika ne mo\u017ee biti tuma\u010dena kao napad na slobodu govora. Tvrdim da napad na slobodu govora nije isti ako dolazi sa pozicije mo\u0107i ili ako dolazi od strane bijesna \u010ditatelja. Da bih to ilustrovao, opisao sam kako izgleda pritisak dr\u017eave na mene. Odlukom ministarstva kulture, moja primanja su smanjena gotovo prepolovljena. Sistem, dakle, ote\u017eava moju egzistenciju. Re\u017eimski mediji ve\u0107 godinama vode brutalnu hajku protiv mene. Ta hajka podrazumijeva potpunu dehumanizaciju Andreja Nikolaidisa. Ta dehumanizacija je imala logi\u010dan zavr\u0161etak u spaljivanju simboli\u010dkog Nikolaidisa. I sam govor optu\u017ebe i presude koja je pro\u010ditana protiv mene bio je dehuamanizuju\u0107i. Tokom govora, vi\u0161e puta sam nazvan onim koji \u0161iri smrad; govnetom; onim koji pi\u0161e fekalijama; pripadnikom autofekalne knji\u017eevnosti… Na koncu, razularena masa je vikala: \u201espaljuj govna\u201c.<\/p>\n

Oni, dakle, nisu spalili lutku \u010dovjeka, nego dehumanizovano \u201egovno\u201c.<\/p>\n

Ako je to\u00a0isto\u00a0kao ono \u0161to se desilo gospodinu \u0160ar\u010devi\u0107u, upu\u0107ujem mu izvinjenje. Ali nije isto \u2013 sre\u0107om po gospodina \u0160ar\u010devi\u0107a.<\/p>\n

Dopustite da vam ilustrujem logiku koja insistira na istovjetnosti \u201eslu\u010dajeva\u201c. To je kao da imate dva \u010dovjeka. Jednoga je prebilo metalnim \u0161ipkama, drugoga je o\u0161amarilo. I jedno i drugo akti su nasilja \u2013 stoga je to isto. Ako se pak pojavi neko ko insistira kako to ipak isto nije, eto nekoga poput gospodina Boji\u0107a ko \u0107e ustvrditi kako onaj koji isti\u010de kako lomljene glave \u0161ipkom i \u0161amaranje nije isto time, zapravo, opravdava nasilje nad o\u0161amarenim.<\/p>\n

Istu logiku gospodin Boji\u0107 primjenjuje kada tvrdi da asistiram bo\u0161nja\u010dkome nacionalizmu. To ilustruje mojom tvrdnjom da su, za mene, bo\u0161nja\u010dki i crnogorski nacionalizam sekundaran problem.<\/p>\n

Obratimo pa\u017enju: ja ne tvrdim da je bo\u0161nja\u010dki nacionalizam dobar, niti da nije problem. Naprotiv: kao problem \u2013 ali sekundaran – ga defini\u0161em. Za\u0161to tako mislim? Zato \u0161to sam uvjeren da je najopasniji nacionalizam u BiH, kao i na Balkanu, onaj velikosrpski. Koji je iza sebe ostavio najvi\u0161e \u017ertava. I koji je u BiH centrifugalna sila, koja mo\u017ee izazvati novi rat. Da li bo\u0161nja\u010dki nacionalizam mo\u017ee postati najve\u0107i problem bosanskohercegova\u010dkog dru\u0161tva? Da. Ali to sada nije tako.<\/p>\n

U Crnoj, pak, Gori sprovodi se izjedna\u010davanje crnogorskoga i srpskoga nacionalizma. Ne prihvatam da su nacionalizmi, od kojih je jedan izazvao genocid a drugi broji 0 \u017ertava i vrhuni u optu\u017ebi da su crnogorski Srbi \u201eposrbice\u201c \u2013 jednaki niti jednako opasni. Time, dakako, ne tvrdim da je crnogorski nacionalizam \u201edobar\u201c.<\/p>\n

Gospodin Boji\u0107, pak, insistira na tome da je bo\u0161nja\u010dki nacionalizam najve\u0107eg naroda. Uz neveliku dozu uop\u0161tavanje moglo bi se re\u0107i kako je on pristalica teze da je veli\u010dina najbitnija, dok sam ja na stanovi\u0161tu kako ne bi trebalo zanemariti ni tehniku.<\/p>\n

Dio Boji\u0107eva teksta koji smatram neeti\u010dnim i nedostojnim njegove javne figure je onaj u kojem se on bavi navodnim motivima moje navodne – a nepostoje\u0107e – odbrane bo\u0161nja\u010dkoga nacionalizma, \u010dijim me \u201epodmuklim asistentom\u201c naziva. Gospodin Boji\u0107 sugeri\u0161e da je za mene to – korisno. A korisno je zato \u0161to \u010dine\u0107i tako izbjegavam da budem izlo\u017een bijesu i osudi bo\u0161nja\u010dke javnosti.<\/p>\n

K vragu, pomislio sam tada, kako se toga nisam sjetio? Za\u0161to nisam prekucao igricu? Za\u0161to sam se ja \u2013 koji \u017eivim u Crnoj Gori – izlo\u017eio bijesnu crnogorske javnosti, \u0161to me je dovelo do smanjenja prihoda, ograni\u010denja slobode kretanja i inkvizitorskog su\u0111enja koje je zavr\u0161ilo spaljivanjem simboli\u010dkog Nikolaidisa?<\/p>\n

Za\u0161to, jer mi je tako o\u010dito bilo korisnije, nisam \u201epodmuklo asistirao\u201c velikosrpskom nacionalizmu u Crnoj Gori?<\/p>\n

Po gospodinu Boji\u0107u, ja sam idiot – da bih izbjegao osudu tamo gdje ne \u017eivim – u Sarajevu – ja sam se izlo\u017eio javnom lin\u010du tamo gdje \u017eivim – u Crnoj Gori.<\/p>\n

Ako, pak, pod \u201ekorisno\u201c gospodin Boji\u0107 ili bilo ko drugi misli da sam za svoje \u201epodmuklo asistiranje\u201c nekako pla\u0107en, evo moje ponude. Va\u0161i saradnici a, mislim, i \u010dlanovi redakcije pripadnici su vladaju\u0107ih stranaka. Sa vladaju\u0107ima ste \u201edobri\u201c. Oni imaju svu mo\u0107, imaju slu\u017ebe. Ako doka\u017eete da iz Bosne dobijam bilo kakve novce osim skromnih honorara za svoje knjige, nastupe i \u010dlanke – ja \u0107u se, posramljen, zauvijek povu\u0107i iz bosanskohercegova\u010dkog javnog \u017eivota.<\/p>\n

Da. Kao i svaki medij koji je platforma sa koje se javnosti obra\u0107aju vladaju\u0107i, i koji pritom diseminira ideologiju vladaju\u0107ih, prometej.ba jeste re\u017eimski medij. Da. Tekst gospodina Boji\u0107a napad je re\u017eimskog medija na kriti\u010dkog novinara.<\/p>\n

Za kraj. Ako bih na gospodina Boji\u0107a primijenio logiku koju je on primijenio na mene, to bi me dovelo do sljede\u0107eg zaklju\u010dka. Da je gospodin Boji\u0107 perfidno i podmuklo javno osudio moje spaljivanje, a potom dopisao optu\u017enicu koja je do spaljivanja dovela.<\/p>\n

Nu\u017eno bi me dovelo do zaklju\u010dka da je fratar stao na stranu palitelja.<\/p>\n

slobodna-bosna.ba<\/a><\/p>\n

Pisac na strani progonitelja<\/a><\/p><\/blockquote>\n