{"id":392138,"date":"2024-01-28T09:56:50","date_gmt":"2024-01-28T08:56:50","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=392138"},"modified":"2024-01-28T09:56:50","modified_gmt":"2024-01-28T08:56:50","slug":"u-ritmu-ratnih-bubnjeva","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2024\/01\/28\/u-ritmu-ratnih-bubnjeva\/","title":{"rendered":"U ritmu ratnih bubnjeva"},"content":{"rendered":"

Pi\u0161e: Zoran Meter<\/strong><\/p><\/blockquote>\n

Dok ratni bubnjevi tutnje Europom, njeni politi\u010dari, umjesto da tra\u017ee diplomatska rje\u0161enja, izgledaju posve sumanuto \u2013 kao da se vesele spoznaji da novi veliki rat u Europi (a onda i u svijetu) tek \u0161to nije po\u010deo. Nekriti\u010dki i spremno, kao da je rije\u010d o igri, oda\u0161ilju ratni\u010dke poruke o svojoj spremnosti za obra\u010dun (prije svega s Rusijom, ali i Kinom, Iranom, Sjevernom Korejom i s kim god treba, kako je to pro\u0161li tjedan rekao mladi britanski ministar obrane Grant Shapps, koji, ina\u010de, do sada s vojskom nije imao nikakve veze, ali je zato u tri godine promijenio \u010dak \u010detiri funkcije). Oda\u0161ilju se poruke o ve\u0107 sigurnom ratu s Rusijom (\u0160vedska, Njema\u010dka), o nu\u017enosti mobilizacije, ja\u010danju vojne proizvodnje, pru\u017eanju Ukrajini pomo\u0107i do njene pobjede jer \u0107e u protivnom, ako pobjede Rusi, ovi odmah napasti NATO i td., i td.\u2026<\/p>\n

Sve u svemu, europski politi\u010dari odlu\u010dili su umjesto \u017eurne diplomacije riskantno pokazivati svoje zube: od \u0160vedske, preko balti\u010dkih dr\u017eava, Poljske i Njema\u010dke, pa sve do Francuske i Ujedinjenog Kraljevstva, gdje redom klju\u010da o\u0161tra proturuska retorika te se najavljuju isto takvi politi\u010dki i vojni potezi kao da se s druge strane ne nalazi uz SAD jedina nuklearna velesila.<\/p>\n

\n

\u201eVeliki brat\u201c zaokupljen sobom<\/h2>\n<\/blockquote>\n

Istodobno je \u201eVeliki brat\u201c puno vi\u0161e zaokupljen samim sobom, iako je i dalje svima jasno kako nastavlja dirigirati navedenim procesima u Europi, \u010diji je, uostalom, i glavni scenarist iako ih ima jo\u0161. Washington sada nastoji glavninu tereta financiranja Ukrajine prebaciti na EU s obzirom kako ona ameri\u010dka postaje sve upitnija ne samo zbog blokade od strane Kongresa, ve\u0107 i rastu\u0107e spoznaje o mogu\u0107oj pobjedi Donalda Trumpa na jesenskim predsjedni\u010dkim izborima. Trump se, naime, otvoreno protivi daljnjem financiranju Ukrajine.<\/p>\n

Zastupni\u010dki dom Kongresa pro\u0161li je tjedan ponovo odobrio samo privremeni prora\u010dun za 2024. kako ne bi do\u0161lo do paralize rada dr\u017eavnih tijela i savezne administracije, dok je iznova blokirao pomo\u0107 za Ukrajinu i Izrael \u2013 \u0161to \u010dini jo\u0161 od kraja listopada tra\u017ee\u0107i ustupke od Bidenove administracije po pitanju migrantske politike.<\/p>\n

\u0160tovi\u0161e, predsjednik Kongresa i Trumpov simpatizer Mike Jonson je nakon nedavnog sastanka s predsjednikom Joe Bidenom ponovio kako je prioritet ja\u010danje ameri\u010dke granice s Meksikom tj. o\u0161trija migracijska politika, a \u0161to se ti\u010de pomo\u0107i Ukrajini, kazao je kako Kongres od Bidenove administracije sada tra\u017ei jasno odre\u0111ivanje kona\u010dnih ameri\u010dkih ciljeva u svezi te zemlje koji su jo\u0161 posve nejasni, kao i potvrdu o pravilnom kori\u0161tenju dodijeljenih sredstava Kijevu koja su ogromna.<\/p>\n

S druge strane Donald Trump je nedavno ostvario uvjerljivu pobjedu unutar republikanske stranke na izborima u Iowi, dobiv\u0161i \u010dak 51 posto glasova od 6 kandidata koji su bili u igri, ostaviv\u0161i drugoplasiranog Rona DeSantisa na dalekih 21 posto, a tre\u0107eplasiranu favoritkinju ameri\u010dke duboke dr\u017eave u republikanskim redovima Nikki Haley na 19 posto glasova. Time je ovoj potonjoj umnogome poremetio planove s obzirom kako se nadala da \u0107e Trump osvojiti manje od 50 posto a da \u0107e ona biti drugoplasirana \u010dime bi se nametnula kao njegov glavni protukandidat za republikansku nominaciju. Pro\u0161li tjedan Nikki Haley je uvjerljivo izgubila od Trumpa i u New Hampshireu, o \u010demu \u0107e biti vi\u0161e rije\u010di u idu\u0107oj analizi. Ali i pored ovih neuspjeha jo\u0161 se ne namjerava povu\u0107i iz utrke, a kako su to nedavno, nakon izbora u Iowi, u\u010dinili ostali republikanski kandidati, pa \u0107emo na ime slu\u017ebenog kandidata te stranke morati pri\u010dekati jo\u0161 koji tjedan, a mo\u017eda i mjesec.<\/p>\n

Sve to ja\u010da strah ne samo u Bidenovu taboru (tamo jo\u0161 ostaje samo nada da \u0107e Trumpov poku\u0161aj povratka na vlast sprije\u010diti barem jedan od \u010detiri suda na kojima su protiv njega pokrenuti kazneni postupci), ve\u0107 i unutar Europske unije s obzirom na Trumpove \u010deste izjave o besmislenosti ameri\u010dkog pru\u017eanja pomo\u0107i europskim saveznicima, dvojbi oko uloge NATO saveza, o njegovom brzom rje\u0161avanju ukrajinskog rata \u010dim do\u0111e na vlast (kao da je to ne\u0161to lo\u0161e ako bi mogao u\u010diniti, u \u0161to, ina\u010de, osobno sumnjam da je u stanju osim ukoliko Washington ne bi i\u0161ao na znatne ustupke prema Moskvi \u0161to je malo vjerojatno ali i \u0161to se nikada ne mo\u017ee isklju\u010diti), i op\u0107enito od Trumpovog amerikocentrizma.<\/p>\n

\n

Zakukuljeni u svoje \u010dahure<\/h2>\n<\/blockquote>\n

Ali dok se ne rije\u0161i pitanje tko \u0107e vladati Amerikom u idu\u0107e \u010detiri godine po\u010dev\u0161i s 2025. stanje u EU je slijede\u0107e: zapadni se politi\u010dari zatvaraju u svoj klub istomi\u0161ljenika poput zakukuljenih li\u010dinki u svojim \u010dahurama u kojima se naivno osje\u0107aju sigurne, bez bilo kakvih inicijativa koje bi uop\u0107e i poku\u0161ale i\u0107i u smjeru pronalaska dogovora s onim zemljama koje ne dijele njihove politike i njihove vizije svijeta (a takvih je sve vi\u0161e).<\/p>\n

Definitivna podjela svijeta na zdru\u017eeni Zapad i ostali dio (za kojeg se sada naj\u010de\u0161\u0107e koristi naziv Globalni jug) najbolje je bila vidljiva na pro\u0161lotjednim doga\u0111ajima vezanim uz Svjetski ekonomski forum \u2013 WEF, u \u0161vicarskom Davosu, koji se, od donedavnog globalisti\u010dkog motora sada u potpunosti prometnuo u propagandni stroj isklju\u010divo zapadnih interesa do te mjere da su kineski predstavnici (Kina je ina\u010de tradicionalni sudionik WEF-a) izgubili bilo kave iluzije u mogu\u0107nost uspostave nekakvog minimalno razumnog i ravnopravnog dijaloga.<\/p>\n

Koliko je on sada \u201erazuman\u201c mo\u017eda najbolje svjedo\u010de rije\u010di glavnog tajnika NATO saveza Jensa Stoltenberga na WEF-u 16. sije\u010dnja, kada je, sudjeluju\u0107i na tematskom panelu kazao kako se Kina ne smatra neprijateljem, ali da njena politika proturje\u010di zapadnoj demokraciji, slobodi medija i da je ona ta koja se (vjerovali ili ne tako je rekao) pribli\u017eava NATO-ovim granicama u Europi \u2013 iako sam Stoltenberg sve \u010de\u0161\u0107e hodo\u010dasti Dalekim istokom, Japanom i Ju\u017enom Korejom, a NATO u Tokiju ve\u0107 otvara i svoje slu\u017ebeno predstavni\u0161tvo dok brodovi \u010dlanica saveza (Njema\u010dke, Francuske) najavljuju i svoje priklju\u010denje onim ameri\u010dkim u prolazu Tajvanskim tjesnacem.<\/p>\n

Tako, Kina, 14. sije\u010dnja u Davosu vi\u0161e nije sudjelovala niti na novom sastanku savjetnika za nacionalnu sigurnost 83 dr\u017eave koje se zala\u017eu za mirno rje\u0161enje ukrajinskog rata (iza kojeg stoje Washington i Kijev) po tzv. mirovnoj formuli Volodimira Zelenskog (na zadnja dva, odr\u017eana u Rijadu na prolje\u0107e i Malti krajem listopada pro\u0161le godine Kina je sudjelovala). Spomenuta formula de facto zna\u010di kapitulaciju Rusije, jer se njome zahtjeva potpuno povla\u010denje ruskih snaga sa zauzetih teritorija, uklju\u010duju\u0107i i Krima, pla\u0107anje ratnih reparacija, izru\u010denje ruskih vojnika i drugih osoba optu\u017eenih za ratne zlo\u010dine i td.<\/p>\n

Kina, i ne samo ona, dobro znaju koliko je ta formula nerealna i da stoga nije potrebno tro\u0161iti vrijeme, jer se sve svodi isklju\u010divo na propagandu, me\u0111usobna rukovanja, grljenja i fotografiranja sudionika pred fotoaparatima i poziranja pred televizijskim kamerama uz obvezni \u0161iroki osmjeh iako nikom normalnom ne bi trebalo biti do smijeha. Naravno, nije potrebno niti govoriti da na tom sastanku, kao i na WEF-u op\u0107enito, nije bilo ruskih predstavnika.<\/p>\n

\n

Blijedi \u0161vicarski bljesak preostalog zdravog razuma<\/h2>\n<\/blockquote>\n

Koliko je ustrajavanje na spomenutoj formuli iluzorno svjedo\u010di i zavr\u0161na izjava doma\u0107ina sastanka \u2013 \u0161vicarskog saveznog savjetnika za vanjske poslove Ignazia Cassisa, koja iska\u010de iz sveop\u0107eg ludila i u kojoj je kazao kako i Rusija treba biti uklju\u010dena u proces mirovnog rje\u0161enja u Ukrajini. \u201cNe\u0107e biti mira ako Rusija ne mo\u017ee re\u0107i svoje\u201d, dodao je Cassis na medijskoj konferenciji nakon sastanka.
\n\u017dalosno je \u0161to i mnogi drugi politi\u010dari, kako u toj dvorani tako i na Zapadu op\u0107enito \u2013 to vrlo dobro znaju ali se o tome boje javno govoriti.<\/p>\n

Pona\u0161aju se kao carske sluge i ministri iz genijalne Andersenove bajke o golom caru, gdje oni vide da je car gol ali mu se ne usude proturje\u010diti i re\u0107i kako njegovo novo carsko ruho zapravo ne postoji. Car je to na kraju spoznao na najbolniji na\u010din \u2013 iza\u0161av\u0161i posve gol pred vlastiti narod.
\nSpomenuti \u0161vicarski visoki diplomat, dakle, smogao je snage skrenuti sa zacrtanog puta politi\u010dkog sljepila koje vodi samo u provaliju (vjerojatno u ime vi\u0161estoljetne \u0161vicarske neovisnosti iako niti od nje vi\u0161e nije previ\u0161e ostalo, kako u politi\u010dkoj tako i u bankarskoj sferi), ali je na kraju i on morao re\u0107i i ono zadano \u2013 da se ti razgovori s Rusijom ipak moraju voditi u okviru formule Zelenskog. Dakle, opet se sve vra\u0107a na po\u010detak \u201ekvadriranja ukrajinskog kruga\u201c.<\/p>\n

\n

Zadovoljstvo ekonomskim rezultatima zasjenio rastu\u0107i strah od geopoliti\u010dkih rizika u 2024.<\/h2>\n<\/blockquote>\n

Mo\u017eda je, s pozicije zapada, najzdraviju ocjenu Foruma u Davosu dao britanski medij Financial Times kada je pro\u0161log tjedna napisao kako zadovoljstvo sudionika dobrim ekonomskim rezultatima pro\u0161le godine na zapadu i njegovom uspje\u0161nom no\u0161enju s visokim kamatnim stopama i inflacijom \u201eprigu\u0161uje rastu\u0107a zabrinutost zbog niza geopoliti\u010dkih rizika koji bi nas mogli pogoditi 2024., stvaraju\u0107i atmosferu neizvjesnost koja ote\u017eava dono\u0161enje politika\u201c. Kako navodi FT, \u201eosam od deset najmnogoljudnijih zemalja svijeta odr\u017eat \u0107e izbore ove godine, \u0161to zna\u010di da prijeti razdoblje akutne politi\u010dke nestabilnosti\u201c.<\/p>\n

\u0160to se ti\u010de kriza, za sada bih se ipak zadr\u017eao na Ukrajini i upozorio na rije\u010di ruskog predsjednika Vladimira Putina dva dana nakon sastanka u Davosu o miru u toj zemlji. Kazao je kako je razgovor o pregovorima \u201cpoku\u0161aj da nas se motivira da napustimo dobitke koje smo ostvarili u proteklih godinu i pol. Ali to je nemogu\u0107e. Svi razumiju da je to nemogu\u0107e. \u2026 Pa ako ne \u017eele pregovarati, nemojte pregovarati! Sada je sasvim o\u010dito ne samo da ukrajinska protuofenziva nije uspjela, ve\u0107 je inicijativa potpuno u rukama ruskih oru\u017eanih snaga. Ako se ovo nastavi, ukrajinska dr\u017eavnost mo\u017ee pretrpjeti nepopravljiv, vrlo ozbiljan udarac\u201d.<\/p>\n

Ruski ministar vanjskih poslova Sergej Lavrov je na velikoj medijskoj konferenciji pro\u0161loga tjedna u Moskvi kazao: \u201cSve iluzije, ako ih je jo\u0161 ne\u0161to (u Rusiji) i bilo od 1990-ih, da nam je Zapad sada otvorio ruke i da \u0107e nas demokracija sve ujediniti \u2013 sve su te iluzije kona\u010dno nestale. Zapadu se ne mo\u017ee vjerovati.\u201d Napomenuo je da su zapadne zemlje pokazale da samo \u017eele \u201c\u017eivjeti na tu\u0111i ra\u010dun i biti pametnije od svih\u201d, te da je niz \u010dimbenika povezanih s hibridnom sveobuhvatnom agresijom Zapada na Rusiju pomogao ruskom dru\u0161tvu da shvati \u201ckako treba dalje \u017eivjeti\u201d.<\/p>\n

Naglasio je da u sada\u0161njim uvjetima nije mogu\u0107 nikakav razgovor sa SAD-om po pitanju strate\u0161kog nuklearnog naoru\u017eanja koje Washington \u017eeli voditi s Moskvom izvan okvira njihovih sada\u0161njih potpuno poreme\u0107enih odnosa po svim drugim pitanjima. Te su \u017eelje Washingtona za Moskvu neprihvatljive, pri \u010demu dijalog po strate\u0161kom nuklearnom naoru\u017eanju ona ne odbacuje ali \u0107e biti mogu\u0107 tek onda kada Washington odustane od svoje ukupne neprijateljske politike prema Rusiji \u2013 kazao je ruski \u0161ef diplomacije.<\/p>\n

\n

Dva dominantna zapadna pogleda na ukrajinski rat<\/h2>\n<\/blockquote>\n

Op\u0107enito, po pitanju ukrajinskog rata na zapadu trenuta\u010dno egzistiraju dva dominantna pogleda:<\/p>\n

1. Rusija je preuzela inicijativu i u doglednoj budu\u0107nosti \u010dak mo\u017ee krenuti u novu veliku ofenzivu i zauzeti nove teritorije, \u0161to mo\u017ee dovesti do novog vala ukrajinskih izbjeglica u EU (dominantan pogled kod politi\u010dara);
\n2. Glavna zada\u0107a Rusije nije kretati u novu ofenzivu, ve\u0107 slamati ukrajinsku vojsku i zapadnu vojnu tehniku na postoje\u0107oj liniji dodira igraju\u0107i na taktiku maksimalnog iscrpljivanja gdje ima prednost nad Ukrajinom i po pitanju kadrovskih vojnih resursa i po pitanju resursa vojne tehnike i prirodnih resursa op\u0107enito (dominantna teza zapadnih analiti\u010dkih eksperata).<\/p><\/blockquote>\n

Prema mom mi\u0161ljenju ova se dva pogleda prije nadopunjuju nego suprotstavljaju, jer je, npr. ruska velika ofenziva mogu\u0107a i u slu\u010daju uspjeha strategije maksimalnog iscrpljivanja. Kako god bilo, i jedan i drugi vode prema istom cilju: potrebi sprje\u010davanja ukrajinskog poraza odnosno ruske vojne pobjede pod svaku cijenu.<\/p>\n

Jedan od onih koji u tom smislu predla\u017eu radikalna rje\u0161enja je i umirovljeni pukovnik britanske vojske Hamish de Bretton-Gordon koji je u intervjuu za za TalkTV kazao kako bi NATO savez mogao poslati svoje snage u Ukrajinu ako se ukrajinske trupe suo\u010de s jo\u0161 ve\u0107im problemima na frontu.<\/p>\n

Ali takva i sli\u010dna rje\u0161enja vode prema neposrednom ratu NATO-a i Rusije koji bi bez ikakvih dvojbi zavr\u0161io nuklearnim ratom, jer si poraz u onom klasi\u010dnom niti jedna od sukobljenih strana ne mo\u017ee priu\u0161titi.<\/p>\n

\n

\u201eNeizbje\u017eni rat s Rusijom u Europi\u201c \u2013 mantra koja dobiva maha<\/h2>\n<\/blockquote>\n

Kako ne bi do\u0161lo do nuklearnog rata logi\u010dno je onda da ga se ne smije dozvoliti ni pod koju cijenu. Ali na\u017ealost, politi\u010dari, ali sve vi\u0161e i visoki vojni du\u017enosnici kao da \u010dine sve suprotno tome. Udaraju u ratne bubnjeve, kao da osim diplomacije netko drugi mo\u017ee sprije\u010diti kataklizmu. Jer ako je po\u010dnu sprje\u010davati profesionalni vojnici ona je onda neizbje\u017ena.<\/p>\n

Tako je u petak, na sjednici Vojnog odbora NATO saveza u Bruxellesu, njegov \u010delnik, nizozemski admiral Rob Bauer, izjavio slijede\u0107e: \u201cZapadne zemlje moraju se pripremiti za sveop\u0107i rat s Rusijom i nova\u010denje u sljede\u0107ih 20 godina.\u201d Pritom je upozorio i pozvao zapadne vlade da \u201cunaprijed uspostave sustave za upravljanje procesom\u201d, objavio je britanski The Daily Telegraph.<\/p>\n

Istodobno je britanski The Times objavio izjavu britanskog ministra vanjskih poslova Davida Camerona iz Davosa, gdje je, ni manje ni vi\u0161e \u2013 pozive na pregovore izme\u0111u Kijeva i Moskve usporedio s popu\u0161tanjem Nevillea Chamberlaina\u00a0Adolfu Hitleru davne 1938. godine, uo\u010di Drugoga svjetskog rata.<\/p>\n

\n

Velika gre\u0161ka<\/h2>\n<\/blockquote>\n

Me\u0111utim, ve\u0107 odavno, po pitanju Ukrajine, od sve iracionalnijih europskih puno vi\u0161e pratim ono \u0161to govore ugledni ameri\u010dki analiti\u010dari, biv\u0161i diplomati ili visoki politi\u010dki slu\u017ebenici. Jer oni prvi, europski, od po\u010detka ruske invazije na Ukrajinu najve\u0107im se dijelom pona\u0161aju prema spomenutom obrascu o \u201egolom caru\u201c.<\/p>\n

Jedan od tih ameri\u010dkih svakako je i Chas W. Freeman, umirovljeni diplomat i biv\u0161i veleposlanik SAD-a u Saudijskoj Arabiji. On, u autorskom tekstu od 4. sije\u010dnja pod naslovom The propaganda that damned Ukraine (Propaganda koja je proklela Ukrajinu) (https:\/\/unherd.com\/2024\/01\/the-propaganda-that-damned-ukraine\/) daje vrlo zanimljiv osvrt na ukupnu sliku ukrajinskog rata iz kojeg izdvajam prema mom mi\u0161ljenju najzanimljivije dijelove:<\/p>\n

\u201eKada je rat po\u010deo, Ukrajina je imala oko 31 milijun stanovnika. Zemlja je od tada izgubila najmanje jednu tre\u0107inu svog stanovni\u0161tva. Vi\u0161e od \u0161est milijuna sklonilo se na Zapad. U Rusiju je oti\u0161lo jo\u0161 dva milijuna. Jo\u0161 osam milijuna Ukrajinaca protjerano je iz svojih domova, ali su ostali u zemlji. Ukrajinska infrastruktura, industrija i gradovi su devastirani, a njezino gospodarstvo uni\u0161teno. \u2026 \u0160tovi\u0161e, sada nema realnih izgleda za ukrajinsko \u010dlanstvo u NATO-u. Kao \u0161to je rekao savjetnik za nacionalnu sigurnost Jake Sullivan, svi \u201ctrebaju otvoreno sagledati \u010dinjenicu\u201d da dopu\u0161tanje Ukrajini da se pridru\u017ei NATO-u u ovom trenutku \u201czna\u010di rat s Rusijom\u201d. Sa svoje strane, glavni tajnik NATO-a Jens Stoltenberg izjavio je da je preduvjet za \u010dlanstvo Ukrajine u NATO-u mirovni sporazum izme\u0111u Ukrajine i Rusije. \u2026 Me\u0111utim, ni Rusija, u skladu sa svojim ratnim ciljevima, nije uspjela protjerati ameri\u010dki utjecaj iz Ukrajine, prisiliti Kijev da proglasi neutralnost, niti vratiti prava govornicima ruskog jezika u Ukrajini. \u2026 Pomirenje s ozbiljno otu\u0111enom Europskom unijom ne\u0107e do\u0107i lako, ako i uop\u0107e do\u0111e. \u2026 Ali \u010dak i ako je rat doveo Rusiju u nepovoljan polo\u017eaj, daleko je od toga da je koristio Sjedinjenim Dr\u017eavama. Samo u 2022. SAD je odobrio 113 milijardi dolara pomo\u0107i Ukrajini. Ruski obrambeni prora\u010dun tada je iznosio otprilike polovicu toga, a od tada se otprilike udvostru\u010dio. Ruska obrambena industrija je revitalizirana, \u0161to je pomoglo zemlji da nedavno prestigne Njema\u010dku i postane peto najbogatije gospodarstvo na svijetu i najve\u0107e u Europi u smislu pariteta kupovne mo\u0107i. U me\u0111uvremenu, navodna ruska prijetnja Zapadu, nekada sna\u017ean argument za jedinstvo NATO-a, izgubila je vjerodostojnost. Pokazalo se da ruske oru\u017eane snage nisu u stanju osvojiti Ukrajinu, a jo\u0161 manje ostatak Europe. \u2026 Ukrajinski rat\u2026 nije u\u010dinio Europu sigurnijom. To nije pove\u0107alo ameri\u010dki me\u0111unarodni ugled niti u\u010dvrstilo ameri\u010dki primat. Rat je umjesto toga ubrzao pojavu post-ameri\u010dkog multipolarnog svjetskog poretka. Jedna zna\u010dajka toga je antiameri\u010dka osovina izme\u0111u Rusije i Kine. \u2026 Kona\u010dno, ovaj bi rat trebao izazvati neko trezveno promi\u0161ljanje i u Washingtonu i u Moskvi o posljedicama militarizirane vanjske politike bez diplomacije. Da su Sjedinjene Dr\u017eave pristale razgovarati s Moskvom, \u010dak i da su nastavile odbijati velik dio onoga \u0161to je Moskva zahtijevala, Rusija ne bi napala Ukrajinu kao \u0161to je to u\u010dinila. Da Zapad nije intervenirao kako bi sprije\u010dio Ukrajinu da ratificira ugovor koji su joj drugi pomogli da se dogovori s Rusijom na po\u010detku rata, Ukrajina bi sada bila netaknuta i u miru. Do ovog rata nije trebalo do\u0107i. I svaka strana u tome je daleko vi\u0161e izgubila nego \u0161to je dobila.\u201c \u2013 zaklju\u010dio je Chas W. Freeman.<\/p>\n

\n

Macron se naljutio na Putina jer ga je protjerao iz sahelske Afrike<\/h2>\n<\/blockquote>\n

Francuski predsjednik Emmanuel Macron naglo skre\u0107e udesno \u2013 i to na oba polja \u2013 po pitanju unutarnje i vanjske politike. Kod ove prve suo\u010den je s galopiraju\u0107im ja\u010danjem krajnje desnice pa kod javnosti sada \u017eeli o\u010duvati autoritet pokazuju\u0107i kako je on dovoljno \u201edesni\u201c. Tako je po\u010deo koketirati s idejama same krajnje desnice. Najprije je nedavno donio zakon kojim se uvelike zao\u0161trava migracijska politika i kojeg je pozdravila Marine Le Pen kao najpoznatija predstavnica spomenute desnice, da bi pro\u0161li tjedan najavio ponovno uvo\u0111enje uniformi te pozdrav francuskoj zastavi i himni u \u0161kolama, ali i ukazao na nu\u017enost pove\u0107anja nataliteta u zemlji. Ovo je pak \u201ena no\u017e\u201c do\u010dekala francuska krajnja ljevica iz koje su\u00a0 ubrzo odaslane razne poruke, \u010dak i tipa onih brutalnih i krajnje neukusnih da \u0107e se Macronove ideje \u201cobiti o zid maternica francuskih \u017eena\u201c!<\/p>\n

Na vanjskopoliti\u010dkom planu Macron je skrenuo udesno pretvaraju\u0107i se u najgovorljivijeg pobornika Ukrajine, potpuno odbaciv\u0161i svoja nerijetka nastojanja, naro\u010dito u prvoj godini rata, koja su i\u0161la u smjeru nu\u017enosti pokretanja dijaloga s Moskvom radi rje\u0161enja krize.<\/p>\n

\u017deli li se Macron osvetiti Rusiji, jer je Francusku otjerala iz njene tradicionalne zone utjecaja \u2013 sahelske Afrike, ili je pak rije\u010d o ne\u010dem drugom manje je va\u017eno.<\/p>\n