{"id":381866,"date":"2023-10-08T08:05:02","date_gmt":"2023-10-08T06:05:02","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=381866"},"modified":"2023-10-08T08:05:02","modified_gmt":"2023-10-08T06:05:02","slug":"demokratije-nisu-u-povlacenju","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2023\/10\/08\/demokratije-nisu-u-povlacenju\/","title":{"rendered":"Demokratije nisu u ‘povla\u010denju’"},"content":{"rendered":"

Pi\u0161e: Jan-Werner Muller<\/strong><\/p><\/blockquote>\n

Izgleda da \u0107e 2023. biti jo\u0161 jedna lo\u0161a godina za demokratiju. Odigralo se nekoliko dr\u017eavnih udara u Africi. Tunis \u2013 zemlja dugo hvaljena kao svijetao primjer uspje\u0161ne demokratske tranzicije poslije arapskog prolje\u0107a \u2013 prolazi kroz konsolidaciju autoritarnog (i ksenofobi\u010dnog) re\u017eima. \u010cini se da je Donald Trump na dobrom putu da osigura republikansku nominaciju za ameri\u010dke predsjedni\u010dke izbore 2024.<\/p>\n

Veoma je va\u017eno kako takav razvoj doga\u0111aja opisujemo. Jer znamo da izbor rije\u010di proizvodi posljedice. Na\u017ealost, neke od rije\u010di kori\u0161tenih da se opi\u0161e globalna recesija demokratije imaju ne\u017eeljene efekte. Jedna od njih je \u201epovla\u010denje\u201c \u2013 rije\u010d koja sigurno doprinosi neobi\u010dnoj pasivnosti prodemokratskih snaga.<\/p>\n

Svijet se ne \u201evra\u0107a\u201c re\u017eimima kakve pamtimo iz pro\u0161losti, dana\u0161nje dinamike i okolnosti nisu one koje ve\u0107 dobro poznajemo i razumijemo. Prihva\u0107eno konvencionalno mi\u0161ljenje nas u\u010di da je najve\u0107a prednost demokratije, koja ni sama nije imuna na gre\u0161ke, to \u0161to je sposobna da na u\u010dinjenim gre\u0161kama u\u010di i prilago\u0111ava se. Po tome su se demokratije razlikovale od drugih politi\u010dkih sistema. Me\u0111utim, nove autoritarne snage pokazuju da su i same sposobne da se prilago\u0111avaju i u\u010de na gre\u0161kama, bilo sopstvenim ili gre\u0161kama svojih prethodnika i saveznika.<\/p>\n

Prihva\u0107eno konvencionalno mi\u0161ljenje nas u\u010di da je najve\u0107a prednost demokratije, koja ni sama nije imuna na gre\u0161ke, to \u0161to je sposobna da na u\u010dinjenim gre\u0161kama u\u010di i prilago\u0111ava se<\/h3>\n

Zapravo, moderni autokrati imaju gotov priru\u010dnik sa uputstvima za konsolidaciju, vr\u0161enje i \u010duvanje vlasti, a efikasnost tehnika koje koriste u velikoj mjeri zavisi od sposobnosti da sa\u010duvaju bar neka od spoljnih obilje\u017eja demokratije. Kao \u0161to su pokazali Sergei Guriev i Daniel Treisman, re\u017eimi novih spin diktatora nimalo ne sli\u010de na nasilne ili \u010dak genocidne \u201ediktature straha\u201c 20. stolje\u0107a. Oni odbacuju otvoreno kori\u0161tenje represije za ja\u010danje svojih pozicija. Tako\u0111e izbegavaju direktno kr\u0161enje zakona i pravosudni sistem radije stavljaju u slu\u017ebu ostvarivanja svojih ciljeva koriste\u0107i ono \u0161to neki autori nazivaju \u201eautokratskim legalizmom\u201c.<\/p>\n

Novi autokrati su fokusirani na manipuliranje javnim mnjenjem, uz istovremeno potkopavanje demokratskih normi i institucija na kojima temelje svoj legitimitet. Na primjer, umjesto grube represije po starom modelu, koriste moderne tehnologije nadziranja i \u0161pijunske softverske pakete da identificiraju potencijalne disidente. Umjesto da \u0161alju pripadnike tajnih slu\u017ebi da usred no\u0107i nekome lupaju na vrata, \u0161alju finansijsku inspekciju da prona\u0111e propuste u knjigovodstvu nevladine organizacije ili medijske ku\u0107e.<\/p>\n

Spin diktatori po potrebi sami fabriciraju nove \u201e\u010dinjenice\u201c na terenu. Na primjer, ekstremno desnim populistima u Poljskoj i Ma\u0111arskoj po\u0161lo je za rukom da Evropsku uniju dr\u017ee u zabludi dovoljno dugo da konsolidiraju vlast potpunom reorganizacijom institucija u zemlji, uz promjenu njihovog personalnog sastava. \u0160teta koju su napravili nije nepopravljiva, ali to svakim danom postaje sve te\u017ee.<\/p>\n

Povla\u010denje je u svakom pogledu pogre\u0161an izbor. Kao i fraza \u201eerozija demokratije\u201c, povla\u010denje upu\u0107uje na zaklju\u010dak da je ovo neka vrsta slu\u010dajnosti ili \u010dak kvazi-prirodni proces<\/h3>\n

To ne zna\u010di da su dana\u0161nji autokrati politi\u010dki \u010darobnjaci sposobni da sve ljude dr\u017ee u zabludi sve vrijeme. I oni prave mnogo gre\u0161aka koje im mogu ugroziti vlast, dok u rezervi uvijek imaju nasilje i druga sredstva otvorene represije. Ruskom predsjedniku Vladimiru Putinu nije bilo te\u0161ko da poslije invazije na Ukrajinu odustane od svih privida zakonitosti ili tolerancije prema neistomi\u0161ljenicima. Ipak, poenta s po\u010detka teksta stoji: ovo nije jednostavan povratak autoritarizmu kakav nam je poznat iz pro\u0161losti.<\/p>\n

Povla\u010denje je u svakom pogledu pogre\u0161an izbor. Kao i fraza \u201eerozija demokratije\u201c, povla\u010denje upu\u0107uje na zaklju\u010dak da je ovo neka vrsta slu\u010dajnosti ili \u010dak kvazi-prirodni proces. \u0160to nije ta\u010dno, jer autoritarni politi\u010dari rade po planu koji \u010desto prepisuju jedni od drugih. Kada je ma\u0111arski premijer Victor Orb\u00e1n jednom pokazao kako se EU mo\u017ee dr\u017eati u mraku da bi se kupilo vrijeme za konsolidaciju autokratije, drugi su u\u010dinili isto, uklju\u010duju\u0107i i vladaju\u0107u partiju u Poljskoj.<\/p>\n

\u201ePovla\u010denje\u201c tako\u0111e implicira da je teku\u0107a recesija demokratije linearan proces. Kao \u0161to primje\u0107uju Se\u00e1n Hanley i Licia Cianetti, tako \u201erizikujemo da prihvatimo intelektualna ograni\u010denja tranzicione paradigme iz 90-ih godina, samo s obrnutim predznakom\u201c. U oba slu\u010daja dominantno je uvjerenje da se svi ve\u0107 kre\u0107u istom putanjom. S tom razlikom \u0161to je neutemeljeni optimizam (svi napreduju ka robusnijim oblicima demokratije) zamjenjen neutemeljenim pesimizmom (sve demokratije su u fazi \u201eerozije\u201c).<\/p>\n

U stvarnosti, mi\u0161ljenje da dana\u0161nji svijet prolazi kroz sveobuhvatno i neizbje\u017eno pomjeranje ka autokratiji jednako je neutemeljeno kao i mi\u0161ljenje da je demokratija sigurna. To potvr\u0111uje \u010dinjenica da autoritarni populisti mogu izgubiti vlast na izborima \u2013 mada ne uvijek.<\/p>\n

Ako prihvatimo pretpostavku da se demokratije kre\u0107u pravolinijskom, prakti\u010dno neizbje\u017enom putanjom u pravcu autoritarizma starog stila, propu\u0161tamo priliku da ispitamo mogu\u0107e puteve izlaska iz novog autoritarizma<\/h3>\n

Dinamika tih fluktuacija vidljiva je na primjeru \u010ce\u0161ke i Slova\u010dke. U Slova\u010dkoj, poslije perioda liberalnog otpora autoritarizmu i korupciji, Putinu naklonjeni arhipopulista Robert Fico je na putu da se poslije vanrednih izbora vrati na vlast. Mo\u017eda rije\u010d povla\u010denje treba zamjeniti re\u010dju \u201ezano\u0161enje\u201c koju Hanley i Cianetti predla\u017eu kao najbolji opis za ovu \u010desto nepredvidljivu cik-cak putanju.<\/p>\n

Ako prihvatimo pretpostavku da se demokratije kre\u0107u pravolinijskom, prakti\u010dno neizbje\u017enom putanjom u pravcu autoritarizma starog stila, propu\u0161tamo priliku da ispitamo mogu\u0107e puteve izlaska iz novog autoritarizma. Pre izbora na kojima se odlu\u010duje o sudbini autoritarnih politi\u010dara na vlasti \u2013 kao u Ma\u0111arskoj pro\u0161le godine ili u Turskoj ranije ove godine \u2013 liberalni komentatori imaju jasnu viziju po\u017eeljnog ishoda; ali nemaju bogzna \u0161ta ponuditi na temu plana za prvi dan poslije glasanja.<\/p>\n

Mo\u017eda iz njih govori fatalizam; jer niko, zapravo, ne o\u010dekuje smjenu vlasti. Ali to mo\u017ee biti i posljedica intelektualne lijenjosti autora koji se zadovoljavaju gotovim lekcijama iz prethodnih tranzicija \u2013 zanemaruju\u0107i tako nove elemente u dana\u0161njim autokratskim sistemima. Trebalo bi da prihvate \u010dinjenicu da su u pore\u0111enju s nomenklaturom iz komunisti\u010dke ere ljudi koji danas podr\u017eavaju nove autoritarne snage motivirani sasvim druga\u010dijim podsticajima. Ljudi s visokim ulozima u kleptokratskoj mafija\u0161koj dr\u017eavi i korumpiranoj vojsci nemaju interesa da sedaju za pregovara\u010dki sto.<\/p>\n

Generalizacije \u2013 poput onih utemeljenih na iskustvu pro\u0161losti \u2013 vode na pogre\u0161an put. U tome je stvar. Da bismo sa\u010duvali, obnovili i globalno promovirali demokratiju, potrebne su nam detaljne analize svakog pojedina\u010dnog slu\u010daja, a ne samo uop\u0107ena zapa\u017eanja o \u201eglobalnim trendovima\u201c.<\/p>\n

thebosniatimes.ba<\/a><\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Mi\u0161ljenje da dana\u0161nji svijet prolazi kroz sveobuhvatno i neizbje\u017eno pomjeranje ka autokratiji jednako je neutemeljeno kao i mi\u0161ljenje da je demokratija sigurna. To potvr\u0111uje \u010dinjenica da autoritarni populisti mogu izgubiti vlast na izborima \u2013 mada ne uvijek<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":349686,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"none","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-381866","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-drugi-pisu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/381866","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=381866"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/381866\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":381869,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/381866\/revisions\/381869"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/349686"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=381866"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=381866"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=381866"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}