{"id":380968,"date":"2023-09-29T06:18:16","date_gmt":"2023-09-29T04:18:16","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=380968"},"modified":"2023-09-29T06:20:28","modified_gmt":"2023-09-29T04:20:28","slug":"svodnici-rata","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2023\/09\/29\/svodnici-rata\/","title":{"rendered":"Svodnici rata"},"content":{"rendered":"<blockquote><p><strong>Autor: Chris Hedges<\/strong><\/p><\/blockquote>\n<p>Sloboda i demokracija su ugro\u017eene. Zlo mora biti pora\u017eeno. Ljudska prava moraju biti za\u0161ti\u0107ena\u2026 Ameri\u010dku javnost opet su prevarili kako bi bacila milijarde u jo\u0161 jedan beskona\u010dni rat.<\/p>\n<p>Povodom izlaska prijevoda knjige Chrisa Hedgesa: Rat je najve\u0107e zlo, objavljujemo njegov tekst o ratu u Ukrajini iz srpnja ove godine.<\/p>\n<p>Priru\u010dnik koji svodnici rata koriste kako bi nas uvukli u vojne katastrofe, jednu za drugom, uklju\u010duju\u0107i Vijetnam, Afganistan, Irak, Libiju, Siriju i sada Ukrajinu, ne mijenja se. Sloboda i demokracija su ugro\u017eene. Zlo mora biti pora\u017eeno. Ljudska prava moraju biti za\u0161ti\u0107ena. Sudbina Europe i NATO-a, zajedno s \u201cme\u0111unarodnim poretkom utemeljenim na pravilima\u201d, je u pitanju. Pobjeda je zajam\u010dena.<\/p>\n<p>Rezultati su tako\u0111er isti. Opravdanja i narativi razotkriveni su kao la\u017ei. Vesele prognoze su la\u017ene. Oni u ime kojih navodno ratujemo jednako su pokvareni kao i oni protiv kojih se borimo.<\/p>\n<p>Ruska invazija na Ukrajinu bila je ratni zlo\u010din, iako je bila izazvana \u0161irenjem NATO-a i potporom Sjedinjenih Dr\u017eava za pu\u010d na Majdanu 2014. kojim je svrgnut demokratski izabrani ukrajinski predsjednik Viktor Janukovi\u010d. Janukovi\u010d je \u017eelio ekonomsku integraciju s Europskom unijom, ali ne nau\u0161trb ekonomskih i politi\u010dkih veza s Rusijom. Rat \u0107e se rije\u0161iti samo pregovorima koji \u0107e omogu\u0107iti etni\u010dkim Rusima u Ukrajini autonomiju i za\u0161titu Moskve, kao i ukrajinsku neutralnost, \u0161to zna\u010di da se zemlja ne mo\u017ee pridru\u017eiti NATO-u. \u0160to se du\u017ee ti pregovori budu odga\u0111ali, to \u0107e vi\u0161e Ukrajinaca patiti i umirati. Njihovi gradovi i infrastruktura \u0107e i dalje biti uni\u0161tavani do temelja.<\/p>\n<h3>Ali ovaj proxy rat u Ukrajini osmi\u0161ljen je da slu\u017ei interesima SAD-a. On donosi profit proizvo\u0111a\u010dima oru\u017eja, slabi rusku vojsku i izolira Rusiju od Europe. Neva\u017eno je \u0161to \u0107e se dogoditi s Ukrajinom.<\/h3>\n<p>\u201cKao prvo, opremanje na\u0161ih prijatelja na prvim crtama boji\u0161nice je znatno jeftiniji na\u010din \u2013 kako u dolarima tako i u ameri\u010dkim \u017eivotima \u2013 da se umanji ruska prijetnja Sjedinjenim Ameri\u010dkim Dr\u017eavama\u201d, priznao je \u010delnik republikanaca u Senatu Mitch McConnell.<\/p>\n<p>\u201cDrugo, u\u010dinkovita ukrajinska obrana svog teritorija u\u010di nas kako pobolj\u0161ati obranu na\u0161ih partnera kojima prijeti Kina. Ne iznena\u0111uje da visoki du\u017enosnici iz Tajvana zdu\u0161no podr\u017eavaju napore da se pomogne Ukrajini da porazi Rusiju. Tre\u0107e, ve\u0107ina novca koji je izdvojen za sigurnosnu pomo\u0107 Ukrajini zapravo ne ide u Ukrajinu. Ula\u017ee se u ameri\u010dku vojnu proizvodnju. Njime se financira novo oru\u017eje i streljivo za oru\u017eane snage SAD-a kako bi se zamijenio stariji materijal koji smo isporu\u010dili Ukrajini. Da budem jasan: ova pomo\u0107 zna\u010di vi\u0161e poslova za ameri\u010dke radnike i modernije oru\u017eje za ameri\u010dke vojnike.\u201d<\/p>\n<p>Jednom kada istina o tim beskona\u010dnim ratovima dopre u javnost, mediji, koji bespogovorno promoviraju ove sukobe, drasti\u010dno smanjuju izvje\u0161tavanje o njima. Vojni debakli, poput onih u Iraku i Afganistanu, i dalje se uglavnom ne vide. U trenutku kada SAD napokon prizna poraz, ve\u0107ina se jedva sje\u0107a da su se ti ratovi uop\u0107e vodili.<\/p>\n<p>Svodnici rata koji orkestriraju ove vojne katastrofe migriraju iz jednu administracije u drugu. Izme\u0111u dva radnih mjesta u dr\u017eavnoj administraciji, sjede u think-tankovima: Projekt za novo ameri\u010dko stolje\u0107e, Ameri\u010dki institut za poduzetni\u0161tvo, Vanjskopoliti\u010dka inicijativa, Institut za prou\u010davanje rata, Atlantsko vije\u0107e i Institut Brookings, koji su financirani od strane korporacija i vojne industrije. Jednom kada rat u Ukrajini do\u0111e do svog neizbje\u017enog kraja, ovi Dr. Strangelovei \u0107e poku\u0161ati potaknuti rat s Kinom. Ameri\u010dka mornarica i vojska ve\u0107 prijete i okru\u017euju Kinu. Bog nam pomogao ako ih ne zaustavimo.<\/p>\n<p>Ovi svodnici rata zavode nas da u\u0111emo u jedan ratni sukob za drugim laskavim pri\u010dama koje nas prikazuju kao spasitelje svijeta. \u010cak i ne moraju biti inovativni. Preuzima se retorika iz starih priru\u010dnika. Naivno gutamo mamac i grlimo zastavu \u2013 ovaj put plavu i \u017eutu \u2013 postaju\u0107i nesvjesni akteri vlastitog uni\u0161tenja.<\/p>\n<p>Od kraja Drugog svjetskog rata, vlada je potro\u0161ila izme\u0111u 45 i 90 posto saveznog prora\u010duna na pro\u0161le, sada\u0161nje i budu\u0107e vojne operacije. To je najve\u0107a kontinuirana aktivnost ameri\u010dke vlade. Prestalo je biti va\u017eno \u2013 barem za svodnike rata \u2013 jesu li ti ratovi racionalni ili razboriti. Ratna industrija metastazira u utrobi ameri\u010dkog carstva da bi ga izjela iznutra. SAD su prezrene u inozemstvu, gu\u0161e se u dugovima, imaju osiroma\u0161enu radni\u010dku klasu i optere\u0107ene su oronulom infrastrukturom, kao i lo\u0161im socijalnim uslugama.<\/p>\n<p>Nije li ruska vojska \u2013 zbog lo\u0161eg morala, lo\u0161e vojni\u010dke komande, zastarjelog oru\u017eja, dezertiranja, navodnog nedostatka streljiva zbog \u010dega su se vojnici navodno morali boriti lopatama, kao i ozbiljnih problema u opskrbi \u2013 trebala ve\u0107 odavno kolabirati? Zar Putin nije trebao biti svrgnut s vlasti? Nisu li sankcije trebale gurnuti rubalj u spiralu smrti? Nije li odvajanje ruskog bankarskog sustava od SWIFT-a, me\u0111unarodnog sustava prijenosa novca, trebalo paralizirati rusku ekonomiju? Kako to da su stope inflacije u Europi i Sjedinjenim Dr\u017eavama ve\u0107e nego u Rusiji unato\u010d ovim udarima na rusku ekonomiju?<\/p>\n<p>Nije li gotovo 150 milijardi dolara u sofisticiranoj vojnoj opremi, financijskoj i humanitarnoj pomo\u0107i koju su obe\u0107ali SAD, EU i 11 drugih zemalja trebalo preokrenuti tijek rata? Kako to da je mo\u017eda \u010dak tre\u0107ina tenkova koje su poslale Njema\u010dka i SAD, ruske mine, topni\u0161tvo, protutenkovsko oru\u017eje, zra\u010dni udari i projektili brzo pretvorili u spaljene komade metala na po\u010detku slavne protuofenzive? Nije li ova posljednja ukrajinska protuofenziva, koja se izvorno nazivala \u201cproljetna ofenziva\u201d, trebala probiti te\u0161ko utvr\u0111ene ruske linije i povratiti ogromne dijelove teritorija? Kako mo\u017eemo objasniti desetke tisu\u0107a ukrajinskih vojnih gubitaka i prisilno nova\u010denje od strane ukrajinske vojske? \u010cak ni na\u0161i umirovljeni generali i biv\u0161i du\u017enosnici CIA-e, FBI-a, NSA-e i Domovinske sigurnosti, koji slu\u017ee kao analiti\u010dari na mre\u017eama kao \u0161to su CNN i MSNBC, ne mogu re\u0107i da je ofenziva uspjela.<\/p>\n<h3>A \u0161to je s ukrajinskom demokracijom za koju se borimo? Za\u0161to je ukrajinski parlament ukinuo slu\u017ebenu upotrebu manjinskih jezika, uklju\u010duju\u0107i ruski, tri dana nakon dr\u017eavnog udara 2014.? Kako opravdati osam godina ratovanja protiv etni\u010dkih Rusa u Donbasu prije ruske invazije u velja\u010di 2022.? Kako objasniti ubijanje vi\u0161e od 14.200 ljudi i 1,5 milijun raseljenih osoba prije ruske invazije pro\u0161le godine?<\/h3>\n<p>Kako opravdati odluku predsjednika Volodimira Zelenskog da zabrani jedanaest oporbenih stranaka, uklju\u010duju\u0107i Oporbenu platformu za \u017eivot, koja je imala 10 posto mjesta u Vrhovnom vije\u0107u, jednodomnom parlamentu Ukrajine, zajedno sa strankama \u0160arij, Na\u0161i, Oporbeni blok, Lijeva opozicija, Unija lijevih snaga, Dr\u017eava, Progresivna socijalisti\u010dka partija Ukrajine, Socijalisti\u010dka partija Ukrajine, Socijalisti\u010dka stranka i Blok Volodimir Saldo? Kako mo\u017eemo opravdati zabranu ovih oporbenih stranaka \u2014 od kojih su mnoge stranke ljevice \u2014 dok Zelenski istovremeno dopu\u0161ta da se razma\u0161u fa\u0161isti iz stranaka Svoboda i Desni sektor, kao i banderovski bataljun Azov i druge ekstremisti\u010dke milicije?<\/p>\n<p>Kako se nositi s antiruskim \u010distkama i uhi\u0107enjima navodnih \u201cpetokolona\u0161a\u201d koja haraju Ukrajinom, s obzirom da 30 posto stanovnika Ukrajine govori ruski jezik? Kako odgovoriti neonacisti\u010dkim skupinama koje podupire Vlada Zelenskoga koje maltretiraju i napadaju LGBT zajednicu, romsku populaciju, antifa\u0161isti\u010dke prosvjednike i prijete \u010dlanovima gradskih vije\u0107a, medijskim ku\u0107ama, umjetnicima i stranim studentima? Kako mo\u017eemo opravdati odluku SAD-a i njenih zapadnih saveznika da blokiraju pregovore s Rusijom o okon\u010danju rata, unato\u010d tome \u0161to su Kijev i Moskva navodno bili na rubu dogovora o mirovnom sporazumu?<\/p>\n<p>Izvje\u0161tavao sam iz isto\u010dne i srednje Europe 1989. tijekom raspada Sovjetskog Saveza. Tada smo se nadali da je i NATO-u do\u0161ao kraj. Predsjednik Mihail Gorba\u010dov predlo\u017eio je sigurnosne i gospodarske sporazume s Washingtonom i Europom. James Baker, tada\u0161nji dr\u017eavni tajnik\u00a0 u administraciji Ronalda Reagana, zajedno sa zapadnonjema\u010dkim ministrom vanjskih poslova Hans-Dietrichom Genscherom, uvjeravali su Gorba\u010dova da se NATO ne\u0107e \u0161iriti izvan granica ujedinjene Njema\u010dke. Naivno smo mislili da kraj Hladnog rata zna\u010di da Rusija, Europa i SAD vi\u0161e ne\u0107e morati preusmjeravati ogromne resurse svojim vojskama.<\/p>\n<p>Me\u0111utim, takozvana \u201cdividenda mira\u201d bila je iluzija.<\/p>\n<p>\u010cak i da Rusija nije htjela biti neprijatelj, bila bi prisiljena postati neprijatelj. Svodnici rata regrutirali su biv\u0161e sovjetske republike u NATO prikazuju\u0107i Rusiju kao prijetnju. Zemlje koje su se pridru\u017eile NATO-u, a koje sada uklju\u010duju Poljsku, Ma\u0111arsku, \u010ce\u0161ku, Bugarsku, Estoniju, Latviju, Litvu, Rumunjsku, Slova\u010dku, Sloveniju, Albaniju, Hrvatsku, Crnu Goru i Sjevernu Makedoniju, preoblikovale su svoje vojske, \u010desto zahvaljuju\u0107i desecima milijardi dolara u zapadnim zajmovima, kako bi postale kompatibilne s vojnom opremom NATO-a. To je proizvo\u0111a\u010dima oru\u017eja donijelo milijarde dolara profita.<\/p>\n<h3>Bilo je op\u0107e razumljivo da \u0161irenje NATO-a u isto\u010dnoj i srednjoj Europi nakon raspada Sovjetskog Saveza nije bilo nu\u017eno i predstavlja opasnu provokaciju. Nije imalo geopoliti\u010dkog smisla. Ali imalo je komercijalnog smisla. Rat je biznis.<\/h3>\n<p>U povjerljivoj diplomatskoj depe\u0161i \u2014 koju je pribavio i objavio WikiLeaks \u2014 od 1. velja\u010de 2008., napisanoj u Moskvi, i naslovljenoj na Zdru\u017eene na\u010delnike sto\u017eera, Ured za suradnju NATO-a i Europske unije, Vije\u0107e za nacionalnu sigurnost, ruski Moskovski politi\u010dki ured, ministra obrane i dr\u017eavnog tajnika SAD-a, izra\u017eeno je nedvosmisleno razumijevanje da se \u0161irenjem NATO-a riskira sukob s Rusijom, posebno u vezi s Ukrajinom.<\/p>\n<p>Dokument navodi: \u201cNe samo da Rusija uvi\u0111a okru\u017eenje [od strane NATO-a], i napore da se potkopa ruski utjecaj u regiji, ve\u0107 tako\u0111er strahuje od nepredvidivih i nekontroliranih posljedica koje bi ozbiljno utjecale na ruske sigurnosne interese. Stru\u010dnjaci nam govore da Rusija posebno brine zbog sna\u017enih podjela u Ukrajini oko \u010dlanstva u NATO-u, pri \u010demu se ve\u0107i dio etni\u010dke ruske zajednice protivi \u010dlanstvu, \u0161to bi moglo dovesti do ozbiljnog raskola, uklju\u010duju\u0107i nasilje ili u najgorem slu\u010daju gra\u0111anski rat. U tom slu\u010daju, Rusija bi morala odlu\u010diti ho\u0107e li intervenirati; odluka s kojom se Rusija ne \u017eeli suo\u010diti\u2026\u201d<\/p>\n<p>\u201cDmitrij Trenjin, zamjenik ravnatelja moskovskog Carnegie centra, izrazio je zabrinutost da bi Ukrajina, dugoro\u010dno gledano, mogla postati potencijalno destabiliziraju\u0107i \u010dimbenik u ameri\u010dko-ruskim odnosima, s obzirom na razinu emocija i napetostima koje je izazvala njezina te\u017enja za \u010dlanstvom u NATO-u\u2026\u201d navodi se u dokumentu. \u201cBudu\u0107i da pitanje \u010dlanstva i dalje izaziva podjele u ukrajinskoj unutarnjoj politici, stvorio se prostor za rusku intervenciju. Trenin je izrazio zabrinutost da bi elementi unutar ruskog establi\u0161menta mogli biti potaknuti na mije\u0161anje, poti\u010du\u0107i otvorenu potporu SAD-a suprotnim politi\u010dkim snagama, \u0161to bi dovelo SAD i Rusiju u klasi\u010dnu situaciju sukoba.\u201d<\/p>\n<p>Ruska invazija na Ukrajinu ne bi se dogodila da je zapadni savez ispunio svoja obe\u0107anja da ne\u0107e \u0161iriti NATO izvan granica Njema\u010dke i da je Ukrajina ostala neutralna. Svodnici rata znali su potencijalne posljedice \u0161irenja NATO-a. Rat je, me\u0111utim, njihov jedini smisao, \u010dak i ako vodi do nuklearnog holokausta u sukobu s Rusijom ili Kinom.<\/p>\n<p>Ratna industrija, a ne Putin, na\u0161 je najopasniji neprijatelj.<\/p>\n<blockquote><p>Chris Hedges je ratni reporter i novinar, dobitnik Pulitzerove nagrade. Petnaest godina bio je inozemni dopisnik The New York Timesa, gdje je radio kao \u0161ef ureda za Bliski istok i \u0161ef ureda za Balkan. Tijekom devedesetih izvje\u0161tavao je iz ratova u Hrvatskoj, Bosni i Hercegovini i na Kosovu.<br \/>\nIzvorno objavljeno u srpnju 2023. Prijevod: Ad hoc feministi\u010dka antiratna koalicija<\/p><\/blockquote>\n<p><a href=\"https:\/\/h-alter.org\/svijet\/lagali-su-o-afganistanu-lagali-su-o-iraku-lazu-i-o-ukrajini\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">H-alter.org<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ratna industrija, a ne Putin, na\u0161 je najopasniji neprijatelj<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":288439,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"none","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-380968","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-drugi-pisu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/380968","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=380968"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/380968\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":380976,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/380968\/revisions\/380976"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/288439"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=380968"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=380968"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=380968"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}