{"id":374980,"date":"2023-07-26T21:21:31","date_gmt":"2023-07-26T19:21:31","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=374980"},"modified":"2023-07-26T21:21:31","modified_gmt":"2023-07-26T19:21:31","slug":"sudski-savjet-priznao-gresku-ali-bez-odgovora-kad-ce-je-i-kako-ispraviti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2023\/07\/26\/sudski-savjet-priznao-gresku-ali-bez-odgovora-kad-ce-je-i-kako-ispraviti\/","title":{"rendered":"Sudski savjet priznao gre\u0161ku ali bez odgovora kad \u0107e je i kako ispraviti"},"content":{"rendered":"

Pi\u0161e: Akcija za ljudska prava<\/strong><\/p><\/blockquote>\n

Akcija za ljudska prava o\u010dekuje da Sudski savjet prekosjutra, u petak 28. jula, odr\u017ei sjednicu na kojoj \u0107e rije\u0161iti problem raspore\u0111ivanja 11 novih sudija u sudove i da \u0107e utvrditi kako je do\u0161lo do propusta u rangiranju kandidata za sudije u avgustu 2021. godine i ko je za to odgovoran. Transparentnost i zakonitost su temeljne vrijednosti koje se moraju po\u0161tovati u pravosu\u0111u, posebno od strane Sudskog savjeta koji je odgovoran za izbor sudija i koji mora opravdati povjerenje za tu odgovornu du\u017enost.<\/p>\n

U odgovoru<\/a> na ju\u010dera\u0161nje saop\u0161tenje<\/a> Akcije za ljudska prava pod naslovom \u201cSudski savjet ignori\u0161e 35 upra\u017enjenih sudijskih mjesta u osnovnim sudovima\u201d, Sudski savjet je priznao da prilikom izbora 11 jo\u0161 uvijek neraspore\u0111enih kandidata za sudije prije skoro dvije godine, 3. avgusta 2021, nije sproveo njihovo rangiranje u skladu sa zakonom, jer je propustio da \u017erijebanjem utvrdi redosled na listi onih kandidata koji su ocijenjeni istim brojem bodova, a \u0161to je bila njegova zakonska obaveza. Pitanje redosleda je vrlo bitno, jer kandidati imaju pravo izbora suda u kome \u0107e se zaposliti u skladu sa redosledom na rang listi.<\/p>\n

Kao opravdanje za to \u0161to ve\u0107 tri mjeseca nijesu rasporedili nove sudije u sudove koji grcaju od posla zbog nedostatka sudijskog kadra, Savjet je naveo \u201eda je to pitanje (propust Sudskog savjeta) tek sada problematizovano od strane pojedinih kandidata\u201c. Savjet je istakao i da \u0107e \u201ebez obzira na navedeni propust, obavezu raspore\u0111ivanja sudija u osnovne sudove realizovati na nekoj od narednih sjednica.\u201c<\/p>\n

Akcija za ljudska prava isti\u010de da Sudski savjet, konkretno ni njegova predsjednica ni \u010dlanovi koji su u\u010destvovali u postupku izbora kandidata za sudije 3. avgusta 2021. godine (Vesna Simovi\u0107 Zvicer, Loro Marki\u0107 i Dobrica \u0160ljivan\u010danin \u2013 tri ugledna pravnika, koja su i najiskusniji \u010dlanovi Savjeta \u2013 u njemu se nalaze ve\u0107 devetu godinu jer Skup\u0161tina Crne Gore posljednih pet godina nije izabrala nove \u010dlanove) nijesu objasnili kako je do\u0161lo do tog propusta i kada \u0107e ga i na koji na\u010din sada ispraviti. Problem je u tome \u0161to je \u017erijebanje u cilju odre\u0111ivanja rang liste kandidata trebalo uraditi ve\u0107 prilikom dono\u0161enja odluke o njihovom izboru, u skladu sa \u010dlanom 50 stav 3 Zakona o Sudskom savjetu i sudijama, pa je pitanje kako \u0107e se sada propust ispraviti, jer je rang lista stupila na pravnu snagu.<\/p>\n

Prema Zakonu o Sudskom savjetu i sudijama, svaki kandidat za sudiju, nakon zavr\u0161ene inicijalne obuke, ima pravo na izbor osnovnog suda u koji \u0107e biti raspore\u0111en prema redosledu sa rang liste koja se formira na osnovu broja bodova ostvarenih na pisanom testiranju i intervjuu. To zna\u010di da kandidat sa prvog mjesta na rang listi prvi bira sud u koji \u017eeli da bude raspore\u0111en, nakon njega izbor vr\u0161i drugi kandidat sa liste i tako redom. U konkretnom slu\u010daju, prvih \u010detvoro kandidata je imalo identi\u010dan broj bodova, kao i sedmi i osmi kandidat sa rang liste. Zakonom je propisano da \u0107e u takvoj situaciji, Sudski savjet utvrditi prednost kandidata tajnim glasanjem, ali to Sudski savjet prije dvije godine nije u\u010dinio.<\/p>\n

Sudski savjet nije obrazlo\u017eio na kojoj od narednih sjednica \u0107e rije\u0161iti ovaj problem. Podsje\u0107amo da je jo\u0161 18. aprila, odnosno prije vi\u0161e od tri mjeseca, saop\u0161teno isto \u0161to i danas – da \u0107e kandidati biti raspore\u0111eni na \u201enekoj od narednih sjednica\u201c. Prva naredna sjednica Savjeta bi prema njihovom Godi\u0161njem planu sjednica trebalo da se odr\u017ei u petak, 28. jula. Apelujemo na Savjet da sjednicu prekosjutra i odr\u017ei i hitno rije\u0161i ovaj problem koji znatno ote\u017eava rad u sudovima i gra\u0111anima odla\u017ee ostvarivanje pravde.<\/p>\n

Gra\u0111ani imaju pravo da znaju kako se vr\u0161i izbor sudija i da li se to radi u skladu s propisima i procedurama. O\u010dekujemo od Sudskog savjeta da utvrdi kako se i za\u0161to dogodio ovaj propust i ko je za to odgovoran.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Akcija za ljudska prava o\u010dekuje hitnu reakciju Savjeta<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":314966,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"none","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-374980","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analize-i-misljenja"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/374980","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=374980"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/374980\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":374983,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/374980\/revisions\/374983"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/314966"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=374980"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=374980"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=374980"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}