{"id":374918,"date":"2023-07-26T07:47:09","date_gmt":"2023-07-26T05:47:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=374918"},"modified":"2023-07-26T07:47:09","modified_gmt":"2023-07-26T05:47:09","slug":"kovanje-rata-ii-dio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2023\/07\/26\/kovanje-rata-ii-dio\/","title":{"rendered":"Kovanje rata (II dio)"},"content":{"rendered":"

Autor: Chris Nineham<\/strong><\/p><\/blockquote>\n

Demoniziraj protivnike rata: Oni koji pozivaju na mir u Ukrajini redovito su difamirani i zlostavljani. To nije ni\u0161ta novo. U vrijeme rata, vlade \u010dine sve \u0161to mogu kako bi u\u0161utkale diskusiju i raspravu o uzrocima, djelovanju i posljedicama sukoba.<\/strong><\/p>\n

Ratovi uvijek nose rizik za vladaju\u0107u klasu. Vladaju\u0107i se bore za \u0161irenje vlasti u inozemstvu i imaju izvrsnu priliku da ma\u0161u zastavama i udaraju u bubnjeve. Ali kad bi se shva\u0107ali pravi motivi ili brutalna stvarnost rata, podr\u0161ka javnosti za ve\u0107inu ratova bi se raspala.<\/p>\n

Zbog toga vlade drakonski ograni\u010davaju ratno izvje\u0161tavanje. To je i razlog za\u0161to su kriti\u010dari ratova namjerno marginalizirani, ismijavani i osu\u0111ivani od politi\u010dara i medija, a ponekad i proganjani od dr\u017eavnih organa.<\/p>\n

Tijekom u\u017easnog pokolja Prvog svjetskog rata, antiratni aktivisti i prigovara\u010di savjesti bili su prokazivani kao kukavice ili izdajice i \u010desto zatvarani ili deportirani. U SAD-u su tisu\u0107e ljevi\u010dara pohap\u0161ene i ba\u010dene u zatvor. U Britaniji je, kao \u0161to je napisao Adam Hochschild, zajedno s mnogim prigovara\u010dima savjesti, nekoliko uglednih ljudi bilo zatvoreno, uklju\u010duju\u0107i, \u201cvode\u0107eg nacionalnog istra\u017eiva\u010dkog novinara, budu\u0107eg dobitnika Nobelove nagrade, vi\u0161e od pola tuceta budu\u0107ih \u010dlanova parlamenta, jednog budu\u0107eg ministra u vladi i biv\u0161eg urednika novina koji je izdavao tajni dnevnik za svoje suzatvorenike\u201d.<\/p>\n

\n

\u201cPoreme\u0107eni pojedinci\u201d<\/h2>\n<\/blockquote>\n

Demonizacija antiratnih glasova nastavila se tijekom dvadesetoga stolje\u0107a. Evo kako novinar Suna opisuje demonstracije u Londonu protiv \u201cprvog Zaljevskog rata\u201d, ameri\u010dke invazije na Irak 1990.:<\/p>\n

\u201cKako je UN-ov rok prolazio, van je ispuzala uobi\u010dajena kolekcija \u2018studenata\u2019, religijskih moralizatora, \u010ditatelja Guardiana, homoseksualaca, komunista, trockista, mu\u0161karaca s bradama u \u2018d\u017eubretarcima\u2019, mu\u0161karaca s konjskim repovima, djevica u mu\u0161kim cipelama i starih hipija s izraubanim Country Joe and the Fish LP-jima\u201d.<\/p>\n

\u201cLjevi\u010darski\u201d Daily Mirror bio je jednako uvredljiv, tvrde\u0107i u uvodniku: \u201cNe mo\u017eemo dopustiti da nas odvrate zavedeni, poreme\u0107eni pojedinci uvijek \u017eeljni utjehe i podr\u0161ke bilo kojoj zemlji osim vlastitoj\u201d.<\/p>\n

Pokret protiv tog rata bio je skromnog obima, ali je bio opravdan u\u017easima koji su uslijedili i postavio je temelj za mnogo ve\u0107i pokret protiv drugog rata u Iraku. Uo\u010di ove jo\u0161 katastrofalnije invazije 2003., glavna linija napada bila je da su protivnici rata bili apologete ira\u010dkog predsjednika Saddama Husseina i stoga ih nije bilo briga za ira\u010dki narod, za razliku od zapadnih \u010delnika, koji su pokrenuli rat koji bi ih ubio barem milijun.<\/p>\n

U SAD-u je zbog propitivanja ratnih ciljeva Zapada otkaze dobilo najmanje tri novinara visokog profila. U Britaniji su antiratni novinari poput Johna Pilgera ocrnjeni kao \u2018pro-Saddamovi\u2019. Liberali su se pridru\u017eili zboru osuda, optu\u017euju\u0107i cijeli pokret da je blag prema Sadamu. Evo kako je Peter Tatchell pisao za Guardian nekoliko mjeseci prije invazije na Irak: \u201cLeci i plakati koalicije Stop The War ne spominju Saddamovu represiju nad vlastitim narodom. Nema ni rije\u010di o brutalnosti zato\u010denja bez su\u0111enja, mu\u010denju, smaknu\u0107ima i etni\u010dkom \u010di\u0161\u0107enju Kurda i \u0161ijita.\u201d<\/p>\n

\n

Ponovljena la\u017e<\/h2>\n<\/blockquote>\n

Sli\u010dna linija napada sada se provodi protiv kriti\u010dara uplitanja Zapada u rat u Ukrajini. O\u010digledno, budu\u0107i da se protivimo ratu koji je ve\u0107 doveo do smrti 150 000 Ukrajinaca i 200 000 ruskih vojnika, automatski smo \u2018Putinovi apologeti\u2019, \u2018Putinovi prista\u0161e\u2019 i tako dalje.<\/p>\n

Ovo je namjerna la\u017e. Potrebno je nekoliko minuta da svatko tko je istinski zainteresiran otkrije da pokret ima re\u010denice \u2018Ne ruskoj invaziji\u2019 ili \u2018Ruske trupe van\u2019 u svim svojim \u010dlancima i izjavama, transparentima i plakatima. Za razliku od zapadnih pobornika rata, antiratni pokret na Zapadu u\u010dinio je sve \u0161to je mogao kako bi podr\u017eao mirovne prosvjednike u Rusiji. Za razliku od Tonyja Blaira koji je kao premijer po\u017eelio dobrodo\u0161licu predsjedniku Putinu u Downing Streetu rekav\u0161i \u201c\u017delim da Rusija i Zapad rade zajedno na promicanju stabilnosti i mira\u201d, na vrhuncu Putinova ubila\u010dkog napada na \u010ce\u010dene 2000., antiratni pokret se uvijek protivio Putinovim stranim intervencijama.<\/p>\n

Zna\u010di, to nisu ozbiljne tvrdnje niti tvrdnje utemeljene na dokazima. To su primjeri etiketiranja koje se koristi za delegitimizaciju antiratnih glasova i blokiranje svake ozbiljne rasprave o ratnim ciljevima, planovima i ishodima. Koristi se kao opravdanje za isklju\u010divanje kriti\u010dara iz mainstream medija unato\u010d \u010dinjenici da se 55 posto stanovni\u0161tva protivi odlasku britanskih trupa u Ukrajinu, a 37 posto je protiv anga\u017emana Ujedinjenog Kraljevstva u koordinaciji zra\u010dnih napada na ruske snage u Ukrajini, a oboje se ve\u0107 doga\u0111a. Razlog vi\u0161e za\u0161to im se nitko s ljevice, bez obzira na stavove, ne bi trebao pribli\u017eiti.<\/p>\n

\n

Ljevica se pridru\u017euje<\/h2>\n<\/blockquote>\n

Na\u017ealost, te su klevete postale osnova za stvarnu zabranu antiratnih stavova u Laburistima, glavnoj oporbenoj stranci. Na po\u010detku rata, \u010delnik Laburista Starmer je zahtijevao od jedanaest laburisti\u010dkih zastupnika da povuku svoja imena iz antiratne izjave, upozoravaju\u0107i zastupnike: \u201cU ovoj stranci ne\u0107e biti mjesta za la\u017eno izjedna\u010davanje djelovanja Rusije i djelovanja NATO-a.\u201d Zastra\u0161ivanje je upalilo. Prvi put u povijesti stranke sada nema laburisti\u010dkih zastupnika spremnih javno kritizirati torijevsku ratnu politiku.<\/p>\n

Jo\u0161 vi\u0161e zabrinjava \u010dinjenica da ih se \u010dak i na \u0161iroj ljevici i u sindikatima koristi za prikrivanje rasprave. Nedavno je na godi\u0161njem kongresu sindikata nastavnika UCU donesena antiratna rezolucija. To je izazvalo veliku sva\u0111u u sindikatu i \u0161ire, s organizacijom pod nazivom \u201cKampanja ukrajinske solidarnosti\u201d koja se ogor\u010deno \u017ealila na odluku. Postoje planovi da se ta demokratska odluka poni\u0161ti. Ova bijesna reakcija pokazuje koliko su proratne snage ugro\u017eene pozivima na mir, ali je stvarna opasnost za pokret.<\/p>\n

Kada \u2018pro-Putin\u2019 etiketa djeluje ru\u017eno, po\u010dinju se koristiti druge uvrede. Ljude koji pozivaju na mir u Ukrajini ponekad se optu\u017euje za \u201cwestsplaining\u201d ili gledanje na sukob sa zapadnog stajali\u0161ta. To sugerira da ljudi u zemljama NATO-a ne bi trebali imati utjecaja na to ho\u0107e li njihove vlade pove\u0107ati vojne izdatke i pumpati krstare\u0107e rakete, tenkove, bespilotne letjelice i osiroma\u0161eni uran u ratnu zonu koja svjedo\u010di smrti gotovo pola milijuna ljudi. To implicira da ljudi u imperijalisti\u010dkim zemljama ne bi trebali voditi kampanju protiv imperijalizma. Da je takva \u201clogika\u201d primijenjena na rat u Iraku, najve\u0107i antiratni pokret na zapadu nikada se ne bi dogodio.<\/p>\n

\n

Konsenzus koji gu\u0161i<\/h2>\n<\/blockquote>\n

Unato\u010d \u010dinjenici da se ve\u0107ina zemalja u svijetu protivi ratu, antiratni glasovi na Zapadu moraju se nositi sa situacijom u kojoj vladaju\u0107e klase koje vode zapadne ratne akcije imaju potporu gotovo svih politi\u010dkih stranaka, velike ve\u0107ine liberala te velikog dijela lijevog spektra. Rezultat ovog pro-ratnog konsenzusa bez presedana je atmosfera u kojoj se prista\u0161e rata osje\u0107aju dovoljno samouvjereno da poku\u0161aju fizi\u010dki zatvoriti raspravu. Niz mjesta, od sastajali\u0161ta kvekera do sto\u017eera sindikata i crkava, vrlo otvoreno i agresivno je pozvano da prekinu mirovne sastanke.<\/p>\n

U najozbiljnijem slu\u010daju do sada, sindikalna lokacija koja je pro\u0161log vikenda trebala biti doma\u0107in me\u0111unarodne mirovne konferencije u Be\u010du je otkazala rezervacije nekoliko dana prije konferencije pod izravnim pritiskom ukrajinskog veleposlanstva u Austriji. Navedeni razlozi uklju\u010duju \u010dinjenicu da su dva sudionika, istaknuti ameri\u010dki ekonomist Jeffrey Sachs i biv\u0161a dekanica indijskog Sveu\u010dili\u0161ta Jawarharlal Nehru, Anuradha Chenoy, u pro\u0161losti dali intervjue za TV postaju Russia Today.<\/p>\n

Drugi problem je o\u010dito je bilo to \u0161to \u201cNoam Chomsky, koji \u0107e na skupu govoriti putem videa, na primjer, vjeruje da je NATO predugo \u2018marginalizirao\u2019 Rusiju\u201d.<\/p>\n

Ne samo da su priznali da ispunjavaju \u017eelje ukrajinskog veleposlanstva, ve\u0107 je ukrajinski veleposlanik u Austriji tweetao kako su mirovni aktivisti \u201cpeta kolona i prista\u0161e ruske vlade\u201d. Kakav god bio va\u0161 stav o sukobu, jednostavno je neprihvatljivo da vlada koja vodi rat mo\u017ee odlu\u010diti tko bi trebao ili ne bi trebao imati pravo raspravljati o tome u drugim zemljama.<\/p>\n

Jedna od brojnih ironija ove situacije je da Zapad \u0161alje milijarde funti smrtonosne opreme u Ukrajinu navodno za obranu \u201czapadnih sloboda\u201d. Treba se suprotstaviti spre\u010davanju rasprave o najsmrtonosnijem sukobu u Europi nakon Drugog svjetskog rata ne samo kada dolazi iz antiratnog pokreta, ve\u0107 od bilo koga tko cijeni demokratsku raspravu.<\/p>\n

Drugi nastavak ovoga serijala izvorno je objavljen<\/a> na internetskoj stranici Stop the War Coalition u lipnju 2023.
\nPrijevod: Ad hoc feministi\u010dka antiratna koalicija<\/p>\n

H-alter<\/a><\/p>\n

Kovanje rata (I dio)<\/a><\/p><\/blockquote>\n