Tu\u017eila\u010dki savjet, koji ispituje rad dr\u017eavnih tu\u017eilaca u istrazi ubistva Du\u0161ka Jovanovi\u0107a iz 2004. godine, treba da utvrdi ko je odgovoran za to \u0161to bar posljednjih sedam godina nadle\u017eni tu\u017eioci nijesu postupili po preporuci da se na osnovu fotorobota i iskaza svjedoka otkrije ko je osoba koja je kupila i zatamnila stakla na vozilu iz koga je Jovanovi\u0107 ubijen, saop\u0161teno je iz Akcije za ljudska prava (HRA).<\/p>\n
Na to je ukazano u pismu koje je predsjednici Tu\u017eila\u010dkog savjeta, Tatjani Begovi\u0107, pro\u0161le nedjelje uputila izvr\u0161na direktorka HRA Tea Gorjanc Prelevi\u0107.<\/p>\n
Smatraju da Savjet treba da ispita i \u0161ta je ura\u0111eno po preporukama iz izvje\u0161taja koji su iz te NVO jo\u0161 2016. godine dostavili VDT-u Ivici Stankovi\u0107u i ministru unutra\u0161njih poslova Goranu Danilovi\u0107u.<\/p>\n
HRA podr\u017eava inicijativu \u010dlana Tu\u017eila\u010dkog savjeta Steva Muka, koju je savjet prihvatio, da se kriti\u010dki sagleda postupanje nadle\u017enih dr\u017eavnih tu\u017eilaca u istrazi ubistva osniva\u010da i glavnog i odgovornog urednika dnevnog lista Dan, smatraju\u0107i da je to od izuzetnog zna\u010daja za vladavinu prava u Crnoj Gori\u201d, pi\u0161e u saop\u0161tenju.<\/p>\n
Preporuke koje je HRA dala 2016. godine, djelom je ponovila i Komisija za pra\u0107enje istraga napada na novinare u svom izvje\u0161taju iz decembra 2022. godine, me\u0111utim, prema rije\u010dima njenog predsjednika, Mihaila Jovovi\u0107a, po tim preporukama nije postupljeno ni do 3. maja 2023. godine.<\/p>\n
\u201cHRA smatra da Tu\u017eila\u010dki savjet treba da utvrdi razloge za nepostupanje nadle\u017enih dr\u017eavnih tu\u017eilaca u cilju utvrdjivanja individualne odgovornosti. HRA je 27. maja 2016. godine objavila izvje\u0161taj “Nerasvijetljeno ubistvo Du\u0161ka Jovanovi\u0107a – pitanja bez odgovora” i dostavila ga Vrhovnom dr\u017eavnom tu\u017eila\u0161tvu, MUP-u, Upravi policije, svim medijima, a naknadno, i Komisiji za pra\u0107enje istraga napada na novinare. U izvje\u0161taju smo detaljno obrazlo\u017eili za\u0161to smo tu 12. godi\u0161njicu ubistva Jovanovi\u0107a, do\u010dekali s nepovjerenjem u ozbiljno i iskreno zalaganje vlasti, uklju\u010duju\u0107i dr\u017eavne tu\u017eioce, da se taj slu\u010daj rije\u0161i, i za\u0161to postoji sumnja o povezanosti vlasti sa izvr\u0161iocima odnosno nalogodavacima tog ubistva\u201d, navode u saop\u0161tenju.<\/p>\n
Izvje\u0161taj je, podsje\u0107aju, umjesto zaklju\u010dka, sadr\u017eao 12 pitanja na koja nije bilo odgovoreno u istrazi.<\/p>\n
\u201cPreporu\u010dili smo i anga\u017eovanje inostranog, nepristrasnog eksperta za analizu istrage, koji bi doprinio da se na ta pitanja odgovori. Iako taj ekspert do danas nije anga\u017eovan (Komisija za pra\u0107enje istraga napada na novinare je njegov anga\u017eman od Vlade zatra\u017eila 2018. godine) to ni na koji na\u010din nije smjelo da onemogu\u0107i nadle\u017ene doma\u0107e istra\u017eitelje da se bave odgovorima na pitanja koja smo dali\u201d, navodi se u saop\u0161tenju.<\/p>\n
Komisija za pra\u0107enje istraga napada na novinare, podsje\u0107aju, objavila je svoj izvje\u0161taj o istrazi ubistva Jovanovi\u0107a krajem 2022. godine i dala tri preporuke, koje obuhvataju 3 od 12 pitanja koja su postavljena i u izvje\u0161taju HRA (za\u0161to u predmetu nema slu\u017ebene zabilje\u0161ke s priznanjem osumnji\u010denog; za\u0161to nije sa\u010dinjen fotorobot kupca vozila; za\u0161to nijesu ispitani svjedoci koji su razgovarali sa kupcem vozila).<\/p>\n
\u201cKomisija je istakla da je njihov izvje\u0161taj nastao na osnovu samo djelimi\u010dnog pregleda obimne dokumentacije tog predmeta. HRA je od Tu\u017eila\u010dkog savjeta zatra\u017eila da provjeri da li su u me\u0111uvremenu izvr\u0161ene druge provjere koje smo predlagali osim onih koje je trebalo da dovedu do otkrivanja identiteta kupca automobila iz koga je pucano na Jovanovi\u0107a, a koje do maja ove godine nijesu bile izvr\u0161ene. HRA je na preporuke iz izvje\u0161taja od 2016. godine javno podsje\u0107ala svake godine povodom godi\u0161njice ubistva Jovanovi\u0107a, a taj izvje\u0161taj smo 27. jula 2021. dostavili i predsjedniku Vlade Dritanu Abazovi\u0107u\u201d, pi\u0161e, izme\u0111u ostalog u saop\u0161tenju HRA.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Tu\u017eila\u010dki savjet, koji ispituje rad dr\u017eavnih tu\u017eilaca u istrazi ubistva Du\u0161ka Jovanovi\u0107a iz 2004. godine, treba da utvrdi ko je odgovoran za to \u0161to bar posljednjih sedam godina nadle\u017eni tu\u017eioci nijesu postupili po preporuci da se na osnovu fotorobota i iskaza svjedoka otkrije ko je osoba koja je kupila i zatamnila stakla na vozilu iz koga je Jovanovi\u0107 ubijen, saop\u0161teno je iz Akcije za ljudska prava (HRA).<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":283016,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"none","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-373330","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-vijesti"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/373330","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=373330"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/373330\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":373333,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/373330\/revisions\/373333"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/283016"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=373330"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=373330"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=373330"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}