Sjetili se ljudi, malo sporije, svega nakon godinu i po poslije usvajanja izmjena Zakona u decembru 2012. godine. Da li je mogu\u0107e, ako to nije uradio predlaga\u010d, da ni \u201eportir\u201c u Fondu PIO nije pro\u010ditao Zakon! Sve je mogu\u0107e, i na to je\u00a0NVO Udru\u017eenje penzionera Crne Gore \u2013 \u201eZa \u017eivot dostojan \u010covjeka\u201c, ukazivalo vi\u0161e puta, \u010delnim ljudima Fonda PIO, Savezu penzionera, ali bez uspjeha! Reklo bi se, bolje ikad nego nikad, mada nismo vi\u0161e poslije ovoga, ni u to sigurni. S toga, sada kada su i sami to javno priznali, valjda je naredni korak da priznaju da su nam pro\u0161le godine zakinuli\u00a015%\u00a0uskla\u0111ivanja penzija za 2022. god.<\/p>\n
Ovim putem, prilikom izmjena Zakona \u201eobra\u010dunatom uskla\u0111ivanju, na dan, \u201ene znamo koji\u201c, \u017eelimo penzionerima i javnosti Crne Gore da uka\u017eemo na sljede\u0107e pojedinosti:<\/p>\n
–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0Ponovo se u medijima koristi termin da su penzije uve\u0107ane, umjesto da je rije\u010d o uskla\u0111ivanju;<\/p>\n
–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0Pri tome, kada se radi o primjeni ranijeg Zakona o penzijskom i invalidskom osiguranju (tu\u017ean Zakon koji \u010dami sa ukupno 31 izmjenom), odnosno primjeni njegovog \u010dlana 58, koji je izmjenama navedenog zakona postao nesprovodiv.<\/p>\n
–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0Najbla\u017ee re\u010deno, interesantno i tu\u017eno, da se prilikom uskla\u0111ivanja penzija, najmanje u formi saop\u0161tenja ili konferencije za \u0161tampu, ne obavijeste penzioneri kakvo je stanje u Fondu, na koji na\u010din je ukupan procenat uskla\u0111ivanja utvr\u0111en, kolika je stopa inflacije, koliko su porasle zarade \u2013 sve to je izostalo, a nikada ga nije ni bilo.<\/p>\n
–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0Da o transparentnosti u radu Fonda PIO nema ni pomena mo\u017ee se zaklju\u010diti i na osnovu uvida u prili\u010dno isprazan sajt Fonda, gdje ne samo da nedostaju podaci o kojima je ovdje rije\u010d, nego i brojni drugi, koji penzionerima mogu biti od koristi, a da ne govorimo o odre\u0111enim stru\u010dnim prilozima, iskustvima drugih dr\u017eava i sli\u010dno;<\/p>\n
–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0Imaju\u0107i u vidu navedeni Izmjene Zakona iz decembra 2021.godine, odnosno tako dopunjen i usvojen \u010dlan 58, po\u0161to je nelogi\u010dan, nije ni mogao biti doslovno primijenjen jer je istim predvi\u0111eno kvartalno uskla\u0111ivanje a pri tome su utvr\u0111ena samo tri datuma kada se vr\u0161i navdeeni \u201ekvartalni\u201c obra\u010duni i to: 1. maja, 1. septembra i 1. januara. Koliko nam je poznato, za sada nije nekim novim aktom ni \u201ezakonom\u201c propisan neki drugi broj kvartala u kalendarskoj godini, a do sada kako je vijeka i svijeta, kalendarska godina ima \u010detiri kvartala, tako da je ovom radnjom prekr\u0161en Zakon.<\/p>\n
–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0Kada je o promjeni odnosa prosje\u010dne penzije u odnosu na prosje\u010dnu zaradu rije\u010d, stvari stoje zna\u010dajno druga\u010dije od onog \u0161to se to moglo ovih dana pred izbore \u010duti u medijima. Prvo, prosje\u010dna penzija u odnosu na prosje\u010dnu zaradu u januaru 2021. godine iznosila je 55,38%. U me\u0111uvremenu stanje se rapidno pogor\u0161alo da bi u aprilu ove godine taj odnos bio svega 47,6%.<\/p>\n
–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0Kada je rije\u010d o najavljenom uskla\u0111ivanju ukoliko bi prosje\u010dna penzija i dostigla 405\u20ac, to bi u odnosu na prosje\u010dnu neto platu u aprilu ove godine bilo svega 51,52%, a u odnosu na bruto platu, koju Fond PIO neopravdano koristi za obra\u010dun pove\u0107anja, to je svega 41,4%, tako da o nekom pobolj\u0161anju u korist penzionera te\u0161ko da mo\u017ee biti rije\u010di.<\/p>\n
–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0Po\u0161to ne znamo za koji se \u201emodel\u201c nezakonitog obra\u010duna opredijelio Fond PIO, i na koji datum, na\u0161a ra\u010dunica pokazuje sljede\u0107e: ako se obra\u010dun vr\u0161i za prvi kvartal 2023. godine, dakle zaklju\u010dno sa mjesecom martom, pove\u0107anje prema \u010dlanu 58. Zakona bi iznosilo 5,9%; ako se obra\u010dun vr\u0161i tako da se obuhvate prva \u010detiri mjeseca, tada bi pove\u0107anje imaju\u0107i u vidu rast potro\u0161a\u010dkih cijena i rast prosje\u010dnih zarada , trebalo da iznosi 6,35%. Ovo sve bez \u201epropu\u0161tenih\u201c 2,9% iz pro\u0161le godine.<\/p>\n
–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0Dalje, u prilog apsurdnost ovakvog zakona, te jo\u0161 gore stanje zbog nemogu\u0107nosti njegove primjene, treba imat u vidu du\u017einu perioda od datuma kada se zaklju\u010duje obra\u010dunski period od 31. mart, do dana isplate istog oko 20 juna. Dakle, radi se o skoro puna 2 mjeseca u koja \u0107e inflacija svakako \u201epojesti\u201c jedan dio pove\u0107anja, tako da sa ovom odbitnom stavkom skoro da nema govora o realnom pove\u0107anju penzija.<\/p>\n
–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0Tako\u0111e, interesantno je da Fond PIO i Monstat nisu uskladili \u201epostupanje\u201c kada su polazni izvje\u0161taji o porastu cijena i zarada u pitanju u odnosu na Zakon. Tako se u saop\u0161tenjima Monstata sve vrti oko neto zarade (prosje\u010dna plata bez poreza i doprinosa), dok se u obra\u010dunu vje\u0161to prelazi na bruto platu, na \u0161to smo ukazivali i pro\u0161le godine i \u010dijom primjenom je na godi\u0161njem nivou penzionerima u Crnoj Gori zakinuto\u00a015%\u00a0u pro\u0161loj godini.<\/p>\n
–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0Kona\u010dno, \u0161to je jo\u0161 va\u017enije, a radi se o veoma upitnom na\u010dinu pribavljanja vjerodostojnih podataka o isplati zarada, broju zaposlenih i isto tako o na\u010dinu utvr\u0111ivanja prosje\u010dne godi\u0161nje zarade. Tako je Monstat prema ranijem planu jo\u0161 od 2017. godine trebao uraditi obra\u010dun prosje\u010dnih zarada kako su oni to nazvali iz administrativnih podataka, odnosno podataka dobijenih direktno od Poreske upare na osnovu stvarno ispla\u0107enih zarada. Me\u0111utim, to ne samo da nije do sada ura\u0111eno, ve\u0107 u \u201eGodi\u0161njem planu zvani\u010dne statistike za 2023. godinu\u201c je planiran prelazak na ovaj novi izvje\u0161taj o obra\u010dunu zaradu (str. 26. navedenog plana), za \u0161to su, vjerovatno, obezbije\u0111ena i sredstva, ali od toga po svemu sude\u0107i ne\u0107e biti ni\u0161ta! I ne samo to, uporedna praksa pokazuje da navedene izvje\u0161taje po pravilu rade stru\u010dne organizacije, kvalifikovani instituti i sl., koji nisu pod \u201ekrovom\u201c dr\u017eave, to jest pod njenim direktnim uticajem, \u010dime se obezbje\u0111uje potrebna objektivnost i neophodna transparentnost, koja je do sada potpuno izostala.<\/p>\n
NVO Udru\u017eenje penzionera Crne Gore \u2013 Za dostojanstven \u017eivot\u00a0\u010dovjeka<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Sjetili se ljudi, malo sporije, svega nakon godinu i po poslije usvajanja izmjena Zakona u decembru 2012. godine. Da li je mogu\u0107e, ako to nije uradio predlaga\u010d, da ni \u201eportir\u201c u Fondu PIO nije pro\u010ditao Zakon!<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":346750,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-371036","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analize-i-misljenja"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/371036","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=371036"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/371036\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":371037,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/371036\/revisions\/371037"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/346750"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=371036"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=371036"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=371036"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}