{"id":370676,"date":"2023-06-07T06:08:32","date_gmt":"2023-06-07T04:08:32","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=370676"},"modified":"2023-06-07T06:16:45","modified_gmt":"2023-06-07T04:16:45","slug":"zadaca-medija-trebala-bi-biti-kontrola-politicke-moci","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2023\/06\/07\/zadaca-medija-trebala-bi-biti-kontrola-politicke-moci\/","title":{"rendered":"Zada\u0107a medija trebala bi biti kontrola politi\u010dke mo\u0107i"},"content":{"rendered":"<blockquote><p><strong>Autor: Ante Gavranovi\u0107<\/strong><\/p><\/blockquote>\n<p><em><strong>Mediji i politi\u010dari su prirodni suparnici. Praksa pokazuje da politi\u010dari, bez obzira na strana\u010dki predznak, uvijek te\u017ee dominaciji ili sna\u017enom utjecaju nad medijima. Zada\u0107a medija je pak u tome da budu stalna, javna kontrola politi\u010dke i druge mo\u0107i. Politi\u010dari \u017eele u medijima vidjeti gotovo isklju\u010divo svoje \u2018lijepo lice\u2019. Medijima je zada\u0107a da prika\u017eu pravo stanje stvari. Nisu slike ili pri\u010de naj\u010de\u0161\u0107e ba\u0161 identi\u010dne.<\/strong><\/em><\/p>\n<p>Politi\u010dari poku\u0161avaju informacije dozirati prema svojim potrebama i interesima. Mediji nastoje razbiti tu blokadu. Naime, ako pristup informacijama ne postoji ili ne funkcionira, organizacije demokratske vlasti ne\u0107e djelovati kako treba. Glavno sredstvo kojim se informacije prenose javnosti upravo su nezavisni i slobodni mediji.<\/p>\n<p>U svakom slu\u010daju, odnosi medija i politike stalna su tema koju povremeno treba iznova propitkivati. Najnoviji poku\u0161aj u tom pogledu u\u010dinilo je Hrvatsko novinarsko dru\u0161tvo organiziranjem skupa upravo na tu temu. Potvr\u0111eno je da su mediji stupovi demokracije i, usprkos razli\u010ditim pristupima, utvrdile su se mnoge dodirne to\u010dke medija i politike.<\/p>\n<p>\u010cesto su me\u0111usobno suprotstavljeni, ali su i me\u0111usobno ovisni, poput spojenih posuda. Recimo, zajedni\u010dka im je borba protiv korupcije, pri \u010demu i politi\u010dari priznaju da mnoge koruptivne pri\u010de uop\u0107e ne bi nikad iza\u0161le u javnost bez aktivne uloge medija. Novinari su i va\u017eni u ulozi moderatora dru\u0161tvenih odnosa pa su u\u010destali napadi na novinare (verbalni i tvorni) vid ozbiljnog nasilja nad demokratskim odnosima i glasu javnosti.<\/p>\n<p>U\u00a0 svakom\u00a0 demokratskom dru\u0161tvu postoji neprijeporna\u00a0 potreba\u00a0 za istinitom,\u00a0 potpunom,\u00a0 razlo\u017enom i pravodobnom\u00a0 informacijom i komunikacijom, bez obzira na to\u00a0o kojem se dijelu ljudske aktivnosti radilo. Logi\u010dno,\u00a0to se\u00a0 podjednako\u00a0 odnosi\u00a0 na\u00a0 politiku, ali\u00a0 i\u00a0 na\u00a0 sva\u00a0 bitna dru\u0161tveno-gospodarska kretanja.<\/p>\n<p>Uloga novinara tu je potpuno jasna: on zaista ubrzava protok tih\u00a0informacija, ali ih i dozira, odabire, mo\u017ee bitno utjecati na njihovu rasprostranjenost, pa je samim time i njegova uloga nagla\u0161enija i odgovornost izra\u017eenija. No, usko povezano s tom ulogom novinara, posebno se zao\u0161trava pitanje moralne i pravne odgovornosti pa kona\u010dno\u00a0 i pravnih sankcija za ulogu novinara u informiranju.<\/p>\n<p>Novinari imaju\u00a0 jo\u0161 jednu vrlo delikatnu i nadasve osjetljivu zada\u0107u: moraju voditi ra\u010duna o kulturi dijaloga, koja se uspostavlja u medijima i dru\u0161tvu u cjelini. Sve ozbiljnije analize stanja u na\u0161im medijima, tiskanim i elektroni\u010dkim, ukazuju na prisutnu eroziju profesije i profesionalnosti te zapostavljanje ili \u010dak potpuni gubitak eti\u010dke dimenzije.<\/p>\n<p>U na\u0161em dru\u0161tvu koje prolazi stadij posvema\u0161nje tranzicije,\u00a0 razoreni su neki sustavi vrijednosti, a nisu nadomje\u0161teni novima. U toj duhovnoj praznini dijalog je\u00a0 ne\u0161to za \u010dime ovo dru\u0161tvo vapi na svim razinama. Me\u0111utim, tra\u017ei se civilizacijski dijalog, koji ima svoje pretpostavke i jasne okvire. To prije svega podrazumijeva uva\u017eavanje sugovornika, dijalog bez uvreda, podmetanja, nipodi\u0161tavanja ili netolerancije. To mora biti govor protiv sijanja mr\u017enje i ljudske, profesionalne i znanstvene netrpeljivosti; to mora biti dijalog u kojem prevladava snaga\u00a0 argumenta i \u010dinjenice, a ne argument snage i i politi\u010dkoga, ideolo\u0161kog, kulturnoga ili bilo kojega drugog nasilja nad sugovornikom.<\/p>\n<p>Civilizirani pristup dijalogu pokazuje da zapravo i nema tako nasilnoga stanja koje se ne bi moglo rije\u0161iti \u2013 ili poku\u0161ati rije\u0161iti \u2013 dijalogom. Va\u017enost takvog pristupa dijalogu dolazi napose do izra\u017eaja u multietni\u010dkim i multikulturalnim sredinama.<\/p>\n<p>Logi\u010dki, na osnovi ovako postavljenih odnosa prema dijalogu, njegovoj kulturi i svrhovitosti,\u00a0 s osobitostima etosa\u00a0 samog\u00a0 poziva\u00a0 novinar, proizlazi potreba da se zala\u017eemo\u00a0 za visoke standarde prava i odgovornosti u poslu koji obavljamo.<\/p>\n<p>Novinar, svakako ima pravo \u2013 ali i obavezu \u2013 pomno pratiti\u00a0 i\u00a0 i\u0161\u010ditavati sva dru\u0161tvena kretanja i\u00a0 pojave, ukazivati\u00a0\u00a0\u00a0 na\u00a0\u00a0\u00a0 te\u0161ko\u0107e\u00a0\u00a0 i\u00a0\u00a0 slabosti, afirmirati prave vrijednosti, kritizirati i hvaliti \u2013 ali uvijek samo u mjeri\u00a0 koja je\u00a0 ome\u0111ena pravilima Novinarskoga kodeksa. Naru\u0161avanje privatnosti, sve \u010de\u0161\u0107e u poplavi \u017eutila, sigurno nije najbolji saveznik na tom putu. Svaki iskorak\u00a0 iz\u00a0 zadanih okvira pona\u0161anja poguban je za samu profesiju, ali i za uspostavu realne ravnote\u017ee u informiranju.<\/p>\n<p>Posebno va\u017enim stoga smatram nagla\u0161avanje uloge medija u tom procesu stvaranja novih sustava vrijednosti. Na\u017ealost, praksa pokazuje da sve vi\u0161e prihva\u0107amo standarde u kojima nema mjesta za odnos: \u010dovjek \u2013 \u010dovjek. Mediji i politi\u010dari moraju progovoriti o psihi\u010dkoj neravnote\u017ei kao posljedici\u00a0 takvog\u00a0 na\u010dina \u017eivljenja,\u00a0 u kojem su nametnuti standardi ozbiljno ugrozili stvarne dru\u0161tvene vrijednosti. \u00a0\u017divimo, zapravo, u vremenu terora potpuno krivih standarda.<\/p>\n<p>Daju\u0107i medijima enormni utjecaj na javno mnijenje, javne interese i, kona\u010dno, na javno pona\u0161anje, bitno je da vlasnici medija i rukovodstva medijskih kompanija steknu najvi\u0161u razinu odgovornosti i povjerenja.<\/p>\n<p>Da bi stekli potrebno povjerenje mediji moraju po\u0161tivati tri na\u010dela: profesionalno po\u0161tenje, respekt prema javnosti i\u00a0 konzistentnost u pona\u0161anju.<\/p>\n<p>Uloga medija je potpuno jasna. Oni moraju imati kriti\u010dku ulogu u prikazivanju pozitivnih primjera gospodarske i socijalne tranzicije\u00a0 dru\u0161tva u cjelini. To pretpostavlja da i sami bolje razumiju filozofiju dru\u0161tvene odgovornosti\u00a0 odnosno da su svjesni svoje snage u propagiranju ideja koje bitno utje\u010du na kvalitetu \u017eivljenja.<\/p>\n<p>Pored nezavisnog sudstva, upravo slobodni mediji predstavljaju stoga jednu od dvije \u2018vlasti\u2019 koje ne bi smjele biti pod kontrolom politike i politi\u010dara i koje mogu slu\u017eiti kao sna\u017ena i trajna protute\u017ea korupciji, nepotizmu i drugim zalima suvremenih dru\u0161tava.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/epoha.com.hr\/2023\/06\/03\/zadaca-medija-trebala-bi-biti-kontrola-politicke-moci\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Epoha.com.hr<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Mediji i politi\u010dari su prirodni suparnici. Praksa pokazuje da politi\u010dari, bez obzira na strana\u010dki predznak, uvijek te\u017ee dominaciji ili sna\u017enom utjecaju nad medijima. Zada\u0107a medija je pak u tome da budu stalna, javna kontrola politi\u010dke i druge mo\u0107i. Politi\u010dari \u017eele u medijima vidjeti gotovo isklju\u010divo svoje \u2018lijepo lice\u2019. Medijima je zada\u0107a da prika\u017eu pravo stanje stvari. Nisu slike ili pri\u010de naj\u010de\u0161\u0107e ba\u0161 identi\u010dne.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":330964,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-370676","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-drugi-pisu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/370676","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=370676"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/370676\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":370889,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/370676\/revisions\/370889"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/330964"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=370676"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=370676"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=370676"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}