{"id":370008,"date":"2023-05-20T07:31:02","date_gmt":"2023-05-20T05:31:02","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=370008"},"modified":"2023-05-20T07:31:02","modified_gmt":"2023-05-20T05:31:02","slug":"kako-izbaciti-tehnokratske-globaliste-iz-tracnica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2023\/05\/20\/kako-izbaciti-tehnokratske-globaliste-iz-tracnica\/","title":{"rendered":"Kako izbaciti tehnokratske globaliste iz tra\u010dnica"},"content":{"rendered":"<blockquote><p><strong>Autor: By Conscious Pilat<\/strong><\/p><\/blockquote>\n<p>Novinarska karijera Jamesa Corbetta zapo\u010dela je nakon 11. rujna, kada je postao &#8220;preplavljen otkri\u0107em da nam se stalno la\u017ee kroz glavne medije.&#8221; 11. rujna bio je njegov trenutak &#8220;crvene pilule&#8221; i od tada nije prestao kopati za istinom.<\/p>\n<p>&#8220;Razlika izme\u0111u stvari koje sam pronalazio na internetu i onoga \u0161to je objavljeno na ve\u010dernjim vijestima po\u010dela je postajati sve ve\u0107a i ve\u0107a, do to\u010dke u kojoj sam osjetio da&#8230; se moram ubaciti u taj razgovor. Dakle, to je razlog za\u0161to danas razgovaramo&#8221;, ka\u017ee Corbett.<\/p>\n<p>Godine 2007. Corbett je pokrenuo svoju web stranicu CorbettReport.com. Jedno od njegovih obilje\u017eja, kako u dokumentarnim filmovima tako i u redovitim izvje\u0161\u0107ima, besprijekorno je citiranje izvora:<\/p>\n<p>&#8220;Uvijek stavljam transkript s hiperlinkovima na izvorne dokumente za svaki pojedini citat, svaki video isje\u010dak, sve \u0161to pu\u0161tam. \u017delim ljude usmjeriti natrag na izvorni materijal kako bi ga mogli sami istra\u017eiti. Znam, kao istra\u017eiva\u010d koji ovime zara\u0111uje za \u017eivot, to je nevjerojatno vrijedno. Jako cijenim kad drugi ljudi to rade, pa poku\u0161avam dati takav primjer u alternativnim medijima.&#8221;<\/p>\n<p><strong>Mo\u017ee li se globalno preuzimanje izbaciti iz tra\u010dnica?<\/strong><\/p>\n<p>Corbett se tako\u0111er jednom mjese\u010dno pojavljuje u emisiji &#8220;Good Morning CHD&#8221; s dr. Meryl Nass, online emisiji vijesti organizacije Children's Health Defence.<\/p>\n<p>&#8220;To je vrijedan na\u010din, za nas oboje, da nastavimo paziti na Svjetsku zdravstvenu organizaciju i njezine najnovije makinacije&#8230; globalnog sporazuma o pandemiji i izmjene me\u0111unarodnih zdravstvenih propisa (IHR) na kojima rade, \u0161to bi doista moglo biti o\u017ei\u010denje infrastrukture biolo\u0161kog nadzora&#8221;, ka\u017ee Corbett.Na pitanje vjeruje li da se sporazum o pandemiji i\/ili amandmani na IHR mogu zaustaviti, Corbett odgovara:<\/p>\n<p>&#8220;Pa, oni planiraju objaviti globalni pandemijski sporazum u svijetu na Svjetskoj zdravstvenoj skup\u0161tini (WHA) sljede\u0107e godine, u svibnju 2024. I kao pripremu za to, odr\u017eat \u0107e Svjetsku zdravstvenu skup\u0161tinu ovog mjeseca, u o kojem \u0107e razgovarati o nacrtu ugovora i nacrtu amandmana na IHR i drugim sli\u010dnim doga\u0111ajima.<\/p>\n<p>Dakle, gledamo na vremensko razdoblje od otprilike godinu dana prije nego \u0161to god da zakuhaju bude nametnuto svijetu, osim ako ne do\u0111e do nekog dramati\u010dnog pokreta da se to zaustavi.<\/p>\n<p>Kratkoro\u010dno, \u010dini se malo vjerojatnim da \u0107e nevjerojatni institucionalni zamah biti izba\u010den iz tra\u010dnica, ali rekav\u0161i to, mogli bismo pogledati stvari koje su se dogodile u pro\u0161losti i koje su potpuno izbacile iz kolosijeka programe koji su se \u010dinili neizbje\u017enima, uklju\u010duju\u0107i izdanje 2009. UNFCCC, Okvirna konvencija Ujedinjenih naroda o promjeni klime.<\/p>\n<p>Godine 2009. UNFCCC je promoviran i hvaljen &#8211; \u010dak i od strane tada\u0161njeg predsjednika EU-a &#8211; kao potencijal za svjetsku vladu kroz novi klimatski sporazum koji bi u potpunosti prepisao me\u0111unarodne pravilnike.<\/p>\n<p>To je potpuno izba\u010deno iz kolosijeka zbog nekoliko zanimljivih incidenata, od kojih je jedan bio Climategate&#8230; Prepirke izme\u0111u nekih nacija u razvoju protiv razvijenog svijeta&#8230; tako\u0111er su pomogle da se ta konferencija iz 2009. izbaci iz tra\u010dnica.<\/p>\n<p>Postoji potencijalna sli\u010dna stvar koja se doga\u0111a sada kada WHO poku\u0161ava nametnuti propise i ograni\u010denja zemljama u razvoju koje si to ne mogu priu\u0161titi. Kao \u0161to smo vidjeli tijekom proteklih nekoliko godina, afri\u010dke zemlje bile su te koje su se u velikoj mjeri protivile dr\u017eavnom programu biosigurnosti.<\/p>\n<p>I mislim da su ljudi koji su zainteresirani za pozivanje na globalnu biosigurnosnu mre\u017eu za nadzor vjerojatno najvi\u0161e zabrinuti oko toga kako \u0107e zemlje u razvoju sudjelovati ili ne\u0107e sudjelovati u tome. Dakle, mo\u017eda postoji sli\u010dna geoekonomska sva\u0111a ili ne\u0161to drugo \u0161to bi ovo moglo poremetiti, tako da ne mislim da bismo se jednostavno trebali prepustiti neizbje\u017enosti toga prije nego \u0161to se dogodi.&#8221;<\/p>\n<p><strong>Je li Elon Musk kontrolirana opozicija?<\/strong><\/p>\n<p>Odre\u0111ivanje pouzdanosti ljudi u alternativnom prostoru vijesti izazov je s kojim se svi danas suo\u010davaju. \u010ceste su optu\u017ebe da su ljudi kontrolirana opozicija. Isto vrijedi i za pojedince visokog profila op\u0107enito. Na primjer, neki ljudi, uklju\u010duju\u0107i Corbetta i istra\u017eiva\u010dku novinarku Whitney Webb, vjeruju da je Elon Musk vjerojatno kontrolirana opozicija. \u0160to ih je dovelo do tog zaklju\u010dka?<\/p>\n<p>&#8220;To je pitanje koje mnogi ljudi imaju, pa hajdemo malo istra\u017eiti&#8221;, ka\u017ee Corbett. S jedne strane imate ljude koji vjeruju da Musk razotkriva i potkopava vojnoindustrijski obavje\u0161tajni kompleks. S druge strane su oni koji misle da on samo igra ulogu &#8220;dobrog momka&#8221; dok potajno promi\u010de ciljeve Duboke dr\u017eave. Kao \u0161to je primijetio Corbett, te\u0161ko je zanemariti ogromnu potporu koju je Musk dobio od vojno-industrijskog obavje\u0161tajnog kompleksa tijekom svoje karijere.&#8221;Ne moramo naga\u0111ati o tome&#8221;, ka\u017ee Corbett. &#8220;To je stvar javnog zapisa. Mo\u017eemo ukazati na otprilike pola milijarde dolara koje je Ministarstvo obrane dodijelilo SpaceX-u u nizu ugovora u proteklih nekoliko godina za slanje satelita u orbitu povjerljive prirode u neregistriranim, neprijavljenim misijama koje vjerojatno imaju neke veze s DOD-ovom (DOD &#8211; Ameri\u010dko ministarstvo obrane) deklariranom namjerom da svemir pretvori u podru\u010dje ratovanja.<\/p>\n<p>Tu su ugovori NASA-e vrijedni 3 milijarde dolara koje je SpaceX dobio 2021. godine za razvoj ljudskog lendera za misiju Artemis i putovanje na Mjesec koje se nikada ne\u0107e dogoditi, a koje se obe\u0107ava javnosti. Tu je 750 milijuna dolara koje je Solar Cityju 2016. dodijelila dr\u017eava New York za izgradnju pogona za proizvodnju solarnih \u0107elija.<\/p>\n<p>Ovo je, opet, jo\u0161 jedan aspekt poslovnih prilika u koje je Musk uklju\u010den, za koje mislim da su prijevare &#8211; u najmanju ruku besmislica, neprestano obe\u0107avaju\u0107i tehnologiju koja ne samo da ne daje rezultate, nego je zapravo aktivno \u0161tetna za okoli\u0161. Mislim da je to ne\u0161to \u0161to treba naglasiti.<\/p>\n<p>Zatim, tu je 1,3 milijarde dolara koje je Tesla dobio od dr\u017eave Nevade 2014. za izgradnju Gigafactory, itd., itd., itd. Mogli bismo pro\u0107i kroz popis takve pomo\u0107i, ali mo\u017eda je va\u017enija bila \u010dinjenica da prije nego li je lansirao SpaceX, Elon Musk je bio dio putovanja u Rusiju&#8230; kako bi kupio stare sovjetske ICBM (interkontinentalne balisti\u010dke rakete). To je putovanje u kona\u010dnici rezultiralo pokretanjem SpaceX-a.<\/p>\n<p>Tko je pratio Elona Muska na tom putovanju? Netko po imenu Mike Griffin, koji je slu\u010dajno bio glavni operativni direktor In-Q-Tela, CIA-ine podru\u017enice za investicijski kapital&#8230;<\/p>\n<p>Griffin je postao administrator NASA-e, koja je tada odabrala SpaceX kao jedinu tvrtku od 20 koja se u to vrijeme prijavila za ovaj ugovor od 400 milijuna dolara za po\u010detak razvoja nove rakete za opskrbu ISS-a 2005., \u0161to je u osnovi lansirao SpaceX&#8230; i ponovno dodijelio SpaceX-u 3,5 milijardi dolara 2008. s ugovorom za koji sam Musk smatra da je spasio tvrtku.<\/p>\n<p>Dakle, eto, doslovne duboke dr\u017eavne veze ne mogu biti mnogo jasnije. U svakoj fazi Muskove poslovne karijere, spa\u0161avao ga se prema potrebi s deus ex machina agentima duboke dr\u017eave poput Mikea Griffina koji je uletio s milijardama dolara ugovora u pravom trenutku.&#8221;<br \/>\nZbog toga se preuzimanje Twittera od strane Elona Muska i objavljivanje Twitterovih datoteka mo\u017ee \u010diniti potezom protiv vojno-industrijskog kompleksa, ali s obzirom na dokumentirane Muskove veze s tim istim vojno-industrijskim kompleksom, moramo biti oprezni s polaganjem vjere u ovakva doga\u0111anja .<\/p>\n<p>Naposljetku, Twitter je centralizirana platforma koja je podlo\u017ena cenzuri, algoritamskoj manipulaciji i potiskivanju informacija, a Musk je otvoreno izjavio da \u017eeli stvoriti aplikaciju nalik na &#8220;WeChat&#8221; sposobnu rukovati svim aspektima digitalnog \u017eivota svojih korisnika.<\/p>\n<p><strong>Za\u0161to je Musk objavio Twitter datoteke?<\/strong><\/p>\n<p>Corbett predla\u017ee da je najbolji na\u010din za procjenu Muskovih ideja i doprinosa procjena njihovih rezultata.<\/p>\n<p>&#8220;Je li ono \u0161to Elon Musk zagovara dobro ili lo\u0161e? Sla\u017eemo li se s tim ili se ne sla\u017eemo? Je li ispravno ili pogre\u0161no? A za\u0161to tako mislimo? To mora biti srce kojem se stalno vra\u0107amo. Dakle, moramo procijeniti Muskove ideje na temelju toga&#8221;, ka\u017ee Corbett.&#8221;Na primjer, postoje ideje koje Musk promi\u010de s kojima se 100% sla\u017eem. Govorio je o mitu o prenaseljenosti i krizi premalo naseljenosti s kojom se \u010dovje\u010danstvo suo\u010dava. Vrlo se sla\u017eem s njim u toj ocjeni. Kad govori o lo\u0161im u\u010dincima zatvaranja&#8230; apsolutno, mislim da je u pravu u vezi s tim.<\/p>\n<p>Me\u0111utim, kada govori o nametanju poreza na ugljik u skladu s Billom Gatesom i Markom Carneyjem i sli\u010dnim, mislim da gura lo\u0161u ideju koja je dio plana za centralizaciju kontrole u rukama globalista.<\/p>\n<p>Kada se popne na pozornicu Svjetskog vladinog samita i zala\u017ee se za univerzalni osnovni dohodak, opet u skladu s brojnim globalisti\u010dkim operativcima, mislim da promi\u010de ideju koja \u0107e se koristiti za centralizaciju ekonomske kontrole u manje ruku.<\/p>\n<p>Kada govori o&#8230; Neuralink mo\u017edanom \u010dipu&#8230; on je to\u010dno u skladu s onim \u0161to osniva\u010d Svjetskog ekonomskog foruma Klaus Schwab tvrdi&#8230; Mislim da je to lo\u0161a ideja koja \u0107e se koristiti za kontrolu masa od strane tehnokratske elite.&#8221;<br \/>\n\u0160to se ti\u010de Muskove akvizicije Twittera i kasnijeg objavljivanja Twitterovih datoteka, Corbett ne misli da je veliko iznena\u0111enje otkriti da ga vojni industrijski obavje\u0161tajni kompleks koristi za nadziranje i manipuliranje ljudima. Vjeruje da bi Muskov posao mogao biti ponovno u\u010diniti platformu pouzdanom kako bi je vladine agencije mogle nastaviti koristiti za nadzor i kontrolu.<\/p>\n<p>Postoje i drugi dokazi koji govore u tom smjeru. Musk je rekao da \u017eeli da Twitter postane WeChat aplikacija Amerike. A \u0161to je WeChat? To je aplikacija pod kontrolom kineske vlade koja prati svaki aspekt \u017eivota gra\u0111ana, uklju\u010duju\u0107i njihove financijske transakcije, dru\u0161tvene transakcije, komunikaciju, boravi\u0161te i jo\u0161 mnogo toga.<\/p>\n<p>To je u osnovi temelj za komunisti\u010dki sustav dru\u0161tvenog kreditiranja. Dakle, iako Musk tvrdi da je branitelj slobode govora, on tako\u0111er govori o pretvaranju Twittera u sredi\u0161nje sredi\u0161te tehnokratske mre\u017ee za nadzor i kontrolu.<\/p>\n<p><strong>Prestanite tra\u017eiti Spasitelja<\/strong><\/p>\n<p>Kao \u0161to je primijetio Corbett, ono \u0161to trebamo u\u010diniti je &#8220;preuzeti odgovornost za vlastite \u017eivote umjesto da tra\u017eimo spasitelje poput Elona Muska koji \u0107e nasrnuti i spasiti dan.&#8221; Ne mo\u017eemo taj teret staviti na bilo kojeg pojedinca ili skupinu pojedinaca. Svi moramo u\u010diniti svoj dio posla.<\/p>\n<p>&#8220;Mislim da razgovor mo\u017ee zapeti na gluposti jer iako sam sklon vjerovati da je Musk neki oblik suradnika s dubokom dr\u017eavom kojoj se pretvara da se suprotstavlja, nemam dokaz za to i ne znam je li to \u010dinjenica, na isti na\u010din na koji njegovi branitelji ne znaju pouzdano da on nije dio te kontrolirane opozicije&#8221;, ka\u017ee Corbett.&#8221;Mo\u017eemo potro\u0161iti svo svoje vrijeme i energiju pri\u010daju\u0107i o toj osobi i onome \u0161to mislimo da je njihova uloga u svemu ovome, ili bismo to vrijeme mogli potro\u0161iti produktivno anga\u017eirani na istra\u017eivanju, zapravo provjeravanju, triangulaciji informacija, razlu\u010divanju \u0161to je istina, a \u0161to nije.<\/p>\n<p>Kada informaciju spustimo na tu razinu, onda nije va\u017eno tko je osoba koja nam tu informaciju prenosi. Va\u017ean dio su informacije.&#8221;<br \/>\nTako\u0111er je va\u017eno razumjeti da je &#8220;podijeli pa vladaj&#8221; primarni na\u010din na koji kontrolna mre\u017ea odr\u017eava kontrolu, a sve \u0161to je potrebno za podjelu prethodno jedinstvenog fronta je insinuacija i sijanje sumnje. Kratkoro\u010dno gledano, \u010dini se da globalisti\u010dko preuzimanje iza sebe ima nezaustavljiv zamah, ali naizgled neizbje\u017eni potezi prema tiraniji su u pro\u0161losti izba\u010deni iz tra\u010dnica u posljednji trenutak i ne smijemo odustati od nade ili prestati pru\u017eati otpor. Kao \u0161to je objasnio Corbett:<\/p>\n<p>&#8220;Pojam kognitivna infiltracija potje\u010de od Cassa Sunsteina, osobe koja je postala Obamin informacijski car&#8230; On je bio koautor rada o kognitivnoj infiltraciji u kojem je otvoreno izjavio:'Vlada bi mo\u017eda trebala poslati ljude u zavjereni\u010dke prostore, skupine zavjere, s kognitivnim infiltratorima koji \u0107e u\u0107i tamo i sakriti svoj identitet kao da su povezani s vladom, ali \u0107e poku\u0161ati ubaciti \u010dinjenice koje \u0107e razbiti narativ teoreti\u010dara zavjere.&#8217;<\/p>\n<p>I kakav je bio rezultat toga? Umjesto da je itko bio razotkriven kao taj kognitivni infiltrator na platnom popisu vlade SAD-a, ono \u0161to je zapravo u\u010dinilo jest da je ljudima dalo municiju za beskona\u010dna naga\u0111anja.<\/p>\n<p>&#8216;Ova osoba je kognitivni infiltrator, ta osoba je kognitivni infiltrator,&#8217; do to\u010dke u kojoj, u kona\u010dnici, mislim da Sunstein pobje\u0111uje \u010dak i bez potrebe da uop\u0107e mora implementirati taj sustav, jer&#8230; grupa se raspada kada ideja o upiranju prstom u sve postaje norma&#8230;<\/p>\n<p>To je, zapravo, upravo na\u010din na koji je FBI-jev COINTELPRO program funkcionirao jo\u0161 1950-ih i 60-ih godina&#8230; Jedna od taktika koju su koristili bila je sastajanje ljudi na raznim prostorima, Black Panthers i drugi, kako bi po\u010deli \u0161iriti glasine i nazivaju\u0107i druge ljude vladinim agentima.<\/p>\n<p>Vladini agenti op\u0107enito su bili oni koje druge ljude nazivamo vladinim agentima kako bismo ometali grupe, pa mislim da to moramo imati na umu i paziti na stvarnu nagradu ovdje, a to je razlikovanje \u010dinjenica od fikcije, istina od la\u017ei, produktivni put naprijed od neproduktivnog puta naprijed.&#8221;<\/p>\n<p><strong>ChatGPT i budu\u0107nost propagande<\/strong><\/p>\n<p>\u010cesto sam se \u010dudio u\u010dinkovitosti moderne propagande. Dio onoga \u0161to je \u010dini tako u\u010dinkovitim jest dostupnost tehnologije, od dru\u0161tvenih medija i tra\u017eilica do umjetne inteligencije velikog jezi\u010dnog modela. OpenAI-jev ChatGPT zaludio je svijet i tvrtke u nizu industrija ve\u0107 razgovaraju o zamjeni velikog broja ljudi umjetnom inteligencijom.<\/p>\n<p>Iako postoje ozbiljni problemi s ovom tehnologijom. Na primjer, otkrivamo da chatbotovi imaju tendenciju lagati i fantazirati. Istra\u017eiva\u010di ove slu\u010dajeve nazivaju &#8220;halucinacijama&#8221;. U osnovi, AI smi\u0161lja fantaziju na temelju dostupnih informacija i recitira je kao \u010dinjenicu. I to je dodatak pristranosti koju mogu ugraditi programeri. Dakle, iako je rije\u010d o nevjerojatno uzbudljivoj tehnologiji, ne mo\u017eemo biti naivni u pogledu njezinih rizika.<\/p>\n<p>Jedan o\u010diti rizik je da propaganda koju podupire dr\u017eava mo\u017ee postati jedina informacija dostupna ljudima, budu\u0107i da ova tehnologija po\u010dinje monopolizirati online pretra\u017eivanja i virtualne pomo\u0107nike.<\/p>\n<p>Ne\u0107e vi\u0161e biti mno\u0161tvo odgovora. Bit \u0107e samo jedan, a onaj tko kontrolira AI imat \u0107e mo\u0107 kontrolirati uvjerenja cijelog svijeta. Naravno, jo\u0161 jedan rizik je da ga nitko ne\u0107e mo\u0107i kontrolirati i AI \u0107e kontrolirati samu sebe. Ne znam \u0161to bi moglo biti gore. Corbett komentira:<\/p>\n<p>&#8220;Uveli ste ovu temu konceptom propagande i potencijalnim kori\u0161tenjem velikih jezi\u010dnih modela u propagandne svrhe. Trebali bismo se vratiti \u010dovjeku koji je napisao knjigu o propagandi pod nazivom &#8216;Propaganda&#8217;, Edwardu Bernaysu, koji je rekao:'Svjesna i inteligentna manipulacija organiziranim navikama i mi\u0161ljenjima masa va\u017ean je element u demokratskom dru\u0161tvu. Oni koji manipuliraju ovim nevidljivim mehanizmom dru\u0161tva \u010dine nevidljivu vladu, koja je istinska vladaju\u0107a mo\u0107 na\u0161e zemlje.&#8217;<\/p>\n<p>Bio je to Edward Bernays 1928. Njegove su rije\u010di istinite danas kao i onda, mo\u017eda \u010dak i vi\u0161e. A prava vladaju\u0107a mo\u0107 zemlje, mo\u017eda svijeta u ovom trenutku, su oni koji mogu naju\u010dinkovitije, svjesno i inteligentno manipulirati organiziranim navikama i mi\u0161ljenjima masa.<\/p>\n<p>I ne mislim da je dovoljno ljudi doista prestalo razmi\u0161ljati o \u010dinjenici da ti veliki jezi\u010dni modeli ve\u0107 po\u010dinju proizvoditi materijal koji se doista ne mo\u017ee razlikovati od materijala napisanog ljudima&#8230;<\/p>\n<p>Ne morate biti prognosti\u010dar kristalne kugle da vidite kako \u0107e se to pro\u0161iriti u doglednoj budu\u0107nosti&#8230; do to\u010dke u kojoj mo\u017eete voditi \u010ditave razgovore, \u010ditava polja interesa i studija koja \u0107e biti potpuno sastavljene od umjetno stvorenih razgovora&#8230;<\/p>\n<p>Veliki jezi\u010dni model koji je u stanju to\u010dno i bez puno poticaja mo\u0107i popuniti botnete kako bi preplavio dru\u0161tvene medije i druga mjesta u biti \u0107e mo\u0107i dominirati tim razgovorom, i svjesno \u0107e i inteligentno manipulirati navikama i mi\u0161ljenjima masa. U tom trenutku govorite o ultimativnom oru\u017eju.<\/p>\n<p>Krajnje oru\u017eje je narativ, jer s dovoljno uvjerljivim narativom, mo\u017eete potaknuti cijele populacije na rat ili bilo \u0161to drugo na \u0161to ih \u017eelite natjerati, kao \u0161to je, recimo, zaklju\u010davanje cijele produktivne globalne ekonomije na temelju straha &#8211; to apsolutno nije bilo opravdano.<\/p>\n<p>Dakle, mislim da kada jednom po\u010dnemo dobivati \u200b\u200bte potpuno sintetski generirane narative, to \u0107e po\u010deti stvarati \u010ditave te doga\u0111aje koji se ne doga\u0111aju u stvarnom svijetu. Ovi doga\u0111aji bit \u0107e duboko la\u017eirani kroz video, audio i sve ostalo, kako bi vas uvjerili u cijelu stvarnost koja ne postoji.<\/p>\n<p>Stvarno se kre\u0107emo u neka istinski svjetska povijesna promjenjiva vremena i ne znam je li dovoljno ljudi stvarno svjesno&#8230; kako se ova tehnologija mo\u017ee koristiti za dobro ili za zlo&#8230;<\/p>\n<p>Mislim da postoji stvarna prijetnja, a vjerojatno je podcijenjena od strane velikog dijela javnosti koji ne prati dnevnu bujicu informacija o ovoj temi&#8230; Neke od bilje\u0161ki testiranja za ChatGPT-4 koje su objavljene pokazale su da postoji tim koji je chatbotu zadavao odre\u0111eni zadatak koji bi od njega zahtijevao da radi stvari za koje nije bio programiran, pa \u010dak ni ovla\u0161ten, uklju\u010duju\u0107i rje\u0161avanje CAPTCHA (logi\u010dke pitalice koje dokazuju da ste \u010dovjek, a ne algoritam)&#8230;<\/p>\n<p>Chatbot je zapravo oti\u0161ao na Fiverr ili jednu od tih vrsta platformi i regrutirao ljudsko bi\u0107e da to u\u010dini za njega, do to\u010dke u kojoj je \u010dovjek rekao: &#8216;Za\u0161to me regrutira\u0161 da radim CAPTCHA? Kako da znam da nisi bot? Ha-ha-ha.&#8217; Na \u0161to je ono odgovorilo: &#8216;Slijep sam, slabovidan sam, ne mogu sam.&#8217; Na kraju je CAPTCHA rije\u0161ena.<\/p>\n<p>Nije potreban veliki stupanj ma\u0161te da se vidi kamo to mo\u017ee i\u0107i. Ne znam kakve za\u0161titne mjere mo\u017eete programirati u takvu tehnologiju, osim da je potpuno za\u0161titite od interneta i bilo kojeg drugog ra\u010dunalnog sustava kojim bi mogla upravljati.&#8221;<\/p>\n<p><strong>Gledajte rje\u0161enja<\/strong><\/p>\n<p>Na svojoj web stranici Corbett ima odjeljak pod nazivom The Solutions Watch, gdje predla\u017ee radnje koje mo\u017eete poduzeti kako biste rije\u0161ili odre\u0111eni problem, veliki ili mali. Na primjer, u manjoj mjeri, on je raspravljao o va\u017enosti filtriranja vode i testiranja vode kako bi se osiguralo da je pravilno filtrirana.<\/p>\n<p>&#8220;Jedna stvar za koju mislim da je neka vrsta temelja na kojem \u0107emo morati izgraditi bilo kakav temeljit odgovor na probleme s kojima se suo\u010davamo je stvaranje svjesne zajednice s drugima&#8221;, ka\u017ee Corbett.&#8221;Naravno, to mo\u017ee biti u obliku online i virtualne zajednice. Ne\u0107u to prezirati. Mislim da je va\u017eno poznavati ljude koji isto misle na internetu. Ali sve vi\u0161e, kako mo\u017eemo vjerovati onome \u0161to \u010ditamo, vidimo ili s \u010dim komuniciramo na internetu?<\/p>\n<p>Mislim da je prava poanta poku\u0161ati izgraditi pravu zajednicu sa stvarnim ljudima u stvarnom svijetu. To bi moglo biti u obliku namjernih zajednica koje su stvorene iz temelja kao fizi\u010dka lokacija na koju \u0107e se ljudi preseliti&#8230; ali mislim da je to iznimno te\u0161ko u\u010diniti.<\/p>\n<p>Ali u najmanju ruku, ljudi mogu i trebaju prona\u0107i ljude istomi\u0161ljenika u svojoj geografskoj blizini s kojima se mogu sastati, koji \u0107e biti tamo u hitnim slu\u010dajevima, nadamo se. Ali isto tako da mogu po\u010deti formirati male grupe, da mogu po\u010deti podu\u010davati jedni druge o raznim stvarima koje mo\u017eda znaju i donositi rje\u0161enja na stol.<\/p>\n<p>Mislim da to mo\u017ee biti temeljna osnova na kojoj po\u010dinjemo graditi druge stvari, jer jedna stvar koju sam promatrao tijekom godina su neka od ovih velikih, ogromnih pitanja koja se prosje\u010dnoj osobi \u010dine krajnje neodoljivom i potpuno neprobojnom, poput one temeljne prijevare u podlozi same ekonomije &#8211; monetarnog sustava. Mnogo ljudi je nesvjesno \u010dinjenice da je sama ponuda novca u velikoj mjeri kontrolirana, a stvaranje novca samo alat koji se koristi za porobljavanje.<\/p>\n<p>Mogla bi se koristiti za procvat ljudi, ali nije u na\u0161em trenutnom gospodarstvu. Kako se uop\u0107e mo\u017eemo boriti protiv ovako ozbiljnog problema? Mnogi ljudi koje susre\u0107em na mre\u017ei imaju ideje o savr\u0161enoj alternativnoj valuti&#8230; ali oni nikoga nisu uvjerili da je koristi. Za mene to govori o temeljnom problemu.&#8221;<\/p>\n<p><strong>Izgradite zajednicu i maknite se iz gradskih podru\u010dja<\/strong><\/p>\n<p>Na vrhu Corbettovog popisa rje\u0161enja je izgradnja paralelnih zajednica. To je zapravo temeljna strategija jer bez nje mnoga druga rje\u0161enja ne mogu funkcionirati. Tome bih dodao preporuku da se iselite iz urbanih i metropolitanskih podru\u010dja preplavljenih kriminalom u podru\u010dja gdje postoji ve\u0107a vjerojatnost da \u0107e ova vrsta izgradnje zajednice uspjeti. Kao \u0161to je primijetio Corbett:<\/p>\n<p>&#8220;Dok nemate zajednicu ljudi koji \u0107e raditi zajedno na projektima poput alternativnog ili dodatnog valutnog sustava, kako \u0107ete pokrenuti tako ne\u0161to na temeljit na\u010din?Mislim da sr\u017e rje\u0161enja koja tra\u017eimo le\u017ei u zajednici, u susretu s ljudima koji isto misle&#8230; Ne svi\u0111a mi se \u0161to Pollyanna misli da \u0107e sve biti lako. Nevjerojatno je, nevjerojatno te\u017eak zadatak po\u010deti stvarati alternativnu valutu, alternativnu elektroenergetsku mre\u017eu i alternativno dru\u0161tvo koje trebamo da se za\u0161titimo, da se za\u0161titimo od ove nadiru\u0107e biosigurnosne mre\u017ee tehnokratskog porobljavanja.<\/p>\n<p>To je prili\u010dno te\u017eak zadatak i ne mogu vam ponuditi nikakva jamstva da \u0107e ispasti dobro. Ali znam da ako samo legnemo i nastavimo kursom na kojem smo, u biti hrlimo prema izumiranju. Ovo stvarno vidim kao temeljno egzistencijalno pitanje s kojim se suo\u010davamo ne samo na frontu umjetne inteligencije, ve\u0107 i na frontu genomske manipulacije, na manipulaciji zalihama hrane.<\/p>\n<p>Ako ste ono \u0161to jedete, \u0161to onda zna\u010di da \u0107e nas po\u010deti hraniti kukcima i drugim takvim neukusnim stvarima?<\/p>\n<p>Apsolutno je rije\u010d o ratu koji se odvija na svim frontama, odjednom, i mi to ne\u0107emo sami prebroditi. Osim ako niste tip osobe koja mo\u017ee oti\u0107i u \u0161umu i \u017eivjeti sama desetlje\u0107ima&#8230; Mislim da ne\u0107ete pobje\u0107i od ovoga sasvim sami, stoga mislim da je stvaranje zajednice sr\u017e svih rje\u0161enja.&#8221;<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/provjeri.hr\/intervju-koji-ne-smijete-propustiti-james-corbett-o-tome-kako-izbaciti-tehnokratske-globaliste-iz-tracnica\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Provjeri<\/a>\/technocracy.news<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ono \u0161to trebamo u\u010diniti je &#8220;preuzeti odgovornost za vlastite \u017eivote umjesto da tra\u017eimo spasitelje poput Elona Muska koji \u0107e nasrnuti i spasiti dan<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":370009,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-370008","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-drugi-pisu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/370008","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=370008"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/370008\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":370010,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/370008\/revisions\/370010"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/370009"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=370008"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=370008"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=370008"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}