Op\u0107i izbori u Turskoj zakazani su za 14. svibnja, a uklju\u010duju i parlamentarne izbore i izbore za predsjednika zemlje, u dvokru\u017enom sustavu. Stranka pravde i razvoja (AKP) vlada Turskom ve\u0107 21 godinu, prelaze\u0107i iz konzervativizma u krajnje desni\u010darski autoritarizam, sa sve vi\u0161e obilje\u017eja militarizma i fa\u0161izma, pod vodstvom predsjednika Recepa Tayyipa Erdogana. Vladu \u010dini takozvani Narodni savez, koalicija AKP-a s krajnje desnom Strankom nacionalisti\u010dke akcije (MHP), kojoj su se sada pridru\u017eile neke manje islamisti\u010dke stranke.<\/p>\n
Izbori se odr\u017eavaju usred vi\u0161estruke politi\u010dke krize, od ekonomskih posljedica pandemije, preko vojnih intervencija u kurdskim regijama turske dr\u017eave i susjednih podru\u010dja, do gubitka oko 58 tisu\u0107a \u017eivota nakon nedavnog razornog potresa. Ra\u0111anje novog fa\u0161izma u Turskoj je tema o kojoj se intenzivno raspravlja na politi\u010dkoj ljevici. U tom kontekstu, formiran je lijevi savez pod vodstvom Stranke zelene ljevice (YSP), uz potporu ostalih stranaka iz Saveza rada i slobode, s nadom da \u0107e ostvariti zna\u010dajan napredak u politi\u010dkoj organizaciji potla\u010denih slojeva i ljevice. Nalazimo se pred klju\u010dnim trenutkom za Tursku, ljevicu i Turskoj susjedne zemlje. O tome je za The Bullet govorila Sebnem Oguz,<\/strong> umirovljena profesorica politi\u010dkih znanosti. Razgovor prevodimo s portala Viento Sur.<\/p>\n Panagiotis Sotiris (PS): \u0160to mo\u017eete re\u0107i o stanju u Turskoj i dru\u0161tvenoj i politi\u010dkoj dinamici uo\u010di izbora?<\/strong><\/p><\/blockquote>\n Sebnem Oguz (SO)<\/strong>: Prije svega, suo\u010deni smo s razornim posljedicama duboke transformacije politi\u010dkog re\u017eima prema onome \u0161to bih nazvala novom vrstom fa\u0161izma islamskog tipa i ekstremnim osiroma\u0161enjem \u0161irokih slojeva dru\u0161tva nakon dvadeset i jedne godine vladavine AKP-a. Svemu tome pridodaje se i gubitak vi\u0161e od 58.000 \u017eivota u nedavnom potresu, koji je, kako su s pravom istaknuli mnogi kriti\u010dari, vi\u0161e politi\u010dka nego prirodna katastrofa. Zato je ve\u0107ini turskog stanovni\u0161tva dosta re\u017eima AKP-a i ona \u017eeli stvarnu promjenu na predstoje\u0107im izborima.<\/p>\n Me\u0111utim, to ne\u0107e i\u0107i tako lako kao \u0161to je i\u0161lo u zemljama poput Sjedinjenih Dr\u017eava i Brazila. Donald Trump i Jair Bolsonaro morali su prihvatiti poraz nakon kratkog razdoblja osporavanja izbornih rezultata, jer nisu bili dovoljno dugo na vlasti da se organiziraju i ukorijene u svim dr\u017eavnim institucijama. Me\u0111utim, Erdoganova vlada je na vlasti ve\u0107 vi\u0161e od dvadeset godina, stvorila je vlastitu bur\u017eoaziju, formirala svoje paravojne postrojbe i redizajnirala vojsku, pravosu\u0111e, medije i druge dr\u017eavne institucije. Uspje\u0161no je upravljala tranzicijom s prethodnog bloka mo\u0107i temeljenog na zapadno orijentiranim krupnim kapitalistima, koji je izrastao u ranim godinama kemalisti\u010dkog re\u017eima, na novi blok mo\u0107i novonastalih islamskih kapitalista orijentiranih prema zemljama poput Katara, Rusije i Azerbajd\u017eana.<\/p>\n Ovu tranziciju pratila je duboka promjena u dr\u017eavnim aparatima, pri \u010demu je Dijanet (Uprava za vjerske poslove) postao prominentna institucija s ogromnim prora\u010dunom i velikim kadrovskim kapacitetom, koja vr\u0161i politi\u010dke intervencije u svim sferama dru\u0161tvenog \u017eivota. U me\u0111uvremenu se Turska pretvorila u ratni stroj koji gotovo 20% svog prora\u010duna tro\u0161i na vojne aktivnosti, postav\u0161i ratoborna dr\u017eava koja je ponovno rasplamsala sukob u isto\u010dnoj Turskoj naseljenoj kurdskim stanovni\u0161tvom i izvr\u0161ila brojne prekograni\u010dne upade u Siriju u posljednje \u010detiri godine.<\/p>\n Sva ova transformacija dobila je nove dimenzije nakon \u0161to je AKP 2018. godine stvorio Narodni savez s ultranacionalisti\u010dkim MHP-om (Stranka nacionalisti\u010dke akcije) i BBP-om (Stranka velikog jedinstva). Ovaj savez nije samo produbio islamisti\u010dko-fa\u0161isti\u010dki karakter re\u017eima, ve\u0107 je i oja\u010dao formalne i neformalne koalicije s ultranacionalisti\u010dkim bandama, mafija\u0161kim vo\u0111ama i paravojnim snagama. Uo\u010di izbora 2023. savezu su se pridru\u017eile jo\u0161 dvije islamske stranke: HUDA PAR i YRP.<\/p>\n HUDA PAR je kurdska islamisti\u010dka stranka koja svoje korijene vu\u010de iz oru\u017eane skupine Hezbollah (nepovezane s istoimenom libanonskom \u0161ijitskom organizacijom), odgovorne za ubojstva stotina ljudi tokom 1990-ih, uklju\u010duju\u0107i kurdske disidente, branitelje ljudskih prava i novinare. Nazivaju je \u201ehezbo-kontra\u201c zbog uloge koju je imala u operacijama dr\u017eavnih snaga vezanim uz izvansudska pogubljenja i prisilne nestanke. HUDA PAR je u svoj program uklju\u010dila elemente \u0161erijatskog prava, kao \u0161to su kriminalizacija izvanbra\u010dnih odnosa, \u0161irenje odvojenog obrazovanja na osnovu spola i preispitivanje radnih uvjeta \u017eena kako bi se \u201eprilagodili njihovoj prirodi\u201c.<\/p>\n Na isti na\u010din, YRP, koji ima iste islamske korijene kao i AKP, protivi se LGBT pravima i \u017eeli ukinuti zakon koji \u0161titi \u017eene i djecu od obiteljskog nasilja. Iz tog razloga je Selahattin Demirta\u015f, pritvoreni biv\u0161i kolider HDP-a, ovaj novi savez s pravom opisao kao \u201etalibanski savez novog tipa\u201c. Zapravo, to je najreakcionarniji blok u turskoj politi\u010dkoj povijesti, potpomognut raznim vjerskim kultovima koji su cvjetali pod vladavinom AKP-a. Ukoliko ovaj blok bude izabran, bit \u0107e dovr\u0161ena transformacija politi\u010dkog re\u017eima u islamisti\u010dki fa\u0161izam.<\/p>\n PS: Ho\u0107e li tragi\u010dne posljedice potresa i na\u010din na koji su one razotkrile sve kontradiktornosti AKP-ove ere biti odlu\u010duju\u0107i faktor na izborima?<\/strong><\/p><\/blockquote>\n SO:<\/strong> To je te\u0161ko pitanje. Prema anketama, postoji odre\u0111eni pad podr\u0161ke AKP-u, ali taj pad nije toliko povezan s lo\u0161im upravljanjem potresom. Postoji nekoliko razloga za njega. Prvo, tursko je dru\u0161tvo ve\u0107 godinama polarizirano na dva tabora \u2013 dvije nacije \u2013 a AKP je zainteresiraniji za konsolidaciju vlastite bira\u010dke baze nego za privla\u010denje glasova iz drugog tabora. Zbog toga je AKP nakon potresa vi\u0161e pomo\u0107i uputio u podru\u010dja naseljena Turcima i sunitima nego u podru\u010dja naseljena Kurdima i alevitima. Stoga, iako je odgovor vlade na potres potaknuo bijes me\u0111u oporbenim bira\u010dima, nije u istoj mjeri utjecao na bira\u010de iz AKP-ove baze.<\/p>\n Drugo, tijekom akcija pru\u017eanja pomo\u0107i, propagandni aparat vlade radio je prili\u010dno u\u010dinkovito u suradnji s Turskom obavje\u0161tajnom agencijom i Upravom za vjerske poslove kako bi spasio imid\u017e Erdogana i njegovog re\u017eima. Isticanje vjerskih slogana iskori\u0161teno je za izazivanje ljutitih odgovora sekularnog bloka, \u0161to je zauzvrat pomoglo Erdoganu da konsolidira svoju islamisti\u010dku bazu.<\/p>\n Medijski kanali naklonjeni AKP-u prikazivali su d\u017eihadisti\u010dke organizacije i islamske kultove kao nevladine organizacije koje se bore s posljedicama potresa, kao one koji izvla\u010de \u017eive ljude iz ru\u0161evina, govore\u0107i alahuekber (a u stvarnosti su spasioci bili drugi volonteri). Tako\u0111er je mobiliziran ksenofobni politi\u010dar \u00dcmit \u00d6zda\u011f, vo\u0111a krajnje desne stranke Zafer (Pobjeda), s ciljem kanaliziranja javnog bijesa protiv skupina Sirijaca i drugih migranata, koji su optu\u017eeni za plja\u010dku podru\u010dja pogo\u0111enih potresom. Najzad, Erdogan je obe\u0107ao da \u0107e gradovi biti obnovljeni u roku od godinu dana, \u0161to je ne samo uvjerilo njegove bira\u010de da ih samo Erdogan mo\u017ee vratiti u normalno stanje koje su imali prije potresa, ve\u0107 je i osiguralo potporu kapitalista naklonjenih AKP-u, budu\u0107i da \u0107e oni profitirati iz planova obnove.<\/p>\n PS: Koliku ulogu \u0107e imati ekonomska situacija, inflacija i nezaposlenost?<\/strong><\/p><\/blockquote>\n SO:<\/strong> Mislim da \u0107e odigrati vrlo va\u017enu ulogu, mo\u017eda i vi\u0161e od potresa.Me\u0111utim, vlada AKP-a poku\u0161ala je poduzeti mjere da to sprije\u010di. Neke od tih mjera uklju\u010duju populisti\u010dke mehanizme ekonomske podr\u0161ke.Primjerice, ukinut je starosni uvjet po kojem bi u mirovinu mogli oti\u0107i oni koji su po\u010deli raditi prije 1999. godine, \u0161to zna\u010di da \u0107e 2.250.000 ljudi imati pravo na mirovinu. Pove\u0107anje minimalne pla\u0107e, pla\u0107a dr\u017eavnih slu\u017ebenika i mirovina, opra\u0161tanje kamata na studentske zajmove, pristupa\u010dan plan za one koji po prvi put kupuju stambeni prostor i jeftiniji krediti za tvrtke su drugi mehanizmi ove vrste. No, te mjere nisu dovoljne za ubla\u017eavanje posljedica ekonomske krize.<\/p>\n Iz tog razloga, vlada AKP-a sve vi\u0161e pribjegava dvama glavnim ideolo\u0161kim mehanizmima. Prvi narativ je Tursko stolje\u0107e (glavni slogan Erdoganove predizborne kampanje), koji nagla\u0161ava slavna doma\u0107a i nacionalna tehnolo\u0161ka dostignu\u0107a, kao \u0161to su TOGG, \u201eprvi elektri\u010dni automobil doma\u0107e proizvodnje\u201c (koji, zapravo, za neke svoje bitne komponente uvelike ovisi o stranim tvrtkama), turski amfibijski juri\u0161ni brod (TCG Anadolu), \u201eprvi nosa\u010d bespilotnih aviona na svijetu\u201c, i tako dalje. Lideri AKP-a dr\u017ee da su ove pobjede va\u017enije od pada kupovne mo\u0107i narodnih masa.<\/p>\n Jedan nedavni primjer to dobro ilustrira. Kao odgovor na pritu\u017ebe oporbenog \u010delnika Kili\u010ddaroglua o ogromnom pove\u0107anju cijene luka, neki \u010delnici AKP-a i MHP-a arogantno su rekli: \u201eDok se mi bavimo slavnim projektima na\u0161e nacije poput TOGG-a, bespilotnih borbenih letjelica, novog prirodnog plina iz Crnog mora, itd., oporba se bavi trivijalnim stvarima poput cijene luka.\u201c Vjerujem da ova strategija ne mo\u017ee biti efikasna u obuzdavanju bijesa masa.<\/p>\n Me\u0111utim, postoji jo\u0161 jedan ideolo\u0161ki mehanizam za koji vjerujem da mo\u017ee posti\u0107i efekt kod vjernika: fetve Dijaneta. One legitimiraju siroma\u0161tvo i inflaciju izjavama poput: \u201eSiroma\u0161ni su najbli\u017ei Bogu\u201c, \u201eBog \u0107e vjernike isku\u0161avati strahom i gla\u0111u, propadanjem njihovih \u017eivota i imetka, ali Bog \u0107e na kraju nagraditi strpljive\u201c, \u201eSamo Allah odre\u0111uje cijene, daje manjak i obilje, i opskrbljuje\u201c, itd. Ove fetve slu\u017ee za konsolidaciju glasa\u010da AKP-a i, u isto vrijeme, za stvaranje ve\u0107eg bijesa protiv sekularnih oporbenih snaga.<\/p>\n Odgovori ljudi koji \u017eive na selu i onih koji \u017eive u velikim gradovima tako\u0111er bi se mogli razlikovati. Podr\u0161ka AKP-u na selu mo\u017eda ne\u0107e toliko pasti, budu\u0107i da su ljudi koji tamo \u017eive konzervativniji i otvoreniji za fetve iz Dijaneta. Ali u tri velika grada, Ankari, Izmiru i Istanbulu, moglo bi do\u0107i do nastavka pada podr\u0161ke AKP-u. To je zato \u0161to je AKP govorio da \u0107e socijalna pomo\u0107 nestati ako CHP pobijedi na lokalnim izborima. Naprotiv, op\u0107inska pomo\u0107 u tim gradovima je porasla otkako je CHP pobijedio na lokalnim izborima 2019. godine, pa ljudi shva\u0107aju da njihov opstanak ne ovisi o AKP-u.<\/p>\n PS: Mislite li da \u0107e odbacivanje Erdoganovog autoritarnog stila vladavine utjecati na izbore?<\/strong><\/p><\/blockquote>\n SO:<\/strong> Da se izbori odr\u017eavaju u slobodnom i sigurnom okru\u017eenju, Erdoganov bi autoritarizam nedvojbeno bio va\u017ean faktor njegova poraza. Ankete pokazuju da je podr\u0161ka za Kili\u010ddaroglua i Erdogana i dalje pribli\u017eno izjedna\u010dena, s blagom prednosti na strani Kili\u010ddaroglua. Dakle, u normalnim uvjetima, moglo bi se o\u010dekivati da \u0107e Kili\u010ddaroglu pobijediti na predsjedni\u010dkim izborima (mo\u017eda u drugom krugu, jer \u0107e Muharrem Ince podijeliti glasove), a da \u0107e oporbene stranke osvojiti ve\u0107inu mjesta u Parlamentu.<\/p>\n Me\u0111utim, postoje zna\u010dajne prepreke za to. Prva od njih je zabrinutost za regularnost izbora. Znamo da je registrirano samo 450.000 od vi\u0161e od 2 milijuna bira\u010da koji su napustili potresom pogo\u0111ena podru\u010dja. 1.626.000 bira\u010da nije se registriralo jer je rok koji je postavio YSK (Vrhovna izborna komisija) bio prekratak. Stoga bi se oni na dan izbora morali vratiti u svoje gradove u zoni pogo\u0111enoj potresom kako bi glasovali, \u0161to je riskantno, jer je danas prili\u010dno te\u0161ko do\u0107i do tih gradova.<\/p>\n Tako\u0111er postoji zabrinutost da bi se imena ljudi koji su nestali u potresu mogla koristiti kao glasa\u010di AKP-a. Odluka YSK-a da ne obilje\u017eava prste bira\u010da neizbrisivom tintom tijekom procesa glasovanja pove\u0107ava ovaj rizik. Osim toga, glasa\u010dke kutije bit \u0107e postavljene u 15 novih zemalja, kao \u0161to su Afganistan, Libija, Nigerija i Pakistan, gdje osiguravanje regularnosti izbora mo\u017ee biti prili\u010dno te\u0161ko. I \u0161to je najva\u017enije, Vrhovna izborna komisija i njezine pokrajinske organizacije nisu nepristrane. Primjera radi, nedavno je predsjednik 9. Visokog kaznenog suda u Dijarbakiru, koji je izrekao o\u0161tre kazne kurdskim politi\u010darima, imenovan predsjednikom Pokrajinskog izbornog vije\u0107a tog grada.<\/p>\n Druga prepreka je \u010dinjenica upotrebe nasilja protiv oporbenih stranaka. Nedavno su napadnute ili vandalizirane zgrade CHP-a, IYIP-a i YSP-a u Ankari, Izmiru i Istanbulu. Takvi bi se incidenti mogli pove\u0107ati i stvoriti atmosferu straha. Tako\u0111er postoji zabrinutost da bi paravojne snage bliske HUDA PAR-u mogle zastra\u0161ivati one koji idu na glasa\u010dka mjesta u kurdskim provincijama, okruzima i gradovima, i da \u010dak budu regrutirani (poput situacije kod Trumpa i Bolsonara) ako AKP izgubi.<\/p>\n Najzad, Erdogan bi mogao zaigrati na uobi\u010dajenu nacionalisti\u010dku kartu. \u010cini se da prekograni\u010dna operacija u Rojavi (Sirijskom Kurdistanu) mo\u017eda ne\u0107e biti odr\u017eana, kako zbog nedostatka me\u0111unarodne potpore, tako i zbog velikih razaranja uzrokovanih potresom. Tako bi Erdogan mogao optirati za dodatnu kriminalizaciju HDP-a unutar Turske (premda \u0107e ta stranka iza\u0107i na izbore kao Stranka zelene ljevice). Tome bi mogla poslu\u017eiti i nedavna izjava turskog tu\u017eiteljstva u kojoj se tra\u017ei da se 36 optu\u017eenika, uklju\u010duju\u0107i biv\u0161e predsjednike HDP-a, osudi na do\u017eivotni zatvor u sklopu vrlo politiziranog \u201eslu\u010daja Kobani\u201c. Erdogan bi to mogao iskoristiti u izbornoj kampanji za kriminalizaciju Stranke zelene ljevice kao nasljednice HDP-a.<\/p>\n PS: Koji aspekti dru\u0161tvenog i politi\u010dkog konflikta \u0107e se reflektirati na izborima?<\/strong><\/p><\/blockquote>\n SO:<\/strong> Dvadeset i jedna godina vladavine AKP-a kulminirala je ozbiljnim dru\u0161tvenim i politi\u010dkim konfliktima izazvanima dubokom transformacijom dr\u017eavnih institucija, vanjske politike i gospodarskog upravljanja, a sve je povezano s prelaskom AKP-a iz jednog zapadno orijentiranog bloka mo\u0107i u drugi, islamisti\u010dki orijentiran. Na me\u0111unarodnoj razini, ova promjena tako\u0111er odgovara varijaciji neoliberalnog modela, koja ide od postojanja institucija utemeljenih na pravilima do prakticiranja raspodjele resursa povezanih s politi\u010dkom lojalno\u0161\u0107u i neformalnim mre\u017eama mo\u0107i.<\/p>\n Tri glavne alijanse koje \u0107e se natjecati na izborima, to jest, provladin Narodni savez (predvo\u0111en AKP-om, s postotkom glasova od 35 do 45%), Nacionalni savez, glavna oporba (predvo\u0111ena CHP-om, s postotkom glasova od 35 do 45%), i Savez rada i slobode (koji predvodi stranka Zelene ljevice, s postotkom glasova od 10-12%) imaju razli\u010dite pristupe ovim modelima. Vladaju\u0107i Narodni savez \u017eeli konsolidirati politizirani neoliberalni model, temeljen na neformalnim mre\u017eama mo\u0107i, dok Nacionalni savez predvo\u0111en CHP-om \u017eeli obnoviti neoliberalni model s institucijama utemeljenim na pravilima. Savez rada i slobode odbacuje oba modela i nudi alternativu koja kombinira antikapitalisti\u010dku ekonomsku politiku s projektom radikalne demokracije koji ima za cilj rije\u0161iti kurdsko pitanje mirnim metodama.<\/p>\n Zajedni\u010dki cilj obaju oporbenih saveza jest ru\u0161enje re\u017eima AKP-a. U ovom trenutku, vrlo je va\u017eno razumjeti izmjenu izbornog sustava koja je napravljena prije godinu dana. Prema prija\u0161njem izbornom zakonu, zastupni\u010dka mjesta su se raspore\u0111ivala me\u0111u savezima (predizbornim koalicijama) proporcionalno njihovim postocima glasova, a zatim su se raspore\u0111ivala unutar saveza. S dopunom zakona, mandati \u0107e biti raspodijeljeni izravno strankama; stoga \u0107e se stranke istoga saveza natjecati me\u0111u sobom. Dakle, ako savezi iza\u0111u na izbore s nekoliko lista, broj zastupnika koje mogu dobiti znatno se smanjuje. Me\u0111utim, ako pristanu na jedinstvenu objedinjenu listu, broj zastupnika bi se znatno pove\u0107ao.<\/p>\n AKP je uveo ove izmjene iz sljede\u0107eg razloga: da je ovaj sustav primijenjen na izborima 2018., savez AKP-MHP osvojio bi vi\u0161e mjesta, dok bi savez CHP-IYIP osvojio manje. Slijedom toga, AKP je uo\u010di izbora 2023. \u017eelio spojiti kandidatske liste s MHP-om. Me\u0111utim, MHP je to odbio u\u010diniti nakon ulaska novih \u010dlanica u Savez. To zna\u010di da bi Narodni savez mogao zavr\u0161iti s 15 do 20 mjesta manje nego \u0161to bi ina\u010de mogao osvojiti. Dakle, mo\u017eemo re\u0107i da se AKP-u izjalovio po\u010detni plan. Nacionalni savez je sa svoje strane uspio okrenuti sustav u vlastitu korist stvaranjem podsaveza u izbornim jedinicama diljem zemlje. Tako \u0107e IYIP imati vlastite liste i kandidate iz \u010detiriju manjih stranaka Nacionalnog saveza koji \u0107e se natjecati kao kandidati CHP-a, da bi se vratili svojim strankama nakon \u0161to budu izabrani.<\/p>\n Me\u0111utim, isto se ne mo\u017ee re\u0107i za Savez rada i slobode, koji \u010dine Stranka zelene ljevice i Turska radni\u010dka stranka (TIP). Stranka zelene ljevice ima vlastitu zajedni\u010dku listu koja kombinira kandidate iz HDP-a i njegovih pet socijalisti\u010dkih stranaka s kurdskim politi\u010dkim strankama poput Kurdske komunisti\u010dke partije te tri druge turske socijalisti\u010dke stranke. No, nisu uspjeli uvjeriti TIP da se pridru\u017ei ovoj zajedni\u010dkoj listi. TIP \u0107e istaknuti zasebne kandidate u 41 pokrajini. To \u0107e zna\u010diti da \u0107e se kandidati obiju stranaka me\u0111usobno natjecati u nekim pokrajinama, \u0161to bi moglo zna\u010diti gubitak mjesta za Savez rada i slobode kao cjelinu.<\/p>\n PS: Ho\u0107e li odluka HDP-a da ne kandidira predsjedni\u010dkog kandidata pobolj\u0161ati \u0161anse oporbe? Koliko je to u skladu s deklarativnim ciljevima te stranke o produbljivanju demokracije?<\/strong><\/p><\/blockquote>\n SO:<\/strong> Odluka HDP-a da ne kandidira predsjedni\u010dkog kandidata gotovo je jednaka potpori Kili\u010ddarogluu na predsjedni\u010dkim izborima. To \u0107e sigurno pobolj\u0161ati izglede oporbe, jer bi HDP-ov udio od 10-12 posto glasova mogao biti klju\u010dan da Kili\u010ddaroglu osvoji ve\u0107inu protiv Erdogana. Vjerujem da \u0107e Kili\u010ddarogluovo mogu\u0107e predsjednikovanje tako\u0111er olak\u0161ati napredak prema ciljevima demokratizacije koje zagovara HDP. Va\u017eno je zapamtiti da je Kili\u010ddaroglu na svom nedavnom sastanku sa kopredsjednicima HDP-a izjavio da je \u201emjesto za rje\u0161avanje kurdskog problema parlament\u201c.<\/p>\n Naravno, Kili\u010ddaroglu bi se mogao pokazati nedovoljno kapacitiranim da ode isuvi\u0161e daleko u ovim nastojanjima, zbog svog nacionalisti\u010dkog saveznika, IYIP-a. Mo\u017eda ne\u0107e mo\u0107i raskinuti ni s paradigmom nacionalne sigurnosti. Ipak, njegov diskurs o sigurnosti razlikuje se od Erdoganovog. Kili\u010ddaroglu je puno zainteresiraniji za sigurnost granica u kontekstu dolaska izbjeglica i d\u017eihadisti\u010dkih skupina nego za prekograni\u010dne operacije u sjevernoj Siriji. I \u0161to je jo\u0161 va\u017enije, mogao bi u\u010diniti zna\u010dajne korake prema demokratizaciji obnovom vladavine prava, neovisnosti pravosu\u0111a, sveu\u010dili\u0161ne autonomije itd. HDP i njegovi saveznici imaju du\u017enost prisiliti Kili\u010ddaroglua da poduzme daljnje korake u ovom smjeru.<\/p>\n PS: Mislite li da postoji ikakva mogu\u0107nost da se na predsjedni\u010dkim i parlamentarnim izborima iska\u017ee razli\u010dita dinamika?<\/strong><\/p><\/blockquote>\n SO:<\/strong> Va\u017ena dinamika koju treba imati na umu je kako \u0107e vladaju\u0107i i oporbeni blok odgovoriti na ogroman transfer bogatstva AKP-u naklonjenim kapitalistima, birokratima i islamskim kultovima tijekom 21 godine vladavine AKP-a. Kili\u010ddaroglu je obe\u0107ao povratiti 418 milijardi dolara dr\u017eavnih sredstava prenesenih iz trezora u Bandu petorice, pet najve\u0107ih konglomerata koji su rasli zahvaljuju\u0107i podr\u0161ci AKP-a posljednjih godina. Ka\u017eu da je Banda petorice odgovorila odr\u017eavanjem neformalnih sastanaka kako bi pobijedila Kili\u010ddaroglua na izborima, dok je pregovarala s \u010dlanovima IYIP-a o glatkoj tranziciji u slu\u010daju pobjede Nacionalnog saveza.<\/p>\n Sli\u010dno, AKP \u010dini sve \u0161to je mogu\u0107e da pobijedi na izborima kako bi odr\u017eao te mehanizme prijenosa bogatstva i izbjegao tu\u017ebe. Istovremeno se, me\u0111utim, priprema i za mogu\u0107nost gubitka vlasti. Va\u017ean korak koji su poduzeli u tom smjeru je imenovanje mnogih biv\u0161ih ministara iz AKP-a za kandidate za parlament kako bi mogli u\u017eivati imunitet. Sli\u010dno, MHP-ova uklju\u010duje osumnji\u010dene za pet politi\u010dkih ubojstava koja nikada ne\u0107e biti zaboravljena u turskoj politi\u010dkoj povijesti.<\/p>\n Da zaklju\u010dim, mogu re\u0107i da ne\u0107emo imati normalne izbore, ne samo zbog samog izbornog procesa, ve\u0107 i zbog mogu\u0107eg sastava novog parlamenta. Mogli bismo vidjeti anti-gerilske vo\u0111e i politi\u010dke ubojice kako sjede u novom parlamentu, predstavnike razli\u010ditih nacionalnih i me\u0111unarodnih blokova mo\u0107i, zastupnike od kojih se o\u010dekuje da budu posrednici izme\u0111u tih blokova, biv\u0161e ministre AKP-a s imunitetom za svoje krimene iz pro\u0161losti. S druge strane, nadamo se da \u0107emo imati veliki broj zastupnika iz Saveza za rad i slobodu koji \u0107e se boriti za jedan potpuno druk\u010diji svijet.<\/p>\n Nadajmo se da \u0107e izbori utrti put prijelazu iz diktature u demokraciju, a ne u\u010dvr\u0161\u0107enju diktature.<\/p>\n Sa \u0161panjolskog preveo: Franjo \u0160ar\u010devi\u0107<\/p>\n