“Dr\u017eavna izborna komisija je donijela Rje\u0161enje br. 155\/7 od 18. 02. 2023. godine kojim se ne utvr\u0111uje kandidatura tu\u017eioca za izbor za Predsjednika Crne Gore i time povrijedila bira\u010dko pravo predsjedni\u010dkog kandidata Milojka Spaji\u0107a. U obrazlo\u017eenju pomenutog rje\u0161enja Dr\u017eavne izborne komisije navodi da je gospodin Spaji\u0107 dostavio sve zakonom predvi\u0111ene dokaze, te da u formalnom smislu ispunjava sve uslove za kandidaturu za Predsjednika Crne Gore, me\u0111utim, da su\u0161tinski i \u010dinjeni\u010dno, potkrijepljeno dokazima dostavljenim od strane Republi\u010dke izborne komisije Republike Srbije (Akt. br. 205-7497\/23-1 od 13. 02. 2023. godine), nesumnjivo proisti\u010de da je gospodin Milojko Spaji\u0107 dan prije predaje kandidature odjavio prebivali\u0161te u Republici Srbiji, kao i da je jo\u0161 uvijek dr\u017eavljanin druge dr\u017eave”, navodi se u tu\u017ebi u koju j RTCG imala uvid.<\/p>\n
Spaji\u0107a zastupaju advokati Ilija Joki\u0107 i Danilo \u0106ulafi\u0107.<\/p>\n
U tu\u017ebi se dodaje da je na taj na\u010din Dr\u017eavna izborna komisija\u00a0 postupila diskriminatorno prema kandidatu Milojku Spaji\u0107u u odnosnu na druge predsjedni\u010dke kandidate, te mu na taj na\u010din povrijedila i bira\u010dko pravo i prekora\u010dila zakonom data ovla\u0161\u0107enja, navodi se u tu\u017ebi. Kako je gospodin Spaji\u0107 ispunjavao sve Ustavom i zakonom predvi\u0111ene uslove da bude kandidat za Predsjednika Crne Gore, jasno je da mu je Dr\u017eavna izborna komisija povrijedila bira\u010dko (pasivno) pravo.<\/p>\n
“Zakon ne predstavlja \u201emetafizi\u010dku apstrakciju\u201c, ve\u0107 zakon za prosje\u010dnu osobu zna\u010di da ona mo\u017ee na osnovu pro\u010ditanog zakona, odnosno slova zakona, predvidjeti kakva \u0107e biti reakcija na ono \u0161to ona planira da uradi. Shodno navedenom i shodno Zakonu o izboru predsjednika Crne Gore, kojim je propisano da Dr\u017eavna izborna komisija utvr\u0111uje kandidature predsjedni\u010dkih kandidata, Dr\u017eavna izborna komisija nije imala pravo da odlu\u010duje da li nekom odre\u0111eno pravo priznaje ili ne ve\u0107 samo da utrdi da li odre\u0111eni kandidat ima pasivno bira\u010dko pravo, i isto isklju\u010divo iz dokaza koje zakon predvi\u0111a da se moraju dostaviti uz kandidaturu. Svako drugo pona\u0161anje predstavlja prekora\u010denje zakonom datih ovla\u0161\u0107enja, a posebno imaju\u0107i u vidu pretpostavku istinitosti javnih isprava dostavljenih uz predlog za kandidaturu”, navodi se u tu\u017ebi.<\/p>\n