Kada se pomene CSI, ve\u0107ini ljudi na pamet padne krimi serija o forenzi\u010darima iz Majamija, njen glavni lik Horej\u0161io Kejn i njegovo kultno stavljanje nao\u010dari za sunce u momentu kada \u0161alje klju\u010dnu poruku.<\/p>\n
Ipak, u posljednjih nekoliko izbornih ciklusa, CSI se vezuje za ne\u0161to sasvim druga\u010dije od forenzike i sun\u010danog Majamija \u2013 za istra\u017eivanja javnog mnjenja i to isklju\u010divo istra\u017eivanja vezana za izbore u Crnoj Gori.<\/p>\n
Kako istra\u017eivanja javnog mnjenja uvijek privla\u010de pa\u017enju javnosti, posebno u momentima pred izbore, tako smo i dobili trend objavljivanja grafike sa navodnim rejtingom polit\u010dara i partija na koje se nalijepi ime neke od poznatih agencija. Ovakva metoda dezinformisanja je jeftina i efikasna. Na internetu postoje sajtovi na kojima je potrebno ukucati imena i podatke i dobijate gotovu grafiku koju mo\u017eete predstaviti kao istra\u017eivanje javnog mnjenja i podijeliti na Fejsbuku, Tviteru, Instagramu.<\/p>\n
Ipak, postoje i suptilnije metode. Metode CSI-a. Pred skoro svake izbore u Crnoj Gori izvjesni Centar samostalnih istra\u017eiva\u010da (CSI) iz Beograda objavljuje istra\u017eivanja javnog mnjenja i projekcije izbornih rezultata.<\/p>\n
CSI je ovoga puta iza\u0161ao sa spektakularnom novom metodologijom, pa su, kako tvrde, umjesto standardnih 1.000 do 1.500 ispitanika, istra\u017eivanje sproveli na \u010dak 323.658 gra\u0111ana Crne Gore. Bira\u010dko pravo u Crnoj Gori, prema zvani\u010dnim podacima Ministarstva unutra\u0161njih poslova (MUP) ima 542.154 gra\u0111ana. Dakle, CSI je telefonom zvao daleko vi\u0161e od polovine gra\u0111ana sa pravom glasa u Crnoj Gori, tako makar tvrde.<\/p>\n
CSI je naveo da su dosada\u0161nja ispitivanja javnog mnjenja u Crnoj Gori, ra\u0111ena na tzv. reprezentativnom uzorku od 1000 ljudi.<\/p>\n
\u201eKoliko je taj uzorak reprezentativan govori \u010dinjenica da su se sva ta ispitivanja pokazala kao neta\u010dna, odnosno bila su rezultat spinova i manipulacija. Zato nema sumnje da je ovo istra\u017eivanje, koje je sprovedeno na \u010dak 323.658 gra\u0111ana, ta\u010dno i relevantno\u201c, rekli su iz CSI.<\/p>\n
Njihovo istra\u017eivanje objavili su Borba, Adria, Alo, Kurir, Srbija Danas, Pogled, 24Inform.me, In4S…<\/p>\n
Prema tom istra\u017eivanju, u drugi krug predsjedni\u010dkih izbora navodno \u0107e pro\u0107i Milo \u0110ukanovi\u0107 i Andrija Mandi\u0107. Ono \u0161to je karakteristi\u010dno za sva istra\u017eivanja CSI-a je da u svima projektuju upravo da \u0107e najbolje rezultate ostvariti DPS i DF i njihovi kandidati.<\/p>\n
\nSpecijalizovani za crnogorske izbore?<\/h2>\n<\/blockquote>\n
Na internetu nije mogu\u0107e na\u0107i nikakvo istra\u017eivanje CSI-a osim onih o izborima u Crnoj Gori. \u00a0Tako je CSI u martu 2011. preko portala Borba objavio istra\u017eivanje vezano za lokalne izbore u Beranama, obavje\u0161tavaju\u0107i javnost da najve\u0107u podr\u0161ku imaju koalicije okupljene oko DPS-a i Demokratskog fronta. CSI je ovdje pogodio \u201efifti-fifti\u201c. DPS jeste osvojio najve\u0107i broj glasova u Beranama i devet mandata, ali je Socijalisti\u010dka narodna partija ovojila mandat vi\u0161e (7) od DF-a (6) koji je u istra\u017eivanju CSI-a imao samo 0,3 odsto manju podr\u0161ku od DPS-a.<\/p>\n
Isti CSI (ne iz Majamija) je 16. oktobra, svega nedjelju dana pred izbore, objavila istra\u017eivanje koje je prognoziralo da \u0107e nosilac nove vlasti u Podgorici biti DF.<\/p>\n
\u201eKako su naveli, prema istra\u017eivanju, za koaliciju oko DPS, koju \u010dine i SDP, SD, LP, se izjasnilo 39,4% gra\u0111ana, dok bi DF podr\u017ealo 19,7% anketiranih. Na tre\u0107em mestu je koalicija Demokrata sa 14,7%, dok Evropa sad ima podr\u0161ku 12,4%. Iz CSI-a dodaju da se za gra\u0111anski pokret URA premijera Abazovi\u0107a izjasnilo 8,8% glasa\u010da, dok \u0107e ispod cenzusa ostati SNP, novoosnovana stranka Preokret i Svetosavska stranka\u201c objavio je tada CSI. I ovoga puta je stvarnost demantovala CSI. Pokret “Svi za na\u0161 grad” koji je predvodio DPS osvojio je 38,1 odsto, pokret “Evropa sad”- 21,7 odsto a koalicija oko DF-a, “Za budu\u0107nost Podgorice”- 18,2 odsto \u2013 \u0161to zna\u010di da DF nije nosilac vlasti u Glavnom gradu.<\/p>\n
\nNi sajta, ni upisa, ni kontakta<\/h2>\n<\/blockquote>\n
Kada na interentu pretra\u017eite Centar samostalnih istra\u017eiva\u010da ne\u0107ete prona\u0107i ni\u0161ta drugo osim njihovih istra\u017eivanja. Nema sajta, nema kontakta, ni\u0161ta. CSI-a nema ni u registrima srpske Agencije za privredne registre. \u00a0Dakle, nisu registrovani kao privredno dru\u0161tvo. Nema ih ni u crnogorskom Centralnom registru privrednih subjekata.<\/p>\n
Redakcija Raskrinkavanja je nakon objave navodnog istra\u017eivanja, kontaktirala redackije Adrie i Borbe sa pitanjima da da li imaju ikakve podatke o Centru samostalnih istra\u017eiva\u010da, da li nas mogu uputiti na originalno istra\u017eivanje ili sajt na kojem je ono objavljeno, za koga je ra\u0111eno istra\u017eivanje i ko ga je prezentovao.<\/p>\n
Dobili smo odgovor da im je na redakcijski mejl stiglo saop\u0161tenje i grafika sa mejla centarsamostalnih istra\u017eiva\u010da@gmail.me. U saop\u0161tenju koje je dostavljeno tim redakcijama nema podatka o tome za \u010dije je potrebe ra\u0111eno istra\u017eivanje.<\/p>\n
Redakcija Raskrinkavanja je na adresu sa koje je poslato saop\u0161tenje poslala sljede\u0107a pitanja:<\/p>\n
\u00b7\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S obzirom na to da je na internetu nemogu\u0107e prona\u0107i bilo \u0161ta o Centru samostalnih istra\u017eiva\u010da (CSI) i da organizacije nema registrima Agencije za privredne registre, mo\u017eete li nam re\u0107i ne\u0161to vi\u0161e o istra\u017eiva\u010dkom timu Centra samostalnih istra\u017eiva\u010da?<\/p>\n
\u00b7\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Koliko dugo Centar postoji? Ko su metodolozi Va\u0161eg Centra?<\/p>\n
\u00b7\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S obzirom na \u010dinjenicu da se pretragom na internetu dolazi samo do va\u0161ih istra\u017eivanja vezanih za izbore u Crnoj Gori, da li nas mo\u017eete uputiti na Va\u0161a druga istra\u017eivanja koja se ne odnose na izborne procese u Crnoj Gori?<\/p>\n
\u00b7\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Kada je predizborno istra\u017eivanje sprovedeno i za \u010dije potrebe je ura\u0111eno?<\/p>\n
\u00b7\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Telefonska CATI istra\u017eivanja se opisuju kao primjerena za marketin\u0161ka istra\u017eivanja, ali ne i za projekte visokog nivoa osjetljivosti, kao \u0161to su politi\u010dka istra\u017eivanja. Stoga, na koji na\u010din je kreiran uzora\u010dki okvir?<\/p>\n
\u00b7\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Iz koje baze podataka ste izvukli brojeve?<\/p>\n
\u00b7\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Da li uzora\u010dki okvir obuhvata sve tri mre\u017ee mobilne telefonije, kao i fiksnu?<\/p>\n
\u00b7\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Kako ste obezbijedili tako dobar response rate (323.658 gra\u0111ana Crne Gore), odnosno stopu odgovora putem telefona?<\/p>\n
\u00b7\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Kako je obezbije\u0111ena ravnomjerna zastupljenost po socio-demografskim karakteristikama? Kvote u skladu sa rezultatima popisa ili neki drugi na\u010din?<\/p>\n
\u00b7\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Da li neponderisana baza podataka ima odre\u0111ena zakrivljenja distribucije?<\/p>\n
\u00b7\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Gdje je ta metoda jos primijenjena i mo\u017eete li podijeliti izvor koji je dodatno opisuje?<\/p>\n
\u00b7\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Za\u0161to ste se odlu\u010dili za uzorak ove veli\u010dine kada je uzorak od 1000-1500 ispitanika svjetski standard za najzna\u010dajnija akademska istra\u017eivanja na svjetskom nivou za dr\u017eave veli\u010dine Crne Gore i kada su tro\u0161kovi za na\u010din istra\u017eivanja koje ste naveli i do 200-300 puta ve\u0107i?<\/p>\n
Odgovore nismo dobili.<\/p>\n
\nSaop\u0161tenje samo za odabrane?<\/h2>\n<\/blockquote>\n
Tako\u0111e, Raskrinkavanju je iz vi\u0161e crnogorskih medija, odnosno portala Vijesti, agencije MINA i Pobjede potvr\u0111eno da oni nisu dobili saop\u0161tenje koje su objavili mediji koje smo naveli. Kako CSI odlu\u010duje kome \u0107e poslati podatke svojih istra\u017eivanja ostaje nepoznato, s obzirom na to da ne \u0161alju svoja saop\u0161tenja vezana za crnogorske izbore medijima koji su me\u0111u naj\u010ditanijima u Crnoj Gori.<\/p>\n
Direktor agencije DAMAR, Vuk \u010ca\u0111enovi\u0107 je za Raskrinkavanje objasnio da u istra\u017eivanju nije vidio dio \u00a0koji se odnosi na metodologiju izuzev veli\u010dine uzorka.<\/p>\n
\u201eNema informacija o vremenu prikupljanja podataka, kao ni o margini gre\u0161ke. Ovo su osnovni elementi koji govore o metodologiji a samim tim i o pouzdanosti istra\u017eivanja\u201c, rekao je \u010ca\u0111enovi\u0107.<\/p>\n
On je istakao da je neoubi\u010dajeno je da je istra\u017eivanje ra\u0111eno na toliko velikom uzorku kako se tvrdi, i dodaje da je standard u praksi 1000 ispitanika koji su proporcionalno raspore\u0111eni.<\/p>\n
\u201eNije nemogu\u0107e realizovati i anketno istra\u017eivanje na uzorku od 300 hiljada, ali to iziskuje zna\u010dajna sredstva i organizaciju. Tako\u0111e se postavlja pitanje da li je isplativo realizovati istra\u017eivanje na tako velikom uzorku\u201c, ukazao je \u010ca\u0111enovi\u0107.<\/p>\n
Kako odgovore od CSI nismo dobili ostaje upitno kako se agenciji iz Beograda, koja nije registrovana i nema svoj sajt, isplati da radi istra\u017eivanje na vi\u0161e od 300 hiljada gra\u0111ana druge dr\u017eave?<\/p>\n
\nMediji prekr\u0161ili zakon i Kodeks novinara<\/h2>\n<\/blockquote>\n
Objavljivanjem istra\u017eivanja 11 dana prije izbora Adria, Borba, IN4S, Pogled i 24inform.me su prekr\u0161ili Zakon o izboru odbornika i poslanika.<\/p>\n
Ovaj Zakon propisuje da u roku od 15 dana prije dana odr\u017eavanja izbora, u programima radio-difuznih servisa i drugih medija nije dozvoljeno objavljivanje rezultata ispitivanja javnog mnjenja, drugih istra\u017eivanja i analiza u vezi sa opredjeljenjem gra\u0111ana u pogledu procjene rezultata izbora.<\/p>\n
Tako\u0111e, mediji su objavljivanjem istra\u017eivanja bez navo\u0111enja kada je sprovedeno i za \u010dije potrebe je ura\u0111eno prekri\u0161ili i Kodeks novinara Crne Gore koji propisuje da kada objavljuju rezultate agencija za ispitivanje javnog mnijenja, mediji treba da navedu broj ispitanika, datum sprovo\u0111enja istra\u017eivanja, identitet naru\u010dioca istra\u017eivanja, kao i pitanja postavljena u anketi.<\/p>\n
Darvin Muri\u0107<\/strong>
\nGlavni i odgovorni urednik portala Raskrinkavanje.me<\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Kada se pomene CSI, ve\u0107ini ljudi na pamet padne krimi serija o forenzi\u010darima iz Majamija, njen glavni lik Horej\u0161io Kejn i njegovo kultno stavljanje nao\u010dari za sunce u momentu kada \u0161alje klju\u010dnu poruku. Ipak, u posljednjih nekoliko izbornih ciklusa, CSI se vezuje za ne\u0161to sasvim druga\u010dije od forenzike i sun\u010danog Majamija \u2013 za istra\u017eivanja javnog […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":275011,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[3,12],"tags":[],"class_list":["post-365923","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analize-i-misljenja","category-prica-dana"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/365923","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=365923"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/365923\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":365924,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/365923\/revisions\/365924"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/275011"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=365923"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=365923"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=365923"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}