U mi\u0161ljenju koje potpisuje zamjenica za\u0161titnika Nerma Dobard\u017ei\u0107 navodi se da je instituciji podnijeta pritu\u017eba zbog diskriminacije i kr\u0161enja ravnopravnosti upotrebe \u0107irili\u010dnog pisma u obilje\u017eavanju toponima na dionici autoputa Smokovac \u2013 Mate\u0161evo, isti\u010du\u0107i da nijedan toponim na relaciji od 43 km nije ispisan na \u0107irili\u010dnom pismu.<\/p>\n
Ranije je Srpski nacionalni savjet saop\u0161tio da su oni podnijeli pritu\u017ebu i oni su pitanje upotrebe \u0107irili\u010dnog pisma vezivali za jezi\u010dki identitet srpskog naroda u Crnoj Gori. Ina\u010de, u Gr\u010dkoj i Bugarskoj signalizacija je ispisana gr\u010dkim alfabetom i \u0107irilicom, dok se u Crnoj Gori \u0107irilica mo\u017ee na\u0107i samo u izuzetnim slu\u010dajevima, prenosi Dan.<\/p>\n
\u201cPitanje upotrebe \u0107irili\u010dnog pisma mora se odvojeno posmatrati od nacionalnog, kulturnog i jezi\u010dkog nasle\u0111a i identiteta Srpskog naroda u Crnoj Gori, jer \u0107irili\u010dno pismo predstavlja pismo ne samo jednog naroda u Crnoj Gori, ve\u0107 i drugih naroda koji \u0107irili\u010dno pismo koriste, njeguju i do\u017eivljavaju ga kulturnim i jezi\u010dkim bogatstvom. Zbog svega navedenog, Za\u0161titnik i u ovom slu\u010daju stoji na stanovi\u0161tu da se odgovor na pitanje koje pritu\u017eba otvara ne mo\u017ee tra\u017eiti na terenu propisa o zabrani diskriminacije\u201d, \u00a0navodi se u mi\u0161ljenju.<\/p>\n
Dalje navode da je Monteput u svom izja\u0161njenju naveo da se natpisi na saobra\u0107ajnoj signalizaciji ispisuju na crnogorskom jeziku, shodno \u010dlanu 13, stav 1 Pravilnika o saobra\u0107ajnoj signalizaciji kojim je predvi\u0111eno da se nazivi na saobra\u0107ajnim oznakama ispisuju latini\u010dnim pismom.<\/p>\n
Za\u0161titnik ukazuje da je ustavna garancija ravnopravnosti \u0107irili\u010dnog i latini\u010dnog pisma sadr\u017eana u odredbi \u010dlana 13. stav 2. Ustava Crne Gore.<\/p>\n
Njome je propisano da su \u0107irili\u010dno i latini\u010dno pismo ravnopravni, \u0161to podrazumijeva da su u Crnoj Gori oba pisma mati\u010dna i da nijedno od njih nema karakter pomo\u0107nog pisma, te da imaju isti dignitet.<\/p>\n
\u201cKako se dr\u017eava opredijelila na ravnopravnost oba pisma, koju je garantovala najvi\u0161im pravnim aktom, to je njena obaveza da preduzme sve razumne, objektivne i djelotvorne mjere kako bi promovisala ravnopravnost oba pisma i obezbijedila uslove koji bi \u0107irili\u010dno pismo za\u0161titili od zaborava i izop\u0161tavanja\u201d, \u00a0navodi se u mi\u0161ljenju.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Za\u0161titnik ljudskih prava i sloboda dao je preporuku Ministarstvu kapitalnih investicija da u cilju o\u010duvanja \u0107irilice, kao jednog od dva Ustavom ravnopravna pisma, pristupi izmjenama Pravilnika o saobra\u0107ajnoj signalizaciji kako bi se stvorili uslovi da se nazivi na saobra\u0107ajnim znakovima, osim na latini\u010dnom pismu, ispisuju i na \u0107irili\u010dnom pismu.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":351172,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-363580","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-vijesti"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/363580","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=363580"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/363580\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":363581,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/363580\/revisions\/363581"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/351172"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=363580"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=363580"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=363580"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}