Dva dana poslije lokalnih izbora, politi\u010dka ali i medijska situacija u Crnoj Gori su postale puno jasnije, iako \u0107e se prva tek zakomplikovati. \u201eEvropa sad\u201c je nesumnjivi pobjednik izbora, Demokratski front, iako je do\u017eivio pad, mo\u017ee biti zadovoljan. Svi ostali, posebno DPS i tradicionalni koalicioni partneri mu, do\u017eivjeli su te\u017eak poraz. U izbornoj kampanji pali su i mediji, posebno \u201eVijesti\u201c.<\/p>\n
Osnovno demokratsko pravilo u svijetu je da poslije poraza na izborima, lideri stranaka koje su ostvarile lo\u0161 izborni rezultat preuzmu odgovornost za neuspjeh i podnesu ostavku. Ali, mi se demokratije ve\u0107 30 godina samo igramo, pa ni osnovna pravila o njoj ne znamo ili ne\u0107emo da znamo – i da po\u0161tujemo.<\/p>\n
Poslije serije poraza DPS-a, od dr\u017eavnog do lokalnog nivoa, rapidnog uru\u0161avanja podr\u0161ke koje se najbolje moglo vidjeti u Podgorici gdje je DPS na lokalnom nivou od apsolutne ve\u0107ine samostalno ostvarene na pro\u0161lim izborima, do\u0161ao na 39% glasova u naj\u0161iroj mogu\u0107oj koalciji, predsjednik stranke \u0110ukanovi\u0107 bi u nesumiliranoj demokratiji, ve\u0107 isto ve\u010de poslije saop\u0161tavanja izbornih rezultata podnio ostavku, preuzimaju\u0107i odgovornost za seriju te\u0161kih \u00a0poraza partije na \u010dijem je \u010delu.<\/p>\n
Lider SNP-a, \u010dija stranka \u010dak nije pre\u0161la cenzus u Podgorici, tako\u0111e, kao i lider URA, \u010diji pokret je ostao na nivou podr\u0161ke od pro\u0161lih izbora, uprkos tome \u0161to je bio potpredsjednik pro\u0161le a predsjednik aktuelne Vlade koja je ostala bez parlamentarne podr\u0161ke. Ni pozicija predjednika Vlade – \u00a0sa svim preizbornim zloupotrebama koje se tradicionalno vr\u0161e sa te pozicije – ni \u00a0informerska podr\u0161ka \u00a0najuticajnijeg \u201enezavisnog\u201c medija u Crnoj Gori nije pomogla toj partiji da ostvari bolji izborni rezultat od onog na prethodnim izborima.<\/p>\n
Lider Demokrata Be\u010di\u0107 bi u demokratskom, nepartitokratskom dru\u0161tvu, tako\u0111e preuzeo odgovornost zbog izuzetno lo\u0161eg izbornog rezultata. Poslije dr\u017eavnih izbora, odr\u017eanih pretpro\u0161le godine, Demokrate prosto lutaju. Najprije su se od gra\u0111anske poku\u0161ale pretvoriti u crkvenu partiju, da bi onda stale na pola puta, ne znaju\u0107i \u0111e \u0107e. Nazad ne mogu, a ni naprijed, jer je mjesto miljenika crkve na strani \u201eEvrope sad\u201c. Zaglibljeni, ni tamo ni ovamo, ideolo\u0161ki nedifinisani, prosto kopne – i kopnje\u0107e.<\/p>\n
Za razliku od njih, pokret \u201eEvropa sad\u201c nije imao potrebe da se name\u0107e Crkvi, jer su im se lideri uklju\u010dili u politiku na njen poziv. Isti\u010du\u0107i svoj populisti\u010dki ekonomski program na prvo mjesto \u2013 program koji nema utemeljenje u rastu proizvodnje i investicijama a smanjenju nepotrebne potro\u0161nje \u2013 dobio je podr\u0161ku ogromnog djela finansijski upropa\u0161tenog bira\u010dkog tijela. To \u0161to je taj program nedor\u017eiv i \u0161to \u0107e nas vrlo brzo baciti u o\u0161tre kand\u017ee MMF-a, \u00a0shvati\u0107emo – i zakukati zbog toga, kada za to bude kasno.<\/p>\n
U cijelom svijetu je normalno da lideri partija poslije izbornih neuspjeha podnesu ostavke ili ih makar ponude na strana\u010dkim organima, samo kod nas nije. U demokratski simuliranom dru\u0161tvu, krajnje partitokratskom kakvo je na\u0161e, lideri su sve i svja u partiji. Predsjedni\u0161tva i glavni odbori su njihove ikebane \u010dija je osnovna du\u017enost da obo\u017eavaju vo\u0111u i klimaju mu glavom. Lideri svih na\u0161ih partija su, uglavnom, minijaturne kopije onog koga najvi\u0161e kritikuju poslednjih decenija, \u0110ukanovi\u0107a. Njegove lo\u0161e kopije – manjih politi\u010dkih i manipiultivnih kapaciteta, te kriminalnih potencijala \u2013 i za toliko su bolji.<\/p>\n
Prethodne izbore, \u010diji je apsolutni podbjednik \u201eEvropa sad\u201c, obilje\u017eio je i profesionalni sunovrat medijske ku\u0107e \u201cVijesti\u201d. U neskrivenoj podr\u0161ci svom politi\u010dkom miljeniku URA, kr\u0161ile su ne samo novinarski kodeks, ve\u0107 i zakon. Uo\u010di izborne \u0161utnje objavili su intervjue sa nosiocima liste URA u Podgorici i Baru, \u0161to nije mimo kodeksa ali je o\u010dito navija\u010dki, a onda su u glavnom, ve\u010dernjem TV su\u010deljavanju, eliminisali dvije izborne liste pod izgovorom kako studio nema kapacita da ih primi, odnosno da su komercijalni medij i stoga imaju pravo da pozivaju koga ho\u0107e, pa i da vr\u0161e o\u010diglednu diskriminaciju protiv koje sa, tobo\u017ee, javno bore. Predstavljaju\u0107i se \u010das kao najgledaniji, najobjektivniji, najuticajniji nezavisni medij koji radi isklju\u010divo u javnom interesu, \u010das kao komercijalni, \u00a0sve vi\u0161e li\u010de na ranije pomenute Demokrate koji ne znaju ni \u0161to su, ni \u0111e su. Izgovor da u studiju pored pet nosilaca lista nijesu mogli ugostiti jo\u0161 dvojicu, vrije\u0111a inteligenciju gledalaca. Svi bolje upu\u0107eni gra\u0111ani znaju koji je pravi razlog takvog kr\u0161enja kodeksa i diskriminatorskog odnosa prema nosiocima izbornih listi. Pokret \u201cPreokret\u201d je trebalo u\u010diniti nevidljim zbog potencionalne opasnosti koju njegova vidljivost predstavlja Vijestinim politi\u010dkim favoritima, makar cijena bila profesionalna blama\u017ea \u2013 i to je jedini razlog za\u0161to je ovako grubo prekr\u0161en novinarski kodeks. Gradska TV, koja je slu\u017eila kao reper neprofesionalnosti na medijskoj sceni, sa kojom su \u201eVijesti\u201c pravile po\u0161alice na ra\u010dun njihovog \u00a0pristasnog informisanja, pokazala se profesionalnijom od njih u predstavljanju politi\u010dkih takmaca. Vrhunac profesionalnog sunovrata, ali i kr\u0161enja zakona, priredili su sjutradan, kada su u vrijeme izborne \u0161utnje objavili intervju sa biv\u0161om pomo\u0107nicom zamjenice dr\u017eavnog sekretara(!!!) odbrane SAD, kojom ona u naslovnici teksta daje podr\u0161ku Abazovi\u0107u tj. URA, kr\u0161e\u0107i zakonsku normu o izbornoj \u0161utnji.<\/p>\n
Zanimljivo je da medijski kontrolori i udru\u017eenja, prvaci NVO sektora i o\u0161tri kriti\u010dari neprofesionalnosti drugih medija nijesu reagovali na ovakva, o\u010digledna \u00a0kr\u0161enja kodeksa i zakona. Razlog za to mi je veoma jasan. Zamjerirti se najuticajnijem mediju automatski zna\u010di postati javno slabo vidljiv, uz opasnost da se protiv vas pokrene kampanja kakvu su svojevremeno pokretali \u201cPink\u201d i \u201cInformer\u201d, samo u umivenijem obliku.<\/p>\n
Da zaklju\u010dim, lokalni izbori su ipak iskristalisali situaciju, dobrano pokazuju\u0107i ko je gdje, kakav je i koliko vrijedi: kako na politi\u010dkoj pijaci, tako i u javno-medijskom prostoru, koji je tako\u0111e samo pijaca \u2013 i ni\u0161ta vi\u0161e od toga.
\nPredaleko smo mi od Evrope, jo\u0161.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Pi\u0161e: Omer \u0160ARKI\u0106<\/p>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":286086,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[2444,986,1169,1855],"class_list":["post-357738","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blogovi","tag-evropa-sad","tag-izbori","tag-omer-sarkic","tag-vijesti"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/357738","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/12"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=357738"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/357738\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":357742,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/357738\/revisions\/357742"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/286086"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=357738"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=357738"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=357738"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}