{"id":353923,"date":"2022-08-29T07:31:29","date_gmt":"2022-08-29T05:31:29","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=353923"},"modified":"2022-08-29T07:31:29","modified_gmt":"2022-08-29T05:31:29","slug":"ruzdi-islam-i-sloboda-govora","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2022\/08\/29\/ruzdi-islam-i-sloboda-govora\/","title":{"rendered":"Ru\u017edi, islam i sloboda govora"},"content":{"rendered":"<blockquote><p><strong>Pi\u0161e: Asad Abulhalil<\/strong><\/p><\/blockquote>\n<p>Napad na Salmana Ru\u017edija 13. Avgusta u Njujorku evocirao je ru\u017ena sje\u0107anja na aferu Rushdie kasnih 1980-ih, kada su se islamske vlade i institucije takmi\u010dile u osudi autora knjige, Satanski stihovi. U svojoj knjizi, Ru\u017edi je bio provokativan u odnosu prema proroku Muhamedu, a zatim je uslijedila fetva kojom se pozivalo na njegovo ubistvo, \u0161to u totalnoj suprotnosti sa knji\u017eevnom slobodom pisca da bude ma\u0161tovit, pa \u010dak i provokativan bez straha od odmazde. (Ru\u017edi je upoznat sa islamskim naukama na osnovu svog dodiplomskog studija na Kembrid\u017eu).<\/p>\n<p>U to vrijeme, saudijska vlada je prvo skrenula pa\u017enju na Ru\u017edijevo djelo, dok su razne prosaudijske klerikalne grupe osudile autora i pozvale da mu se sudi u Saudijskoj Arabiji u kojoj ne postoji pravosudni sistem.<\/p>\n<p>Iranska vlada se ubrzo pridru\u017eila kampanji i ajatolah Homeini je izdao svoju ozlogla\u0161enu fetvu (vjerski edikt koji je u ovom slu\u010daju pozivao na atentat na Ru\u017edija). Protesti protiv Ru\u017edija zahvatili su muslimanski svijet, dok su zapadne vlade i intelektualci pokrenuli sna\u017enu kampanju solidarnosti.<\/p>\n<p>Naravno, senzibilitet vjerskih grupa ne bi trebao ni na koji na\u010din utjecati na knji\u017eevno izra\u017eavanje. Da, pisci imaju pravo da se izra\u017eavaju, \u010dak i provokativno i to treba strogo podr\u017eati. \u0160tavi\u0161e, oni koji sada lobiraju za stroga ograni\u010denja slobode govora u zapadnim dru\u0161tvima, \u010desto su neprijatelji muslimana i islama (naime, cionisti i hri\u0161\u0107anski fundamentalisti koji \u017eele da se granice svake debate zaustave u trenutku kada do\u0111e do kritikovanja izraelske agresije i aparthejda).<\/p>\n<p>Kada je Noam \u010comski podr\u017eao pravo na slobodu govora \u010dak i poricatelja holokausta (francuskog pisca Roberta Faurisona), bio je oklevetan i ozlogla\u0161en i optu\u017een \u2013 \u0161to je najnepravednije \u2013 da je i sam antisemit. Zapadni liberali \u010desto podr\u017eavaju apsolutnu slobodu govora, \u010dak i ako to vrije\u0111a senzibilitet muslimana. Zapadni liberalizam pre\u010desto ne dr\u017ei do jednakih standarda kada je u pitanju tolerancija ili netolerancija.<\/p>\n<p>Razumno je da su zapadni liberali i vlade podr\u017eavali pravo Ru\u017edijevo pravo na slobodno izra\u017eavanje bez obzira na reakcije na ulicama muslimanskih prijestolnica. Ali istovremeno se treba zapitati da li bi ti isti ljudi podr\u017eali pisca koji je, na primjer, uvrijedio jevrejski narod?<\/p>\n<blockquote><p>\u00a0\u00a0\u00a0 Naravno, krajnje je vrijeme da sve vjerske zajednice postanu debeloko\u0161ci i shvate da religije ne treba da u\u017eivaju poseban tretman dr\u017eave ili dru\u0161tva. Nadalje, vjerske grupe imaju dugu istoriju me\u0111usobnih vrije\u0111anja: dr\u017eava Izrael zahtijeva (u ime jevrejskog naroda za koji la\u017eno tvrdi da ga univerzalno predstavlja), da zapadne vlade za\u0161tite dr\u017eavu Izrael od kritika u ime borbe protiv antisemitizma, dok sama ta dr\u017eava ima dugu istoriju netrpeljivosti i nasilja nad Arapima (muslimanima i hri\u0161\u0107anima).<\/p><\/blockquote>\n<p>Sli\u010dno tome, neki muslimani koji iskaljuju bijes zbog Ru\u017edijeve knjige sami su krivi za netrpeljivost prema Jevrejima, hri\u0161\u0107anima i ateistima. Svjetska muslimanska liga povezana sa Saudijskom Arabijom bila je prva muslimanska organizacija koja je podigla uzbunu zbog Satanskih stihova, odmah nakon \u0161to su objavljeni, a ipak sama ima cijelu istoriju izra\u017eavanja netrpeljivosti i neprijateljstva prema Jevrejima, hrir\u0161\u0107anima i komunistima. Iranski re\u017eim ima vrlo lo\u0161u reputaciju u svom tretmanu drugih vjerskih zajednica, \u0161to se, na primjer, o\u010dituje u nedavnom hap\u0161enju Bah\u00e1ija.<\/p>\n<p>Ne znamo mnogo o \u010dovjeku koji je napao Ru\u017edija, ali znamo da je najvjerovatnije bio motiviran ili pod utjecajem satanizacije Ru\u017edijevog lika i djela, koju su muslimanske vlade (sunitske i \u0161iitske podjednako) decenijama usa\u0111ivale u muslimanske mase. Ipak, zapadni mediji i liberali, kao i kozervativci, odmah su po\u017eurili da iranski re\u017eim direktno pove\u017eu s napadom, iako nema dokaza o bilo kakvoj vezi s Teheranom, koji je negirao bilo kakva saznanja ili odgovornost za napad.<\/p>\n<p>Uprkos tome, neprijatelji Irana po\u017eurili su da okrive Iran, dok su mnoge pristalice Hezbollaha u Libanu izrazile radost zbog onoga \u0161to smatraju provo\u0111enjem Homeinijeve presude, iako ni oni ne znaju ni\u0161ta o motivu osumnji\u010denog, odnosno da li je taj motiv uop\u0161te u vezi sa Homeinijevom fetvom. Medijski izvje\u0161taji ka\u017eu da je napada\u010d, dvadeset\u010detverogodi\u0161nji Amerikanac Hadi Matar, ro\u0111en u Kaliforniji s vrlo povr\u0161nim vezama s Libanom.<\/p>\n<p>Jedna je stvar osuditi napad na Ru\u017edija \u2014 \u0161to je prvo i osnovno za sve, posebno za pisce \u2014 ali je druga stvar la\u017eno tvrditi da je Ru\u017edi bio dugogodi\u0161nji \u0161ampion borbe za prava muslimana i Palestinaca (ne zbog toga \u0161to je to bio obavezan, ali radi ta\u010dnosti se mora re\u0107i istina).<\/p>\n<p>Na Tviteru je na dan napada otkriven gotovo deceniju star intervju koji je Ru\u017edi vodio sa Edvardom Saidom. Said je bio nepokolebljiv u svojoj solidarnosti sa Ru\u017edijem u vrijeme afere sa Satanskim stihovima.<\/p>\n<p>Ali kao i Kristofer Hi\u010dins (jo\u0161 jedan Saidov prijatelj), Ru\u017edi je pro\u0161ao kroz temeljnu politi\u010dku transformaciju i decenijama nije rekao ni rije\u010d o Palestincima. Dakle, nepo\u0161teno je koristiti Saida u podr\u0161ci, ne samom principu slobode govora, ve\u0107 u povezivanju sa Ru\u017edijevim politi\u010dkim stavovima, koji su postali prili\u010dno reakcionarni (na radost njegovog prijatelja, Bila Maera, koji je glavni proizraelski glasnik islamofobije u SAD).<\/p>\n<blockquote><p>\u00a0\u00a0\u00a0 \u010cuveni orijentalist, Vilijem Montgomeri Vat je u svojoj knjizi Veli\u010danstvo koje je bio islam: Islamski svijet 661-1100 primijetio da je arapsko-islamska civilizacija bila najtolerantnija kada je bila jaka i mo\u0107na i da se atmosfera strogosti i netolerancije poklopila sa njenim padom. Muslimani svijeta se danas osje\u0107aju slabi i ve\u0107ina \u017eivi pod opresivnim i netolerantnim vladama. Mnogi se \u017eale na politi\u010dku klimu islamofobije koja prevladava na dana\u0161njem Zapadu.<\/p><\/blockquote>\n<p>Prije tri ili \u010detiri decenije je bilo nezamislivo da eklatantni napadi na islam i muslimane prevladaju u politi\u010dkim kampanjama u Francuskoj. U dana\u0161njoj Francuskoj, politi\u010dari desnice, centra i ljevice se takmi\u010de u artikulaciji neprijateljstva prema islamu i muslimanima.<\/p>\n<p>Kada se u Francuskoj dogodio napad na magazin \u010carli Ebdo, svjetski lideri (uklju\u010duju\u0107i neizabrane muslimanske vo\u0111e) okupili su se da podr\u017ee Francusku i princip slobode govora. Ali zapadne vlade i intelektualci rijetko pokazuju ikakvu solidarnost sa muslimanskim \u017ertvama, posebno kada je njihova \u017ertva uzrokovana zapadnim ratovima i politikama. Muslimani \u010desto isti\u010du to licemjerje, koje se, me\u0111utim, ne bi trebalo koristiti za opravdavanje bilo kakvog razumijevanja za napad na Ru\u017edija.<\/p>\n<p>SAD su tokom svojih napada na Irak ga\u0111ale kancelarije Al D\u017eazire i ubile jednog od dopisnika. SAD, istovremenom, ne kriju svoje negodovanje prema manifestacijama slobode govora u zemljama u razvoju kada je ona usmjerena protiv ameri\u010dkih interesa ili protiv Izraela.<\/p>\n<p>Napad na Salmana Ru\u017edija ponovo \u0107e pokrenuti debatu izme\u0111u muslimana i zapadnjaka o parametrima slobode govora. Zapadni liberali insistiraju na tome da muslimani trebaju tolerisati uvrede na njihov ra\u010dun u ime slobode govora, ali da Izrael (a ne jevrejski narod koji je vjekovima patio zbog odvratnog antisemitizma) treba biti za\u0161ti\u0107en od bilo kakvih napada ili uvreda ili \u010dak kritike Izraela.<\/p>\n<p>Sli\u010dno tome, mnogi muslimani u svojim medijima izra\u017eavaju neprijateljstvo i vrije\u0111aju Jevreje, a neki \u010dak ismijavaju holokaust ili ga negiraju, ali brane napad na Ru\u017edija u ime za\u0161tite svoje vjere od uvreda. Jasno je da su vjerske zajednice predugo u\u017eivale poseban status u smislu za\u0161tite od kritika ili polemi\u010dkih napada. Krajnje je vrijeme da vjerske zajednice u\u017eivaju ista ograni\u010denja slobode govora koja name\u0107u sve vlade i dru\u0161tva.<\/p>\n<p>Apsolutna sloboda govora ne postoji nigdje i zapadne vlade sve vi\u0161e ograni\u010davaju slobodu govora bilo u ime borbe protiv antisemitizma (a za za\u0161titu izraelske okupacije i agresije) ili u ime raznih oblika politi\u010dke korektnosti i \u201cnacionalne sigurnosti\u201d.<\/p>\n<p>Na Bliskom istoku se ni Iran ni Saudijska Arabija se ne pridr\u017eavaju visokih standarda slobode izra\u017eavanja, iako u iranskoj \u0161tampi ima mnogo vi\u0161e debata nego u saudijskoj. Me\u0111utim, obje vlade name\u0107u stroga ograni\u010denja na ono \u0161to se mo\u017ee izraziti na dru\u0161tvenim mre\u017eama.<\/p>\n<p>Iran se, me\u0111utim, identifikovao s kampanjom protiv Satanskih stihova, koji su ogadili imid\u017e islama na Zapadu. Muslimani svijeta treba da shvate da napad na Ru\u017edija nije bio odbrana islama, ve\u0107 dar neprijateljima islama, a posebno muslimana na Zapadu.<\/p>\n<p>Asad Abuhalil je libansko-ameri\u010dki profesor politi\u010dkih nauka na Dr\u017eavnom univerzitetu Kalifornije, Stanislaus. Autor je knjiga Istorijski rje\u010dnik Libana (1998), Bin Laden, Islam i novi ameri\u010dki rat protiv terorizma (2002) i Bitka za Saudijsku Arabiju (2004).<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/preokret.info\/index.php\/2022\/08\/25\/asad-abuhalil-ruzdi-islam-i-sloboda-govora\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Preokret<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Neki muslimani koji iskaljuju bijes zbog Ru\u017edijeve knjige sami su krivi za netrpeljivost prema Jevrejima, hri\u0161\u0107anima i ateistima. Svjetska muslimanska liga povezana sa Saudijskom Arabijom bila je prva muslimanska organizacija koja je podigla uzbunu zbog Satanskih stihova<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":352485,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[2275,2276],"class_list":["post-353923","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-drugi-pisu","tag-salman-ruzdi","tag-satanski-stihovi"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/353923","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=353923"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/353923\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":353924,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/353923\/revisions\/353924"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/352485"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=353923"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=353923"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=353923"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}