{"id":353861,"date":"2022-08-28T08:05:25","date_gmt":"2022-08-28T06:05:25","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=353861"},"modified":"2022-08-28T08:05:25","modified_gmt":"2022-08-28T06:05:25","slug":"multipolarni-svijet-u-kapitalizmu-ili-kako-ga-vidi-slijepa-radnicka-klasa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2022\/08\/28\/multipolarni-svijet-u-kapitalizmu-ili-kako-ga-vidi-slijepa-radnicka-klasa\/","title":{"rendered":"Multipolarni svijet u kapitalizmu ili kako ga vidi ‘slijepa’ radni\u010dka klasa"},"content":{"rendered":"

Autor: Gordan Sto\u0161evi\u0107<\/strong><\/p><\/blockquote>\n

\u201eSloboda u kapitalisti\u010dkom dru\u0161tvu uvijek ostaje otprilike ista kao \u0161to je bila u starogr\u010dkim republikama: sloboda za robovlasnike.\u201c<\/p>\n

Re\u0107i \u0107e, ovo, jednom prilikom, veliki vo\u0111a Oktobarske revolucije, Vladimir Ilyich Lenin. U potpunosti se \u010dini da ove rije\u010di druga Lenjina dana\u0161nji anti-globalisti nisu u stanju razumjeti. A i kako bi razumjeli,\u00a0 kad dijalektika povijesnog materijalizma nije na njihovoj strani. Nema ve\u0107eg o\u010daja ili nepoznavanja dijalektike, kad uvrstite iranskog Ayatollaha, autokrata Putina i neo-sultana Erdogana u anti-imperijalisti\u010dki blok u borbi protiv Amerike. Fali im jo\u0161 samo nadobudni i samouvjereni totalitarni vo\u0111a Sjeverne Koreje, Kim Jong-un, kako bi ovaj savez poprimio sve reakcionarne elemente. Raspolo\u017eenje ide dotle, da u nekim dr\u017eavama kao \u0161to su Srbija i Makedonija, gotovo 70% ne vjeruje u u\u010dlanjenje u EU, dok 80% podr\u017eava Rusiju u ratu protiv Ukrajine. Ne samo da ve\u0107ina ljudi ne vjeruju u EU integraciju, ve\u0107\u00a0 su svi jednoglasni u mi\u0161ljenju da nas tamo ne \u017eele i da je najbolje da potra\u017eimo alternativu. Alternativa je svakako na Istoku, ni manje ni vi\u0161e nego u bloku koji predvode Rusija i Kina.<\/p>\n

Ova ideja koju sve vi\u0161e zagovaraju gra\u0111ani Srbije, BiH (Republike Srpske) i Makedonije, ali ne i Albanije, BiH (Federacija), Crne Gore i Kosova, podr\u017eana je od strane nekih politi\u010dkih struktura koje vide u svemu tome veliki interes kao rezultat novih blokovskih podjela. Tu svakako prednja\u010de srpski \u010dlan kolektivnog predsjedni\u0161tva Bosne i Hercegovine Milorad Dodik, kao i srpski ministar policije Aleksandar Vulin, koji sve vi\u0161e isti\u010de potrebu za stvaranje srpskog sveta, valjda kao produ\u017eenu ruku ruskog. Rat u Ukrajini ubrzano mijenja konture postoje\u0107eg multipolarnog sveta u novi bipolarni, koji nas posve i sigurno vra\u0107a u novi hladni rat nalik onome od prije pada \u017eeljezne zavjese. Samo \u0161to ovoga puta to ne\u0107e biti sukob izme\u0111u dvaju politi\u010dko-ideolo\u0161kih sustava, ve\u0107 unutarnji sukob u samom kapitalisti\u010dkom sustavu po pitanju dominacije i utjecaja sfera interesa vladaju\u0107ih elita.<\/p>\n

Onda bi se svaki normalan ljevi\u010dar trebao upitati, je li nu\u017eno potrebno poduprijeti bilo koji kapitalisti\u010dki blok u toj borbi za dominacijom. Svaka potpora bloku koji predvode zemlje poput Kine, Rusije, Turske (NATO \u010dlanica), Irana, pa \u010dak i jedne Indije, koju NATO vidi kao svog saveznika na podru\u010dju Indopacifika, bila bi jednaka onome kao kad autisti\u010dni klaun Slavoj \u017di\u017eek ka\u017ee: \u201eda je za istinskog ljevi\u010dara danas neprihvatljivo podr\u017eavati Putina i Rusiju, jer ako ljevica ovdje zaka\u017ee, igra je za nju gotova\u201c. On se \u010dak nije postidio i onda kada je izjavio da je zbog ovakve politike Rusije opravdano ja\u010danje NATO-a. Ovakva reakcionarnost unutar ljevi\u010darskih krugova je sasvim o\u010dekivana, imaju\u0107i u vidu genezu svih \u0161tetnih odluka politi\u010dke ljevice.<\/p>\n

Ne mo\u017eemo, a da ne primijetimo in flagrante poricanje imperijalisti\u010dke prirode rata u Ukrajini, gdje se isklju\u010divo bore dvije suprotstavljene strane unutar kapitalisti\u010dkog ustrojstva svijeta. Kao rat na periferiji kapitalisti\u010dkog sustava, on ima sva mogu\u0107a obilje\u017eja imperijalisti\u010dkog rata, gdje se sukobljavaju interesi kapitala, ali i povijesne proturje\u010dnosti zbog kojih niti jedna od zara\u0107enih strana nije u stanju detektirati glavni uzrok nasilja. Malo je danas politi\u010dkih subjekata poput Komunisti\u010dke partije Gr\u010dke (KKE) i Komunisti\u010dke partije radnika \u0160panjolske (PCTE) koje imaju izgra\u0111en stav prema ratu u Ukrajini, smatraju\u0107i da je ruska vojna agresija na Ukrajinu imperijalisti\u010dki \u010din s kojim Moskva neskriveno pokazuje svoje imperijalne namjere. Generalni sekretar Komunisti\u010dke partije radnika \u0160panjolske (kojeg sam\u00a0 intervjuirao osobno u vrijeme pandemije) \u00c1stor Garc\u00eda ka\u017ee: \u201eda poricanje imperijalisti\u010dke prirode dana\u0161nje Rusije zna\u010di poricanje stvarnosti\u201c.<\/p>\n

Garc\u00eda nadalje ka\u017ee: \u201eda je rat u Ukrajini isklju\u010divo imperijalisti\u010dki rat, rat za spor oko sfera utjecaja i kontrole tr\u017ei\u0161ta, prometnih puteva i sirovina. Te da su, nekoliko desetlje\u0107a nakon trijumfa kontrarevolucije u SSSR-u, nakon \u0161to su EU i NATO po\u017eurili pro\u0161iriti svoj utjecaj na biv\u0161e sovjetske republike, ruski kapitalisti sada u poziciji da povrate svoj utjecaj na neke od tih teritorija, jer se odnos snaga promijenio, pa monopoli i kapitalisti\u010dke sile idu u novu podjelu svijeta\u201c. Garc\u00eda se tu ne zaustavlja, pa ide dalje u kritici ljevice i ka\u017ee: \u201ekako je rat u Ukrajini dokaz valjanosti stajali\u0161ta koja su komunisti godinama zastupali: potrebe o\u010duvanja europskih granica nakon pobjede kontrarevolucije\u201c.<\/p>\n

Ono \u0161to je paradoksalno u vezi rata u Ukrajini, je to \u0161to se mnoge komunisti\u010dke i radni\u010dke partije protive definiranju Rusije kao imperijalisti\u010dke sile. Mnogi \u010dak misle i da Rusija i Kina igraju anti-imperijalisti\u010dku ulogu jer su suo\u010dene sa SAD-om, EU i NATO-om. To su oni isti ljudi koji nedvojbeno brane teoriju multipolarnog svijeta u kapitalisti\u010dkom obliku, koji zaboravljaju da je takva rasprava, rasprava u smislu imperijalisti\u010dkog sukoba o modelima kapitalisti\u010dkog razvoja, temeljena na tezi da unipolarni svijet koristi zapadnim silama, dok bi multipolarni koristio drugim silama na ra\u010dun zapadnih, ne mijenjaju\u0107i ni u kom slu\u010daju kapitalisti\u010dke proizvodne odnose koji postoje u razli\u010ditim silama, \u0161to ukazuje na to, da su mogu\u0107a dva glavna ishoda rata u Ukrajini. Prvi, porast ratne eskalacije i opasnost od globalnog sukoba me\u0111u velikim silama, te drugi, puno realniji i vjerojatniji, reorganizacija saveza oko dviju glavnih imperijalisti\u010dkih sila \u2013 SAD-a i Kine.<\/p>\n

Me\u0111utim, postavlja se pitanje, je li na duge staze \u201epartnerstvo\u201c Rusije i Kine ima svoju budu\u0107nost, ili je to samo privremena koalicija interesnih sfera na podru\u010dju Euroazije, Afrike i Latinske Amerike. Posvuda gdje se anglo-saksonski kolonijalizam povukao i ostavio vakuum prostor. Tako recimo Madridski koncept NATO-a karakterizira razmatranje Rusije i Kine kao strate\u0161kih konkurenata i potencijalnih neprijatelja \u010dije strate\u0161ko savezni\u0161tvo potkopava vrijednosti i interese NATO-a. S ovakvim pristupom sa sigurno\u0161\u0107u mo\u017eemo re\u0107i da je put do velikih me\u0111uimperijalisti\u010dkih sukoba u potpunosti poplo\u010den u godinama koje dolaze. Europska unija postaje sve vi\u0161e pod\u010dinjena Sjedinjenim Ameri\u010dkim Dr\u017eavama, a\u00a0 Rusija Kini koja ubrzano crpi ruske prirodne resurse.<\/p>\n

Jedan od stratega ameri\u010dke dugoro\u010dne vanjske politike, Henry Kissinger ipak ne vjeruje u dugoro\u010dnu strate\u0161ku suradnju Rusije i Kine. Rat u Ukrajini je natjerao sve komunisti\u010dke, radni\u010dke i socijalisti\u010dke partije u svijetu da se po pitanju ideologije u potpunosti otvore. Mo\u017ee se zaklju\u010diti kako su se u te partije infiltrirale strana ideolo\u0161ka stajali\u0161ta, naro\u010dito ona koja zna\u010de podvrgavanje interesima razli\u010ditih imperijalisti\u010dkih sila. Te kako ka\u017ee \u00c1stor Garc\u00eda: \u201epretpostavka teorije multipolarnosti politi\u010dki se izra\u017eava u raskidu s internacionalizmom, a pogre\u0161ne analize imperijalizma i fa\u0161izma dovode do opravdavanja imperijalisti\u010dkog rata pod istim argumentima koje koriste kapitalisti. Otvoreni primjeri socijal-fa\u0161izma i socijal-\u0161ovinizma\u201c. On jo\u0161 dodaje: \u201eda ova stvarnost stvara ozbiljna iskrivljenja u politi\u010dkoj praksi mnogih komunisti\u010dkih i radni\u010dkih partija koje na\u017ealost dovode do politi\u010dkog nazadovanja komunisti\u010dkih snaga\u201c.<\/p>\n

Kako Garc\u00eda navodi: \u201esve ove diverzije ispunjavaju temeljni cilj, a to je ni\u0161ta drugo do dr\u017eanje radni\u010dke klase s lisicama na rukama, nesposobnom za formuliranje neovisne politike za promicanje vlastitih interesa. Takva stajali\u0161ta iskrivljuju pogled na stvarnost radni\u010dke klase pod kapitalizmom u njegovoj imperijalisti\u010dkoj fazi, dok takve pozicije uvijek rezultiraju ve\u0107om podlo\u017eno\u0161\u0107u radni\u010dke klase bur\u017eoaziji, i stoga ih treba stalno identificirati, razotkrivati i boriti se protiv njih. Ne\u0161to \u0161to je mogu\u0107e samo ako se \u010ditav komunisti\u010dki pokret pregrupira na revolucionarnoj marksisti\u010dko-lenjinisti\u010dkoj bazi\u201c. Rat u Ukrajini je nedvojbeno pokazao povijesnu dijalekti\u010dku proturje\u010dnost reformisti\u010dkih i revizionisti\u010dkih komunisti\u010dkih, radni\u010dkih i socijalisti\u010dkih partija \u0161irom sveta.<\/p>\n

Samo nekoliko njih, me\u0111u zna\u010dajnijima, u zajedni\u010dkoj se izjavi izjasnilo protiv imperijalisti\u010dkog rata u Ukrajini, me\u0111u kojima i Komunisti\u010dka partija Gr\u010dke, Komunisti\u010dka partija radnika \u0160panjolske, Komunisti\u010dka partija Meksika, Komunisti\u010dka partija Venezuele, Komunisti\u010dka partija Canade, Komunisti\u010dka partija Ju\u017ene Afrike, Komunisti\u010dka partija Swazilanda, Komunisti\u010dka partija Filipina, Komunisti\u010dka partija Banglade\u0161a, Komunisti\u010dka partija Pakistana, Komunisti\u010dka partija Turske, Komunisti\u010dka partija Kurdistana \u2013 Irak, Palestinska komunisti\u010dka partija i jo\u0161 par manjih komunisti\u010dkih partija u svijetu. One su sve suglasne, da je imperijalisti\u010dki rat u Ukrajini sukob izme\u0111u dva tabora plja\u010dka\u0161a, s jedne strane osovina EU-SAD-NATO koja podupire ukrajinsku bur\u017eoaziju, protiv kapitalisti\u010dke Rusije s druge strane. Rat koji se vodi unutar svjetske bur\u017eoazije nau\u0161trb radni\u010dke klase.<\/p>\n

Me\u0111utim, jedina pora\u017eena strana u ovom imperijalisti\u010dkom sukobu izme\u0111u anglo-ameri\u010dkog i ruskog imperijalizma \u0107e biti radni\u0161tvo i selja\u0161tvo dviju uklju\u010denih strana u ratu, ruske i ukrajinske. Kratkovidost progresivnih lijevih snaga u svetu koje zastupaju politiku dviju snaga u ratu,\u00a0 se\u017ee do reakcionarnog i revizionisti\u010dkog poimanja povijesti klasne borbe, te umjesto da se dr\u017ee po strani i osude ovaj rat kao nuspojavu krize kapitalizma, oni ga podupiru i zagovaraju potpunu militantnost i militarizaciju prostora. Vratimo se ponovo na marksisti\u010dkog pop star filozofa Slavoja \u017di\u017eeka,\u00a0 apologetu kapitalizma preru\u0161enog u akademski autoritet na lijevom spektru dru\u0161tvene akcije i politi\u010dke odgovornosti. Ovaj autisti\u010dni klaun (ne)marksisti\u010dke pop kulture ne libi se uop\u0107e izjaviti: \u201eda je najmanje \u0161to dugujemo Ukrajini puna potpora, a da bismo to u\u010dinili potreban nam je ja\u010di NATO [\u2026] Danas se ne mo\u017ee biti ljevi\u010dar ako se nedvosmisleno ne stoji iza Ukrajine\u201c.<\/p>\n

Me\u0111utim, oduvijek je bilo moderno biti ljevi\u010dar, ali je te\u0161ko biti komunist i pritom javno iskazati svoj stav po pitanju imperijalisti\u010dkih ratova i osuditi ih. Stoga i ne smijemo biti iznena\u0111eni ovakvom otvorenom stavu jednog pseudo marksisti\u010dkog \u0161arlatana kakav je \u017di\u017eek, koji godinama slovi za hegelovskog marksistu i filozofa. Isti onaj degutantni filozof koji je na u\u017eas mnogih ljevi\u010dara pokazao razumijevanje za NATO bombardiranje SR Jugoslavije govore\u0107i: \u201eoprostite, ali je ovo bombardiranje zaustavilo u\u017easan sukob\u201c. Ne samo zbog ovoga, nego i zbog mnogih njegovih neprimjerenih nebuloza, ovaj kapitalisti\u010dki apologet nije nikakav radikalni lijevi filozof, a jo\u0161 manje revolucionarni marksist. Ali ne, on nije samo autisti\u010dni klaun koji iznosi gluposti samo da bi privukao pozornost na sebe, ve\u0107 vrlo na\u010ditan apologet kapitalizma i ogavni anti-komunist.<\/p>\n

Na drugoj strani imamo pak, anti-globaliste koji sebe vide tako\u0111er na lijevom spektru, od kojih su meni osobno najzanimljiviji\u00a0 ovi na\u0161i, svakida\u0161nji, izvorni s brdovitog Balkana. U taj kolorit suportera ruskog i kineskog imperijalizma, pretapaju se od onih s majicama Che Guevare s kleronacionalisti\u010dkim zastavama, koji ma\u0161u i prave selfije ispred crkava i hramova, pa sve do crvenih \u010detnika, ljubitelja lika i djela Slobodana Milo\u0161evi\u0107a, Vladimira Putina, Aleksandra Luka\u0161enka, Bashara al Assada, Ayatollaha Alia al Khamenia i ludog Kim Jong-una. Sve sami u\u017easi postmoderne. Oni u isto vrijeme podr\u017eavaju i autoritarne re\u017eime u Moskvi i Minsku, kao i teokratski re\u017eim u Teheranu, ali i Juche bo\u017eanstvo u Pyongyangu. \u010cak im nije mrsko podr\u017eati ni i apologetu perfidnog kapitalizma kakav je Donald Trump, kao borca protiv duboke dr\u017eave, ali se onda sjete da im je dronom ubio omiljenog generala iranske garde, Qasema Soleimanija, pa mu krenu \u201cspominjati cijelu familiju\u201d.<\/p>\n

U svom narativu o promicanju anti-globalizma u svom d\u017eihadisti\u010dkom ratu protiv Zapada,oni ne zaboravljaju poricati Srebrenicu, Sarajevo, Dubrovnik i Vukovar, ali zato oplakuju Vu\u010di\u0107a \u0161to nije mogao oti\u0107i na piknik u Jasenovac. \u0160tovi\u0161e, u njihovom krsta\u0161ko-litija\u0161kom pohodu na Zapad, oni se ne zaboravljaju pozvati na \u201edruga\u201c Staljina po pitanju nacionalnog samoopredjeljenja Rusa u svakoj zemlji koju Moskva vidi kao satelit NATO-a. A onda se prisjete Kosova koje \u201ene daju\u201c ni za \u017eivu glavu na svakom derbiju izme\u0111u Zvezde i Partizana. Slika ve\u0107 dobro poznata, sprijeda crvena zvijezda petokraka, a straga kokarda, kao nezaobilazna ikonografija ovog tamnog vilajeta. Popri\u0161te na kojem se nebeski narodi nadme\u0107u koji je stariji i koji dolazi s daljeg sazvije\u017e\u0111a, ma\u0161u\u0107i zastavama maj\u010dice Crkve u krsta\u0161kim litijama. Ako ni\u0161ta drugo, ispod slovo Z objedinjeni mar\u0161iraju kada krenu na pedere u vrijeme odr\u017eavanja parade ponosa. Fale im samo \u010de\u010denski \u201ehirurzi\u201c Ramzana Kadirova specijalizirani za vazektomiju. Koja li samo dijalektika ludila!<\/p>\n

To \u0161to radni\u010dka klasa sve manje ostvaruje svoja radni\u010dka prava vi\u0161e nije va\u017eno, ali je zato va\u017eno da Putinova ratna soldateska pod okriljem ruske bur\u017eoazije \u0161to prije izvr\u0161i \u201cdenacifikaciju\u201d Ukrajine, tako \u0161to \u0107e poraziti ukrajinsku bur\u017eoaziju iza koje stoji zapadna bur\u017eoazija. Ovih dana mo\u017eemo \u010duti i izjave pojedinih poslanika Vu\u010di\u0107eve vladaju\u0107e SNS, kako pozivaju i na \u201cdenacifikaciju\u201d Balkana, dok se me\u0111unarodna zajednica bavi izbornim zakonom u Bosni i Hercegovini koji neminovno vodi ka Dayton-2. Ratnohu\u0161ka\u010dka retorika iza koje stoje interesi bur\u017eoazije i kapitala. Onaj koji danas ne vidi otvoreni sukob unutar redova me\u0111unarodne bur\u017eoazije i globalnih financijskih kartela, nije shvatio va\u017enost dvaju svjetskih ratova u reinvestiranju kapitala na ra\u010dun proletarijata. I jedan i drugi rat su ratovi\u00a0 imperijalisti\u010dke prirode, s ciljem ostvarivanja dominacije vladaju\u0107e elite.<\/p>\n

Sovjetski Savez je kao novonastala bolj\u0161evi\u010dka dr\u017eava platila najve\u0107u mogu\u0107u cijenu, daju\u0107i \u010dak 27 milijuna \u017ertava, vojnika i civila, u pobjedi nad nazi-fa\u0161izmom. Dana\u0161nja se Rusija kao pravna nasljednica SSSR-a sve vi\u0161e poziva na svoje anti-fa\u0161isti\u010dko naslje\u0111e, dok u isto vrijeme sprovodi ubrzanu dekomunizaciju i desovjetizaciju prostora. Podjednako isto kao \u0161to to provode sve post socijalisti\u010dke zemlje Isto\u010dne Europe. Stoga nije ni \u010dudo kad danas vidimo kako se u Srbiji i drugdje rehabilitiraju najve\u0107i satrapi i izdajnici svoga naroda tijekom Drugog svjetskog rata. Da tragedija bude jo\u0161 ve\u0107a, u Srbiji\u00a0 po tom pitanju postoji nacionalno jedinstvo, jednako isto kao \u0161to je to i u slu\u010daju ruske vojne invazijom na Ukrajinu, koju podupire \u010dak 80% gra\u0111ana. Zato Vladimir Putin bilje\u017ei veliki procent popularnosti u Srbiji, ve\u0107i nego li \u010dak i u Rusiji, pa i od samog Aleksandra Vu\u010di\u0107a.<\/p>\n

Militarizacija javnog mnijenja u Srbiji ne jenjava, pa otud i\u00a0 sve ve\u0107e zanimanje\u00a0 kod ruskih propagandnih medija za ovo tr\u017ei\u0161te. Svoj interes ovdje naravno vidi i jedna od najve\u0107ih TV postaja u svijetu, te istureni glasnogovornik ruske propagande RT, \u010diji su predstavnici ovih dana trebali otvoriti svoju kancelariju u Beogradu. Turbo \u010detnici na Balkanu slave slovo Z kao novi totem osloba\u0111anja slavenskih naroda od zlih anglosaksonaca, te svjedo\u010dimo zagovaranju potpune militarizacije i vojni intervencionizam protiv Zapada i njihovih satelita na Balkanu. Rusko-srpske imperijalne ambicije polako ali sigurno ulaze u svoju novu fazu kreiranja multipolarnog sveta u kapitalizmu koji zagovaraju obje nacionalne bur\u017eoazije, koje\u00a0 svoju potporu vide\u00a0 i\u00a0 u mnogim krajnje desnim i lijevim pokretima na starom kontinentu, ali i svetu.<\/p>\n

S druge strane, pseudo marksisti\u010dki lijevi korpus u Europi tako\u0111er zagovara odvra\u0107anje Rusije od njenih imperijalnih namjera uporabom vojne sile. Tako recimo ve\u0107 gore spomenuti pseudo marksisti\u010dki pop star Slavoj \u017di\u017eek, zagovara tijesnu globalnu suradnju unutar kapitalisti\u010dkog bloka, kritiziraju\u0107i pacifisti\u010dko razmi\u0161ljanje kod nekih intelektualaca poput Henryja Kissingera ili Noama Chomskog, tvrde\u0107i: \u201ekako su se obojica nedavno izjasnili da Ukrajina treba razmotriti rje\u0161enje kojim bi odustala od prava na dio teritorije kako bi se br\u017ee postigao mirovni sporazum. Te da njih dvojica predstavljaju istu verziju \u2018pacifizma\u2019 koja samo radi na tome, ako zanemarimo klju\u010dnu \u010dinjenicu, da u ovom ratu nije rije\u010d o Ukrajini, ve\u0107 o brutalnom poku\u0161aju da se promijeni cjelokupna geopoliti\u010dka situacija, tj. razbijanje europskog jedinstva. Ne\u0161to \u0161to zagovaraju ne samo ameri\u010dki konzervativci i Rusija, ve\u0107 i europska ekstremna desnica i ljevica\u201c.<\/p>\n

Kada \u017di\u017eek ka\u017ee: \u201eda se danas ne mo\u017ee biti ljevi\u010dar bez nedvosmislene potpore Ukrajini, jer biti ljevi\u010dar koji pokazuje razumijevanje za Rusiju je isto kao biti jedan onih ljevi\u010dara koji su prije nego \u0161to je Njema\u010dka napala Sovjetski Savez, ozbiljno shvatili njema\u010dku anti-imperijalisti\u010dku retoriku\u201c. On jo\u0161 dodaje: \u201eda je za istinskog ljevi\u010dara danas apsolutno neprihvatljivo ne samo da podupire Rusiju, ve\u0107 i da iznosi \u2018skromniju\u2019 neutralnu tvrdnju da je ljevica podijeljena na pacifiste i pristalice Ukrajine, koja ne bi trebalo da uti\u010de na globalnu borbu ljevice protiv globalnog kapitalizma, te da Ukrajini dugujemo punu potporu, ali da bismo to uradili, potreban nam je ja\u010di NATO \u2013 ali ne kao produ\u017eena ruka ameri\u010dke politike\u201c. Kakva li samo kontradiktornost i proturje\u010dnost u stavovima ovog samo nazvanog ljevi\u010dara i promotera pop marksizma.<\/p>\n

I sve bi bilo u redu da se ovaj autisti\u010dni klaun kad govori o vojnom odupiranju Rusiji, ne poziva na imperijalisti\u010dko naslje\u0111e EU projekta kao dio NATO-a, i koji bi trebao odbaciti po svaku cijenu ameri\u010dku dominaciju unutar ovog ofanzivnog vojnog pakta koji nema vi\u0161e razloga da postoji nakon raspada Var\u0161avskog ugovora. Stoga hajde da malo pogledamo Lenjinov pamflet Imperijalizam: najvi\u0161i stadij kapitalizma, objavljen usred u\u017easa i brutalnosti Velikog rata, koji je imao za cilj odgovoriti na dva klju\u010dna pitanja: za\u0161to ovaj imperijalisti\u010dki rat i za\u0161to slom Druge internacionale? Poznavaju\u0107i natjecateljski karakter kapitalisti\u010dkog ustrojstva svijeta, drug Lenjin je u jeku rata napisao: \u201eKad bi bilo potrebno dati najkra\u0107u mogu\u0107u definiciju imperijalizma, morali bismo re\u0107i da je imperijalizam monopolisti\u010dki stadij kapitalizma\u201c.<\/p>\n

Taj monopolisti\u010dki kapitalizam koji je karakterizirao enormni porast zna\u010daja banaka, koje su posu\u0111ivale novac velikim tvrtkama koje \u0161ire svoje poslovanje u procesu koncentracije kapitala i stvaranja ve\u0107ih monopola, ni\u0161ta se ne razlikuje od dana\u0161njeg koji je, na\u017ealost, jo\u0161 vi\u0161e akcelerirao, pretvaraju\u0107i se u \u017eiv organizam sposoban sam sebe odr\u017eavati, multiplicirati se i na koncu opstati. Ono \u0161to je drug Lenjin nazvao spajanjem bankarskog i industrijskog kapitala koje je proiza\u0161lo iz tih trendova, stvorio je novi fenomen, tzv. financijski kapital. Dominacija financijskog kapitala u svijetu, kreirala je \u201eslobodno tr\u017ei\u0161te\u201c u kojemu su nadnacionalni financijski karteli i trustovi nadja\u010dali nacionalne ekonomije, osigurav\u0161i sebi na taj na\u010din monopolisti\u010dki polo\u017eaj.<\/p>\n

Me\u0111utim, to \u201eslobodno tr\u017ei\u0161te\u201c financijskog kapitala u poku\u0161aju koncentracije mo\u0107i, naro\u010dito nakon pada socijalizma i restauracije kapitalizma u post socijalisti\u010dkim zemljama, stvorio je financijsku oligarhiju koja \u0107e kasnije izazvati sukob unutar svjetske bur\u017eoazije \u010diji egzistencijalni fundament po\u010diva na kolonijalizmu. Ako su do 1910. godine samo \u010detiri zemlje \u2013 SAD, Velika Britanija, Francuska i Njema\u010dka \u2013 dr\u017eale 80% svjetskih financijskih vrijednosnica (obveznice, zajmovi, dionice, itd.), danas na svjetskom tr\u017ei\u0161tu kapitala postoje novi veliki igra\u010di koji bi da sru\u0161e ve\u0107 ustanovljeni sustav monetarne politike iz Brettom Woodsa. Na tom putu stvaraju se novi savezi kako bi se osigurale nove sfere utjecaja. Ovakvo nadmetanje za potpunu kontrolu nad me\u0111unarodnim tr\u017ei\u0161tima i sirovinama unutar same bur\u017eoazije, \u0107e biti sve izra\u017eenije, kako \u0107e vrijeme odmicati, a resursi se Zemlji sve vi\u0161e smanjivati.<\/p>\n

Takvom nadmetanju trenutno svjedo\u010dimo u Ukrajini, gdje se anglo-saksonska bur\u017eoazija obra\u010dunava s ruskom oligarhijom u borbi za dominacijom na tom podru\u010dju. Klasi\u010dan frontalni imperijalisti\u010dki sukob u kojem u\u010destvuju dva suprotstavljena tabora interesnih sfera globalnog kapitala. I dok iz jednog tabora tvrde da se suprotstavljaju imperijalnim ambicijama Rusije, iz ovog drugog, pod izgovorom \u201cdenacifikacije\u201d Ukrajine, se poku\u0161avaju\u00a0 domo\u0107i resursa na koje pretendira onaj prvi. Za\u010darani krug logike kapitala!<\/p>\n

Me\u0111utim, dok ova dva suprotstavljena financijska tabora unutar bur\u017eoazije poku\u0161avaju da ostvare svoju dominaciju, jedan tre\u0107i, oslikan u kineskom dr\u017eavnom kapitalizmu, mudro \u0161uti i \u010deka ishod financijskog obra\u010duna izme\u0111u zapadne i ruske vladaju\u0107e klase, iz kojeg \u0107e naravno opet profitirati me\u0111unarodno ujedinjeni financijski kapital, i sve to na ra\u010dun radni\u010dke klase i selja\u0161tva.<\/p>\n

A kad smo ve\u0107 kod toga, povijest je dosad bezbroj puta pokazala da su bur\u017eoazija i financijski kapital sposobni itekako amortizirati svaku kontra reakciju proletarijata na njihovu reakciju. Kapitalisti se nikad nisu libili da podmite gornje slojeve proletarijata, oli\u010dene u sindikatima i komunisti\u010dkim, radni\u010dkim i socijalisti\u010dkim i politi\u010dkim strankama, koje su svojom reformisti\u010dkom i revizionisti\u010dkom politikom \u010ditav radni\u010dki pokret prilagodili i podredili vladaju\u0107oj klasi. Revolucionarnim ostacima, unutar radni\u010dkog pokreta stjeranim u kut, preostaje jedino frontalna borba s izdajni\u010dkim i reakcionarnim elementima u radni\u010dkom pokretu, te ih istjerati. Ne\u0161to \u0161to se u dana\u0161njem povijesnom kontekstu egzistencije radni\u010dke klase i konstelacija odnosa izme\u0111u dviju suprotstavljenih klasa, bur\u017eoaske i radni\u010dke, \u010dini prosto nemogu\u0107e.<\/p>\n

Koliko je ovo vjerojatno, pokazuje nam i politi\u010dko-ideolo\u0161ka dezorijentiranost dana\u0161nje radni\u010dke klase kojoj o\u010digledno nedostaje obrazovanje povijesnog materijalizma, jer nije u stanju prepoznati sve proturje\u010dnosti kapitalisti\u010dkih proizvodnih odnosa. Ali je zato, svakom iole malo obrazovanom komunistu danas jasno da nipo\u0161to ne smije zauzimati bilo koju stranu u imperijalisti\u010dkom ratovima, a du\u017enost svakog revolucionara i svih onih koji \u017eele kraj krvavih imperijalisti\u010dkih ratova kao \u0161to je ovaj u Ukrajini, jest da se pritaji na pri\u010duvni polo\u017eaj dok ne pro\u0111e ova oluja, sve dok se ne pojave i najmanji uvjeti za djelovanje, s jednim ciljem, sru\u0161iti kapitalizam. Najve\u0107e zlo u povijesti ljudske civilizacije.<\/p>\n

Novi plamen<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dok ova dva suprotstavljena financijska tabora unutar bur\u017eoazije poku\u0161avaju da ostvare svoju dominaciju, jedan tre\u0107i, oslikan u kineskom dr\u017eavnom kapitalizmu, mudro \u0161uti i \u010deka ishod financijskog obra\u010duna izme\u0111u zapadne i ruske vladaju\u0107e klase, iz kojeg \u0107e naravno opet profitirati me\u0111unarodno ujedinjeni financijski kapital, i sve to na ra\u010dun radni\u010dke klase i selja\u0161tva<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":335022,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-353861","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-drugi-pisu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/353861","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=353861"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/353861\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":353864,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/353861\/revisions\/353864"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/335022"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=353861"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=353861"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=353861"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}