Saop\u0161tenjem objavljenim na portalu RTCG i u Dnevniku 2 od 3. avgusta, RTCG je prekr\u0161ila sopstvene programske principe i profesionalne standarde, kao i Kodeks novinara jer nije navela izvore podataka za tvrdnju da je RTCG bila najgledanija TV stanica u julu. U saop\u0161tenju se RTCG poziva na “zvani\u010dna mjerenja”, ne navode\u0107i, pritom, o kojim mjerenjima je rije\u010d.<\/p>\n
Metodologija koju poku\u0161ava da koristi menad\u017ement da bi pokazao uspjehe je besmislena i jedino je koristio jo\u0161 prethodni generalni direktor Bo\u017eidar \u0160undi\u0107, koji je na sve na\u010dine \u017eelio da sakrije lo\u0161e rezultate.<\/p>\n
Tvrdnja da Prvi, Drugi i Parlamentarni kanal zajedno imaju najve\u0107u gledanost je jednako besmislena kao kada bi se npr. Pink televizija pohvalila da nju, tj. njihovih 45 kanala, gleda najvi\u0161e gra\u0111ana Srbije.<\/p>\n
Nema metode kojom se mo\u017ee sabirati gledanost TV stanica i time argumentovati tvrdnja da ste najgledaniji, i zato ovo saop\u0161tenje RTCG predstavlja doprinos \u0161irenju la\u017enih vijest (fake news). Savjet RTCG treba da se odredi prema ovoj gruboj manipulaciji.<\/p>\n
Su\u0161tina uspjeha RTCG nije gledanost, nego povjerenje gra\u0111ana, a upravo te podatke ne\u0107e da objavi generalni direktor RTCG.<\/p>\n
U saop\u0161tenju RTCG se samo navodi da raste povjerenje u RTCG, a ne navodi se podatak o povjerenju, iako je to istra\u017eivanje radila upravo RTCG u junu ove godine.<\/p>\n
Vjerujemo da se ovaj podatak ne objavljuje jer ukazuje na to da se za godinu dana rada novog menad\u017ementa RTCG vratila na nivo povjerenja ni\u017ei od onog iz 2016. godine, kada je generalni direktor bio Rade Vojvodi\u0107.<\/p>\n
Vjerujemo, tako\u0111e, da menad\u017ement RTCG ne objavljuje ove podatke jer nije dosegnut su\u0161tinski cilj, a to je da javni servis bude prvi po povjerenju.<\/p>\n
Taj cilj nije lako ostvariti za godinu dana, ali je, ipak, to mogu\u0107e, jer je to po\u0161lo za rukom u martu 2018. godine menad\u017ementu koji su predvodili Andrijana Kadija i Vladan Mi\u0107unovi\u0107.<\/p>\n
Nakon samo godinu dana od kada su imenovani na funkcije, Kadija i Mi\u0107unovi\u0107 su ostvarili su\u0161tinski cilj javnog servisa – da mu gra\u0111ani najvi\u0161e vjeruju. Taj rezultat je bio mogu\u0107 jer su gra\u0111ani tada znali da cijene profesionalizam, ali i da prepoznaju da politi\u010dke partije nemaju nikakav uticaj na RTCG.<\/p>\n
Danas gra\u0111ani prepoznaju koliko partije uti\u010du na rad RTCG. Umjesto ranije kontrole od strane DPS-a, danas RTCG kontroli\u0161e vi\u0161e partija, \u0161to nije i ne\u0107e dovesti do ve\u0107e profesionalizacije i povjerenja gra\u0111ana.<\/p>\n
RTCG nije nikada bila manje transparentna, pa se sada na web sajtu ne mogu na\u0107i izvje\u0161taji koji mogu pomo\u0107i da se prati poslovanje nacionalnog javnog medijskog servisa. Nema izvje\u0161taja o realizaciji programskih planova za 2021. godinu, kako bi se javnost mogla uvjeriti u na\u010din tro\u0161enja javnih para (14 miliona eura). Na web sajtu nema istra\u017eivanja o snazi brenda, kako bi se vidjelo \u0161to gra\u0111ani misle o RTCG \u00a0i kako bi mogli rad menad\u017ementa da upore\u0111ujemo sa prethodnim godinama. Na web sajtu \u010dak ne mo\u017eete da na\u0111ete ni ugovor generalnog direktora Raoni\u0107a, dok mo\u017eete ugovore prethodnih generalnih direktora \u0160undi\u0107a i Kadije.<\/p>\n
Umjesto samohvalisanja i obmanjivanja javnosti, menad\u017ement treba da objavljuje podatke i da po\u0161tuje sopstvena pravila.<\/p>\n
Neobjavljivanjem izvje\u0161taja o radu i realizaciji periodi\u010dnih izvje\u0161taja o realizaciji programa rada i finansijskog plana, Savjet RTCG kr\u0161i \u010dlan 26 Zakona o RTCG.<\/p>\n
Dragoljub Du\u0161ko Vukovi\u0107,<\/strong>
\npredsjednik Skup\u0161tine Media centra<\/p><\/blockquote>\n<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Reagovanje Media centra na samohvalu menad\u017eenta RTCG <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":343274,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[1099,613],"class_list":["post-352056","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analize-i-misljenja","tag-media-centar","tag-rtcg"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/352056","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=352056"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/352056\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":352170,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/352056\/revisions\/352170"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/343274"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=352056"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=352056"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=352056"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}