{"id":351954,"date":"2022-08-05T06:25:33","date_gmt":"2022-08-05T04:25:33","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=351954"},"modified":"2022-08-05T06:25:33","modified_gmt":"2022-08-05T04:25:33","slug":"kina-bi-se-mogla-osvetiti-za-posjet-pelosi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2022\/08\/05\/kina-bi-se-mogla-osvetiti-za-posjet-pelosi\/","title":{"rendered":"Kina bi se mogla osvetiti za posjet Pelosi"},"content":{"rendered":"

Autor: Bradley Blankenship<\/strong><\/p><\/blockquote>\n

Predsjednica Predstavni\u010dkog doma ameri\u010dkog Kongresa Nancy Pelosi u utorak je nenajavljeno, ali dugo o\u010dekivano sletjela na Tajvan, spustiv\u0161i ameri\u010dko-kineske odnose na novi ni\u017ei nivo. Uprkos upozorenjima drugih najvi\u0161ih zvani\u010dnika Va\u0161ingtona, Pelosi je sada postala najvi\u0161i ameri\u010dki zvani\u010dnik koji je posetio ostrvo u poslednjih 25 godina – ali situacija je sada daleko druga\u010dija nego tada.<\/p>\n

Prvo, treba shvatiti koliko je ova odluka konsekventna. Za SAD to nije tako velika stvar. Delegacije Kongresa, ne samo iz SAD-a, ve\u0107 i mnogih zapadnih zemalja, \u010desto odlaze na Tajvan. Tako\u0111er se smatra odvojenim od zvani\u010dne politike ameri\u010dke vlade jer je zakonodavna grana vlasti odvojena od izvr\u0161ne vlasti, koja ima zadatak da upravlja vanjskom politikom.<\/p>\n

U stvari, Pelosi je to zabilje\u017eila u tvitu kada je prvi put stigla na ostrvo. “Na\u0161a posjeta je jedna od nekoliko kongresnih delegacija Tajvanu – i ni na koji na\u010din nije u suprotnosti s dugogodi\u0161njom politikom Sjedinjenih Dr\u017eava, vo\u0111enom Zakonom o odnosima s Tajvanom iz 1979., Zajedni\u010dkim saop\u0161tenjima SAD i Kine i \u0160est jamstva”, rekla je ona.<\/p>\n

Ali Kina to ne vidi na taj na\u010din. A to je zato \u0161to je sada\u0161nja situacija daleko druga\u010dija nego prije 25 godina kada je tada\u0161nji govornik Njut Gingri\u010d posetio Tajpej. To je prvenstveno zbog toga \u0161to je tada vladaju\u0107a stranka Kuomintang (KMT) jo\u0161 uvijek zadr\u017eala liniju “Jedne Kine”, postignutu prema Konsenzusu iz 1992. koji je uspostavio Vije\u0107e nacionalnog ujedinjenja Republike Kine (zvani\u010dni naziv za ono \u0161to zapadnjaci nazivaju Tajvanom).<\/p>\n

Vrijedi se ukratko prisjetiti kako je Tajvan kakav poznajemo nastao. Osnovan je tokom Kineskog gra\u0111anskog rata kada je vladaju\u0107i KMT pobjegao u kineski Tajvan nakon \u0161to su ga nadvladale snage predvo\u0111ene Komunisti\u010dkom partijom Kine. Republika Kina je ostatak nazadne, predkomunisti\u010dke vlade.<\/p>\n

Zato je linija iz 1992. koju je ROC priznala – a ne Narodnu Republiku Kinu (NRK) – kao legitimnu vladu cijele Kine. Sebe je do\u017eivljavala kao vladu u egzilu. Me\u0111utim, ova linija je i dalje bila prihvatljiva od strane kopna, npr. NRK, jer je priznala da postoji jedna Kina i da je Tajvan dio Kine.<\/p>\n

Tek 2019. je trenutni tajvanski lider Tsai Ing-wen, iz Demokratske progresivne stranke (DPP), potpuno odbacio uspostavljeni konsenzus iz 1992. godine. Tada su se stvari promijenile i kada je Peking po\u010deo nazivati \u200b\u200btajvansku vladu pod DPP-om “snage za nezavisnost Tajvana”. U tom trenutku je po\u010deo da se javlja nezavisni “tajvanski” identitet.<\/p>\n

Dakle, Gingrichova posjeta nije vi\u0111ena kao priznanje separatisti\u010dkim snagama – jer je vladaju\u0107i KMT sebe vidio kao de jure vladara Kine – a Pelosijeva se do\u017eivljava kao napad na nacionalni suverenitet Kine. Kina tako\u0111e vidi pona\u0161anje administracije kao pre\u0107utno odobravanje ovog napada na njen suverenitet.<\/p>\n

Prije svega, Pelosi je slu\u017ebenim avionom ameri\u010dke vlade oti\u0161la u Tajpej, \u0161to implicira zvani\u010dnu vezu izme\u0111u zvani\u010dnika u Tajpeju i Washingtonu. Procjene navode da je tro\u0161ak ovog putovanja ameri\u010dkih poreskih obveznika oko 90 miliona dolara. Dio ameri\u010dkog obe\u0107anja “Jedne Kine” je da \u0107e odr\u017eavati samo nezvani\u010dne veze sa Tajvanom.<\/p>\n

U isto vrijeme, ameri\u010dka vojska – dio administracije – navodno je napravila planove za za\u0161titu Pelosinog aviona u bilo kojem vanrednom slu\u010daju i, kao vrhunac, i Pelosi i ameri\u010dki predsjednik Joe Biden \u010dlanovi su iste politi\u010dke stranke. Ovo samo nagla\u0161ava kinesko insistiranje da administracija podr\u017eava Pelosijeve akcije.<\/p>\n

Pelosijeva posjeta Tajvanu \u0107e nesumnjivo gurnuti odnose izme\u0111u Pekinga i Washingtona na novi ni\u017ei nivo. “Tajvansko pitanje je najva\u017enije i najosjetljivije pitanje u samom srcu kinesko-ameri\u010dkih odnosa. Tajvanski moreuz suo\u010dava se s novom rundom napetosti i ozbiljnih izazova, a osnovni uzrok su ponovljeni potezi tajvanskih vlasti i Sjedinjenih Dr\u017eava da promijene status quo”, navodi se u slu\u017ebenom saop\u0161tenju kineskog ministarstva vanjskih poslova.<\/p>\n

Sada je pitanje kako stvari napreduju odavde. Tenzije su ve\u0107 blizu klju\u010danja. Zbog spekulacija o Pelosijevoj posjeti, prekinuti su letovi u kineskoj provinciji Fujian u blizini Tajvana, tajvanski predsjedni\u010dki ured bio je na meti DDoS napada u inostranstvu, a \u010dak je i prijetnja bombom upu\u0107ena tajvanskom me\u0111unarodnom aerodromu Taoyuan. Kina je od tada najavila veliku vojnu vje\u017ebu od 4. do 7. augusta koja u velikoj mjeri okru\u017euje cijelo ostrvo Tajvan i prelazi teritorijalne vode Tajvana.<\/p>\n

Ne \u010dini se da su SAD planirale ne\u0161to iznad vojnih vje\u017ebi ili diplomatskih izjava, a isto tako, izgleda da Peking ne\u0107e iznenadno reagirati na Pelosijevu posjetu. Kineski nacionalisti\u010dki komentatori poput Hua Xijina iz Global Timesa nagovijestili su trenutne vojne reakcije – to se \u010dini malo vjerojatnim.<\/p>\n

Izreka ka\u017ee da je osveta jelo koje se najbolje slu\u017ei hladno. A Kina sigurno ima dosta vremena da pusti to jelo da \u010dami, biraju\u0107i svoje vrijeme i mjesto za reakciju. Jedno je sigurno, kako su rekli kineski komentatori, ovaj najnoviji potez bi lako mogao ubrzati eventualno ponovno ujedinjenje. Postoji unutra\u0161nja politi\u010dka dinamika koja to tako\u0111er sugerira, a javno mnijenje na kopnu \u010dvrsto se zala\u017ee za povla\u010denje Tajvana nazad u orbitu Pekinga, a predsjednik Xi Jinping \u017eeli da u\u010dvrsti svoje naslje\u0111e kao jednog od istorijskih lidera Kine.<\/p>\n

U drugoj polovini 2022. godine, tokom 20. nacionalnog kongresa Komunisti\u010dke partije Kine, tra\u017ei tre\u0107i mandat kao generalni sekretar Komunisti\u010dke partije Kine – ili eventualno da bude izabran za predsjednika Komunisti\u010dke partije Kine, polo\u017eaj koji je ukinut 1982. godine, a najzna\u010dajniji je bio Mao Zedong. Ponovno ujedinjenje, \u010dime bi se trajno okon\u010dao Kineski gra\u0111anski rat, sigurno bi ga svrstalo me\u0111u najva\u017enije kineske vo\u0111e ikada.<\/p>\n

\u0160to se ti\u010de na\u010dina na koji \u0107e Kina uzvratiti glavnom po\u010dinitelju – Washingtonu – to \u0107e vjerovatno biti u sferama u kojima to zaista boli i gdje SAD ve\u0107 do\u017eivljava najve\u0107u destabilizaciju – ekonomskoj i trgovinskoj sferi. Ameri\u010dki lanac nabavke je beskona\u010dno isprepleten s Kinom i teku\u0107i trgovinski rat izme\u0111u dvije strane ve\u0107 je bio glavni izvor inflacije.<\/p>\n

Uz pokret pera, kineski zvani\u010dnici mogli bi ozbiljno da uznemire ameri\u010dku ekonomiju, pogor\u0161aju inflaciju i po\u0161alju Bajdenove demokrate da se pakuju na ovogodi\u0161njim izborima na sredini mandata, \u0161to bi tako\u0111er zna\u010dilo svrgavanje Nancy Pelosi s mjesta predsjednice. Svatko mo\u017ee naga\u0111ati kako \u0107e stvari napredovati, ali ovo se \u010dini najvjerojatnijim, po mom mi\u0161ljenju.<\/p>\n

SOTT<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Kineski zvani\u010dnici mogli bi ozbiljno da uznemire ameri\u010dku ekonomiju, pogor\u0161aju inflaciju i po\u0161alju Bajdenove demokrate da se pakuju na ovogodi\u0161njim izborima na sredini mandata<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":293911,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[700,2176,573,1413],"class_list":["post-351954","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-drugi-pisu","tag-kina","tag-pelosi","tag-sad","tag-tajvan"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/351954","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=351954"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/351954\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":351955,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/351954\/revisions\/351955"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/293911"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=351954"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=351954"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=351954"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}