Kako su naveli “smatraju da je u cilju za\u0161tite ljudskih prava neophodno izmijeniti odredbe kojima se”:<\/p>\n
\u2663 SPC garantuju javnopravna ovla\u0161\u0107enja;<\/p>\n
\u2663 obe\u0107ava da se bezbjednosne mjere u objektima i drugim prostorima u vlasni\u0161tvu SPC ne\u0107e primjenjivati bez saglasnosti crkvenih vlasti;<\/p>\n
\u2663ograni\u010dava pravo na obra\u0107anje sudu u postupku dono\u0161enja odluka disciplinske prirode;<\/p>\n
\u2663 vjersko obrazovanje predvi\u0111a na druga\u010diji na\u010din od zakona.<\/p>\n
“Pored toga, nema razloga da se ne poprave i ostali pravno-tehni\u010dki propusti i ponavljanje ili parafraziranje prava i obaveza ve\u0107 ure\u0111enih zakonima Crne Gore”, navodi se u saop\u0161tenju HRA.<\/p>\n
Dodaju da “u cilju pripreme za u\u010de\u0161\u0107e izvr\u0161ne direktorice HRA Tee Gorjanc Prelevi\u0107 u radnoj grupi pravnih stru\u010dnjaka, koja je bila najavljena pro\u0161le nedjelje, HRA je izradila ove predloge uz u\u010de\u0161\u0107e pravnih savjetnika: Tatjane Gogi\u0107, advokata Veselina Radulovi\u0107a i prof. dr Vesne Raki\u0107 Vodineli\u0107”.<\/p>\n
“Na\u0161i predlozi predstavljaju argumentovani pravni savjet kako da se ugovor uskladi sa pravnim poretkom Crne Gore i ni u kom smislu nisu politi\u010dki motivisani”, ka\u017eu iz HRA.<\/p>\n
Smatraju da je “Vlada du\u017ena da zaklju\u010duje ugovore uskla\u0111ene s pravnim poretkom, koji ne dovode u zabludu ni SPC, ni gra\u0111ane u \u010dije ime se ugovor zaklju\u010duje”.<\/p>\n
“Odredbe ugovora koje bi odstupile od va\u017ee\u0107eg pravnog okvira bile bi ni\u0161tave i kao takve ne bi koristile ni dr\u017eavi ni SPC. Prilikom izrade ovog predloga imali smo u vidu i sporazume Crne Gore sa drugim vjerskim zajednicama kao i sporazume SPC sa drugim dr\u017eavama u regionu”, zaklju\u010duje se u saop\u0161tenju.<\/p>\n