Nakon \u0161to je Vi\u0161i sud Crne Gore, odnosno vije\u0107e kojim je predsjedavala sutkinja Vesna Pean, danas donio odluku da Miomir Mugo\u0161a nije zloupotrijebio slu\u017ebeni polo\u017eaj pri prodaji gradskog gra\u0111evinskog zemlji\u0161ta kompaniji \u201eCarine\u201c, o\u010dekujemo promptnu reakciju Vrhovnog i Specijalnog dr\u017eavnog tu\u017eila\u0161tva.<\/p>\n
Insistiramo da Maja Jovanovi\u0107, v.d. Vrhovnog dr\u017eavnog tu\u017eioca, bez odlaganja utvrdi da li je bilo propusta u radi i istrazi specijalne dr\u017eavne tu\u017eiteljke Sanje Jovi\u0107evi\u0107, a naravno i da Specijalno dr\u017eavno tu\u017eila\u0161tvo podnese \u017ealbu na ovakvu presudu.<\/p>\n
Podsje\u0107amo, MANS je jo\u0161 2007. godine prijavio Mugo\u0161u zbog nezakonite prodaje zemlji\u0161ta \u201eCarinama\u201c, i to nakon \u0161to je obustavljena tenderska procedura u okviru koje su \u201eCarine\u201c nudile preko 13 miliona eura za predmetno zemlji\u0161te, da bi ga potom ustupili istoj kompaniji za samo 2.5 miliona eura, i to svega par mjeseci nakon prekida tendera zbog odustanka \u201eCarina\u201c. Tu krivi\u010dnu prijavu je, 2008. godine, odbacio Sa\u0161a \u010ca\u0111enovi\u0107, tada zamjenik tu\u017eioca u Osnovnom dr\u017eavnom tu\u017eila\u0161tvu u Podgorici, a sada specijalni dr\u017eavni tu\u017eilac.<\/p>\n
MANS je potom podnio jo\u0161 dvije krivi\u010dne prijave zbog ovog slu\u010daja, prvu nakon \u0161to je Osnovni sud u Podgorici 2010. godine poni\u0161tio odluku o ustupanju zemlji\u0161ta \u201eCarinama, i to po \u017ealbi drugih u\u010desnika u tenderu, a drugu 2012. godine \u2013 nakon \u0161to je Mugo\u0161a potpisao jo\u0161 jednu odluku o ustupanju zemlji\u0161ta Carinama, i to za identi\u010dan, sporan iznos od 2,5 miliona eura, i uprkos izmjenama planske dokumentacije koje su se u me\u0111uvremenu desile, \u010dime je vrijednost zemlji\u0161ta dodatno porasla. Posljednja prijava teretila je i \u010cedomira Popovi\u0107a, vlasnika kompanije \u201eCarine\u201c, za koga nikada nije utvr\u0111eno da li je i na koji na\u010din uticao na Mugo\u0161u, kao i koliki je iznos koristi koju su Popovi\u0107 i njegova kompanija stekli u ovom postupku.<\/p>\n
Ipak, Mugo\u0161a je saslu\u0161an u SDT-u tek 2017. godine, punih deset godina nakon \u0161to se slu\u010daj desio, da bi Vi\u0161i sud potvrdio optu\u017enicu na prolje\u0107e 2018. godine. Docnije, optu\u017enica nije potvr\u0111ena za tada\u0161nje najbli\u017ee Mugo\u0161ine saradnike. Posle \u010detiri godine i vi\u0161e odlaganja, specijalna dr\u017eavna tu\u017eiteljka Sanja Jovi\u0107evi\u0107 ipak nije uspjela da pred sudom doka\u017ee da je Mugo\u0161a o\u0161tetio bud\u017eet Glavnog grada Podgorice u iznosu od 6,7 miliona eura, \u0161to je cifra koju su utvrdili vje\u0161taci u toku su\u0111enja.<\/p>\n
Zbog svega navedenog, potrebno je bez odlaganja izvr\u0161iti kontrolu rada specijalne tu\u017eiteljke Sanje Jovi\u0107evi\u0107, i utvrditi da li na strani tu\u017eila\u0161tva postoji odgovornost za ovakav ishod optu\u017enice koja se navodno temeljila na dugogodi\u0161njoj istrazi.<\/p>\n
Svi dokazi koji su i danas na raspolaganju javnosti jasno ukazuju na ozbiljne sumnje da je Mugo\u0161a najgrublje prekr\u0161io zakon insistiraju\u0107i na prodaji zemlji\u0161ta \u201eCarinama\u201c po vi\u0161estruko ni\u017eoj cijeni od tr\u017ei\u0161ne, a kasnije i uprkos izmjenama planske dokumentacije koja je izazvala dodatan rast vrijednosti gradskih parcela.<\/p>\n
Radi se o predmetu koji je ekstremno va\u017ean za integritet novog sastava tu\u017eila\u0161tva, iz razloga \u0161to se radi o mogu\u0107oj korupciji na najvi\u0161em nivou. Bilo kakva \u201ekorisna gre\u0161ka\u201c i\/ili \u201enejasno\u0107a\u201c u vo\u0111enju ove istrage morala bi biti ispitana i najstro\u017eije sankcionisana.<\/p>\n
<\/p>\n